bubell 0 Napisano 7 Maja 2010 Udostępnij Napisano 7 Maja 2010 Witam.. mam pytanie, patrzac po wynikach jakie maja gracze w 3d marku ventage sadze ze moj wynik jest tragiczny.. Wiem ze 3dmarki faworyzuja nvidie ale czy az tak? Moj zestaw CPU - AMD phenom II X4 965 leciutko podniesiony na 3,5 Ghz GPU - Sapphire HD 4870 512 MB pamiec na 950Mhz a GPU 770Mhz Mobo - Asus m3n72d pamiec 2x2GB kingston 800mhz zasilacz Corsair HX520W dysk jakis samsung 7200RPM 250GB w najblizszym czasie wymienie(ale chyba az tak nie spowalnia??) Wiem ze powinienem plytke zmienic na AM3 i jakies dobre pamieci ale czy az tak spowalnia to moj sprzet? Prosze o pomoc..WYNIK P 8466 co zrobic zeby przyspieszyc moj komputer..sterowniki najnowsze Cytuj Link to post Share on other sites
Bakak 661 Napisano 9 Maja 2010 Udostępnij Napisano 9 Maja 2010 wynik jest raczej w normie ale sprawdz czy na 100% masz ustawione pamieci na 800 Mhz i jakie sa ich timingi?? Cytuj Link to post Share on other sites
CougarV6 14 Napisano 9 Maja 2010 Udostępnij Napisano 9 Maja 2010 To jest adekwatny wynik dla 4870 w tym benchmarku. Najczęściej te karty osiągają między 8-10tysięcy punktów.(w zależności od reszty configu. ) Zresztą zawsze powtarzam: Jeśli gry chodzą jak należy benchmarki należy olewać. Cytuj Link to post Share on other sites
bubell 0 Napisano 9 Maja 2010 Autor Udostępnij Napisano 9 Maja 2010 CPU-Z pokazuje ze pamieci chodza na 400Mhz. Dlaczego? Cytuj Link to post Share on other sites
_nick_ 19 Napisano 9 Maja 2010 Udostępnij Napisano 9 Maja 2010 Bo ich referencyjne taktowanie to 400MHz, a że są to DDR2 to mnoży się to razy 2 i masz efektywne taktowanie 800MHz. Cytuj Link to post Share on other sites
torture 107 Napisano 9 Maja 2010 Udostępnij Napisano 9 Maja 2010 Co akurat i tak nie miałoby większego wpływu na gry. OC procka, OC grafiki i wynik podejdzie do 10k. Jeżeli oczywiście to się dla Ciebie liczy Cytuj Link to post Share on other sites
bubell 0 Napisano 9 Maja 2010 Autor Udostępnij Napisano 9 Maja 2010 Procek na 3.6GHz grafika na 790MHz na CPU i 1000MHz na pamieciach i wynik na performance 8704... dalej malo satysfakcjonujace;(moze plyta na AM3 i pamieci DDR3 sprawia ze komputer przyspieszy?a tak BTW na ile bezpiecznie mozna podniesc taktowanie procesora PHenoma 965? Cooler to scythe katana 2. Na grafice standardowe chlodzenie Saphira w wersi silent. Cytuj Link to post Share on other sites
Bakak 661 Napisano 9 Maja 2010 Udostępnij Napisano 9 Maja 2010 CPU-Z pokazuje ze pamieci chodza na 400Mhz. Dlaczego? czyli pracują dobrze tą wartość trzeba przemnożyć x2 i masz taktowanie wyjściowe 800Mhz Cytuj Link to post Share on other sites
Bakak 661 Napisano 10 Maja 2010 Udostępnij Napisano 10 Maja 2010 Procek na 3.6GHz grafika na 790MHz na CPU i 1000MHz na pamieciach i wynik na performance 8704... dalej malo satysfakcjonujace;(moze plyta na AM3 i pamieci DDR3 sprawia ze komputer przyspieszy?a tak BTW na ile bezpiecznie mozna podniesc taktowanie procesora PHenoma 965? Cooler to scythe katana 2. Na grafice standardowe chlodzenie Saphira w wersi silent. Ta twoja płyta jest pod socket am2? bo jeśli tak to taktowanie szyny HT link ma tylko 1000 MHz to samo tyczy się szyny pamięci i w takim przypadku jest ograniczona przepustowość danych między grafiką i procesorem oraz pamięciami co powoduje, że mobo jest wąskim gardłem i dlatego masz niższy wynik niż inni ale generalnie nie jest on zły i tak jak już pisałem wcześniej utrzymuje się w normie i jeszcze jedno, zgadzam się z jednym przedmówcą, że jeżeli wszystkie gierki śmigają to zabawa z benchmarkami nie ma najmniejszego sensu! Wywołują one niezdrową chęć zmiany dobrego sprzętu na lepszy, a w rzeczywistości nie odczujesz w znaczący sposób wzrostu wydajności. No chyba że zainwestujesz w płyte za 600zł, grafikę za 1500zł i pamięci za 600zł pozdro Cytuj Link to post Share on other sites
_nick_ 19 Napisano 10 Maja 2010 Udostępnij Napisano 10 Maja 2010 Ta twoja płyta jest pod socket am2? bo jeśli tak to taktowanie szyny HT link ma tylko 1000 MHz to samo tyczy się szyny pamięci i w takim przypadku jest ograniczona przepustowość danych między grafiką i procesorem oraz pamięciami co powoduje, że mobo jest wąskim gardłem i dlatego masz niższy wynik niż inni Stary HT Link ma 2000MHz już od czasów Athlonów 64 na 939, więc twoja uwaga nie jest trafiona. Cytuj Link to post Share on other sites
bubell 0 Napisano 10 Maja 2010 Autor Udostępnij Napisano 10 Maja 2010 plyta nad ktora sie zastanawiam to asus corshair IV doloze jeszcze 2giego 4870 i chyba bedzie lepiej?Call of duty MW2 chodzi niezle wszystko na full ale czasami troszke wolno.Dirt 2 smiga bardzo ladnie. GTA IV benchmark srednio 60FPS..tylko ten 3dsmark nie daje mi spac Cytuj Link to post Share on other sites
_nick_ 19 Napisano 10 Maja 2010 Udostępnij Napisano 10 Maja 2010 Mam teraz u siebie w testach crosshair IV więc możesz mnie śmiało o niego zapytać Ale wymiana płyty raczej ci przyrostu wydajności nie da, a OC na DDR2 jest lepsze Nie rób CF z 4870 - już lepiej kup 5850 Cytuj Link to post Share on other sites
bubell 0 Napisano 10 Maja 2010 Autor Udostępnij Napisano 10 Maja 2010 a czemu nie 5870 albo 5970 jezeli juz;) jak kupowalem 4870 placilem tez poltora klocka i byl wowczas najszybsza karta;) a jak kupuje grafe to co 2 lata najszybsza jaka jest:P Cytuj Link to post Share on other sites
_nick_ 19 Napisano 10 Maja 2010 Udostępnij Napisano 10 Maja 2010 jak nie żal ci kasy to pewnie Kup 5870 albo 5970 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.