pcstore 3 Napisano 10 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 10 Listopada 2013 (edytowane) Witam Zabieram się do zakupu aparatu cyfrowego. Wyczytałem, że w tym przedziale cenowym mam unikać matryc CCD, Czy wytłumaczy mi ktoś dlaczego? Na razie mam kilka wybranych aparatów: Samsung WB750 CANON IXUS 510 HS (tutaj niestety słaby zoom bo tylko x12) Sony DSC-WX60 Panasonic DMC-SZ3 (tutaj też tylko zoom x10 i matryca CCD BenQ GH700 (nagrywanie w FullHD 60kl/s) Czy możecie podać propozycje co w tej cenie kupię dobrego. Mamy bardzo duży wybór aparatów i ciężko mi wybrać żeby nie być zawiedzionym. Fajnie by było żeby dźwięk nagrywał w stereo Edytowane 10 Listopada 2013 przez pcstore Cytuj Link to post Share on other sites
Luki91 157 Napisano 10 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 10 Listopada 2013 Matryce CMOS są po prostu lepsze - lepiej sobie radzą na wyższych czułościach, są szybsze, itd. Zwyczajnie robią lepsze zdjęcia. Szczegóły techniczne możesz znaleźć w sieci ;-) Z tych co wymieniłeś pierwsze trzy są bardzo dobre. IXUS powinien zrobić najlepsze zdjęcia, ale sam aparat mnie akurat bardzo zniechecił (dotykowy ekran, brak wygodnego uchwytu, i inne tego typu rzeczy). Ja bym brał WX60 albo rozejrzał się jeszcze za Canon SX220/SX230. Wysłane z mojego GT-I9100 przy użyciu Tapatalka Cytuj Link to post Share on other sites
pcstore 3 Napisano 10 Listopada 2013 Autor Udostępnij Napisano 10 Listopada 2013 (edytowane) Moje propozycje zakupu to: Samsung WB750 Samsung WB250F Canon PowerShot SX230 HS Olympus - SH-21 Nikon Coolpix S5200 Edytowane 10 Listopada 2013 przez pcstore Cytuj Link to post Share on other sites
Jurij 169 Napisano 11 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 11 Listopada 2013 (edytowane) Z tych co podales wyzej - Canon. I juz dalej sie nie zastanawiaj bo nigdy nie kupisz. Osobiscie wzialem wx60 i jestem zadowolony. Edytowane 11 Listopada 2013 przez Jurij Cytuj Link to post Share on other sites
pcstore 3 Napisano 11 Listopada 2013 Autor Udostępnij Napisano 11 Listopada 2013 A opisz mi z twojego punktu widzenia wady i zalety tego Sony DSC-WX60 Cytuj Link to post Share on other sites
Jurij 169 Napisano 12 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 12 Listopada 2013 (edytowane) Proszę bardzo. Mocne strony:- bardzo dobry stosunek cena/możliwości,- dla osób nie lubiących się bawić - program z inteligentną automatyką (dobiera wszystkie parametry w zależności o fotografowanej sceny) - przy czym należy uważać przy gorszym świetle lub na maksymalnym zoomie. Automatyka dobierze większe ISO by zdjęcie było jaśniejsze, a to sprawi, że pojawią się "ziarna" na zdjęciu - kwestia dotyczy wszelkiej maści aparatów, nie tylko tego - prawdziwie kompaktowe rozmiary - spokojnie mieści się w kieszeni od spodni (o damskiej torebce nie wspominając),- filmy Full HD naprawdę wysokiej jakości (można łatwo zapomnieć, że w ręku trzymamy sprzęt za "jedyne" 500 złotych),- kilka programów tematycznych z których można i warto korzystać (HDR/partial color/background defocus/soft skin/panorama),- tryb zdjęć seryjnych,- szybki autofocus (również podczas filmowania),- program do podstawowej obróbki zdjęć do ściągnięcia ze strony producenta - łatwy w obsłudze (dla amatorów tudzież osób z wiecznym brakiem czasu w zupełności wystarczy).Słabe strony- brak kabla micro HDMI w zestawie,- na dłuższe wyprawy konieczność zakupu drugiej baterii (przypadłość wszystkich kompaktów tej klasy)- niektóre programy tematyczne raczej umieszczone na siłę przez co utrudnione jest poruszanie się po tych użytecznych- przy wyższych wartościach ISO lub na maksymalnym zoomie widoczne szumy (przy słabym oświetleniu - o czym pisałem wyżej) - na szczęście jest tryb P, gdzie sami decydujemy o parametrach zdjęcia- niska rozdzielczość wyświetlacza - przy nagrywaniu filmu w kompletnej ciszy słychać silniczek gdy robimy zbliżenie - plastik z jakiego został wykonany, wszystko jest niby spasowane, ale można odnieść wrażenie, że mamy do czynienia z zabawką a nie prawdziwym aparatem, choć to zapewne również "wina" kompaktowych rozmiarów Neutralne: - zoom x8 - dla niektórych może wydawać się, że to mało. Mi w zupełności wystarcza (przy kręceniu filmu z ręki na zoomie i tak nie nakręcimy niczego co by się później dało oglądać, a i sam obiektyw przy większych zbliżeniach staje się ciemny - również przypadłość każdego aparatu - co automatyka próbuje nadgonić podbijając ISO, co kończy się ziarnami - już pisałem ) Przykładowe filmiki po kompresji przez YT (obraz bez obróbki jest duuużo lepszy): http://www.youtube.com/watch?v=Zei0jtPpoAc http://www.youtube.com/watch?v=vlL5kzauaoU Edytowane 12 Listopada 2013 przez Jurij Cytuj Link to post Share on other sites
market44 0 Napisano 12 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 12 Listopada 2013 Ja jestem wielkim fanem Canonów. Fanastyczna jakość w stosunku do ceny. Cytuj Link to post Share on other sites
walazz 99 Napisano 13 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 13 Listopada 2013 (edytowane) Moje propozycje zakupu to: Samsung WB750 - tragiczny dźwięk w filmikach!!!! Samsung WB250F - przeciętny Canon PowerShot SX230 HS - najlepszy z tych co podałeś Olympus - SH-21 - przeciętny Nikon Coolpix S5200 - słaby Jak dla mnie to tylko canony. W cenie do 1000PLN to dobry jest jeszcze olympus E-PL1 (a nawet fantastyczny ale kosztuje 999PLN , rozwala wszystkie soniasze i canony w swojej cenie). Mój mały ixus 125 (elph110) robi takie foty: (dałem 350PLN!!!!) http://www.youtube.com/watch?v=L_3ALVcWYr0 http://i.imgur.com/KAUzawv.jpg http://i.imgur.com/EEzpmbT.jpg http://i.imgur.com/wVFZVXx.jpg Edytowane 13 Listopada 2013 przez walazz Cytuj Link to post Share on other sites
luqas 0 Napisano 13 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 13 Listopada 2013 @Jurij Mógłbyś wrzucić jakieś zdjęcia zrobione WX60? Cytuj Link to post Share on other sites
Jurij 169 Napisano 14 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 14 Listopada 2013 (edytowane) Proszę bardzo - oryginalna rozdzielczość, byś mógł sobie "z bliska" obejrzeć (musiałem trochę wagę zmniejszyć, ale nie wpłynęło to zbyt mocno na jakość): *po powiększeniu kliknij zapisz żeby Ci pokazało w natywnej rozdzielczości http://i.imgur.com/C0wXXyN.jpg http://i.imgur.com/OKgswvx.jpg http://i.imgur.com/63ZRaQe.jpg http://i.imgur.com/ghkUF6Y.jpg http://i.imgur.com/6gy1n4y.jpg http://i.imgur.com/5EDJlpQ.jpg Edytowane 14 Listopada 2013 przez Jurij Cytuj Link to post Share on other sites
lwses 336 Napisano 14 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 14 Listopada 2013 http://obrazki.elektroda.pl/9695070600_1384447703_thumb.jpg Cytuj Link to post Share on other sites
luqas 0 Napisano 14 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 14 Listopada 2013 Super Kupuję WX60. Możecie jeszcze podpowiedzieć jaką szybką kartę pamięci od razu do niego kupić i czy opłaca się 32 giga czy 16 wystarczy (nie wiem ile mega zajmuje pojedyncze zdjęcie oraz ile zajmują filmy nagrywane tym aparatem)? Myślałem nad SanDisk Extreme 32giga. Ale jak macie jakieś inne (lepsze) propozycje to chętnie się zapoznam. I od razu zapytam się o baterię. Czy dokupować drugą czy na jednodniowe wypady wystarczy bateria z zestawu? Cytuj Link to post Share on other sites
Jurij 169 Napisano 16 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 16 Listopada 2013 Osobiście używam microSD SanDisk ultra 16 gb w adapterku i mi wystarcza (była akurat dobra promocja). Zdjęcia w pełnej rozdzielczości (16Mpx) zajmują od 6Mb do 10Mb (przeciętnie jest to 7-8MB). Filmik 1:30 w najwyższej jakości (są 3 różne do wyboru) FullHD zajmuje ok, 110 MB. Ale tu jest akurat duży rozrzut bo mam i filmik trwający 1 minutę, a waży 170 MB albo 2 minuty i 300 MB. Na pewno potrzebujesz class 10. Pojemność zależy od potrzeb, jak znajdziesz 32GB w jakiejś promo to bierz. Co do baterii, du*y nie urywa jak w każdym kompakcie. Z drugiej strony jeśli nie będziesz przeglądał non stop zrobionych zdjęć na wyświetlaczu to na cały dzień klepania fotek spokojnie wystarcza, No chyba, że masz w planach 3 dniowy wypad bez prądu to bierz zapas Cytuj Link to post Share on other sites
walazz 99 Napisano 16 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 16 Listopada 2013 (edytowane) Daj spokój. Wx60 jest na poziomie każdego canona małpki z CMOS ............ albo niższym. Popatrzcie na to: (230SX za 600PLN SKLEP)http://www.youtube.com/watch?v=XQmXEMuLTmA Dla porównania WX60 - jakość dźwieku w filmikach to tragedia!!!! http://www.youtube.com/watch?v=PkKpKBKH8ds Recenzja sony WX60 i w takich samych warunkach canon ixus 240HS http://www.ephotozine.com/article/canon-ixus-240-hs-wi-fi-digital-camera-review-18984 http://www.ephotozine.com/article/sony-cybershot-dsc-wx60-review-21340 Poza tym wxem nie zrobisz takich zdjęć: http://www.flickr.com/photos/srgblog/6241819568/http://www.flickr.com/photos/srgblog/6241819568/ http://www.flickr.com/photos/mongkong/7070315235/lightbox/ http://www.flickr.com/photos/degoiro/7745397432/ http://www.flickr.com/photos/srgblog/6241305327/ Test świeczki (całkowita ciemność w pokoju) na pełnym auto (auto iso, AWB) , zdjęcie przemielone do szerokości 1920 programem photoscape z lekkim auto i wyostrzenie +3, efekt conajmniej dobry (zdjęcie nr.1 ISO800, drugie ISO500) http://i.imgur.com/Go1wzE9.jpghttp://i.imgur.com/ZAkxcGz.jpg Edytowane 16 Listopada 2013 przez walazz Cytuj Link to post Share on other sites
Jurij 169 Napisano 17 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2013 Rozbrajają mnie Twoje wnioski - na podstawie 13 sekund oceniasz jakość dźwięku (w branży muzycznej robisz?) - różnica w tych zacnych testach to całe pół gwiazdki (gdzie performance na tym samym poziomie) - prawdziwa deklasacja - wniosek, że nie zrobisz "takich" zdjęć to na jakiej podstawie wysnułeś? miałeś w drugiej ręce wx60 i nie wyszły? Autor szuka czegoś do 550-600 złotych, ixus 240, którym tak się zachwycasz jest droższy... Cytuj Link to post Share on other sites
walazz 99 Napisano 17 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2013 A no fakt............ jakiś czas temu ixusy 220 były po 550PLN ale już ich nie ma Także w tej cenie CANON SX230HS - nic lepszego się nie kupi. http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/1937555 Soniasze nie są złe ale ......................... osobiście nie jestem przekonany do nich. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.