SilentiumPC FERA PRO HE1224 vs Stock

[kazo.m 30]

Witam!

Mam takie pytanie.

Czy SilentiumPC FERA PRO HE1224 jest cichszy od stockowego chłodzenia Intela?

Głównie liczę na odpowiedzi osób, które mają/miały to chłodzenie.

CPU chodzi na standardowych zegarach i nie będzie podkręcany.

[Etemity 1918]

Oczywiście że będzie cichszy. Wentyl intela ma z 2.5/3 tys obrotów jest mniejszej średnicy, posiada mniejszy radiator. Fera ma 120mm wentylator i max 1500 obrotów tak więc będzie sporo cichszy, jak i wydajniejszy.

[Nowaj 61941]

 

 

nie będzie podkręcany.

 

Dlaczego nie ? Płyta na to pozwala, a proca bez "K" podgonisz na niej o 0,5 GHz. 

[kazo.m 30]

Dlaczego nie ? Płyta na to pozwala, a proca bez "K" podgonisz na niej o 0,5 GHz. 

Po prostu, nie znam się na tym.

[mkforever1 1029]

Fera jest zdecydowanie cichsza i wydajniejsza. U mnie przy 2500k bez oc praktycznie jej nie słyszałem nawet pod obciążeniem (głośniejszy był zasilacz). Co do wydajności to względem boxa różnica kolosalna. Obecnie posiadam Dark Rock Advanced i prócz wyglądu nie zyskałem wiele (jest ciszej ale wydajność umiarkowanie lepsza) względem Fery mimo że obecnie używam znacznie lepszej pasty (MX2) a do Fery używałem tej która była dodana do chłodzenia.

[Nowaj 61941]

Na tej płycie cała zabawa ogranicza się do przestawienia wartości mnożnika w UEFI. Dosłownie kilka kliknięć To już nie te czasy, kiedy OC wymagało sporych umiejętności i wiedzy.

[makabrax 229]

jak chcesz kręcić mnożnikiem procesor bez K?

 

// brak K nie implikuje całkiem zamrożonego mnożnika // drachenfeles

[Nowaj 61941]

Normalnie. A takie pytanie podchodzi pod dość skrajną niekompetencję. Procki i5 bez "K" nie mają zablokowanego mnożnika tak jak i3, a częściowo odblokowany.

[kazo.m 30]

Fera jest zdecydowanie cichsza i wydajniejsza. U mnie przy 2500k bez oc praktycznie jej nie słyszałem nawet pod obciążeniem (głośniejszy był zasilacz). Co do wydajności to względem boxa różnica kolosalna. Obecnie posiadam Dark Rock Advanced i prócz wyglądu nie zyskałem wiele (jest ciszej ale wydajność umiarkowanie lepsza) względem Fery mimo że obecnie używam znacznie lepszej pasty (MX2) a do Fery używałem tej która była dodana do chłodzenia.

Ja używam Zalman ZM-STG2 więc też jest dobra.

W takim razie "idę" na zakupy.

Wielkie dzięki za pomoc!

Edytowane 25 Października 2013 przez kazo.m

[makabrax 229]

z 32 na 36, jak dla turbo core? to raczej ciężko mówić o odblokowanym mnożniku

[drachenfeles 5499]

zablokowany mnożnik masz gdy w ogóle nie ma do niego dostępu z poziomu biosu i jak kiedyś trzeba było robić drut mody czy rysować kreski miękkim ołówkiem, to było OC, a nie ta dziecinada co teraz

[Nowaj 61941]

 

 

z 32 na 36, jak dla turbo core? to raczej ciężko mówić o odblokowanym mnożniku

 

Pogrążasz się jeszcze bardziej.

 

W przypadku i5 2500 bez "K" mogę ustawić mnożnik maksymalnie na 41, co daje mi 3,8 GHz dla wszystkich rdzeni i 4,1 GHz Turbo, w sytuacji, gdy obciążony jest jedynie jeden. Odejmij od tych wyników 100 MHz i uzyskasz wyniki dla 3470.

[makabrax 229]

hmm... ok

a wyprawy po papierniczych za ołówkami 6-7B to jeszcze pamiętam

[Breaky83 669]

SilentiumPC FERA PRO HE1224 jest zdecydowanie cichszy od stockowego chłodzenia Intela, a poza tym będziesz miał lepsze niższe temperatury, co też wpłynie dobrze na pracę i żywotność Twojego procesora. To bardzo dobry wybór jak nie zamierzasz podkręcać procesora, a nawet jak byś chciał to zrobić to też sie do tego nadaje, choć już nie bedzie tak niskich temperatur, jak bez podkręcania. Pozdrawiam

[kazo.m 30]

_{Chłodzenie zakupione i zamontowane.}

_{Po kilku godzinach gry w Crysis 3 w HD temperatury w HW Monitor o 20 stopni niższe niż na stockowym chłodzeniu, a i komputer ciszej pracuje.}

_{Nawet GPU o 7 stopni chłodniejsze, bo nowe, większe chłodzenie wymusiło większy przepływ powietrza w obudowie.}

_{Wielkie dzięki wszystkim za pomoc}  

Edytowane 31 Października 2013 przez kazo.m