Ewentualna przesiadka z AMD na Intel.

[szramabdg 46]

Na wstępie. Radzę przeczytać wszystko co tu napisałem (nieco masło maślane) ale przynajmniej nie będzie żadnych niedomówień.

 

Tak jak w temacie, chociaż póki co czysto teoretycznie. Chciałbym się dowiedzieć czy za jakieś małe pieniądze można się przesiąść na coś wydajniejszego (mowa o samym procesorze + oczywiście płyta główna). Póki co nie zamierzam inwestować większych pieniędzy w pc bo są inne wydatki, lecz ten phenom zaczyna powoli dawać się we znaki zwłaszcza w takiej armie 3 czy planetside 2 (tu póki co nie narzekam, ale zawsze lepiej grać przy stałych 60 fps a nie 30-40+ i w potężnych bitwach na spadkach nawet do 20).

Oczywiście przy założeniu pieniężnym (czyli bardzo mało wydać aby było wydajniej) w grę wchodzą właściwie tylko używane części.

​Teraz kwota, wiadomo dla każdego pojęcie 'mało wydać' oznacza inne pieniądze. Ja nie chcąc pakować zbytnio kasy w pc zakładam powiedzmy budżet 600 zł (im mniej tym lepiej). Jeżeli w takich pieniądzach nie będzie to możliwe, poprosiłbym o jakąś sensowną propozycję (również bardzo budżetową i jeszcze raz zaznaczam, wydajniejszą od phenoma, bo nie chce wydawać pieniędzy i być jak ten stryjek, co zamienił siekierkę na kijek ).

Mam nadzieję, że w odpowiednim temacie to umieszczam. Nic bardziej odpowiedniego nie znalazłem.

[makabrax 229]

za 600zł to nie ulepszysz tutaj nic, kupno wydajniejszego intela za tą kwotę odpada

można by pomyśleć nad lepszą płytą i próbą odblokowania tego 960 na x6

ram masz 3x2 czy 2+4? można by zmienić ewentualnie na 2x4

 

np taka płyta

http://www.morele.net/plyta-glowna-gigabyte-ga-990xa-ud3-amd-990x-socket-am3-3xpcx-dzw-glan-sata3-usb3-raid-ddr3-sli-crossfire-401947/

ewentualnie coś troszkę tańszego na 970 http://www.morele.net/plyta-glowna-gigabyte-gigabyte-ga-970a-ud3-dualddr3-1866-sata3-raid-gblan-atx-ga-970a-ud3-am3-am3-405588/ taka sama sekcja zasilania

 

dadzą możliwość próby odblokowania procesora, oraz trochę wyższego OC, tyle że to jest loteria, nie każdy procesor da się odblokować i nie na każdej płycie więc taki zakup jest ryzykowny

Edytowane 10 Października 2013 przez makabrax

[szramabdg 46]

Ram mam w konfiguracji 3x2, ale ram tutaj akurat praktycznie nic nie zmieni (wzrost wydajności rzędu 2% mnie nie interesuje). Procesor odblokowywałem na poprzedniej płycie głównej, ze średnim skutkiem. Może na jakiś kosmicznych napięciach by lepiej to wypadło ale wolałem nie uwalić procesora.

Tak więc jeżeli za 600zł nic nie da rady to prosiłbym o jakieś rozsądne najtańsze propozycje chyba, że ktoś coś wyczaruje za jakieś małe pieniądze.. tacy magicy ponoć chodzą po naszym globie.

[makabrax 229]

to prawda z tym ramem

generalnie co do zmiany, patrząc na taki wykres

http://i.imgur.com/FUXg3we.jpg

 

twój 960T jest minimalnie lepszy od 955, więc w tym wypadku musiałbyś kupić albo starego i7, albo i5 2500k aby miało to jakiś sens

2500k to koszt około 600zł, stare i7 to samo lub nawet więcej, można by myśleć nad nowymi lub najnowszymi i5 ale to jest koszt jeszcze większy

 

twojego 960 sprzedasz za około 350zł, płytę za 150 więc łącznie byś miał 1100zł można by w tym momencie myśleć nad

http://www.morele.net/procesor-intel-core-i5-3570k-3-4ghz-6mb-lga1155-22nm-77w-box-bx80637i53570k-473467/ z opcją dużego OC do tego jakaś fajna płyta http://www.morele.net/plyta-glowna-msi-z77a-g43-intel-z77-lga-1155-2xpcx-vga-dzw-glan-sata3-usb3-raid-ddr3-crossfire-459603/ nie wiem czy to podoła dużemu OC

lub słabszy procesor http://www.morele.net/procesor-intel-core-i5-3470-3-2ghz-box-6m-lga1155-bx80637i53470-498899/

Edytowane 10 Października 2013 przez makabrax

[szramabdg 46]

Wygląda obiecująco. Mam nadzieję, że więcej osób poda jakieś równie sensowne propozycje (póki co trzymając się tego co zaproponował makabrax).

[makabrax 229]

hmm, w sumie zapomniałem że twoja płyta obsługuje niższe FXy, więc jest jeszcze opcja 6300 http://www.morele.net/procesor-amd-x6-fx-6300-box-32nm-3x2mb-l2-8mb-l3-3-5ghz-s-am3-fd6300wmhkbox-532173/ za 420zł

[Doktorek 27]

Możesz również kupić do tej płyty FX-a 8320 w 600 zł się zmieścisz a płyta na biosie 1.5 go obsłuży a twój GTX dostanie przy nim skrzydeł.

 

http://www.cpu-upgrade.com/mb-ASRock/970DE3_U3S3.html

 

Może ta płyta nie jest jakimś 8 cudem świata ale da radę a FX8320 można już porównać z i5 2500K a kosztuje poniżej 600 zl nówka w sklepie.

Edytowane 10 Października 2013 przez Doktorek

[makabrax 229]

8320 nie ma na liście obsługiwanych procesorów producenta http://www.asrock.com/mb/AMD/970DE3U3S3/index.pl.asp?cat=CPU więc ja bym nie szalał, szczególnie z sekcją 4+1

8 rdzeni i tak praktycznie nic nie wykorzysta, dlatego optymalniejsze będzie właśnie 6300 szczególnie że jest tańsze i można go jeszcze trochę do góry pociągnąć (zresztą, zwróć uwagę na wykres, 8350@4ghz ma tylko 2fps więcej niż 6300@3,5 podobnie ma się sprawa z 4300@3,8)

[szramabdg 46]

Opcja z fx 6300 nie jest w sumie taka zła, lecz widząc powyższe zestawienie wydajności procesorów w armie 3 (tak, będę to wałkował ) chyba bardziej będzie się opłacało upolowanie jakiegoś używanego i5 2500k, tak mi się wydaje przynajmniej. W grach lubiących procesory intela (a arma 3 z pewnością do takich należy) różnica wydajności w porównaniu do procesorów amd jest wyraźnie zauważalna na korzyść inteli. Piszę tak dlatego, że nie chciałbym wydać pieniędzy na procesor, który w takiej armie 3 też będzie swoistym wąskim gardłem.

[makabrax 229]

hmm, no coś w tym jest... jeżeli masz zamiar grać głównie w ARMA to nie widzę sensu patrzeć jak to będzie chodzić w innych grach, ja swojego czasu ustawiałem kompa tylko pod 25man WoWa

więc 2500k udałoby się wyciągnąć za 600-650zł (http://allegro.pl/intel-core-i5-2500k-3-3-ghz-procesor-i3607091676.html z tego co rozumiem jest on na gwarancji skoro po wymianie) do tego dobra płyta http://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-z77-extreme4-intel-z77-lga-1155-2xpcx-vga-dzw-glan-sata-raid-ddr3-sli-crossfire-z77-extreme4-458745/ lub http://www.morele.net/plyta-glowna-msi-z77a-g45-intel-z77-lga-1155-3xpcx-vga-dzw-glan-sata3-usb3-raid-ddr3-crossfire-459862/

Edytowane 10 Października 2013 przez makabrax

[szramabdg 46]

Znaczy się głównie pewnie będę siedział w armie 3 i planetside 2, z tego co zdążyłem zaobserwować to ps 2 też lubi bardziej intelowskie procesory, w sumie nic dziwnego. Ogólnie zauważyłem, że gry mające kiepską ogólną optymalizację jakoś chętniej współpracują z intelami. Oczywiście nie zamierzam się ograniczać do tych dwóch tytułów w różne gry gram, lecz najwięcej czasu (obecnie) zajmuje mi planetside 2, ze względów oczywistych arma 3 czeka na lepsze czasy (czyt. procesor). Opcja z fx 6300 jest niezwykle kusząca, bo niewielkim kosztem zyskam zauważalnie na wydajności w większości gier (nie na miarę intela, ale zawsze). Tylko właśnie pojawia się 'ale' co do wydajności w słabo zoptymalizowanych produkcjach.

Edit: Przestudiowałem na szybko kulka stronek w tym nasze forum na temat opłacalności 6300 i w większości przypadków jeżeli ktoś zastanawiał się między 955 a 6300 bez wahania ludzie proponowali 955 + oc. Także w sumie chyba zostaje intel, bo 2gi raz pchać się praktycznie w to samo jakoś nie ma sensu a i tak mój pokręcony 960T sobie średnio radzi w grach mocno obciążających procesor.

Co do płyty głównej pod ewentualnego intela (w głowie 2500k póki co). Przeglądając forum i proponowane zestawy dość często są proponowane dość budżetowe płyty główne z widocznym chłodzeniem sekcji zasilania (pod ewentualne delikatne oc). Czy redukując koszty np. zakup tego: http://www.morele.net/plyta-glowna-msi-msi-b75a-g43-b75-dualddr3-1600-sata3-5xsata2-hdmi-dvi-gblan-atx-lga1155-459601/ nie byłby złą decyzją mając na uwadze, że 2500k pewnie na takiej płytce z fortisem w granicach 4.0 powinien sobie dać radę.

Edytowane 10 Października 2013 przez szramabdg

[DarkFalcoN 2503]

W tym ogłoszeniu masz za 700zł nowego 4670k za 700zł
http://forum.benchmark.pl/topic/101353-s-i5-4670k/

 

i5 4670k na 4ghz =/> 2500k 4,5ghz

 

do tego za około 350zł msi z87-g43

http://www.ceneo.pl/24282954?se=FTCam3J-4joeyfrQIMF9HssuYNmaiX-8&gclid=CPbB65-9jroCFYJd3godGl0AYw

 

z fortisem jakieś 4,2 osiągniesz na 100% a to już tak jakbyś 2500k pogonił na 4,8 -5.0 ghz

[szramabdg 46]

Jakby w niedalekiej przyszłości taka okazja się znów trafiła z takim 4670K to by było miło, ba nawet bardzo. Chyba dość niezły procesor nawet jak na dzisiejsze standardy. Temat raczej wyczerpany, dowiedziałem się tego co chciałem. Dzięki za pomoc, solidarnie każdy po punkcie rep.

[szramabdg 46]

Odświeżam na momencik. Wszak pewnie jeszcze sporo czasu minie do przesiadki także mam sporo czasu na głupie rozmyślanie.

Jeżeli nie uda mi się znaleźć za rozsądne pieniądze 4670K zacznę się rozglądać za 3570K / 2500k i tutaj kwestia płyty głównej będzie przemawiała (mianowicie cena, o czym dalej).

Poskakałem sobie po różnych forach i z moim zmysłem do 'wydawania mało żeby było dobrze' natrafiłem na asrock P67 pro3. Spojrzałem na ceny nowych płyt i jestem zaskoczony szczerze powiedziawszy, bo 250 zł to chyba dość mało. Z tym, że ludzie tam nawet to polecali i przyrównywali do płyt msi (za nieco większe pieniądze). Także czy zakładając ewentualne niewielkie oc (w szalonych porywach max do 4.7 ghz raczej) czy to będzie dobry wybór ? Podobno są tacy, którym się na tym dobrze kręci. Z kolei ja nie mam żadnych uprzedzeń do asrocków, nie miałem nigdy żadnego problemu z płytami tej firmy.

Może ktoś stąd ma ową płytę z 3570k czy 2500k i może coś dodać od siebie odnośnie samej płyty i ewentualnego oc na niej. Jeżeli jednoznacznie wyjdzie, że ta płyta jest zła to sobie 'odpuszczę'.

Edit: Pomyłka się wkradła z mojej strony. Nie z77 tylko p67.

Edytowane 23 Października 2013 przez szramabdg