testerrr
-
Liczba zawartości
193 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez testerrr
-
-
61 stopni to za dużo. Jak jest dysk umiejscowiony? I dlaczego nie podałeś jego dokładnego modelu? Ciężko wpaść na to,że dyski to swoiste urządzenia?
-
Jaki masz zasilacz? Może problemy były związane właśnie z nim... sam dysk działa poprawnie, przynajmniej wg Smartu.
-
1
-
-
Ani nie odpowiedziales na pytanie - ani nie zrobiles tego o co prosilem. Jeszcze zamiesciles screena, ktory nic nie wnosi do tematu.
-
Pokaż SMART dysku hdd. Nie sądzę, żeby był uwalony,zwłaszcza,że bóg wie czego się naczytałeś...
-
Error Scan nie wskazałby nic co by było w związku z problemem. Pobierz program GSmartControl http://sourceforge.net/projects/gsmartcontrol/files/0.8.7/gsmartcontrol-0.8.7-win32.zip/download i zakładka error log. Zobaczymy czy błędy transmisji są "świeże". Być może one odpowiadają za opisany stan rzeczy. Sprawdź kabel sygnałowy. Przeczyść styki i sprawdź mocowanie.
Poza tym Z dyskiem wszystko w porządku.
-
1
-
-
Z zasilaczem wszystko w porzadku. W Smarcie tez nie ma niczego niepokojącego. Wszystko jest w najlepszym porządku. Czy to chrupnięcie jest podobne do nagłego odcięcia zasilania w dysku? Czyli charakterystyczne awaryjne cofanie się głowicy i zmniejszenie obrotów. Mimo wszystko... nigdy nie określiłbym to mianem chrupnięcia. Może nagraj ten dźwięk i wrzuć tutaj. Odsłuchaj go jednak i sprawdz czy oddaje wiernie ten dźwięk.
Moim zdaniem nie musisz się martwić.
W kazdym dysku ten parametr jest monitorowany prawidłowo. W różny sposób, ale prawidłowy. Pragnę zaznaczyć jedną prostą rzecz - bez żadnych złośliwości, prosze mnie źle nie zrozumieć - ale inżynierowie projektujący dyski to naprawdę ogarnięci ludzi. Prosze mieć do nich większe zaufanie. Żeby wiedzieć dlaczego są błędy odczytu - trzeba znać się na budowie dysków twardych. Mechanizm tego błędu - można w skrócie przedstawić w taki sposób, zdaje mi sie, ze juz o tym pisalem na tym forum. Proszę sobie wyobrazić sytuację, w której głowica jest pozycjonowana na żądanej ścieżce. Z duzym uproszczeniem - Zanim to nastąpi - pada sygnał, ze glowice trzeba spozycjonowac tu i tu, glowica sie pozycjonuje, pada komenda, ze operacja przebiegla poprawnie i zaczyna sie czytanie sektorow. Konstruktorzy dawno temu zauwazyli, ze przeciez mozna zaczac czytac sektory zanim glowica sie do konca spozycjonuje. Dlaczego, po co? Ano po to, ze sa szanse, ze sektor, ktory znajdzie sie lekko ponizej spozycjonowanej glowicy czy to pozycjonowanie konczacej - moze sie nadawac do odczytu. Wowczas sytuacja wyglada tak - okaze sie, ze tradycyjny odczyt - da błąd CRC, jednak sprzętowa korekcja - prawidłowo odtworzy zawartość tego sektora. I właśnie to wszystko znajduje odzwierciedlenie w Smart. To są te błędy odczytu i błędy wyszukiwania sciezek.
Tak na poczatek polecam:
http://www.dyski.wirt.pl/index.php/Budowa-dysku-twardego.html
-
Skoro zdałeś sobie sprawę z błędu jaki popełniłeś to teraz mogę odpowiedzieć - nie powinno być problemów, ale czasem dyski chodzą tylko na jednym kablu USB. Ale to zależy od modelu.
-
Nie ma też napięcia 1A. Trochę podstaw, bo pisać takie rzeczy to aż wstyd...
-
Właśnie o gwarancje. Ja zawsze powtarzam ludziom, że każdy dysk należy traktowac jako niepewny i dywersyfikować najwazniejsze dane. MFTB to wbrew pozorom dosyć skomplikowany parametr, na dokładkę jego szczegółowa definicja różni się w zależności od źródeł.
-
1
-
-
A co to jest MTBF? Albo inaczej - jaka jest praktyczna z tego korzyść dla konsumenta? W ogóle co to za porównanie do gwarancji? Powiem więcej - zobacz ile wynosi MFTB dla starych dysków. Mam wiele z dawnych lat o niedużej pojemności, które chodzą do dziś.Niestety, gęstość zapisy, tańsze wykonanie, masowa produkcja sprawiły, że aktualnie dyski są po prostu bardziej awaryjne niż kiedyś. I tego procesu zatrzymać się zwyczajnie nie da. I nawiązuje tutaj do dysków dedykowanych do PC.
-
Wyzeruj go w MHDD, pokaz SMART po zerowaniu, zeskanuj go tez i zamiesc screena z tego skanu. Ot, cala filozofia, zwlaszcza, ze pisales, ze nic na nim nie masz..
-
Zamiast wrozyc z fusow pokaz SMART dysku. Wlasciwie niewazne z jakiego programu, chociaz rekomenduje zawsze GSmartControl.
-
W Biosie jest poprawnie rozpoznawany?
Pokaż ten identyfikator sprzętu z windowsa.
Te dyski mają domyślnie sprzętowe szyfrowanie danych.
-
I na tej podstawie mam Ci pomóc?
Powiem Ci tak - to wypal na płytę.
Co znaczy nie działa? Jak go stworzyłeś? W jaki sposób czy za pomocą czego? Jakie są objawy? Czy coś próbuje z pendrive'a czytać czy po prostu ładuje się system z dysku?
http://www.pendrivelinux.com/boot-dos-from-usb/ automatycznie tworzenie startowego pena z dosem - dorzuć tam folder z mhdd. Znasz dosowe komendy? Potrafisz w dosie uruchomić MHDD? Zawartość katalogu sprawdzasz poleceniem dir, cd przechodzisz do kolejnej ścieżki
cd.. - cofaj sie do poprzedniej scieżki.
Zawsze jest też google.
-
1
-
-
To w takim razie nie RAM. Przetestuj zatem procek i grafe w OCCT. Przez powiedzmy godzinę.
Dlaczego dla HDD podałeś dwa screeny, a dla SSD tylko jeden? Przecież SMART jest niekompletny.
Jakich zmian jeszcze dokonywałeś w biosie?
-
Wyskakuje ten sam komunikat? Dysk wykrywany w biosie? Procedura POST trwa dłużej niż zwykle? (dokładnie moment wykrywania dysku)
Odpal MHDD i zobacz czy tam dysk będzie wykrywany. Wybierz go i wpisz komendę EID. Zwróć uwagę na rejestry symbolizowane przez kolorowe kwadraciki u góry interfejsu. Jeżeli to problem z firmware - to musi świecić się cały czas BSY na zielono.
To wszystko.
-
Nie wiem czy wytrzyma, nikt tego nie wie. Co do uratowania to tego procesu nie da sie zatrzymać. Może selfscan by pomógł, ale to nie jest procedura dla amatora. Potrzebny jest terminal i znajomość tematu.
Możesz też spróbować go wyzerować. Pamiętaj tylko, że bezpowrotnie stracisz wszystkie dane. To tyle.
Jeszcze jedno:
niepokoi mnie parametr BC - jaki masz zasilacz? Dysk gubi zasilanie - w większości przypadków jest to spowodowane zasilaniem, czasem winę ponosi elektronika. Wrzuć jutro Smart dysku, chcę zerknąć czy ten parametr przyrośnie.
-
Zrób to co radził Limera. To podstawa. Do zbootowania się możesz wykorzystać program easybcd w wersji 2.1.2 (wersja darmowa, nowsze juz takie nie sa). Potem opcja: add new entry > sekcja portable/external media i wybierz obraz iso, a potem plik iso z memtestem.
-
Zrobiłeś kopię posektorową? Wiesz, że jest duża szansa, że ten dysk niedługo w ogóle nie wstanie?
-
Słuchaj - odpal MHDD - przeskanuj go, zrob na koniec zdjecie skanu. Skan odpalasz 2x F4. Po skanie wcisnij F8 i zrob zdjecie SMARTa. Chce zobaczyc czy niektore parametry wzrosna. Zwroc uwage czy dysk tez bedzie sie wylaczal...
-
Jaki masz zasilacz? Wszystko wskazuje, że to on jest winowajcą.
-
Ah, skrót myślowy! Tak, chodzi o kontroler. Sata 2 ma przepustować 358 MBi/s wiec jeszcze wg mnie zapas jest.
-
Jeśli mam być szczery to ja Ci powiem, że nie wiem skąd Cristal bierze te swoje wartości. Trochę się motam w odpowiedziach, myślę, że moglbys zrobic taki sam test na interfejsie Sata 3, ale uwazam, ze kabel tu nic nie zmieni...
-
Chciałbym ostatnią rzecz zobaczyć - mianowicie zrób test w HD Tune i zrób screena, interesuje mnie zwłaszcza: Burst Rate.
W zasadzie to w odczycie kabel Sata III powinien pomóc, Cristal bazuje na systemie plików, a więc w odczycie raw byłyby jeszcze większe wartości. Nie bawię się nowymi dyskami SSD, może trzeba by było sprawdzić jak się zachowuje na różnych blokach - domyślnie w Vicki jest ustawiony 256, to nie jest program do robienia benchmarków, raczej do analizy, więc trzeba czasem manualnie się pobawić...
Popularne programy do mierzenia - Atto i Cristal - działają w oparciu o system plików.
Test chłodzeń na platformie Intel
w Blogi i miniRecenzje
Napisano
Większości z Was brakuje tutaj podstaw. Nie wiem czym się zajmujecie na codzień, ale niektórzy mają tutaj jakiś fetysz na liczby. Nieważne jak one są mierzone, jak pokazywane - liczy się tylko ich ilość...
Ja tylko krótką notkę napiszę, że jest ogromna różnica w mierzeniu temperatur i napięć. Programy często napięcia podają błędne. I sam program nie ma większego znaczenia, choć zdarzają się wyjątki. Nawet wartości podawane w biosie nieraz są kłamliwe, widać to doskonale na uszkodzonych zasilaczach (rzadko się zdarza,żeby napięcia w programie pokazywały nieprawidłowości). Przekłamania temperatur zdarzają się dużo rzadziej.
Co gorsza - dziwi mnie, że w tej pseudodyskusji uczestniczą moderatorzy. 80% postów powinno iść do kasacji. Autor kilka razy pisał, że opcja zaznaczona była, a tylko źle zrobił screena. To nie jest mój konik, moja wiedza jest podstawowa w omawianym temacie, ale spora grupa komentujących jest kompletnie niewyedukowana. Albo dogadujecie się, że art idzie do poprawki albo w nowych postach piszecie nowe uwagi, spostrzezenia, a nie w kolko klepiecie to samo. W ogole co to jest za forum, że tolerowane są takie posty 43-46 czy 55? Personalne wycieczki, obrażanie - albo piszecie jak poważni ludzie albo nie piszecie wcale.