Skocz do zawartości

grzechu9797

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    757
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez grzechu9797

  1. Samsung nie konkuruje z innymi producentami w midendzie.Po prostu ma dobre falgowce a średniaki tego producenta są gorsze niż np.od lg czy motoroli.W s III touchwiz czyli nakładka zabija wydajnośc i jedyne sensowne rozwiązanie to jakiś lekki customowy rom.W tej cenie jak napisał Deusjarek moto g2 na czystym andku czyli przeciwieństwo samsunga na touchwizie,który zamula.We flagowcach jest odchudzona i odświeżona nakładka więc nie odstaje pod względem obciążania sprzętu ale we wspomnianym przez Ciebie s3 zabija wydajność.

    Do 750 zł to ta motorola,ale jakbyś dołożył do 800 zł i kupiłbyś używke g2 miałbyś telefon o klase wyżej.Desing według mnie ma ciekawy,wąskie ramki ogólnie cienki i ma przyjemny kształt a do przycisków z tyłu da się przyzwyczaić.Innym mocniejszy sprzętem jest xperia z1c lecz dla Ciebie zbyt mały rozmiar.Ogólnie w średniakach prym wiedzie lg i motorola.

  2. W sumie to odpada większość.Ja mam g2 i nie mam na co narzekać.Z1c to dobry smartfon.Bateria trzyma długo przez ekran "tylko hd".Według mnie przy tej przekątnej zupełnie wystarcza.Aparat ma dobry.Dużego wyboru tu nie ma ale sądze,że z1c nadaje się praktycznie do wszystkiego.Mały rozmiar to plus albo minus zależy co wolisz.Taki lg g2 ma idelane wymiary według mnie ,dobrze wykorzystane miejsce.Jedyny minus brat slotu na karte sd.Na z1c gorzej na pewno będzie oglądać filmy bo przekątna mniejsza lecz nie jest ona taka mała chodzi tu tylko o wygode,która dla każdego wygląda inaczej.

  3. Najlepszy tu bedzie lg g2 a skoro Ty nie lubisz to nie wiem co lepszego w tych pieniądzach dostaniesz..Zostaje xperia z1c uużywana,dobra bateria i wydajny.Najlepszy byłby g2 i z1c.Można polecić jakieś średniaki ale jak wolisz gorszy telefon to ok.

  4. Ogólnie mało jest telfonów ,które mogą się pochwalić na prawde dobrą baterią.Najpierw kupiłem lumie 1520 i po miesiącu milusiałem ją oddać bo okazalo sie,że była z niezbyt legalnego zrodla..i teraz mam g2 tez z baterią na poziomie.Trudno polecić coś co oferuje dużo więcej niż konkurencja.Dawid ma racje z z3c dobrze trzyma na baterii dzieki wyswietlaczowi.Producenci wymyslaja coraz nowsze procesory zaraz bd snapdragon 92838282 a na snapie 800 praktycznie idzie wszystko i grzeje sie mniej.Powinni rozwinąć tak baterie jak te bajery bo co za przyjemość obejrzeć sobie jeden dłuższy film na telefonie i ładowac.

  5. Ja bym brał g3.To były flagowiec,dostanie aktualizacje.Jest lepszym sprzetowo lecz przez rozdzielczosc qhd bywaja czasem pojedyncze przerysowania interfejsu ale nadal jest szybki,dużo poprawili w lolipopie i w m też maja byc zmiany.Samsung a5 wygrywa jedynie jakością wykonania choć cene ma i tak za dużą w stosunku do tego co oferuje.

  6. S6 jest warta uwagi też.To udany smartfon i bardzo wydajny z dobrymi multimediami.G4 również.Ta generacja z qhd radzi sobie bdb w przeciwieństwie do g3,który debiutował optymalizacja jest dobra.Note 4 też jest bardzo dobrym urządzeniem.Szkoda,że skaner jest wyznacznkiem ja bym traktował to jedynie jako bajer

    .To smartfony na anroidzie.Warto poczekać na iphona 6s i 6s+ jeśli masz nieograniczony budżet.Na wolnym rynki za 2k nie kupisz.Iphony mało tracą na wartości więc pózniej bd mógł odsprzedać niewiele tracąc.

    • Popieram 1
  7. Się nie myle bo da się zmienic rozdzielczość na fhd przy tym też dpi czyli zagęszczenie pikseli przynajmnien na Kk się dało ;)

    Nie rozumiem co to znaczy pomniejszenie wyświetlanych treści bo to mało precyzyjne określenie.

  8. Jak zrobisz roota to możesz wgrać taki mod,który zbija rozdzielczosc z qhd do fhd i telefon działa jak petarda.Możesz też ustawić wyższa temperature przy której telefon bd zrzucal zegary tzwthrottling.Musiałbyś troche pogrzebać i zasięgnąć porad ludzi,którzy mają o tym pojęcie a w razie oddania na gwarancje zapewne te zmiany można cofnąć i wgrać orginalny rom.

  9. Ja mam lg g2 i też gdybym miał zmieniać ro na g4 ale niedawno kupiłem i posłuży mi pewnie ze 2 lata bo ma wszystko czego potrzebuje a skok o jedną generacje nie był wcale taki wielki i ten telefon ma wszystko co powinien miec dobry smartfon.

    Android 6.0 ma przynieść sporo zmian i możliwe,że g3 zoptymalizują lepiej i nie będzie tych przeładowań interfejsu co i tak zdarza się rzadziej niż kiedyś.Ogólnie lg g3 to nadal szybki smartfon,pociągnie każdą grę i każdą aplikacje i dobrze smiga bo one obsługują full hd a nie qhd z którym byłby problem.Telefon powinien Ci długo posłużyć a oglądanie filmów,przeglądanie neta to czysta przyjemność na takim wyswietlaczu.Dzwiek z głośnika podczas rozmów jest wyrazny a z dobrymi słuchawkami zagra na prawdę dobrze.Kolega z klasy ma g3 i trochę się nim bawiłem i to dobry smartfon.Lg wzbudza we mnie teraz dużą sympatie bo teraz konkuruje z droższymi firmami i w niczym im nie ustępuje a przy tym jest przystępnienie cenowo.

  10. Bartek nie wiem skąd bierzesz te informacje ale niewiele mają wspólnego z prawdą.Oba telefony to średniaki ale p8 lite jest po prostu sprzętowo lepszy i ma 2gb ramubabto DUŻY ATUT,bo który inny średniak ma 2gb ramu?1 gb to minimum do "płynnego" działania a jak nakładka syfiasta+brand producenta to łatwo zapchać ram i zabija procesy i od nowa musisz wczytywać zminimaliozwana strone w przeglądarce na przykład.

    Zobacz sobie antutu benchmark,wydajniejszy p8 wykręca ponad 10k więcej.Wiem,wiem ,że benchmarki nie mówią o płynności ale dają podgląd o klasyfikacji urządzenia.A3 nie jest konkirentem dla p8 lite jeszcze ta cena dużo przesadzona.Wolałbyn kupić lg 4g spirit niż A3,który powinien kosztować mniej 300 zł.

    • Popieram 2
×
×
  • Dodaj nową pozycję...