Skocz do zawartości

JCown

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    165
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez JCown

  1. 1 kWh czyli urzadzenie o mocy 1000W pracujace przez godzine to koszt okolo 60 GROSZY

     

    zakladajac ze moc to 20W - jedna kilowatogodzina zostanie przemielona dopiero po 50 godzinach pracy

     

    czyli kupujac radeona roznica (20W) miedzy tymi kartami kosztowac Cie bedzie okolo 60 groszy za kazde 50 godzin pracy komputera (bazujac na wykresie wyzej - pod obciazeniem)

    • Popieram 1
  2. Masz wyciszana obudowe, wiekszosc niereferentow jest na tyle cicha ze w takiej obudowie praktycznie nieslyszalna (chyba ze trafisz na sztuke z niedoskonalnosciami - piszczace cewki). oczywiscie wiadomo, ze zalezy to takze od ogolnej przewiewnosci obudowy (wentylatory itp). z tego co sie orientuje Asus jest bardzo cicha konstrukcja, jezeli komputer mialby byc takze uzywany do mniej wymagajacych czynnosci to pomysl o polpasywnej karcie 780 Strix od Asusa (kwestia jej oplacalnosci jest watpliwa - tylko sugeruje istnienie takiej karty)

    ja osobiscie z sympatii do tej firmy polecic moge EVGE 780 (wersja superclocked ACX cooler) choc nie wiem czy Asus nie jest cichszy

     

    tutaj mozesz poczytac o cytowanej wyzej karcie: http://pclab.pl/art58514.html

  3. nie, jak wiemy, klatki sa renderowane, karta wymaga czasu aby je wyrenderowac, czas renderowania klatek w przypadku kart zielonych jest bardziej stabilny od konkurencji, w efekcie czego obraz jest bardziej "stabilny" w sensie plynniejszy (nie chodzi tu o ilosc kl/s tylko o amplitude).

     

    jesli chodzi o SLI/CF to tylko CF dwoch kart r9 290 lub r9 290x moga sie rownac z SLI nvidii, jakos sobie tam poradzono z mankamentem CF jakim byl frame pacing, mostek sluzy jedynie do komunikacji miedzy kartami, wyniki dzialania GPU przesylane sa przez kazda karte osobno przez PCI-E. r9 290 i r9 290x komunikacje miedzy soba realizuja jak wspomnial pan Rangar juz przez plyte glowna (choc to nie znaczy ze mostek jest zly - nvidia uzywa mostkow a nadal nie jest gorsza od radeonow w przypadku multi gpu)

    • Popieram 1
  4. Dysk SSD poza wiekszymi transferami (w uzytkowaniu codziennym liczy nam sie odczyt) posiada znacznie szybszy czas dostepu. Mowiac skrotem i prostym jezykiem wszystkie operacje beda wykonywane szybciej, np wlaczenie przegladarki internetowej, nie mowiac o tempie w jakim system sie uruchomi (czy np Twoj Corel), dysk talerzowy wraz z zapelnieniem zwalnia niestety, polecane przez nas dyski SSD (czyli te na kontrolerze Marvel) nie zwalniaja. Podany przez kajtka Crucial MX100 to w tej chwili opcja doskonala :).

     

    Troszeczke odchodzac od tematu komputera, jezeli jestes grafikiem i zalezy Ci na wysokiej precyzji i komforcie to bezzwglednie polecam zaopatrzec sie w przyszlosci w szklana podkladke i mysz z teflonowymi slizgaczami, razem da to niezwykle "aksamitny" komfort uzytkowania i wysoka precyzje.

  5. W tym budzecie:

     

    1) R9 290 Tri-X od Sapphire, karta posiada zacne chlodzenie, podkrecisz ja sobie troszke do poziomu karty 290x.

     

    lub druga wersja, od zielonych, wydajnosciowo GTX 780 troszke jest lepszy od R9 290, potencjal OC wydaje sie miec wyzszy, ponadto wiemy, ze kultura pracy (bardziej mam na mysli rwanie klatek itp) lepsza ma Nvidia

     

    2) GTX 780, polecam wersje SC ACX od EVGA ze wzgledu na jakosc wykonania i rewelacyjny serwis

     

    Wydajnosc wzrosnie, choc nie jakosc bardzo, ale taka 780tke mozesz sobie spokojnie za rok czy dwa sprzedac i wymienic na lepsza karte z nowej serii

     

    Nie boj tez sie kupowac kart uzywanych z dluga gwarancja (czesto polecany zabieg w przypadku r9 290)

    • Popieram 1
  6. odpowiedz prosze na pytania stawiane przez kolegow wyzej, kupiles juz procesor i plyte? bo jezeli nie to cale szczescie, AMD FX nadaja sie do gier jak piesc do nosa. a wiec jezeli jeszcze nie kupiles jeszcze nic to zapraszamy do dzialu zestawy komputerowe - zaloz tam swoj temacik, stosujac sie do wzoru (umozliwi to precyzyjna i sprawna pomoc)

  7. kolego, na Twoim miejscu poczekałbym jeszcze te kilka dni, na procesory Devil's Canion, konkretnie na model i5 4690k, ktory w warunkach domowego podkrecania bedzie znacznie lepszy!

    co do plyty, moze AsRocka z97 Pro4?

    http://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-z97-pro4-z97-lga1150-pcx-dzw-glan-sata3-usb3-raid-ddr3-crossfire-z97-pro4-640933/

    Obecnie AsRock oferuja bardzo dobre komponenty w niewygorowanych cenach, ASUS posiada najwiekszy procent rynku jesli chodzi o plyty glowne - stad jego ceny sa troszke drozsze. Jesli chodzi o latwosc OC - w przypadku haswelli jest to naprawde latwiutkie :) na youtubie od groma tego typu poradnikow

     

    wydaje sie to byc dobry nastepca poprzednika, ma wszystko co potrzeba, mocna, chlodzona sekcje zasilania - wystarczy bez problemu do mocnego OC, dobry jak na zintegrowany przetwornik dzwieku, zintegrowany wzmacniacz sluchawkowy itp..

     

    to z rozmachu moze jeszcze cooler na CPU:

    wersja tansza (niewiele gorsza): http://www.morele.net/chlodzenie-cpu-thermalright-hr-02-macho-black-white-fm1-am2-am3-am3-lga775-lga1155-lga1156-lga1366-lga2011-tr131-517030/

     

    wersja drozsza (ciut lepsza i ladniejsza): http://www.morele.net/chlodzenie-cpu-be-quiet-dark-rock-3-bk018-625559/

     

    Istnieje tez wersja PRO dark rocka 3, oplacalnosc jej zakupu - watpliwa bo roznica jest bardzo niewielka, osobiscie uwazam te coolery za najladniejsze :)

  8. to fakt, zasilacz śmieć, obudowa tez niestety marna, patrzac na ilosc Twoich postow, rok temu, przy zakupie komputera zaufales panu w sklepie ktory doradzil Ci procesory AMD (bo taka masz plyte) pod gry... zapamietaj sobie, ze ludzie w sklepach to albo glupki albo ludzie wrecz bezwzgledni ktorzy za wszelka cene beda chcieli wcisnac Ci smieci - patrz zasilacz mowiac ze jest to "obecnie najwydajniejszy zasilacz na rynku"

     

    co do procesora - nie mam pojecia

     

    grafika - moze warto rozejrzec sie za jakims radeonem 280(x?) uzywanym?

    • Popieram 1
  9. @gando ja rowniez sie obawiam ale nasze, polskie studio wydaje sie przyklada sie bardzo do tej produkcji..

    a ubisoft po tym wybryku z WD u mnie osobiscie na zapewnione ze zanim cos od nich kupie (a planowalem np The Crew) to na bank bede musial "przetestowac"

  10. moge sie mylic ale z tego co wiem to raczej na pewno mialo API Mantle nie byc, od nvidii na bank mial byc physx, nvidia fur (cos tam z tymi futrami - pojawilo sie w CoD Ghosts) a takze odpowiednik zielonych (dla amd  to tressFX) poprawiajacy wyglad wlosow

  11. wiedzmin 3 tak, podobnie jak gry ubisoftu ze wzgledu na wspolprace z nvidia beda dzialac lepiej na kartach zielonych (pomijajac autorskie technologie)... troszke brutalny cios bo tu bardziej chodzi o niszczenie konkurencji niz o "zapewnianie klientom niepowtarzalnych wrazen"

     

    przeciez AMD nowa serie kart moze chyba uznac za bardzo udana, nie mowiac o takiej r9 290 ktora stosunek wydajnosc/cena ma rewelacyjny

  12. @Akselpl gadanie typu kupujesz slabsze -> podkrecasz masz model wyzej, 780ti tez mozna podkrecic, 780ti to w "wiekszym stopniu" odblokowany procesor (nie wiem czy w pleni - nieistotne, w kazdym razie bardziej odblokowany).

     

    BuryZenonie, ja nie mam pojecia czy 880 bedzie wydajniejsze od 780ti, chcialbym aby tak bylo ale no nie wiemy tego jeszcze, wiemy natomiast od nvidii ze jak wspomnialem beda to uklady duzo bardziej energooszczedne (wieksza wydajnosc/wat) co nie wyklucza wiekszej wydajnosci, ale nie spodziewalbym sie roznic na tyle wielkich ze warto bedzie zmienic 780 czy 780ti na 880 (z czasem pewnie wyjda wersje mocniejsze od 880, np. 880ti)

     

    tak jak wspomnial Nowaj, r9 290 w tej chwili to bardzo oplacalny zakup a potem ew. zmiana na karte z nowej, mocniejszej serii

  13. co do maxwelli, z tego co dotad wiadomo glowna roznica bedzie pobor pradu i korzystaniejsza wydajnosc/wat, niepewna kwestia jest wciaz ogolna wydajnosc, przypuszczam ze na karte (single-gpu) wydajniejsza od 780ti przyjdzie nam jeszcze poczekac kupe czasu, dlatego jezeli nie chcesz sie bawic sie SLI/CF a chcialbys pograc na ultra rowniez w nowe tytuly to mimo tego, ze jest to troche  nieoplacalne moze warto zastanowic sie nad 780ti. nadchodzacy wiedzmin podobniez (artykul z pclaba) na 780ti, pelnych detalach w 1080p smigal na okolo ~40 klatkach (reszta konfiguracji nieznana). maja jeszcze pol roku wiec pewnie optymalizacja sie poprawi.

     

    troszke stawiaja nas w niewygodnej sytuacji - jezeli karta pojawi sie do konca roku i bedzie widocznie wydajniejsza od obecnych konstrukcji a przy tym sensowna cenowo to zdecydowanie nie warto brac tej 780ti... no ale co bedzie??

     

    edit: ogrom zalezy od jakosci kodu gry, prosty przyklad: Watch Dogs, troche skopane mimo ze to duzy otwarty swiat to jakosc fizyki i grafiki nie jest mega wypasiona a gra chodzi kieeepsko nawet na mocnych sprzetach, zobaczymy czy wezma sobie do serca ostra krytyke ktora na Ubi spadla

  14. rozumiem, wlasnie, wazna kwestia to mozliwosci techniczne zapewnienia predkosci. u mnie np (a mieszkam raptem 8km-10km od CENTRUM Krakowa - rynku glownego) problem byl zapewnic 8 Mb/s. mega technicy z TPSA dzownili, raz jeden ze 20 Mb pojdzie bez problemu a drugi ze wiecej niz 2 Mb nie da rady, wiec nie sugeruj sie do konca tym co mowi operator (choc to sprawa oczywiscie smieszna...)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...