Skocz do zawartości

ramzesx

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    605
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez ramzesx

  1. Vieworld nie bierz koloru czarnego, niestety moja jest w tym kolorze, i jest to tragedia pod względem utrzymania.. Cały czas jeździ brudna.. Mycie co 2-3 dni nie ma sensu.. Co do Mazdy 6 z 2.0 165km, nie jest źle, wręcz jest bardzo fajnie. Silnik dosyć elastyczny, w miejscu gdzie muszę redukować w Alfie z 3 na 2, w mazdzie dalej 3 bieg. Dół ma o wiele przyjemniejszy. Skrzynia biegów ideał, natomiast w Alfie skrzynia ehh, pominmy ten temat, natomiast gałka ładna ;p gdyby tylko po raz drugi nie została w ręce ;d

    W Alfie nie masz podgrzewania przedniej szyby.. Co do koloru, czerwone są ładne, ale z kolorem 8c jest piękna. Ale ta cena xd

  2. Ehh, no tos sobie utrudnił wybór. W domu mamy też Mazdę 6 z 2013r z 2.0 165 SkyPassion.

    I gdybym miał wybierać między Julka a Madzia, niepotrafilbym podjac decyzji xd w Mazdzie może przeszkadzać ci wyciszenie powyżej 100kmh, Alfa o wiele mniejsza. Alfa szybsza, natomiast Mazda przyjemnie się kręci do 6k obr/min.

    Coś mi cena nie pasuje tej drugiej 6, za 78k... Zbyt tanio jak na ten przebieg, wersję...

     

    Alf szukaj na stock alfa romeo.

  3. Ja mam Giuliette w domu już od 5,5 roku, 58k km zrobione.

    Co do awaryjności - od 2 lat, wnerwia mnie klapka paliwa - nie jest zbyt chętna do współpracy ;p I na tym się awaryjność Giulietty kończy. Silnik 1.4 MA 170km, kompletny brak problemów, lejesz paliwo i jeździsz. Tak jak radosuaf napisał, jest to jeden z najlepszych silników ery downsizingu. Spalanie zależne od nogi kierowcy - w trasie, utrzymywanie 90-100km/h ok 6l, 120km/h - 6,5-7l, 140 ~ 7,8-8l . W mieście da radę 6,8, jak deptasz to pod 10-11l . Średnio 7-7,5l w trasie bym powiedział, nie deptając specjalnie, ale nie będąc zawalidrogą, jadąc dla przyjemności z jazdy,

    Olej - od nowości lejemy zalecaną Selenię - żadnych problemów.

    Nie ma się co bać Alfy :)

  4. Za ok 3,5k dostaniesz albo Macbooka Air 11 max 13 cali. Nada się do pracy w wordzie, oglądania filmów. Długi czas pracy na baterii - ok 10h, metalowa obudowa, lekkość, zwartość konstrukcji. Nie oczekuj wielkiej wydajności, bo jej nie znajdziesz. Ale wszystko powinno Ekran mógłby być lepszy, ale jest do przeżycia. Zauważ że nie masz zbyt wielu portów w airze.

    Musiałbyś trochę dołożyć do Macbooka - moim zdaniem, jeśli szukasz dobrze wykonanego sprzętu, do pracy w wordzie, excelu itp itd. to będzie dobry sprzęt.

  5. Z Apple i do Photoshopa, filmów itp, dobrze by było mieć dobry ekran, wydajny procesor. Kolejnym twoim wymaganiem jest dysk SSD 256GB - w przypadku laptopów z Windowsem to nie problem, w przypadku Apple jest to dosyć duża dopłata.

    Moja propozycja:

     

    http://www.x-kom.pl/p/229535-notebook-laptop-133-apple-new-macbook-pro-i5-5257u-8gb-256-iris-6100-mac-os.html

     

    Procesor da radę w Photoshopie, czas pracy na baterii ok. 9-10h, bardzo dobry ekran.

     

    Recenzja:

     

    http://www.notebookcheck.pl/Recenzja-Apple-MacBook-Pro-Retina-13-2015.147131.0.html

     

    Niestety 15" MacBook Pro jest już odpowiednio droższy.

    Air służy głównie do przeglądania internetu, głównie ze względu na jego rozmiary, zastosowane podzespoły oraz ekran.

    Jest lekki, wystarczająco wydajny, długo pracuje na baterii.

    Macbook jest tak słabszy pod względem wydajności, lepszy pod względem ekranu. Trochę gorszy pod względem czasu działania na baterii.

    Macbook Pro może służyć w zależności od specyfikacji do renderowania filmów, photoshopa, lightrooma. Posiada bardzo dobry ekran, dobry czas pracy na baterii, ale ze względu na lepszą specyfikację, może być trochę cieplejszy, oraz krócej pracować na baterii pod obciążeniem.

     

    Co do Asus-a, do twoich zastosowań lepszym wyborem z tych dwóch co podałeś będzie:

    http://www.x-kom.pl/p/278719-ultrabook-133-asus-ux305ua-fc006t-i7-6500u-8gb-500ssd-win10.html#specification

     

    Laptop nie posiada dedykowanej karty graficznej, jedynie zintegrowaną w procesorze, posiada bardzo dobry ekran, wydajny procesor. Natomiast posiadam pewne wątpliwości co do zastosowanego chłodzenia, oraz temperatur uzyskiwanych przez procesor. Moje wątpliwości biorą się z niewielkiej grubości oraz wagi laptopa.

    W większym laptopie można upchać lepsze chłodzenie, natomiast im cieńszy laptop, tym trudniej jest schłodzić procesor oraz kartę graficzną -  w tym przypadku, sam procesor, oraz jego rdzeń graficzny.

    Jest wykonany z dobrych jakościowo materiałów, niestety klawiatura znacznie się ugina podczas pisania.

     

    Moim zdaniem, jeżeli miałbyś do wydania trochę więcej pieniędzy, kieruj się w stronę Apple, są to sprzęty niezawodne, wystarczająco wydajne, natomiast nie służą one do grania, a raczej do pracy, przeglądania internetu.

  6. Żaden do gier nie będzie zbyt dobry.

    W przypadku Acera - dosyć wysokie temperatury, oraz kiepskiej jakości pokrywa ekranu.

    W przypadku MSI - bardzo wysokie temperatury, drain baterii podczas gry, chyba że potrzebujesz laptopa z funkcją gotowania wody ?

    http://www.laptopsdirect.co.uk/asus-gaming-core-i7-6700hq-8gb-1tb-dvd-sm-15.6-fhd-ips-led-windows-10-64-b-gl552vw-dm201t/version.asp

     

    http://www.laptopsdirect.co.uk/asus-n552vw-intel-core-i7-6700hq-16gb-1tb-128gb-ssd-nvidia-geforce-940m-d-n552vw-fy094t/version.asp

     

    http://www.laptopsdirect.co.uk/asus-n551vw-intel-core-i5-6300hw-12gb-750gb-128gb-ssd-nvidia-gtx960m-2gb-n551vw-fw258t/version.asp

     

    Te trzy laptopy są w kwocie ok 850 funtów najlepsze.

     

    Najlepiej będzie jak zastosujesz się do wzoru, wtedy będziemy mogli wybrać laptopa dla Ciebie.

  7. W przypadku A, konfiguracja z i5, 940m jest lepsza.

    Natomiast w przypadku B, AutoCad i kanapa / fotel / kolana -> czy to przypadkiem nie jakiś żart ? Do tego laptop za 2tys do autocada .. chyba że do 2tys dolarów ? Rozsądne minimum to i7 4720hq + 8GB Ram, a to już cena około 3 tys zł ...

    Do tego laptop 17" z  systemem i do 2 tys zł - niewykonalne ..

    Sprecyzuj gdzie będzie używany, cena 2 tys zł - nic wartego uwagi nie dostaniesz. W 2tys zł może jakiś słabszy PC się trafi.

  8. kiepska obudowa, windows trial, można złożyć coś lepszego w tej kwocie, zaraz coś ci złożę, do 2500zł z windowsem i monitorem ? czy samym monitorem ?

    W profilu dawid-a masz link do Windowsa w sumie na 270 dni. Powinno Ci na początek wystarczyć, dopiero za parę miesięcy będziesz mógł dokupić Windowsa normalnego.

     

    CPU:

    http://www.morele.net/procesor-intel-core-i5-4440-6m-cache-do-3-30-ghz-box-bx80646i54440-603033/

    lub:

     

    http://www.morele.net/procesor-intel-core-i3-4170-3-70ghz-3mb-lga1150-22nm-54w-vga-box-bx80646i34170-732314/

     

    MOBO:

    http://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-b85-dualddr3-1600-sata3-hdmi-dvi-d-sub-matx-b85m-pro3-660975/

     

    RAM:

    http://www.morele.net/pamiec-crucial-ballistix-8gb-2x4gb-ddr3-1600mhz-cl9-unbuffered-non-ecc-1-5v-bls2cp4g3d1609ds1s00ceu-472804/

     

    GPU:

    http://www.morele.net/karta-graficzna-asus-geforce-gtx-950-strix-2gb-gddr5-128-bit-2xdvi-hdmi-dp-box-strix-gtx950-dc2oc-2gd5-gaming-767214/

     

    lub:

    http://www.morele.net/karta-graficzna-msi-geforce-gtx-750ti-gaming-2g-n750ti-tf-2gd5-oc-629388/

     

    Dysk:

    http://www.morele.net/dysk-western-digital-caviar-blue-3-5-1tb-sata-600-7200rpm-64mb-cache-wd10ezex-479659/

     

    lub:

    http://www.morele.net/dysk-ssd-crucial-mx200-250gb-sata3-ct250mx200ssd1-712688/

     

    Zasilacz:

     

    http://www.morele.net/zasilacz-silentiumpc-vero-l1-500w-vl1-500-622218/

     

    Obudowa:

     

    http://www.morele.net/obudowa-silentiumpc-gladius-m20-pure-black-spc125-707037/

     

    W konfiguracji z HDD oraz 750ti wyjdzie 2400zł. Natomiast z GTX950 2530zł. Z SSD 2700zł

    W konfiguracji z i3 + HDD + 750Ti wyjdzie 2070zł. Z GTX 950 już 2200zł - i to będzie wg. mnie najwydajniejsza opcja, w przyszłości można wymienić i3 na i5 oraz dołożyć dysk SSD.

     

    Monitor:

    http://www.morele.net/monitor-benq-gw2270-779222/

  9. Zastosuj się do wzoru.

    Mniej wymagające gry - czyli jakie ? 12GB w tym Asusie nie ma sensu, 8GB jest optymalną ilością pamięci.

    W okolicy 2 tys najlepiej wybrać:

    http://www.x-kom.pl/p/250593-notebook-laptop-156-asus-r556lj-xo568h-8-i3-5005u-8gb-1tb-dvd-win8-gf920.html

    trochę tańsza opcja:

    http://www.x-kom.pl/p/262608-notebook-laptop-156-asus-r556lj-xo739t-8-i3-4005u-8gb-1tb-dvd-win10-gf920.html

     

    Bardziej wymagające gry:

    http://www.x-kom.pl/p/240143-notebook-laptop-156-asus-r556lb-xo153h-8-i5-5200u-8gb-1tb-dvd-win8-gt940m.html

     

    Do każdego z tych laptopów warto dokupić SSD Crucial MX200 256GB - za ok 400zł. Zwiększy się komfort użytkowania laptopa, szybszy start programów, gier, systemu.

    • Popieram 1
  10. Wszystko zależy od tego jaki chcesz mieć system oraz możliwości w tablecie.

    Jeżeli chcesz aby tablet służył ci jako zastępstwo laptopa, oraz potrzebujesz systemu Windows w tablecie, odpowiedź jest tylko jedna - Surface.

    Natomiast jeśli tablet ma być multimedialnym, mobilnym centrum rozrywki, filmy, muzyka, seriale, internet przede wszystkim to kieruj się w stronę IPada bądź tableta z systemem Android.

    W przypadku IPada wybór jest prosty - Air 2 16GB za 1899zł lub 2299zł z modemem 3G. Pierwsza opcja jest tańsza, natomiast druga będzie mogła Ci posłużyć w miejscach gdzie wifi jest niedostępne - musisz jedynie zakupić kartę sim z internetem.

     

    http://www.x-kom.pl/p/212403-tablet-10-apple-new-ipad-air-2-16gb-modem-silver.html - z modemem 3g

     

    http://www.x-kom.pl/p/212388-tablet-10-apple-new-ipad-air-2-16gb-space-gray.html   - bez modemu, tańszy

     

    IPad jest bardzo dobrym tabletem, ze względu na jego jakość wykonania, dopracowanie, zastosowane technologię, oraz ze względu na system - który nawet po 2 latach powinien chodzić tak samo/ podobnie jak w chwili jego zakupu. System ten wymaga jednak pewnego przyzwyczajenia, o ile nie posiadasz IPhona.

     

     

    W przypadku tabletu z Androidem sprawa jest bardziej złożona, masz o wiele wiele większy wybór producentów, różnych konfiguracji.

    Z polecanych, oraz wartych zakupu są:

     

    http://www.x-kom.pl/p/253861-tablet-10-samsung-galaxy-tab-s2-97-samoled-43-t815-32gb-lte-bialy.html

     

    http://www.x-kom.pl/p/253856-tablet-10-samsung-galaxy-tab-s2-97-samoled-43-t810-32gb-czarny.html

     

     

    lub:

     

    http://www.x-kom.pl/p/177143-tablet-10-sony-xperia-z2-qualcomm-3gb-16gb-fhd-wi-fi-lte-czarny.html

     

    http://www.x-kom.pl/p/189671-tablet-10-sony-xperia-z2-qualcomm-3gb-16gb-wi-fistacja-dok.html

     

    http://www.x-kom.pl/p/242619-tablet-10-sony-xperia-tablet-z4-qc-3gb-32gb-2560x1600-wifi-czarny.html

     

    Za Samsungiem:

    - ekran, Amoled, bardzo dobra jakość, ciekawa nakładka producenta oferująca wiele interesujących opcji.

    - jak widzisz, 1wszy link jest do Samsunga z modemem LTE , drugi do tabletu jedynie z wifi - która opcja lepsza ? tego ci nie powiem, zależy jak będziesz wykorzystywał tablet, jeśli tylko w domu, dokładanie 200-300zł do wersji z modemem nie ma sensu. Tablet posiada funkcję telefonu.

     

    Za Sony:

    - dobre wykonanie, dobry ekran, lekka nakładka producenta, zupełnie inna niż ta w Samsungu - tutaj, od ciebie zależy czy bardziej pasuje ci nakładka na Androida od Sony czy od Samsunga. Sony jest tańsze, również posiada funkcję telefonu. Będzie aktualizacja do Androida 6.0. Osobiście sam posiadam właśnie Xperie z2 tablet z 3g. I nie narzekam :)

     

    Sony Xperia Z4 tablet jest nowszym modelem, usprawniono ekran - wyższa rozdzielczość, baterię, zmieniono rozmieszczenie portów, odsłonięto USB - ale nadal zachowano wodoodporność, nowsze podzespoły, delikatnie zmienione wymiary, na korzyść oczywiście, nowszy system na starcie.

     

    Do sprzętu Sony trzeba się przyzwyczaić - ma dosyć grube ramki, co nie każdemu się spodoba, natomiast jest to bardzo fajnie wykonany z dobrej jakości materiałów tablet. Jest on dopracowany, i po ponad roku użytkowania działa tak samo jak w czasie zakupu.

  11. Autorze oraz kuba14 skoro wiecie lepiej od nas, to dlaczego zakładaliście, zakładacie kolejne bezsensowne tematy, piszecie posty które nie mają prawa bytu, przekazujecie użytkownikom benchmarka nieprawdę ..

    8GB w laptopie wystarczy do wszystkiego, za wyjątkiem pracy w programach profesjonalnych, gdzie faktycznie 16GB to optymalne minimum. Natomiast do gier 8GB to jest ilość wystarczająca, więcej gry nie używają ... To że COD BO3 potrzebował 16GB ramu to jest zupełnie inna sprawa .. Nowy Batman również miał problemy z optymalizacją .. Dzisiejsze gry są bardzo niedoskonałe, często zaraz po premierze ich optymalizacja woła o pomstę do nieba.

    Co do użycia Ram w spoczynku, w idlu, przy włączonej przeglądarce, u mnie przy 8GB ramu użycie pamięci wynosi 2,6GB. Natomiast, przy 30-50 kartach otwartych w firefoxie - łącznie z youtubem który yżywa trochę ramu, użycie ramu wynosi już ok 4GB. Więcej jest naprawdę ciężko użyć. Podczas gier jest to ok 5GB więc jest jeszcze pewien spory zapas.

     

    Autorze - dawid ma rację, jeżeli dopytujesz się gdzie masz wpiąć dysk SSD, oraz jak to zrobić, oraz nie rozumiesz faktu że należy wykonać czystą instalację windowsa, po zainstalowaniu dysku ssd w laptopie, jeżeli wcześniej system był na hdd, to naprawdę, nie radzę zabierać się za to osobiście... Możesz wyrządzić więcej szkód niż myślisz ..

     

    Co do laptopa - ten który został polecony przez dawida jest najlepszy, do tego wybierasz sobie ssd i prosisz o jego montaż przez sklep. Nie stracisz przez to gwarancji - tak samo nie stracisz gwarancji jakbyś sam chciał to zrobić, natomiast widząc kolejne posty, mam pewne obawy co do twojej sprawności manualnej potrzebnej do montażu SSD i ram w tym laptopie.

    • Popieram 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...