Skocz do zawartości

galandracos

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    184
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez galandracos

  1. Niczego takiego tutaj nie rób, nie ma to najmniejszego sensu, @@galandracos, coś się chyba pomyliło albo nie wie o czym pisze ;).

    Może małe sprostowanie, pełne zdanie brzmiało "i od biedy..." ? To po pierwsze. Po drugie, nie ma to najmniejszego sensu też chyba jest lekkim nadużyciem, biorąc pod uwagę znaczny wzrost transferu na dysku (-ach) (tak ok 80-90%) - faktycznie bez sensu. Racją jest natomiast, iż ryzyko utraty danych jest większe, niemniej nie z uwagi na niedoskonałość tego rozwiązania, co mogła sugerować twoja wypowiedź, tylko ze względu na wynik rachunku prawdopodobieństwa... 1 dysk / 2 dyski - a wystarczy,że padnie jeden.

     

    Pzdr

    J.

  2. Karta Nvidia GeForce GTX 1060 6GB, procesor: i5-6402P 2.8GHz, 8GB RAM, potrzeba coś jeszcze?

     

    Ok, zatem. W żadnej z wymienionych gier nie uzyskasz 144 kl/s (poza LOL'em ale tam nie potrzebujesz 144 Hz) - a to jakby stanowi punkt wyjścia do dywagacji na temat zakupu. Oczywiście, obniżając detale możesz zbliżyć się do tej granicy , tylko po co. Innym rozwiązaniem byłby monitor 144Hz z G-Sync (w Twoim wypadku bo posiadasz kartę Nvidia), niemniej ceny tych monitorów to przedział 2000-3000 zł. Podobnie z samym 144 Hz ceny 1000-2000 zł.

     

    Zainwestuj w dobre 60 Hz 24" z niskim czasem reakcji - będziesz zadowolony :)

     

    pozdrawiam

    Galan

    • Popieram 1
  3. Witajcie,

     

    jako że, zaliczyłem właśnie drugą "osiemnastkę" w życiu postanowiłem zrobić sobie prezent i złożyć komputer na który nie było mnie stać w po pierwszej, w 1997 roku :) (tak, tak wtedy też powstał benchmark.pl - którego zawsze byłem czytelnikiem a w pierwszym okresie aktywnym userem - czasy Wojciecha Kiełta).

     

    Zatem plan jest taki, żeby złożyć najbardziej "wypasioną" konfigurację jaką się da z pewnymi założeniami:

     

    1. Podzespoły musiały mieć datę premiery w okresie od 16.03.1997 do 15.03.1998 (+/- 1 miesiąc) :)

    2. Sprzęt dla użytkownika domowego - pomijam opcje serwerowe.

    3. Monitor nie będzie potrzebny :)

     

    Z częściami oczywiście nie będzie łatwo ale dla chcącego .... :) Być może ktoś z Was ma coś w rupieciach - chętnie odkupię :)

     

    Niemniej, moja propozycja podstawy poniżej, jeżeli macie fajniejsze pomysły na zestaw chętnie poczytam i skorzystam z waszych doświadczeń.

     

    PROCESOR: Pentium II (Deschutes) - 450 MHz (FSB 100 MHz)

    PŁYTA GŁÓWNA: ABIT BH6 (440BX) - premiera na początku kwietnia - uffff....lub coś podobnego :)

    KARTA GRAFICZNA: RIVA 128 ZX 8 MB

    AKCELERATOR: 3DFx VooDoo2 12 MB SLI x2 (np. Diamond Monster 3D II - miałem :))

    KARTA DZWIĘKOWA: Sound Blaster Awe64 Gold (Live! wyszedł niestety w sierpniu 1998 :))

    PAMIĘĆ: 3x256 MB (PC133 - lepiej jeżeli trafię PII które pójdzie na FSB 133 lub około tego - o ile będzie działał dzielnik AGP :) 

    KARTA SIECIOWA: coś na 100 Mb się znajdzie

    HDD: tu będzie problem ale coś na ATA33 może się znajdzie :)

    FDD: pewnie NEC :)

    CD: wykopie :)

    BUDA: Zrobię na zamówienie z dedykacją dla syna :)

     

    Co Wy na to :)?

     

    Pozdrawiam

    Jacek

     

     

  4. @Niniuek7, @jorginto:

     

    Co r9 270/270x zwracam honor i przepraszam, moja pomyłka, różnica faktycznie leży tylko i wyłącznie  w taktowaniu rdzenia. Cały czas miałem z tyłu głowy 280/280X. Jeszcze raz, mój błąd.

    co do pozostałych kwestii. Czy w którymś momencie powiedziałem/napisałem, iż phenom, jest wydajniejszy od Intela? Czy gdziekolwiek pojawił się taki komunikat?

    Po pierwsze 960T ma odblokowany mnożnik jak cała seria BE AMD. Po drugie podkreślam po wtóre i nie chodzi mi o wydajność w syntetykach jak 3dmark, Cinebench, itd., itp. Odblokowanie rdzeni i poniesienie taktowania przynosi na phenomie wymierny efekt i karty pokroju 7950/GTX 660Ti spokojnie radzą sobie w 90-100%

    Nigdzie nie napisałem, iż te procesory poradzą sobie lepiej niż I5 chociażby, ba, potrafią przegrać z I3 (oczywiście mówię o grach)... niemniej autor zapytał:
    JAKA KARTA DO JEGO ZESTAWU !! w którym to znajduje się PHENOM II X4 960T

    i w tym zakresie wszelkie dywagacja uważam za co najmniej niezasadne. Pytanie było konkretne i dotyczyło najlepszej moż;liwej grafiki do tego zestawu.

     

    @Funkie

    Kolego, w pierwszej kolejności pohamuj emocje. Po drugie zweryfikuj stan swojej wiedzy na temat Mantle i niskopoziomowego języka dostępu do procesora graficznego (no chyba że mówiłeś o APU AMD...). Przeanalizuje sytuację, wyciągnij wnioski na temat jaka realna korzyść dla użytkowników AMD popłynęła obecnie z Mantle bo ja widzę jeną ogólną(rynek nie AMD). Ciekawe jakie wnioski wyciągniesz...

    Zapraszam Ciebie do dyskusji Kolego w temacie w którym na pewno wiesz więcej jak zakładam...

    Pzdr

    J.

  5. Co?? a czym się różni 7870 od R9 270/x pomijając zegary? Chłopie co za idiotyzmy wypisujesz?

    Nie widzisz różnicy miedzy 270x a 270 ? A roznice miedzy 7850 a 7870 widzisz ??

     

    Co do picia masz racje przydaloby sie... niemniej rozumiem ze nie wylaples ironii ? Czy poprostu wedlug Ciebie jest tylko jedna sluszna droga?

  6. panie galandracos  ok fajnie ale trudno znaleść 660 TI a tym bardziej na gwarancji a cenowo zbliżona do ceny 270 , fakt brakuje do 660 ti ale gwarancja dość długa 

     

    http://allegro.pl/asus-gtx660ti-oc-2gb-ddr5-sklep-fv-i4769013448.htmllube bierz dobrego 270X w okolicy 700-750 zł

     

    Jeżeli zmienisz platformę za jakiś czas i wybierzesz intela 270x może okazać się lepszym wyborem ... na przyszłość :)

     

    i wybacz powyższe dywagacje ale to jest takie prężenie muskułów(BTW odwieczne) na temat długości członka :)

     

    Wygląda to tak, wychodzi nowy Radeon, który ma pierdylion procesorów strumieniowych, szerokość szyny jak droga mleczna generuje 2 mln klatek na sekundę w każdej grze (łącznie z Dyna Blaster !!) i wszyscy nowi posiadacze cieszą się, że mają długiego członka po czym mija kwartał i Nvidia wypuszcza coś co ma połowę pierdyliona, szynę szerokości układu słonecznego ale za to ma sprawniejszy język.... i dziewczyny tych z długimi członkami się cieszą :) i tak do usranej :)

     

    Pzdr

    J.

     

  7. Fajnie, ale co to nam daje w grach? Nic...

     

    potraktuje Twoją wypowiedź z przymrożeniem oka... Kawałeczek dalej piszesz o tym, że ten procesor jest za słaby do tej karty. Zakładam, iż mówisz to z własnych doświadczeń. Ale jednocześnie nie widzisz korzyści z odblokowania dwóch dodatkowych rdzeni. Na pewno jesteś bardzo doświadczonym forumowiczem, niemniej z całym szacunkiem brak konsekwencji w Twojej wypowiedzi poraził mnie doszczętnie.

     

    Świadomie bądź nie wprowadzasz w błąd ferując takie wnioski, bo uzysk po odblokowaniu rdzeni i OC Phenoma, szczególnie z kartami pokroju 660Ti bądź 7870/7950 jest potężny i tak.... wyobraź sobie mówię z zarówno z własnego doświadczenia jak i opinii, testów ogólnie dostępnych.

     

     

    Szczerze dodam od siebie że do czasu przejścia na intela, to niech autor zainwestuje lepiej w r9 270 używaną lub gtx 660. Wyjdzie taniej, a większej wydajności przy 660ti / r9 280 to nie odczuje na phenomie.

     

    Pisz po polsku "szczerze dodam od siebie że od czasu przejścia na intela" ..... co się stało? bo kontynuacja nie trzyma się kupy. Ze względu na przejście przez Ciebie na Intela (gratulacje) autor powinien kupić R9 270 ?? I teraz HIT !! Nie poczujesz różnicy między 660 a 660TI (tak tak wiem na tym beznadziejnym procesorze na którym kompletnie nie ma po co odblokowywać rdzeni, które nota bene są za darmo) - Kolego, rozumiem, iż R9 290 DCUII jest świetną kartą, rozumiem, iż masz inny potrzeby (płyta mATX) super !!

     

    Ale litości nie idź tą drogą !! Opowiadasz kompletne banialuki !! Czy różnica 4-8  klatek w Crisis3, Metro nie ma dla Ciebie znaczenia, nie wspomnę o nowszych tytułach pokroju TR2013, f12013, itd, itp, gdzie różnice są jeszcze większe.

     

    Czy wiesz z jakiego powodu GTX'y 660 Ti od początku tego roku były niedostępne ? Bo stanowiły wewnętrzną konkurencję dla kart rodziny Fermi.

    Kompletnie nie będę dywagował nad wydajnością kart Radeon bo sam stałem wielokrotnie przed trudnym wyborem platformy i Radeon w wielu odsłonach wydawał mi się lepszym wyborem. Jednak zapewniam, iż w zakresie współpracy z poprzednią generacją procesorów AMD - skalowanie karta vs procesor w dalszym ciągu (sterowniki poprawiają ogólną wydajność radeonów jednak nie rozwiązały problemów niemocy na starszych platformach) para NV+Phenom jest lepszym wyborem aniżeli Phenom+Radeon.

     

    http://www.benchmark.pl/ranking/porownanie/geforce-gtx-660-ti-vs-msi-radeon-r9-270x-gaming- dodam że testy na platformie Intel.

     

    Pzdr

    J.

     

     

     

     

    Do takiego cpu to sie bierze max hd7870/R9 270  . Do tego sa plusy bo taka karte mozna zrobić całkowicie cicha w przeciwienstwie do np R9 280/ hd7950

     

    tylko 7870 ma się do r9 270 jak pięść do nosa.....chyba że chodziło ci o r9 270x... czyli w konsekwencji karty o wydajności zbliżonej niezmiernie do GTX 660 ti...

     

    Pzdr

    J. 

  8. Cześć,

     

    czy przetaktowałeś jakieś podzespoły, procesor, kartę, pamięć ?

    Czy zostawiłeś stock'owe ustawienia ? Czy pamięć chodzi z profilu XMP ?

     

    po wykluczeniu błędu ludzkiego (patrz wyżej) w kolejności winiłbym:

     

    1. Pamięć

    2. Płyta (bios)

    3. Zasilacz

     

    Pzdr

    J.

  9. Cześć,

     

    Obawiam się, że co najwyżej "uciągnie" u Ciebie konieczność zakupu leków na serce. Bardziej efektywne niż ten zasilacz jest nawet dynamo od Wigry 3.

     

    Osobiście bałbym się połączenie jakiegokolwiek zasilacza firmy na M serii feel z czymkolwiek.

     

    Pomijam kwestie wymagań ze specyfikacji bo dobry 400 - 420 Watowy zasilacz pewnie dałby radę z GTX 560 (np. Gigabyte wersja Durable) ale .... nie feel...

     

    Spore ryzyko spalenia zasłon.

     

    Pzdr

    J.

    • Popieram 1
  10. Kupiłem asus strix 970 i nic mi nie piszczy.Wentylatory do 50% prawie nie słyszalne,powyżej niezła suszarka.Temperatury w spoczynku(pulpit yt jakieś 35 stopni), w grach(wot full hp ultra,Middle Earth Shadow of Mordor ultra) włączają się wenty na jakieś 20% i temperatura w okolicach 55 stopni. Karta posiada backplate ,sama w sobie jest sztywna i ma podświetlenie przy zasilaniu.Sterowniki jak narazie OK

     

    To ściągnij 3dmark (może masz) odpal test - Ice Storm - jak zacznie Ci generować 2000 klatek - potwierdź że nie piszczą Ci cewki :).

     

    BTW - temat jest kompletnie abstrakcyjny bo zjawisko występuję własnie tylko w sytuacji bardzo dużego FPS - raczej w codziennym użytkowaniu nie grozi :)

     

    Pzdr

    J.

  11. Cześć,

     

    problem jest znany. Zadam dodatkowe pytanie. Czy wymieniłeś coś w komputerze przed tym zdarzeniem? Czy/lub zainstalowałeś oprogramowanie które w jakikolwiek sposób może być skojarzone z MSDN Development Platform U.S. ?

    Powiem więcej problem może mieć dwa oblicza:

    1. Banalne - odepnij urządzenia takie jak mysz/klawiatura w trakcie startu (uwierz w 40% wypadków tak może być szczególnie w przypadku myszy A4Tech). jeżeli komp wystartuje - użyj narzędzie do przywracania ostatniej dobrej konfiguracji.

    2. Mniej Banalne - dysk - masz SSD czy HDD ? Pytanie podyktowane koniecznością zastosowania różnych narzędzi diagnostyki dysku. Jeżeli masz taką możliwość ściągnij Ubuntu i wypal płytę LiveCD i wystartuj z niej komputer. Przeprowadź diagnostykę, zgraj zawartość (na której Ci zależy) z dysku systemowego na inną partycję lub dysk przenośny. Format partycji systemowej spod Ubuntu i wtedy uda Ci się postawić Windę od nowa.

     

    Pzdr

    J.




     

×
×
  • Dodaj nową pozycję...