Max Power

Ja proponuje taki zestaw za 2000zł z najnowszym i5 i radeonem 260X http://i.imgur.com/Qkyw4Hq.png - dobrej jakości płyta głowna od MSI w formacie ATX - 4 rdzeniowy wydajny procesor i5 najnowszej generacji - 4GB pamięci RAM od corsaira w jednej kości pod rozbudowe - karta graficzna Radeon R7 260X z 2GB pamięci

Nic się nie martw, 550W spokojnie starczy do podkręconego i5 + GTX780.

Czysta instalka nie wchodzi w gre, jakim programem najlepiej sklonować windowsa?

Również będę kupował dysk SSD na dniach i chciałbym się podpiąć do tematu. Obawiam się tego że mój dysk SDD bardzo straci na żywotności przez następne pół roku, na razie w kompie posiadam 2GB ramu a nowego kompa będę miał dopiero w styczniu/lutym 2015. Mam na myśli to że przez małą ilość ramu cache/pagefile będzie cały czas używany i zajedzie mi dysk, czy wskazane będzie przenieść to na stary HDD? Druga sprawa nawiązująca do pierwszej to taka że również będe klonował partycje systemową na nowy SDD, mam do tego kilka pytań: 1. Jakim programem to najlepiej zrobić? 2. Czy są jakieś proble

No więc wezmę tego Athlona 640, dzięki wszystkim za pomoc

Dobrze wiem że moge tylko AM3 wsadzić ale to opis w sklepie mnie wprowadził w błąd bo pisało AM3 a ten procesor ma inną podstawke Mam do wyboru Athlon II X4 630 (2.8GHz) za 190zł lub Athlon II X4 640 (3.0Ghz) za 200zł Myśle że najlepiej będzie jak wezme tego X4 640 bo będzie łatwiej z podkręcaniem. Co do podkręcania to miał ktoś doświadczenie z tymi Athlonami 640 i może mi powiedzieć czy spokojnie go podkręce na 3.6Ghz (zakładając że dostane sztuke która mieści się w średniej)? Mój aktualny Athlon II 250 3.0Ghz działa codziennie na 3.6Ghz, jego kres możliwości to około 3.8Ghz. Dlat

A więc kupie procesor Athlon II X4 651K za niecałe 200zł, myśle że to dobry wybór bo jednak Phenom jest o połowe droższy a z tych testów co podaliście to nie wielka różnica w wydajności (przynajmniej w grach).

No więc dopłace 100zł i kupie phenoma 965, jeżeli dopłaciłbym do Phenom II X4 965 Black Ed te 25zł więcej to jakie mam korzyści z black edition? EDIT: Zakładam że black edition daje mi odblokowany mnożnik, czy tylko taka jest różnica? Jeśli tak to opłacałoby mi się wziąść Phenom II X4 955 Black Ed który jest w cenie procesora Phenom II X4 965 bo i tak go podkręce a black edition łatwiej się podrkęca (tak zakładam), czy może jestem w błędzie i jednak wziąść zwykłego 965?

Jeśli będe kupował phenoma II x4 to mam kilka opcji: Phenom II X4 840 (3.2Ghz) AM3 - 275zł Phenom II X4 965 (3.5Ghz) AM3 - 300zł Phenom II X4 955 Black Ed (3.2GHz) AM3 - 300zł Phenom II X4 965 Black Ed (3.4GHz) AM3 - 325zł Phenom II X4 960T Black Ed (3.0GHz) AM3- 325zł Droższych nie będe wymieniał bo nie ma sensu, mam jeszcze opcje kupić athlona: Athlon II X4 630 (2.8GHz) AM3 - 190zł Athlon II X4 651K(3.0Ghz) AM3 - 190zł Oczywiście wszystkie procesory są używane. Zastanawiam się czy ten Athlon II X4 651K nie byłby dobrym wyborem za tą cene, między Phenomem a Ath

No właśnie zastanawiam się czy opłacalne będzie kupowanie procesora czterordzeniowego za 200zł jeśli nie da to dużego wzrostu wydajności bo jednak to praktycznie ten sam procesor tylko że ma 4 a nie 2 rdzenie więc wzrost będzie tylko przy grach wykorzystujących 3 i więcej rdzeni. Z drugiej strony moja grafika to GTX560 a słyszałem że same sterowniki od Nvidia podczas gry potrafią zużywać jeden rdzeń na dzień dobry dlatego czynnikiem decydującym byłby wzrost wydajności EDIT: Płyta była kupiona 1,5 roku temu więc raczej nie napotkam problemów ze starymi sterownikami

Zastanawiam się nad wymianą procesora Athlon II x2 3.0Ghz na Athlon lub Phenom II x4 za 200zł lub poczekać i dołożyć do i5 później. Co będzie lepszym wyborem i czy opłaca się jeszcze kupować tego procka za 200 zł? Płyta głowna to MSI 770-C35

@up Masz całkowitą racje w tym co piszesz i moim zdaniem autor powinien wziąść zestaw z procesorem K. 15% na karcie graficznej nie zawsze oznacza mniejszy FPS, czasami wystarczy zmniejszyć nieco detale i będzie on taki sam (zobacz sobie jakie są różnice w detalach/FPS w BF4 między MEDIUM/HIGH itp. na YT). Niestety ja pisząc to samo w innym temacie dostałem warna i zostałem zgnojony przez moderatorów, nie mówiąc o tym że nakreślili mi w postach tyle że nic z nich nie zostało ... dlatego już wole sie nie wypowiadać na tym forum

W jakie gry i na jakich detalach zamierzasz grać? Na dzień dzisiejszy do większości gier starcza 4GB ale to jest tak na styk. Konsole nowej generacji posiadają dużo ramu więc można się spodziewać że nowe gry (pisane od podstaw) na next-gen będą potrzebować dużej ilości RAM, mówie tu o grach takich jak Watch Dogs, Thief i Wiedźmin 3. Ja złożyłem coś takiego: http://i.imgur.com/64OM7U3.png W zestawie za 3190zł masz: - 4 rdzeniowy procesor z odblokowanym mnożnikiem do OC - bez zmiany napięć możesz kręcić na chłodzeniu BOX - Płyta głowna MSI z dobrze chłodzoną sekcją zasilania - 8GB RAM

@up Autor napisał że raczej nie będzie podkręcał tylko dlatego że nie wie jakie to łatwe (zmiana mnożnika) Co do zestawu użytkownika Klawiszowiec ten zestaw jest 100zł ponad budżet i ma słaby zasilacz jak na ten zestaw, co do płyty głównej to chciałbym wiedzieć dlaczego akurat Asus H87

za 250zł masz seasonica z certyfikatem GOLD http://www.morele.net/zasilacz-seasonic-ssr-360gp-521255/ Seasonic G-360 tutaj test http://www.kitguru.net/components/power-supplies/zardon/seasonic-g-series-360w-power-supply-review/6/

Poza ilością slotów na mobo nie różnią się zbytnio, na korzyść E45 przemawia jedynie HDMI, dodatkowe 2 porty SATA na krawędzi płyty i port PCI na płycie więc różni je niewiele. Jakość wykonania obu płyt powinna być identyczna jako że obie płyty są od MSI i w podobnej cenie. MSI podaje że w swoich płytach posiada "militarnej jakości komponeny", chodzi tutaj głównie o kondesatory. Obie płyty są wykonane z tych samych komponentów: kondensatory, złącza ma płycie, radiator na chipsecie itp. Osobiście posiadam budżetową płyte MSI (870-C45 pod AM3) i nie mam zastrzeżen co do jakości wykonania

"Inne : preferowani producenci mobo msi i giga, płyta do 250zł, zasilacz do 180zł" A więc podałem tanią i dobrą (np. ma 4 sloty pamięci których niema P33) i zasilacz odpowiedni do budżetu. Jeżeli karta ma być tańsza to już podaje niżej. Oczywiście producenci tacy jakch autor sobie życzył Jak? Napisał (teraz cytuje): Których części potrzebuję : mobo, zasilacz, gpu W temacie napisał jakiego procka będzie używał więc to chyba logiczne, no może nie dla ciebie @up Jaki masz argument za GTX650? GTX650 jest słabą i nieopłacalną kartą, lepiej dopłacić 100zł do GTX650 Ti która jes

Miałem sie nie wtrącać ale jak masz podawać takie marne zestawy to już mój wcześniejszy za tą samą cene jest dużo lepszy http://i.imgur.com/RyskwI8.png Procek niestety ma znaczenie w grach, co do płyty to podobno można podkręcać na B85 ale niech sie jeszcze ktoś wypowie

http://i.imgur.com/CVOQ5HN.png //proponuję zapoznać się z regulaminem działu - argumentacja //powiedz mi jak Autor tematu ma to uruchomić nie mając procesora ?

Mrozi... nie jestem ale za to jestem w temacie GTAV i na około 95% jest pewne to że wersja PC wyjdzie razem z PS i XOne bo są one tworzone równolegle. Więc trzeba sie liczyć z wymaganiami na miare gier next-gen Co do Wieśka 3 to gdzieś czytałem (nawet na benchmarku chyba) że wymagania rekomendowane wzrosną prawie dwukrotnie ale zapewne chodzi tu o karty graficzne, z prockami będzie lepiej bo na nim opierają sie obliczenia a nie grafika ale i tak trzeba sie liczyc z tym że ten i5 3.2GHz to za mało @up I kto to mówi? Nie ośmieszaj sie, prosze //edit Gdzieś, czytałem ktoś p

Dobra daje sobie spokój, ja o niebie ty o chlebie... wciskajcie mu co chcecie ale jak wyjdzie Wiedźmin 3 i GTA V to sie troche zdziwi no ale to już nie mój problem. Czytałeś ty wgl co ja napisałem w poście na górze strony i tym nad tobą? Porównywałem wasz zestaw za 3k z moim za 3k i mój znacząco miał przewage ale mi już to wisi wciskajcie mu co chcecie EDIT: Haha, spojrzał na obrazek i myślał że chodzi mi tylko o Wiedźmina 2 w którym i tak widać ograniczanie przez procka Jak mówiłem nie zamierzam dyskutować z osobami na takim poziomie jak ty, wiedze też masz znikomą pozdro

@up Mowa jest tutaj o grach które jeszcze nie miały premiery no ale dajmy na przykład Wiedźmina 2 http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/radek/2013/haswell/oc/w2_1920.png i5-4570 77.5FPS (3690MHz po zwiększeniu turbo i zmiany BLCK - autor raczej nie bawiłby się w takie coś więc na stok około 71FPS) i5-4670K 92FPS (4500MHz - tutaj OC jest bardzo łatwe i zmienia się taktowanie jedynie poprzez mnożnik, załóżmy że OC było by narazie nieco mniejsze i płynność była by tutaj 85FPS - około 4100MHz) Załóżmy że taki Wiedźmin 3 ma 50% większe zapotrzebowanie na procesor i wychodzi i5-4570 - 47FPS -

Jak na zestaw za 2500zł jest ok. Do wymienionych przez ciebie gier procek niestety nie wystarczy i nie wykorzystasz w pełni tej karty, w najlepszym przypadku będziesz miał spadki FPS a w najgorszym cały czas mały FPS. Zestaw za 3000zł który podałem 2 posty wyżej będzie odpowiedni i zmieściłbyś się w budżecie 3500zł razem z monitorem Wyżej masz zestaw za 3000zł który jest sporo wydajniejszy od innych podanych tutaj. //edit Bzdury dad

Szkoda słów poprostu co wy tu wypisujecie, chcecie go wpuścić na nieprzyszlosciowego procka z 3.1/3.2GHz który jest na starcie słaby do tej grafiki nie mówiąc nawet o upgrade... i kto tu nie szanuje czyichś pieniędzy? Chcecie żeby wydał kupe kasy na grafike a procek niech sobie siedzi byle jaki? Jeżeli mówicie że i5 4670 jest nie opłacalny to niech autor bierze wersje z K + GTX760 która spokojnie wystarczy do full hd i wysokich detali, droższe karty graficzne to z lepszym procesorem i większym budżetem się kupuje. Podkręcanie Intela nie jest trudne i sprowadza się jedynie do zmiany mnożnika

@Sir Kafarus Naprawde nie chciałem tego robić ale odpisałeś pisząc w większości same głupoty no więc: 1) Po pierwsze to nie jest zestaw tylko do grania (naprawe musze to pisać drugi raz?). Po drugie to przy obecnym rozwoju CPU nie będzie go musiał wymieniać przez dobre kilka lat, czego nie można powiedzieć o karcie graficznej. 2) Podałeś testy tylko z gier i do tego z GTA IV czyli gre która nie jest najlepszą grą na testowanie sprzętu bo wyniki często się różnią... ale nawet jeśli chodzi o gry to w Wiedźminie 2 jest to różnica 5 FPS a przy lepszej grafice w przyszłości będzie jeszcze