TheSimon

Armor w wersjach 10xx to raczej słabe chłodzenie stąd takie temperatury a nie inne. Sugeruję nauczyć się robić undervolting i poszukać najwyższych stabilnych zegarów dla napięcia 0.950-0.975V, myślę ze z miejsca kilka stopni urwiesz i wiatraki nie będą musiały chodzić na 90%. Jak i tak masz otwartą obudowę to może wrzuć gdzieś jakis dodatkowy wiatrak żeby wiał np na górę tej karty (skoro nie ma backplate) to też coś da.

Imo nie ma bezpośredniego odpowiednika. Cenowo to będzie mniej więcej RX 590, wydajnościowo jest pomiędzy RX590 a Vegą56 więc nie ma tutaj bezpośredniego porównania i na chwilę obecną do jakichś 80% gier GTX1660 jest najlepszy jeśli chodzi o stosunkek Jakość/Cena (pomijając wydajność w kilku tytułach na Vulkanie i innych pisanych pod AMD)

Tak z ciekawości, podpinasz drugi monitor czasem, albo TV np? Ostatnio jak przełączałem się przez panel nVidia między jednym a drugim to zdarzało się czasem, że w AC3 karta nie działała na 100% (bez żadnych VSyncow, Frame limiterow itp itd, wszedzie indziej działa na 100%) Po ponownym przełączeniu źródeł i zresetowaniu kompa problem ustąpił. Może to to?

Chlodzenia brak, jakies aio by sie pod to przydalo np nzxt kraken x62 a jesli powietrze to tylko i wylacznie noctua nh d15

Przy ustawieniu PSU calculatora na 4ghz/1.35v na cpu i 1850mhz na 1080ti (czyli zegary bez dodatkowego oc) z cala reszta podzespolow wychodzi ze z miejsca będzie brał ok 556 wat, doloz do tego OC gpu i spokojnie do 600 dobije. IMO nawet jeśli to będzie seasonic to lepiej wziąć z zapasem 650w i nie będzie chodził obciążony na full przy wymagających grach niż brać coś na styk i przy ew. upgrade np na ryzen 7 czy w ogole na nowa gen ryzenow nie będzie musiał się martwić o wymianę PSU, a różnica to 60zł (ss 550w vs 650w)

Znow dysk Samsunga wrzuciłeś, wcześniej na Goodrama zmieniłeś, nie wiem czy efekt zamierzony, tak tylko uprzedzam zanim dokonasz ostatecznego zakupu Poza tym malinka.

Jak chcesz byc pewny co do tego chłodzenia to tutaj masz temperatury 8700k bez delida po 10 min testow aida na automatycznie ustawianym napięciu (1.35v to zalecany max przy domowym OC a tutaj nawet do 1.42 były skoki). 9700k na nizszym woltazu i z lutem będzie mial mniejsze temp. i to z wyzszymi zegarami - 4.9GHz jest spokojnie osiagalne przy okolo 1.3v jak nie mniejszym. https://image.ibb.co/mhxAWc/22.png - zajumane z innego forum

Ok pardon moje niedopatrzenie, 10+2 vs 12+1, ale ta płyta powinna spokojnie ogarnąć 9700k szczególnie do lekkiego oc. Acz jesli sie myle to proszę poprawcie mnie

Poza lepszym audio, co ma elite czego gaming x nie ma? Sekcja zasilania ta sama, radiatory na slot m2 sa, jedno wzmacniane gniazdo pcie, warte to doplaty 200zl?

Aaa o zasilaczu bym zapomniał, za 50 zł więcej masz najlepszego w swojej klasie cenowej Seasonica Focus Plus Gold 750w z 10 letnią gwarancją, jeśli jednak by to 50zł różnicę robiło to Seasonic 650w też powinien wystarczyć. Poza tym można śmiało kupować. Chłodzenie ogarniało 8700k który jest na glucie to lutowanego 9700k powinno tym bardziej ogarnąć. Rev. B to wydajność bq DarkRock 3 pro za mniejszą cenę, bardzo fajny cooler.

Płyta główna jest spoko, ale możesz nieco taniej urwać Gigabyte Z390 Gaming X który spokojnie 9700k ogarnie. Skoro lekkie OC to czy warto pakować się w AIO? Thermalright Macho Rev. B ogarnie tą konfigurację spokojnie nawet na 5GHz a wyjdzie 100 zł taniej, chyba że zależy ci na absolutnej ciszy no to wtedy faktycznie AiO się lepiej sprawdzi. Obudowę pod takiego kompa radziłbym wziąć lepszej jakości, tutaj jakiegoś Phanteksa P400 bym polecił albo np Fractal Meshify C (dopłata ok 70 zł a znacznie lepszy przewiew + jakość wykonania) HDD podmień na coś od Seagate, chodzą słuchy że P300 coraz c

To nie jest tylko 300 zł, bo jednak do 9900K potrzeba dobrego chłodzenia, a najlepiej aio (minimum 400zł), gdzie do 9700K na spokojnie jakiś Macho Rev. B wystarczy żeby go postawić na 5GHz i utrzymać dobre temperatury i tu już dodatkową różnicę 200 zł mamy. Druga sprawa to płyta główna: pod 9700K na spokojnie jakiś Gigabyte Gaming X wystarczy (sekcja zasilania wygląda bardzo solidnie) a do 9900K jednak będzie trzeba coś lepszego dobrać, i tu kolejne 300 zł dochodzi. Koniec końców przy 9900K wychodzi nam całkowity koszt większy o 800 zł a nie 300, a to już np tyle ile trzeba dopłacić do

Ciekaw jestem z tym windowsem o co chodzi bo zarowno na stronie producenta MSI jest informacja że b450-a pro wspiera windowsa 7 jak i na stronie AMD również jest dla niego potwierdzone wsparcie. Czasem po prostu trzeba iso windowsa przepuścic przez programik zeby dodal odpowiednie stery i wszystko powinno hulac. Jak probujesz instalować win7 na tym kompie to co sie dzieje? Aż ciężko mi uwierzyć że nie da się zainstalować

Tutaj chodzą różne słuchy, że te oznaczone TU106-400 kręcą się jednakowo jak te z dopiskiem "A" a czasem nawet osiągają lepsze wyniki. Pewnie jest po prostu większe prawdopodobieństwo że trafisz dobry egzemplarz do kręcenia jeśli weźmiesz 400A aczkolwiek te układy kosztują po 200-300 zł więcej więc nie wiem czy to warte dodatkowych 3-4% wydajności

Nie ma szans raczej w tej kwocie złożyć coś mocniejszego. i5 8400 drogi i wydajnościowo podobnie do r5 2600 więc bez sensu. Dopiero 8600k/9600k dalby wiekszego kopa ale to już kwota ok 1700-1800zl za samego proca z plyta, a o i7 można zapomnieć. Mozesz w sumie zostać na Ryzenie bo jak podglądałem benchmarki to w 80% przypadków wyciągnie te 144hz z 1080ti, najwyżej zejdziesz oczko z detali ktore obciążają cpu i utrzymasz stale te 144. Jedyne o czym wspomnialem to bym zasilacz na 650w wymienił, jeśli chcesz się bawić w OC procka i karty. 550w jest tu absolutnym minimum a zawsze lepiej mi