zapp12345

W poniższym teście porównana zostanie wydajność dwóch kart graficznych: MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB (specyfikacja: https://www.msi.com/product/graphics-card/GTX-960-GAMING-2G.html) MSI Radeon R9 380 Gaming 4GB (specyfikacja: https://www.msi.com/product/graphics-card/R9-380-GAMING-4G.html) AKTUALIZACJA: Test został uzupełniony o kartę GTX 960 4GB. Link do postu z jej wynikami + kilka dodatkowych wniosków: http://forum.benchma...a/#entry2106490 Według części testów w Internecie Radeon R9 380 4GB jest nieznacznie lepszy od GeForce GTX 960 4GB, dwugigabajtową wersję zostawiając w t

Tak więc jest to jeszcze kilkaset MHz niżej niż mój, poszedłbym zdecydowanie w GTX 960 4GB.

Uzupełniając tylko swoją odpowiedź - tak jak napisałem wypada akurat w zestawie gier, który wybrałem, w teście Liptona widać, że np. w przypadku Far Cry 4 Radeon sprawdza się lepiej. Ale przy zablokowanej i5 w większości gier komfort wydaje mi się wyższy na GTX 960, nawet gdy średni framerate jest 2-3fps niższy, to jest stabilniejszy, Radeon jest znacznie bardziej skłonny do dropów i stutteringu. A nadal mowa o GTX 2GB vs Radeon 4GB.

Jaki procesor? Jestem w trakcie testów GTX 960 2GB vs R9 380 4GB i ku mojemu zaskoczeniu, raczej to GTX wyjdzie z tego starcia zwycięsko. Pełne wyniki prawdopodobnie jutro, ale mogę powiedzieć, że GeForce przegrywa właściwie tylko tam, gdzie jest bardzo duże zapotrzebowanie na VRAM, czyli w przypadku pojedynku 4GB vs 4GB GeForce zdecydowanie wygra. W dodatku spadki w miejscach procesorowych to nie mit, ogólne uczucie płynności jest zazwyczaj lepsze na GTX 960. Miłym dodatkiem jest też znacznie mniej wydzielanego ciepła przez GTX960 oraz mniejszy pobór prądu. Na koniec cena - ob

http://i.imgur.com/wmHcvBo.jpg Czas na trochę benchmarków i wszystko będzie jasne.

Podsumowanie mojej historii sprzed kilku dni: "Po dokładnie 5 tygodniach, czterech czy pięciu 10-minutowych rozmowach, wielu wiadomościach,sypaniu artykułami ustaw, straszeniu rzecznikiem i podjęciem dalszych kroków prawnych oraz ostatecznym trafieniem sprawy do kierownika BOK i kierownika działu reklamacji - otrzymałem decyzję o zwrocie pieniędzy za kartę Lekko nie było, ale da się. No i oczywiście serdecznie nie polecam MORELE.NET :)" No i w internecie można znaleźć wiele podobnych, kontakt fatalny. Sam kupiłem tam bardzo dużo rzeczy i prawda, ceny niskie i wysyłają szybko, ale nie pr

morele.net jeden z najgorszych sklepów, omijaj szerokim łukiem - ceny ok, ale jak się coś zepsuje to współczuję.

http://allegro.pl/karta-graficzna-gigabyte-gtx-960-4gb-g1-gaming-i6019172825.html Tutaj świetna okazja

Akurat geforce przeważnie EVGA naprawdę robi najlepsze i nie słychać tyle złego o ich serwisie co o innych - tyle, że gwarancja krótsza.

Zdecydowana większość 960 jest bardzo cicha i chłodna, na pewno ASUS nie jest w żaden sposób najlepszy.

Ale cena naprawdę niezła, dziwne, że jeszcze nikt nie wziął, choć ostatnio 960 trochę tanieją Sam bym pewnie kupił, ale za 830 trafiłem 380 4GB i mam zamiar porównać ją z moją obecną 960 2GB. Według pclola mają identyczną wydajność, ciekaw więc jestem co u mnie wyjdzie.

i ta interpunkcja

No ale kolejne (wyższe) by było 16, przecież takiego wygładzania się nie używa.

Nie żołądkuj się, napisałem, że zajrzałem w archiwalne publikacje - to był jakiś tekst na benchmarku, chcesz to sobie poszukaj.

Napisałeś, że wybrałeś, więc sądziłem, że już kupiłeś. No 380x to niezły wybór, może trochę wysoko wyceniona, ale przy obecnych cenach - niestety. Co prawda 280x za 889zł obecnie to dobra okazja, ale z drugiej strony ten model XFX właśnie nie jest powalający, a tak to masz gwarancję dłuższą i kartę z nowszej serii.

"od lat niedopracowane sterowniki". Zamilcz, bo powtarzasz po raz n-ty te głupoty, a ktoś niezaznajomiony z tematem jeszcze przeczyta te wypociny i Ci uwierzy. Nie wspominając już o tym, że obecnie to sterowniki nvidia są podejrzane (tj. dziwnie niższa wydajność kart z poprzednich serii). Kolejna sprawa, to chociażby niedawny błąd z rozpoznaniem karty graficznej jako urządzenia USB możliwego do wysunięcia. Sam mam GTX 960, ale patrzę na wszystko obiektywnie, to co Ty napisałeś to bzdura. Owszem, karty AMD mają nieco większy narzut na procesor i to jest potwierdzone, ale do procesorów i5+ k

To też mówiłem, kupowanie 380 za 1040zł to nonsens

Spokojnie, ten procesor nie jest jeszcze aż taki zły, przez większość czasu karta będzie normalnie wykorzystana

Stosunkowo dużo, ale w normie, pewnie słabo wentylowana buda.

Nie podobają Ci się cienie i MSAA? O_O

No to widać jedni robią to lepiej drudzy gorzej. Sztandarowy przykład to chyba 7870/r9 270/270x vs gtx 660. W momencie premiery te karty rywalizowały ze sobą, a obecnie często bliżej im do 760 niż 660.

Nie jestem CEO AMD, tylko zwracam uwagę na to, że obecnie wygląda to tak, że karty AMD które rywalizowały z danym modelem Nvidii np. 3 lata temu, obecnie je przeganiają, ni mniej ni więcej

Imho nieważne czy będzie rebrand czy nie. Wystarczy popatrzeć na obecną sytuację, gdzie karty AMD z 2011 roku mają wydajność adekwatną do swojej mocy możliwości nawet w nowych grach, a serie 6xx i 7xx wypadają często dziwnie słabo bo są olewane i to samo może stać się z serią 9xx po wyjściu nowej, a seria 3xx raczej olana nie zostanie.

Nitro jest ok, ale i tak bezsensowny wybór, biorąc pod uwagę cenę i gwarancję. Ale wybór Twój. Pomijając już to, że w lepszych sklepach ta karta jest tańsza.

To raczej w porządku, w sumie nie widziałem na forach jakichś większych ilości postów o awariach innych producentów, wszędzie MSI.