rafal.1983

mam ta samą płytą, wystarczy wejść do biosu i załadować default, wtedy auto tuning zostanie skasowany i przywroca sie ustawienia fabryczne, w AI Suite II chyba nie ma opcji powrotu do trybu sprzed auto tuning

super, dzieki za pomoc, sprawdzalem na agito i morele, myslalem ze w ogole nie ma cienszych 120 mm

Witam Posiadam obudowę Silentium PC Brutus 410, płytę główną Asus m5a97 r2.0 i jest problem z wentylatorem u góry obudowy. Obudowa ma tam wyznaczone miejsce na wentylator 120mm z tym że nie jest możliwe umocowanie go w tym miejscu ponieważ zahacza on krawędzią o wtyk do zasilania płyty. Musiałby to być wentylator o grubości mniejszej niż 25mm żeby się zmieścił tylko że nigdzie takiego nie znalazłem, ma ktoś jakiś pomysł jakby to rozwiązać?

z gtx 660 jest mały problem, na styku płynności ciągnie obecne gry, nie wiadomo jak długo jeszcze

Witam Znalazłem w programie do płyty Asusa dziwne powiadomienia dotyczące nieprawidłowych wartości różnych parametrów http://scr.hu/1sqi/qka1s Powinienem coś z tym zrobić?

Ostatni dzień aukcji, sprzedaje także w przypadku nieosiągnięcia ceny minimalnej http://allegro.pl/gigabyte-radeon-hd-7950-gw-30-mies-i3615982840.html

co to za wyniki w ogóle???? grałem w Crysisa 3 na radeonie 7950 od Gigabyte i miałem troche więcej niż 20 klatek

Mam płyte Asus m5a97 r2.0 z chipsetem amd 970. Na stronie asusa z opisem produktu pisze ze płyta obsługuje Crossfire, natomiast na stronie AMD pisze ze ten chipset obsługuje tylko jedną kartę graficzną http://www.asus.com/Motherboards/M5A97_R20/#specifications http://www.amd.com/pl/products/desktop/chipsets/9-series-integrated/Pages/amd-970-chipset.aspx Wiec o co chodzi, obsługuje w koncu ta pyta crossfire czy nie?

nie mam OC, chłodzenie jest Silentium PC Fortis wiec chyba dobre, pasta termoprzewodzaca Arctic Silver, wentylatorów w tej chwili nie mam, nie wiedzialem ze jest sens uzywania wentylatorow przy otwartej obudowie

ale ja nic nie zmieniałem w napięciach?dlaczego są złe?zasilacz mam corsair vs 550 zasilacz jest 550Wat, Corsair VS550, to jaki powinien być w takim razie? i czy te napięcia mogą mieć coś wspólnego z wysoką temperaturą procesora? skoro odczyt jest w tych miejscach gdzie było pisane to wychodzi ze mam max 62 stopnie, przy otwartej obudowie i przy chłodzeniu Silentium PCFortis, nie wyobrażam sobie co by było przy zamkniętej i chłodzeniu oryginalnym

Mam problem, w programie HWMonitor mam dwie różne wartości temperatury i nie wiem teraz którą się odczytuje jako temp. procesora, moglby ktos rzucic okiem http://scr.hu/1sqi/bjuco

podkręcony na radeonie, niepodkręcony na nvidii ma wydajność identyczną jak i5 3570k, po co porownujesz wydajnosc specjalnie na radeonach skoro gorzej na nich chodza fx-y? fx8350 juz w tej chwili tak samo, 8 rdzenie rownomierne obciazenie,ale oczywiscie Pan Fenio wszystko wie lepiej bo o czyms uslyszal albo czegos nie uslyszal, robi sie to juz powoli irytujace

z tym ze sa to testy na grach sprzed 3 lat ktore nie wykorzystuja za wiele rdzeni, beta wersja BF4 pokazuje ze wszystkie rdzenie fx-ow zaczynaja byc wykorzystywane co przeklada sie na lepsza wydajnosc, o ile w starszych grach roznice byly nawet ponad 20 klatek na korzysc intela we wspomnianym BF4 w beta wersji na gtx-ie fx8350 osiaga identyczny wynik co i5 3570k, http://pclab.pl/art55028-3.html

http://allegro.pl/gigabyte-radeon-hd-7950-gw-30-mies-i3615982840.html

tak, ale dalej jest tak samo

jednak ten pclab sie do czegos przydał, szkoda ze wszystkich analiz nie robia na nvidii i radeonach, wtedy by sie od razu rzuciło w oczy zeby nie brac do fx-ow radeonow gdzie ustawiałeś ten test graficzny? Ściągnąłem tez BF4 i nie widze zadnego testu graficznego mam jeszcze jedno pytanie, jak wygląda u Ciebie teraz na gtx-ie obciążenie rdzeni procesora w grze? ja na tym nieszczesnym radeonie tak samo jeden mam obciążony >90% a reszta tylko 40-50%

A jaka różnica w grafice w porównaniu do BF3?

masz moze Tomb Raidera? Na nim tez podobno z fx-em o wiele lepiej chodzi nvidia niz radeon, roznica 10-15 klatek sory pomyłka, zle popatrzylem na wykresy, akurat w Tomb Raiderze jest minimalna roznica

http://allegro.pl/phenom-ii-x4-965-be-4-x-3-4-ghz-gw-do-2015-i3616881526.html

test był robiony na radeonie 7970 i stad niskie wyniki procesorów amd, jak ma sie zamiana radeona na nvidie na procesorach amd do przyrostu fps-ow jest pokazane tutaj http://pclab.pl/art53784-3.html Przykładowo fx6350 po zamianie radeona na nvidie z tej samej klasy moze zyskac nawet 20 fpsow

ja mam, bede go niedlugo wystawiał na allegro, 1,5 roku gwarancji jeszcze, jak wystawie podesle link

http://allegro.pl/gigabyte-radeon-hd-7950-gw-30-mies-i3615982840.html

dla mnie niezbyt zabawne bo wybuliłem na radeona a teraz się okazuje dlaczego w niektórych grach tak słabo mi chodzi z fx-em, z tymi testami to na to wychodzi ze tak jest, skoro np w assassins creed 3 na fx8350 po zamianie radeona na nvidie tej samej klasy jest przyrost 20 klatek, a wlasnie w ta gre nie moglem pograc na tej konfiguracji bo mnie wkurzaly duze spadki fps, juz wystawilem radeona na sprzedaz, jakby ktos byl zainteresowany moze zerknac http://allegro.pl/gigabyte-radeon-hd-7950-gw-30-mies-i3615982840.html karta bardzo wydajna, ale jak sie okazalo nie z procesorem amd

Witam Mam do sprzedania karte graficzną Gigabyte Radeon 7950, stan idealny, kupiona na agito w kwietniu tego roku, gwarancja do 2016 http://allegro.pl/gigabyte-radeon-hd-7950-gw-30-mies-i3615982840.html

zgadza sie, ale nie uwazasz ze jest to troche dziwne ze amd wypuszcza wielordzeniowe procesory i rownoczesnie karty ktore tych rdzeni nie potrafia tak dobrze wykorzystac jak nvidia?z tego co czytalem to nie kwestia sprzetu tylko samych sterownikow do niego, wiec nie wiem czemu nie wypuszcza sterownikow na radeony zeby wykorzystywaly lepiej te rdzenie