Skocz do zawartości

testuja

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    463
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez testuja

  1.  

     

    Be Quiet Dark Rock Pro 4 słyszałem, że jest fajny do i9 9900K, sam mam taki zestaw

    Działa na pewno. Pytanie na ile OC pozwala?

     

    Jak oglądałem dawno temu testy Grandis (którego finalnie kupiłem) vs Dark Rock (3 chyba) to z grubsza łeb w łeb, przy czym Dark Rock jest ładniejszy i dużo droższy.

    Dodatkowo chciałem właśnie uniknąć takiej kobyły, bo ciężko rękę wsadzić do obudowy :D

     

     

    Jak coś bardziej przewiewnego, to na start można dać Meshify C czy Enthoo Pro M

    A te bardziej przewiewne nie będą głośniejsze?
  2. Dzięki za propozycje.

     

    Z OC raczej nie będę rezygnował... Przyrost mocy w ostatnich latach jest nieznaczy (per rdzeń), a w tej chwili jadę na i5-4690k@ 4,5ghz i mi mało.

     

    Mam kilka pytań:

    1. Czym się różni Gigabyte Z390 AORUS PRO DDR4 1151 od Gigabyte Z390 Gaming X DDR4 1151 [różnica pomiędzy koszykami].
    2. Te kostki wejdą pod chłodzenie cpu?
    3. Rozumiem, że wodowanie nie ma większego sensu?
    4. Czy do obudowy warto dokupić jakieś wentylatory?
    5. Czy na placu boju dalej pozostaje tylko intel?

    @pitrek46 dzięki za info, szkoda.


    Patrzyłem na kilka "recenzji" tego dysku i mam mieszane uczucia. Jedne są bardzo pochlebne, a z drugiej strony można trafić na takie (mniejszy egzemplarz).

    Trochę niefajnie, że zwalnia w miarę zapełnienia. Pozatym czy kości TLC są "godne zaufania"?

  3. Witam serdecznie,

     

    Chciałbym złożyć nowy komputer.

     

    Ogólne bolączki obecnego:

     

     

    Ostatnio miałem pewien epizod z sieciami neuronowymi (działającymi na CPU, dobrze się zrównolegla) i przyznam, że na wyniki trzeba było trochę czekać, co dość drażniło "brakiem płynności pracy".

    Dalej mnie zdumiewa, że WoW z addonami ładuje się po 30sec+ i przechodzenie pomiędzy postaciami jest co najmniej upierdliwe.

    W wowie nie mogę sobie pozwolić na "komfort" ustawień ultra, co więcej jak znajdę "optymalne ustawienia" to się po jakimś czasie okazuje, że w kluczowym momencie się przytnie i jest to męczące.

     

     

     

    Chciałbym dodać, że mam fioła na punkcie stosunku wydajność / cena.

     

    Prosiłbym o rady i propozycje.

    Poniżej odpowiedzi zgodnie z szablonem:

     

    • Zastosowanie komputera:
      70% Programowanie,
      25% gry (WoW, Wiedźmin 3, starcraft 2, Totalwar warhammer, Dark souls 1-3, Assassins Creed, Diablo),
      (sporadycznie) lightroom (składanie panoram, HDR z kilku zdjęć AEB (RAW)),
      5% oglądanie filmów
       
    • Maksymalna kwota jaką dysponujesz:
      maksymalnie 10k (niekoniecznie celem jest wydać wszystko, jeśli sensowny i wystarczający sprzęt można kupić taniej)
       
    • Kiedy zamierzasz kupić komputer
      do końca marca
       
    • Których części potrzebujesz
      buda + ew. monitory
       
    • Czy będziesz podkręcać sprzęt
      raczej tak
       
    • Jaką rozdzielczość posiada Twój monitor? Czy masz zamiar go zmienić? Jaki to model?:
      FHD (stopka), rozważam przesiadkę na 2x 27" 1440p (ważne, żeby nie męczyły oczu)
       
    • Specjalne wymagania / inne:
      -dysk NVMe 500gb+
      -min. 16GB ramu
      -cichy - przyznam się, że nagle zaczął mnie drażnić "hałas" wentylatorów i dysków hdd... (nie wiem czy dobrze wytłumiona obudowa załatwi sprawę? PC stoi na biurku, więc dość blisko mnie...)
      -niekurzący się - z czasem coraz rzadziej tam zaglądam, ale kurz się ciągle pojawia (nie wiem czy to wina obudowy? konfiguracja wentylatorów 3wtłaczające (niby przez ten mesh) : 2wyciągające)
      -wygodny w zarządzaniu/przestronny (wydawało mi się, że kupuję dużą obudowę, ale z grandisem i Accelero Xtreme ciężko coś tam zrobić)...
       
    • Czy posiadasz jakieś części z poprzedniego komputera?
      Dyski na magazyn ze starego (reszte PC chce przekazać dalej)
       
    • Inne:
      Zastanawiam się nad ewentualnym zwodowaniem sprzętu.. (zakładam, że będzie ciszej i więcej przestrzeni), ale zupełnie się na tym nie znam i chciałbym uniknąć "wodowania dla wodowania". Czyli tylko jeśli nie podniesie to absurdalnie ceny, będę to mógł prosto zrobić lub tanio zamówić i jeśli faktycznie wpłynie pozytywnie na wydajność/ciszę/zarządzenie.

    Jakiś czas temu zastanawiałem się nad gtx 1070, ale zauważyłem, że 1080 są niewiele droższe... skolei 1080 do FHD wydaje się być overkillem.

     

    Jeśli w tym budżecie da się zmieścić 2x 1440p i sprzęt, który to uciągnie to proszę o propozycje, jeśli nie to zostanę przy obecnych monitorach FHD.

     

    Z góry dziękuję za pomoc,

    Pozdrawiam

     

  4. Dzięki za odpowiedź.

    Jak wspominałem - do samej "pracy" biurowej" nie jestem przekonany do 1440p (może to kwestia plamki: 0,216 mm), ale postaram się jeszcze potestować na innych monitorach.

    Sądzę, że komp będzie używany: 70% programowanie, 25% granie, 5% reszta.

     

    Kiedy można się spodziewać premier, a konkretniej wyjaśnienia sytuacji na rynku "po premierach"?

  5. Witam serdecznie,

     

    Z racji, że mój zestaw (w stopce) robi się już wiekowy (a chyba w końcu się pojawiły jakieś "godne nowinki") i czasem daje mi się we znaki rozważam zakup nowego komputera.

     

    Ogólne bolączki:

    Ostatnio miałem pewien epizod z sieciami neuronowymi (działającymi na CPU, dobrze się zrównolegla) i przyznam, że na wyniki trzeba było trochę czekać, co dość drażniło "brakiem płynności pracy".

    Dalej mnie zdumiewa, że WoW z addonami ładuje się po 30sec+ i przechodzenie pomiędzy postaciami jest conajmniej upierdliwe.

    W wowie nie mogę sobie pozwolić na "komfort" ustawień ultra, co więcej jak znajdę "optymale ustawienia" to się po jakimś czasie okazuje, że w kluczowym momencie się przytnie i jest to męczące.

     

    Chciałbym dodać, że mam fioła na punkcie stosunku wydajność / cena.

     

    Prosiłbym o rady i propozycje.

    Poniżej odpowiedzi zgodnie z szablonem:

     

    • Zastosowanie komputera:
      Programowanie,
      gry (WoW, Wiedźmin 3, starcraft 2, Totalwar warhammer, Dark souls 1-3, Assassins Creed, Diablo),
      (sporadycznie) lightroom (składanie panoram, HDR z kilku zdjęć AEB (RAW)),
      filmy
       
    • Maksymalna kwota jaką dysponujesz:
      maksymalnie 10k (niekoniecze celem jest wydać wszystko, jeśli sensowny i wystarczający sprzęt można kupić taniej)
       
    • Kiedy zamierzasz kupić komputer
      w tym roku - nie spieszy się specjalnie - raczej rozpoczynam wstępy research.
      jeśli warto poczekać ze względu na spadek cen lub premiery to nie ma problemu
       
    • Których części potrzebujesz
      buda
       
    • Czy będziesz podkręcać sprzęt
      raczej tak
       
    • Jaką rozdzielczość posiada Twój monitor? Czy masz zamiar go zmienić? Jaki to model?:
      FHD (stopka), na razie raczej bez wymiany
       
    • Specjalne wymagania / inne:
      -dysk NVMe
      -min. 16GB ramu
      -cichy - przyznam się, że nagle zaczął mnie drażnić "hałas" wentylatorów i dysków hdd... (nie wiem czy dobrze wytłumiona obudowa załatwi sprawę? PC stoi na biurku, więc dość blisko mnie...)
      -niekurzący się - z czasem coraz rzadziej tam zaglądam, ale kurz się ciągle pojawia (nie wiem czy to wina obudowy? konfiguracja wentylatorów 3wtłaczające (niby przez ten mesh) : 2wyciągające)
      -wygodny w zarządzaniu/przestronny (wydawało mi się, że kupuję dużą obudowę, ale z grandisem i Accelero Xtreme ciężko coś tam zrobić)...
       
    • Czy posiadasz jakieś części z poprzedniego komputera?
      Dyski na magazyn ze starego (reszte PC chce przekazać dalej)
       
    • Inne:
      Zastanawiam się nad ewentualnym zwodowaniem sprzętu.. (zakładam, że będzie ciszej i więcej przestrzeni), ale zupełnie się na tym nie znam i chciałbym unikąć "wodowania dla wodowania". Czyli tylko jeśli nie podniesie to absurdalnie ceny, będę to mógł prosto zrobić lub tanio zamówić i jeśli faktycznie wpływnie pozytywnie na wydajność/ciszę/zarządzenie.

    Zastanawiałem się nad gtx 1070, ale zauważyłem, że 1080 są niewiele droższe... skolei 1080 do FHD wydaje się być overkillem.

    Nie wykluczam wymiany monitora, jednak 2560 x 1440 przy 25" wydaje mi się niekomfortowe (jedyny, który testowałem), a do 4k nie mam dostępu, więc najpierw musiałbym znaleźć i zobaczyć. O dziwo z FHD dalej czuję się komfortowo.

     

    Z góry dziękuję za pomoc,

    Pozdrawiam

     

  6.  

     

    hardware Cruciala

    Nie do końca wiem co masz na myśli.

    Zupdateowałem firmware cruciala + ściągnąłem apke Crucial Storage Executive (ale zakłam, że to nie ma nic do rzeczy, skoro chodzi pod windowsem).

     

     

     

    Więc może sprawdzić jak będzie się zachowywał po wyłączeniu tych niskich stanów zasilania w BIOS?

    1. Jak to zrobić?

    2. Dziwne, że przez 3 lata działało...

     

     

     

    Jak nie pomoże to bios

    Pracuje nad tym, ale M-Flash zawiódł (zawiesił się na 100% - bios pozostał stary), będzie trzeba spróbować tradycyjnie.

  7. Biosa nie ruszyłem nigdy.

    Z samych sterowników chyba nic nie wygrywałem.. kiedyś miałem jakiś util do zarządzania ustawieniami z biosu, ale aktualnie nie widzę go zainstalowanego.

    Do cruciala też nic nie wgrywałem.

    Teraz zaczynam się zastanawiać, czy te problemy nie pojawiły się po formacie (wcześniej W8.1), ale wydaje mi się, że na początku był spokój...

     

    Dzięki za rady, będę testować

  8. Witam serdecznie,

     

    Mam osobliwy problem z komputerem...

     

    1.Konfiguracja komputera: w stopce

    2.System operacyjny: Windows 10, x64

    3.Zmiany wprowadzone w systemie i sprzęcie przed wystąpieniem kłopotów: dołożony 1 dysk, ale nie dokładnie w momencie wystąpienia problemu

    4.Używany program antywirusowy: Avira

    5.Wykonane czynności w celu naprawy problemu:

    6.Informacje dodatkowe:

    Problem występuje przy pierwszym uruchomieniu komputera. Komputer nie chce wystartować systemu wyświetlając tekst: "reboot and select proper boot device or insert boot media in selected boot device and press a key".

     

    Aktualne (osobliwe rozwiązanie):

    1. Wejść do biosa
    2. Wyłączyć komputer
    3. Włączyć
    4. Działa

    (po wyłączeniu "cyrk" od nowa).

     

    Ciekawostka - po wejściu do biosa - niby jest ok, można "zaznaczać" opcje w menu, ale po naciśnięciu entera następuje freeze i wyświetlają się "krzaczki" (po resecie w tym momencie - komputer się także normalnie uruchomi):

     

    1.jpg

     

     

    Czy ktoś ma pomysł co może być przyczyną oraz jak to naprawić?

    Pozdrawiam

  9. Biorąc pod uwagę nieopłacalne skalowanie, skłoniłem się ku rozmiarze 3TB.

     

     

    Widzę, że 3TB mają lepszą cenę za TB, nie muszę się pchać w 4TB (i tak będę miał luzy).

     

    Jeśli chodzi o cenę, cóż - łudziłem się, że wydając raz na kilka lat 200-300zł będę miał równie sensowny jednak z 2x większy dysk, ale widzę, że spadek cen znacznie zwolnił. Wstępnie pogodziłem się z wydaniem około 400zł.

     

    Szczerze - jakbym szukał super szybkiego, zarąbistego dysku czy coś - to pewnie wydałbym więcej, ale bądźmy realistami - ja chcę po prostu działający dysk. On może mieć przepływ na poziomie 50mb/s i mi wystarczy, więc dziwnym wydaje mi się wydawać na to chore pieniądze. 

     

    2 lata temu, za 300zł kupiłem Seagate 2TB - ST2000DM001, który jest przyzwoicie szybki i nie był mały.

    Zakładałem, że po 2-3 latach w tej cenie kupię 4TB, a jeśli będę szukał jakiegokolwiek dysku, a niekoniecznie szybszego - to nawet będzie tańszy, ale psikus ;)

  10.  

     

    GRY itp można na czymś takim jeszcze trzymać, ale nie masz 100% gwarancji że uda ci się odczytać pliki na nim zapisane. 

    No tak, zdaje sobie sprawę, dlatego tam są tylko kopie w tej chwili.

    W myśl zasady, że w ciągu jednego dnia raczej nie padnie mi kopia i oryginał.

     

     

     

    Niestety obecne ceny nie zachęcają do ich zakupu.

    A można się spodziewać jakiejś zmiany na przestrzeni najbliższych miesięcy? (lepiej spytać, ale od kilku lat raczej kiepsko to widzę)

     

     

     

    degeneracja talerzy wystąpi niezależnie od tego ile dysku używasz

    O tym nie pomyślałem, dzięki!

    Dzięki za propozycje i informacje.

    Muszę pomyśleć.

    Szkoda, że nawet cena nie gwarantuje niezawodności.

  11.  

     

    o ile nie będzie problemów z chłodzeniem.  

    Hm, 5 wentyli w obudowie, aktualne temperatury dysków 29-32*C, więcej niż 40*C nie widziałem.

     

     

     

    eśli miałbyś 10 razy na dzień usypiać dysk, to już lepiej żeby chodził ciągle. 

    Ciężko mi powiedzieć, bo dysk, którego aktualnie używam pod tego typu dane (głównie na backupy - wychodząc z założenia, że 2 dyski naraz mi nie padną) ma swoje lata i długo chodził jako system (mam go od 2008 roku, załączony 3055 razy).

    Swego czasu był trupem, możliwe, że popieścił go zasilacz u znajomego, później go długo reaniowaliśmy, jego smart:

     

     

    http://i.imgur.com/nLaijwu.png

     

     

    Powiedzmy, że to jeden z powodów wymiany (chociaż głównie to jego rozmiar).

    Sądziłem, że w jego stanie - wysypie się po paru tygodniach, a okazuje się, że już tak 2 lata chodzi i nic się nie dzieje.

    Na dysk "tego typu" chce przenieść trochę danych z "szybkiego", których byłoby mi szkoda, jakby zniknęły z dyskiem, stąd zwiększona potrzeba pewności dysku.

     

    Dysk "szybki" pod gry, co się na ssd nie mieszczą (a aktualnie też muzykę, filmy etc) ma (w ciągu 2 lat):

    1,64 włączeń / dzień, 9300 godzin.

     

     

     

    Są wyjątki które bym kupił, ale to wyjątki. 

    Można prosić o jakiś konkret? ;)

     

     

     

    tu nikt ich nie naprawia, tylko zacierają znaki użytku, przez wymazanie powierzchni i smart ( urządzeniami takimi jak PC 3000  itp, seagate da się wyzerować przez zwykłą przejściówkę USB na ttl za kilkadziesiąt zł, przez kanały tx i rx ) 

    Ciekawe, nie zdawałem sobie sprawy...

    Da się to jakoś sprawdzić? Np czy SMART był czyszczony?

     

    Z jednej strony rozumiem, że warto się wystrzegać takich dziwnych sprzętów, z drugiej strony - praktyka na aktualnym dysku mi pokazuje, że ten tryb pracy chyba jest bardzo łagodny dla sprzętu - stąd zastanawiałem się, czy by nie kupić starszej (ale sprawdzonej) konstrukcji, która by sobie spokojnie dożywała starości.

     

    A jeśli da się jeszcze jakoś systemowo ustawić, żeby tego typu dysk był mniej obciążony to tym bardziej.

    Możliwe, że podświadomie wyciągnąłem mylny wniosek, ale eksperyment z seagatem - zasiał mi w głowie taką myśl, że dysk używany 5min / dzień pożyje dłużej niż jego właściciel.

  12.  

     

    Zależy jak to sobie w systemie ustawisz. To programowo się robi. 
     

    O, to ciekawe. Jest jakiś prosty sposób zarządzania tym?

    Idąc dalej - jeśli sobie ustawię, żeby dysk w jakiś sposób się "wygaszał" to mogę liczyć, że przy moim użytkowaniu tego dysku - nie będzie się on zbytnio zużywał?

     

     

     

    stare dyski ( one były od 2013 w sprzedaży i wątpię aby były produkowane jakoś dużo później )

    Tym bym się raczej nie martwił, jeżeli to tylko leżak... Jakoś mam wrażenie, że dawniej produkowali trwalsze sprzęty :D

     

     

     

    łatwo się na refuba natknąć

    Jak to działa?

    To są sprzęty zwrócone w okresie tam 7/10/14 dni od zawarcia umowy przez internet?

    Jest czego się obawiać?

     

     

     

    albo wyzerowane odpadki poserwerowe.  

    Tzn?

  13. Dzięki za odpowiedź.

     

     

     

    np kilka dysków w RAID

    Raidu nie mam, mam 2 niezależne dyski hdd w sankach z Gelid'a Darkforce, z tego co pamiętam pomiędzy dyskiem a sankami są małe gumowe obrączki (jako ~podkładka pod śrubkę).

     

    Hałas jest akceptowalny, prawie nie słychać.

    Ze względów bezpieczeństwa/żywotności - jest to wystarczające, czy warto się zainteresować czymś porządniejszym?

  14. Spoczynku ? Czyli nadal się kręcił ?

    Szczerze nie wiem, nie znam się - stąd pytania.

     

    Jest w kompie, komp chodzi 6-12h dziennie, dostęp do tego dysku jest/będzie głownie na backupy, które idą w kilka minut.

    Poza tym sporadyczny dostęp do danych na nim zebranych.

     

    Wszystko co jest często używane jest na ssd lub na aktualnym Seagate'cie.

     

    Nie wiem jak to technicznie wygląda - na logikę przez większość dnia dysk nie ma się po co kręcić, ale nie wiem jak to jest sprzętowo rozwiązane.

     

     

    Edit:

    Skoro HGST należy do polecanych, to może coś w stylu:

    HGST Ultrastar 7K4000 3TB ?

     

    Widzę, że 3TB mają lepszą cenę za TB, nie muszę się pchać w 4TB (i tak będę miał luzy).

  15. Zupełnie nie chcę iść w tym kierunku.

    Chcę kupić sprzęt spełniający oczekiwania, a nie wydać X pieniędzy.

     

    W 2010 roku za 1TB dałem 215zł.

    Po 7 latach nie byłoby szokiem oczekiwać np. połowy tej stawki, ale cóż, mamy dziwne realia...

     

     

     

    ale niestety nie ma fajnych ( pewnych "żywotnych" konstrukcji ). 
     

    Zasmucające...

    ale schodząc na ziemię - chcę dysk, który przy wspomnianej wyżej pracy (czyli raczej nie wymagającej), pożyje kilka lat.

    Nie chodzi mi o kilka lat siekania danymi po nim, bo z tego co widzę, to nowe dyski sobie z tym średnio radzą (a taki seagate baracuda 120gb już ponad 10 lat mi chodzi, najpierw u mnie teraz u znajomego - dzień w dzień, jako system)...

     

    Ten dysk ma być zupełnie poboczny, który większość czasu spędzi w spoczynku, będzie użyty 1-5 razy dziennie, na pewno poniżej godziny (sumarycznie), a przez resztę czasu będzie tylko podpięty do PC, ale nieużywany aktywnie - pytanie czy jakieś konstrukcje lepiej/gorzej sobie radzą z takim trybem pracy?

  16. Hej,

    Kończy mi się miejsce, więc chciałem wymienić mojego leciwego seagate'a 500gb na coś większego (i przenieść tam część danych z dysku 2tb).

    System stoi na ssd 256gb, dodatkowo mam "szybki" hdd 2tb (docelowo głównie na gry, które nie mieszczą sie na ssd ;) ).

     

    Nie do końca wiem za czym się rozglądać, postaram się opisać tutaj moje potrzeby:

     

    Zastosowanie:

    Przechowywanie danych typu: Instalki, obrazy płyt, filmy, rzadko używane dane etc.

    Dodatkowo jako miejsce na backupy istotnych danych z 2 dysków głównych.

     

    Rozmiar: (co najmniej) 2TB - 4TB (nie sądzę, żebym wykorzystał więcej w ciągu najbliższych lat)

     

    Prędkość: Bez większego znaczenia. Raczej rzadki i wolny dostęp. Grunt, żeby nie mulił bardziej niż dyski sprzed 10 lat ;)

     

    Głośność: Raczej cichy.

    Tzn nie chciałbym, żeby dysk był głośny, chociaż wystarczy, że będzie cichy gdy nie używam go aktywnie (większość czasu pewnie będzie "w spoczynku" - przynajmniej tak się domyślam nie znając się do końca na technikaliach)

    Backupy wykonuję software'owo - raz dziennie (kilka minut - przyrostowe)

     

    Specjalne: 

    Zależy mi na tym, żeby dysk był żywotny.

    Nie chcę się włóczyć po serwisach, zgrywać danych etc.

     

    Cena: rozsądna.

    Fortuny nie chcę wydawać, z drugiej strony jeśli "tańsze" dyski mają być awaryjne tudzież ogólnie problematyczne - to skąpić nie będę.

     

    Proszę o jakieś sprawdzone propozycje, o ile można - ze słowem opisu.

     

    Pozdrawiam!

  17. Dzięki, wygląda na to, że czegoś takie właśnie szukam.

     

    Chociaż mam jeszcze taki niepokój... chyba bardziej ogólny...

     

     

    jest na mojej czarnej liście

     

    Ostatnio jak szukałem dysku do tego kompa - to spotkałem się względnie wieloma opiniami (na temat różnych tanich dysków), że się zepsuły w ciągu roku. (np tutaj, jeśli chodzi o intenso)

     

    Przyznam, że trochę mnie to zdziwiło, wiem, że dyski SSD są ograniczone poprzez ilość zapisów, ale w takich ilościach, że powinny przeżyć resztę podzespołów, a nawet właściciela...

    Szukając MX200, czy wcześniej M5S nie spotkałem się z takimi komentarzami.

    To kwestia półki cenowej, czy może ogólnego podejścia, że teraz sprzęt już jest robiony "niższej klasy"?

     

    Główne pytanie - jest czego się obawiać? Jak wspominałem - zależy mi na niezawodności ;)

     

    Jeszcze raz dzięki za odpowiedź!

  18. Witam serdecznie,

    Potrzebuję dysk SSD pod system do kompa dla znajomego (HP Compaq 8200).

    Chodzi o ogólne przyspieszenie systemu / przeglądarki oraz zwiększenie bezpieczeństwa danych (pierwotne założenie = pewniejsze przechowywanie danych + możliwość backupów na dysk HDD).

    Ostatni aspekt... trochę mnie niepokoi w kontekście tanich dysków...

     

    Rozmiar: 

    80-128GB powinien być wystarczający (do tego będzie dysk HDD, a użytkowniki do tej pory wystarczało ~100GB przestrzeni na wszystko).

     

    Budżet: 

    200-250zł lub mniej

     

    Uwagi dodatkowe / wymagania specjalne:

    • Dysk nie musi być bardzo szybki - wystarczy, że będzie przyzwoitym SSD, a nie HHD (i tak będzie podłączony na SATA II)
    • Możliwie pewny, żeby się nie wysypał bez powodu (i nagle)
    • Możliwie tani (mogą być używki)
    • Dysk nie będzie specjalnie katowany - trochę pracy w edytorach tekstu lub starych programach graficznych, powiedziałbym, że raczej lekkie obciążenie.

     

    Mam duże dylematy, bo nie umiem w tym przypadku podążać normalnym flowem - korzystać z dysków polecanych, na kościach MLC etc... W tej cenie ciężko coś fajnego zobaczyć, a rozmiar w ogóle nie jest preferowany i optymalny.

    Więcej jestem trochę zagubiony.

     

    Proszę o jakieś porady i propozycje,

    Pozdrawiam

     

    P.S. Zastanawiałem się, czy pierwszy lepszy, tańszy dysk na TLC (np Silicon Power S55) spełni się w takiej... niewymagającej roli?

×
×
  • Dodaj nową pozycję...