Skocz do zawartości

boguslawski19

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    148
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez boguslawski19

  1. Niedawno przesiadłem się z StealthXStream2 600W na Corsair vs 450. Różnica w działaniu komputera zerowa a kultura pracy podobna może nawet ciszej się zrobiło. Długość przewodów wystarczająca jak i ich ilość. Do Twojego zestawu w zupełności wystarczy Corsair ,nawet jeśli zdecydujesz się na OC. A sam zasilacz kosztuje..149zł a poprzedni prawie 300.

  2. Bez dwóch zdań HD 7750 będzie lepszym wyborem niż HD7730. Model ,nad którym zastanawia się Twój kolega jest jedynie podzespołem ,który wsadza się do komputerów z marketów i nabiera klientów na kartę z 2GB pamięci .

    • Popieram 1
  3. Darius polecił pozostawienie dysku i dokupienie do niego kontrolera Sata. Można oczywiście coś takiego dostać ,ale gwarancja ,że kontroler będzie działać jest zerowa. Niedawno sam zastanawiałem się nad kupnem tego w celu podłączenia starego dysku i zgraniu z niego danych,wybrałem się więc do sklepu komputerowego i zapytałem sprzedawcę czy to zadziała . W odpowiedzi usłyszałem ,że nie mam żadnej gwarancji na to ,że kontroler będzie współpracować z płytą główną. Samo urządzenie kosztuje ok 40-50zł według mnie lepiej dołożyc trochę i kupić dysk Sata(domyślam sie ,że Twój już trochę przezył) i nie bawić się w przejściówki. Pozdrawiam!

  4. Zamiast 2120 weź 2030,różnica w wydajności żadna a cenowo 30 zł taniej wychodzi. Jeżeli nie będziesz podkręcał to dobrą płytę kupisz już za ok 200 zł czyli kolejne 130zł zaoszczędzone co daje już razem 160 zł. Deus G1 polecony przez Deadlous w zupelnosci wystarczy . 160 zł dołożyłbym do i3 3220 ,który teraz kosztuje od 420 zł. 

    • Popieram 1
  5. Reasumując warto dopłacić do wersji 2Gb . Jest to opcja bardziej przyszłościowa ponieważ gry ze względu na postęp technologiczny wymagają coraz więcej pamięci . Chociaż jeśli będziemy patrzeć przyszłościowo to podejrzewam ,że za rok radek już będzie ledwo zipał ze względu na postęp w jakośći jaki się szykuje . Jednak na dzień dzisiejszy 2GB>1GB:)

    • Popieram 1
  6. według mnie nie masz co się zastanawiać bierz phenoma 965 ,w przyszłości możesz zmienić na 6/8 rdzeniowy amd

     

    tutaj masz wyniki g2020 + 7790 oraz phenoma 965+7790 w wynik cpu jest bardzo duża róznica jak i gpu (na korzysć amd)

     

    intel

    http://www.3dmark.com/3dm11/6831452

     

    amd

    http://www.3dmark.com/3dm11/6902679

    wydajność phenoma jest wyższa jedynie w grach ,które wykorzystują więcej niż dwa rdzenie a przy tym pobiera dwa razy więcej prądu nie mówiąc o tym,co się zaczyna dziać na odczycie licznika po OC procesora. Miałeś na myśli zmianę na procesor ,który posiada 4 moduły a  nie 8 Rdzeni ,który w grach jest mało wydajny i jeszcze bardziej prądożerny niż 965.

  7. Moim zdaniem pakowanie się w podstawkę na AM3 nie ma żadnego sensu. Na chwilę obecną nie ma praktycznie mocniejszych czterech rdzeni niz phenom 965 na tą płytę. Wydajność jednego rdzenia nawet w pentiumie g2020 jest dużo wyższa niż w procesorze od AMD. W grach wykorzystujących dwa rdzenie do pentium będzie wydajniejszy a za jakiś czas możesz wymienić go na i5 tak jak inni doradzają. Do rozdzielczości ,którą podałeś hd7770 będzie idealna. Zagrasz na niej we wszystkie gry na max detalach . 

     

    HD7770-370zł

    Brutus m23-150zł

    Napęd Lg-55zł

    Zasilacz corsair vs450 140zł

    Dysk WD Blue 230zł

    Pentium g2020 -210zł

    Pamięć ok 100 zł

    Płyta z USB3 ok 180zł

     

    łącznie nieco ponad 1400 zł

  8. Dzięki Drachenfeles za link do strony. Skalibrowałem monitor według porad i obraz jest jeszcze lepszy . Propsy dla Ciebie!

     

     

    Burndesire,skoro wiedziałeś ,że matryca jest błyszcząca to po co się zastanawiałeś nad tym monitorem skoro teraz twierdzisz ,że jest nieodpowiednia dla Ciebie?

    • Popieram 1
  9. Jasność mam ustawiona dokładnie na 62% . Nie twierdzę ,że matowa matryca jest gorsza , wręcz przeciwnie jeśli weźmiemy pod uwagę chociażby brak odbić czy lepszą czerń . Świadomie wybrałem jednak monitor z matrycą glare i po dzisiejszym testowaniu zdecydowałbym się na ten model ponownie.

     

    Drachenfeles,zgadzam się z Tobą ,że przy dużym oświetleniu obraz traci na czytelności ,ale trzeba się z tym liczyć przy wyborze takiej matrycy. Ustawiłem monitor w taki sposób ,żeby nic się w nim nie odbijało nawet przy słonecznym dniu jaki dzisiaj był. 

     

    Postaram się zrobić dokładniejszy test i kilka fotek ,które w mniejszym bądź większym stopniu oddadzą realne cechy monitora.

    • Popieram 1
  10. Dzisiejszego dnia dotarł do mnie monitor.Dell s2340l . Zaraz po wyjęciu go z kartonu ,pojawił mi się na twarzy "banan' :) Szybko zamontowałem nóżkę oraz podstawkę i zainstalowałem Della na biurku. Monitor wygląda bardzo dobrze- nawet kiedy jest wyłączony . Centymetrowa cienka ramka jest niewidoczna kiedy żaden obraz nie jest wyświetlany a ekran monitora przypomina wtedy taflę szkła. Ekspresowo podłączyłem kable zasilania i hdmi, odpalamy komputer i...WOW. Kolory ,kontrast i kąty widzenia są BARDZO dobre. Przyznam ,że jeśli pomieszczenie jest mocno oświetlone to podczas wyświetlania ciemnych obrazów widać na monitorze odbicia , jednak gdy oświetlenie jest mniejsze na ekranie nie ma żadnych odbić. Monitor Samsung s22b300b wygląda przy tym monitorze dosłownie żenująco.Obraz jest wyprany z kolorów i widoczny jak przez mgłę , natomiast Dell wyświetla obraz bardzo ostry i z pięknymi kolorami. Nie mam porównania do lepszych monitorów z matrycą IPS ,ale osoby które miały styczność tylko z matrycą TN będą tak samo jak ja zadowolone jakością obrazu. Samsung przy Dellu jest jak chińska podróba jeśli porównamy oba monitory pod względem wyglądu zewnętrznego. S2340l wygląda jakby był dużo droższy niż jest w rzeczywistości. Drachenfeles twierdzi ,że po dłuższym obcowaniu z matrycą glare oczy dostają w kość. Po 6 godzinach testów,grania i czytania nie odczuwam żadnego zmęczenia . Nawiążę jeszcze do samych gier. Byłem w szoku jak takie Gta SA (gra z bodajże 2005 roku) wygląda na tym monitorze ,nie mówiąc już o nowych tytułach ,które wyglądają fenomenalnie. Na chwilę obecną nie wykryłem żadnych Bad pixeli i mam nadzieję ,że żaden się nie ujawni:) Naprawdę polecam ten monitor!

    • Popieram 1
  11. Nie jestem zwolennikiem produktów Apple . Podałem jedynie przykład sprzętu ,który również posiada zastosowaną matryce typu glare i pracuje się dobrze na nim. Nikt nikogo nie zmusza do zakupu monitora z taką matrycą.W w temacie został wymieniony ten model więc postanowiłem,że podzielę się opinią dotyczącą codziennej pracy na tym monitorze. A jeśli można wiedzieć to co miało znaczyć stwierdzenie "twoje oczy ,twoja sprawa"? Czy monitory z taką powłoką negatywnie wpływają na zdrowie?

    • Popieram 1
  12. Jeśli autor jest nadal zainteresowany to jutro bądź we wtorek ( w zależności od tego kiedy monitor do mnie dotrze) będę mógł przedstawić zalety i wady monitora Dell s2340l. Na zagranicznych forach wiele osób twierdzi ,że matryca jest bardzo zbliżona do tej co w modelu  U2312HM a sam wyląd s2340l jest dużo lepszy w mojej ocenie.Zobaczymy czego można się spodziewać po IPS'ie za 630zł . 

    • Popieram 1
  13. Witaj Viva!

     

    Do Twojego zestawu zasilacz będzie idealnie pasowal . Hd7850 jest dość oszczędną grafiką a procesor i5 3350p to jeden z najbardziej oszczędnych procesorów czterorodzeniowych . Sam posiadam wyżej wymieniony zasilacz od dwóch miesięcy i sprawuje się bardzo dobrze a przy tym jest dość tani. Wcześniej miałem OCZ StealthXstream 2 600W i nie widzę żadnej różnicy między tymi dwoma zasilaczami a skoro nie widać różnicy to po co przepłacać? Różnica w cenie to ok 100 zł także nie ma sensu dopłacać tym bardziej ,że procesor i tak nie będzie podkręcany . W moim odczuciu OCZ był nawet trochę głośniejszy pod obciążeniem . Faktem jest ,że Corsair nie posiada certyfikatu 80+ ,ale testy dowodzą ,że ma wysoką sprawność. Naprawdę polecam ten zasilacz.

     

     

    p.s Widzę ,że masz również obudowę M23 tak jak ja, która mimo niskiej ceny jest bardzo dobrym produktem.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...