Skocz do zawartości

voxcordi

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    3668
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez voxcordi

  1. W rozumieniu opracowań znanych z literatury odnoszących się do macierzy RAID, w szczególności odmiany "0", znakomita większość przedstawia sytuację adekwatną do systemów z ubiegłej dekady. Począwszy od Win98 a kończąc na WinXP. Do tych systemów, jak i aplikacji pisanych pod system najwłaściwszym był strip size 32kB. Niestety wprowadzenie WinVista oraz aplikacji zawierających wydatnie większe pliki zmieniło ten pogląd. Ma to oczywisty wpływ na ogólną wydajność jednostek obliczeniowych, jak i czasu odczytu i zapisu. WinVista i Win7 najwydajniej współpracują z wielkością strip size ustawioną na 64kB lub 128kB w zależności od aplikacji osadzonych na partycji systemowej. Należy też mieć na uwadze, że systemy te w większości wypadków występują w wersji 64bit co oznacza wydłużone instrukcje (większe pliki). Wpływ na wydajność ma również ilość macierzy. Bez dedykowanego (sprzętowego) kontrolera zazwyczaj tylko jedna macierz spełnia swoje zadanie (obciążenie CPU).

    Pozdrawiam i powodzenia życzę we własnych próbach i dojściu do zadowalających wyników. :)

    W końcu to też przygoda. :P

  2. Drodzy "Słuchowicze"...

    Kwestia dźwięku reprezentowana przez głośniki, czy też przez słuchawki jest wielce podatna na "kampanie market..."

    Od tego są fachowe miesięczniki: niemieckie, angielskie, francuskie, austriackie, amerykańskie,...

    Przykro mi, lecz nie japońskie.

    Kraj Kwitnących Wiśni nie nawykł percepcyjnie do tonów niskich.

    Ich priorytetem są dźwięki zrozumiałe w strefie średnicy i góry pasma.

     

    Wartość bezwzględna pozostaję miarą. Natomiast naturalność jest już kompromisem możliwości.

    Możliwości za akceptowalną cenę.

     

    Bzdurą, niedomówieniem, obłudą, czy wręcz wprowadzaniem w błąd jest twierdzenie, że dany śrorek wyrazu zapewnia prawdziwe wrażenia w trakcie seansu w kinie, czy też we własnym wyborze asymilacji dzieła reżysera.

     

    Parafraza?

     

    Za 300 zł...

    AKG, Sennheiser, Beyerdynamic.

     

    Stax i Grado tylko, jeśli poświęcisz jeszcze jedno zero.

     

    Pozdrawiam.

  3. Akurat ni HIS-a, ni PowerColor-a bym nie wybrał. Wolę dopłacić nieco do bardziej doświadczonych rozwiązań.

    http://www.proline.pl/sklep.php?p=SAP+HD5870+1GB+V

    http://www.esc.pl/product_info.php?cPat ... s_id=24101

    Ceny wszędzie bardzo zbliżone. Ale skoro Cię stać na taką grafę to spróbuj zapewnić jej przyzwoite warunki pracy. Nie oszczędzałbym na obudowie.

    Tanie i dobre są tylko chusteczki do nosa... Przydatne kiedy się czegoś żałuje. ;)

  4. Muszę autora postu rozczarować. :oops:

    "Komputer ma służyć mi konkretnie do 1 zadania – obróbki obrazu z kamery w czasie rzeczywistym w technologii GPGPU i jednoczesnym renderingu sceny 3D (directX)"

    Nawet w pracowniach graficznych rzadko zdarza się tak silna jednostka by podołała takiemu zadaniu.

    Z zaznaczeniem "w czasie rzeczywistym" i "jednoczesnym renderingu sceny 3D".

    Takie wymagania spełniają stacje graficzne wyposażone w przynajmniej parę Xeon-ów i GPU typu Quadro. Ceny raczej wiadome. Autor nie określił, z jakich programów będzie korzystał. A to implikuje sens odpowiedzi.

    Pozdrawiam.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...