sadys
-
Liczba zawartości
648 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Zawartość dodana przez sadys
-
@up wiesz dla jednego plynna gra zaczyna sie od 60 fps - bo ma monitor 60Hz, inny moze miec monitor 120 czy 144Hz i dla niego plynnosc w shooterach zaczyna sie powyzej 80 czy 100 klatek - kwestia indywidualna. -> autor tematu 7990 to potezna karta ale nie warto jej teraz kupowac - na poczatku pazdziernika ma byc premiera nowej serii Radkow wiec stara seria sila rzeczy potanieje no i konkurencja moze troche z cen zjedzie
-
We wszystkie to raczej nie - takie pozycje jak Crysis 2 i 3 FarCry 3 czy Metro 2033 itp bedziesz mial "pokaz slajdow"a nie gre..
-
@up Mylisz sie - w takim Crysisie 3 w fullhd na ultra - sli z 780 moze miec problem zeby trzymac powyzej 100 klatek. http://www.techpowerup.com/reviews/Palit/GeForce_GTX_780_Super_JetStream/13.html
-
Palita bym unikal. Z vendorow raczej Gb, Asus czy EVGA. Np. cos takiego: http://www.agito.pl/karta-graficzna-gigabyte-geforce-gtx-780-oc-3gb-ddr5-pci-e-box-84-860968.html?utm_medium=Feed&utm_source=ceneo.pl&utm_campaign=wszystkie&utm_content=860968 No i tak jak kolega wyzej radzi - poczekaj z miesiac - bedzie po premierze nowych radkow wiec segment topowych kart czeka przetasowanie.
-
Jesli pomoze to znaczy ze to kwestia sterownikow - masz wersje beta wiec teoretycznie takie rzeczy moga sie dziac ;/
-
http://allegro.pl/asus-m4a87td-evo-am3-ddr3-usb3-crossfirex-fv-i3546426743.html za 270 "nowa" z GW ( w przyszlosci mozesz sobie SLI na niej zrobic , no i ma usb 3 Co do grafiki bierz NVIDie w zaleznosci od kasy: 650TI Boost 660GTX
-
W sterownikach nvidii - ustaw max performace w "power managment mode" i wtedy sprawdz taktowanie
-
Do 150zl chyba najbardziej wydajnym chlodzeniem jest to "malenstwo": http://aab.com.pl/pl/p/Prolimatech-Panther-CPU-Cooler/895 tu testy: http://pcfoster.pl/artykul/prolimatech-panther-vs-akasa-venom-voodoo/812-5.html Jak widac po sygnaturce - sam mam i przy katowaniu OCCT mojego 965@3,91GHz nie widze temp wyzszej niz 55stopni.
-
Do CPU AMD lepiej karty nvidii - chodzi o architekture sterownikow. Te od zielonych lubia i obciazaja "rownomiernie" wiele watkow, te od czerwonych potrzebuja bardzo silnych watkow. Tutaj wiecej detali: http://pclab.pl/art53648-12.html Co do grafiki ja mam 660 TI OC Gigusia i jestem zadowolony - Crysis 2 na ultra smiga az milo w 1280x768 gram na synchro on @ 100Hz/fps i tylko przy ogromnych akcjach/ przestrzeniach gubi synchronizacje.
-
Intel Core i5 3330 Czy Amd phenom II x4 965 BE
sadys odpowiedział thenatespl → na temat → Procesory i płyty główne
@ up Nie chce przeczyc ze i5 jest lepszy od AMD ale to co piszesz odbiega troche od tematu bo: Corei5 4670k 4,0 gh > i5 3330 ... -
Mam Asusa M4A87TD i na niej wykreconego 965 do 3,91GHz / 2,8 GHz NB / 1,475V. Dziala elegancko- moge polecic.
-
Intel Core i5 3330 Czy Amd phenom II x4 965 BE
sadys odpowiedział thenatespl → na temat → Procesory i płyty główne
@up Masz na mysli wymagania zalecane a nie min. Dwa przez 6 rdzeniowy AMD pewnie rozumieja 6 watkowy ( 3 moduly) bo innaczej zaweziliby sie tylko do Phenona 2 x6 ktory jako jedyny procesor AMD ma 6 rdzeni. http://www.frazpc.pl/aktualnosci/924742,dice-publikuje-wymagania-systemowe-do-battlefielda-4.html -
@up Ad.1 i5/i7 z ogromnym OC moze pociagnac z zasilki ok 200W ( http://www.purepc.pl/procesory/core_i53570k_vs_core_i52500k_test_procesorow_dla_graczy?page=0,6) - najmocniejsze grafiki ( 1rdzeniowe ) nie jedza wiecej niz 220W ( mowie o 28 nm ) takze czy masz 460 W czy 530 W nie bedzie mialo tu wielkiego znaczenia. Ad.2 awaryjnosc wiatrakow jest rozna - zgadzam sie ze taka awaria jest bardzo malo prawdopodobna, mi jednak spalil sie kiedys zasilacz wlasnie przez awarie wenta - co prawda to bylo dosc dawno i wszystkie owczesny zasilacze to byly no-name ;-) ad.3 Nizszy proces technologi
-
Jaki procesor najlepszy do gier?
sadys odpowiedział lukasz117722 → na temat → Procesory i płyty główne
Filmiki dosc latwo mozna przeklamac. Skyrim: http://www.purepc.pl/procesory/pierwsze_testy_desktopowych_procesorow_amd_trinity Ma 25fps na mid bez AA - takze daleko mu do plynnosci ( > 60 fps ) BattleField 3: http://www.pcper.com/reviews/Processors/AMD-Trinity-Review-A10-5800K-and-A8-5600K-Break-Cover/Update-Game-Tests-Battlefie 28fps na medium - takze tez do plynnosci sporo brakuje A wracajac do tematu - tak jak Tomasz pisze z tych trzech 5600k najlepszy. -
Jaki procesor najlepszy do gier?
sadys odpowiedział lukasz117722 → na temat → Procesory i płyty główne
Obawiam sie ze te APU nie maja szans uciagnac plynnej rozgrywki w ww tytulach nawet na low detalach. Szczerze to wzialbym intela g2030 i zbieral kase na karte graficzna ( moze byc uzywka za ok 150-200 dostaniesz cos sensownego ) -
@up SCP wszystko produkuje w Chinach, w PL jedynie to "projektuja". Nie mialem zasilacza SCP ale ma on dosc dobre opinie w necie. Tak samo jak Ty osobiscie polecalbym cos "pewniejszego" np. Be Quiet.
-
Bardzo dobry zasilacz. Tu jego recka z ogrmna iloscia informacji: http://infobit.pl/kategoria/hardware/silentiumpc-deus-g1-500-w
-
Te procesory maja bardzo zblizona wydajnosc: http://www.chip.pl/testy/podzespoly-pc/procesory/@@compare_products?sid=1084&compareproducts%3Alist=&compareproducts%3Alist=44580&compareproducts%3Alist=53964 Osobiscie do gier bralbym i5 i ja krecil. ( no chyba ze myslisz nad SLI to wtedy lepiej miec 8 watkow - xeon ) Do reszty zastosowan xeona.
-
@up nie wprowadzaj w blad. Chip 650Ti jest znacznie wydajniejszy niz GTX 650 po OC. Suche dane http://www.hwcompare.com/13623/geforce-gtx-650-vs-geforce-gtx-650-ti/ Testy: http://www.guru3d.com/articles_pages/sparkle_geforce_gtx_650_ti_dragon_review,14.html http://www.guru3d.com/articles_pages/sparkle_geforce_gtx_650_ti_dragon_review,17.html
-
W wolnym tlumaczeniu jednostki cieniujace. Nie wiem po co zakladasz temat skoro jestes od poczatku zdecydowany na jakas grafike i argumenty ze w tej samej cenie kupisz cos lepszego do Ciebie nie docieraja
-
Obecnie zasilacze z okolic 500W w zupelnosci wystarczaja do mocnego procka OC i pojedynczej mocnej grafiki. Do SLI/crossfire i tak potrzeba zasilacza o mocy > 700W i odpowiednim okablowaniu. Poza tym kolega ma i3 wiec ma plyte pod i3,i5,i7 a te procesory nawet krecone nie pobieraja jakis astronomicznych wartosci pradu. Pomijam zupelnie fakt ze i3 za duzo sie nie podkreci wiec jej pobor raczej na pewno nie przekroczy 100W. Pozostaje mu w najgorszym przypadku 350W ... starczy na gtx690 z zapasem.... A zabezpieczenie temperaturowe jest bardzo praktyczne - czemu? Jesli w XFX nawa
-
Phenom II jakie napięcia pod obciążeniem
sadys odpowiedział kosmita → na temat → Procesory i płyty główne
W BIOSIe ustaw na sztywno tyle ile chcesz -i taka sama wartosc wymus programowo - u mnie dziala. -
Ma jedno mniej (OTP zabezpieczenie temperaturowe ) niz BQ: UVP (zabezpieczenie przed zbyt niskim napięciem na liniach wyjściowych), OVP (zabezpieczenie przed zbyt wysokim napięciem), OCP (zabezpieczenie przed zbyt wysokim prądem), SCP (zabezpieczenie przeciwzwarciowe), OPP (zabezpieczenie przeciążeniowe),
-
Zdecydowanie wersja Ti czyli ta: http://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-geforce-gtx-650-ti-1gb-ddr5-128-bit-hdmi-dvi-box-gv-n65toc-1gi-525259/
-
Intel Core i5 3330 Czy Amd phenom II x4 965 BE
sadys odpowiedział thenatespl → na temat → Procesory i płyty główne
Moze dla Ciebie to zarty... DLa mnie ranking oddaje "teoretyczne" moce przerobowe karty. Wiadomo ze karty kupujemy do gier i tutaj tez roznica jest prawie taka sama jak w przypadku rankingu : http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_660_Ti_Power_Edition/28.html ( roznice ok 20% ).
