Piechutus
-
Liczba zawartości
111 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez Piechutus
-
-
LG L5 II słaby w porównaniu do Xperii J i Galaxy Trend? Przestań ćpać bo ci mózg wygnije. Zdecydowanie Lumia. Darmowa nawigacja na Polskę, a na 100% będzie wydajniejsza od L5 II która z Androidów w tym zestawieniu jest najlepsza. Aparat jest dosyć dobry ale cudów od niego nie wymagaj. Jeśli problemem jest dla ciebie brak diody doświetlającej decyduj się na model LG
-
Może Swift G? Idealnie pasuje rozmiarami wyświetlacza, a podzespoły też dają radę
-
Jeśli urządzenie kupujesz dopiero w połowie grudnia to powinieneś szukać pasującego ci modelu na początku następnego miesiąca bo do tamtego czasu rynek może się zmienić i może się okazać że interesujący cię telefon nagle przestał być taki "ach i och" ze względu na nowości w segmencie mobilnych urządzeń lub obniżki innych smartfonów. Jeśli zaczniesz poszukiwania z rozpoczęciem się grudnia będziesz bardziej na bieżąco ze zmianami związanymi z interesującym cię produktem
-
1
-
-
L9 nie została do końca porzucona ale wiadomo jak to z aktualizacjami LG jest. Niby zapowiadają, niby obiecują ale LG jest naprawdę bardzo kapryśne z softem w swoich urządzeniach. Wątpię żeby smartfon dostał 4.3 (o 4.4 możesz sobie pomarzyć kupując L9), i wydaje mi się że L7 II będzie cierpiał na to samo - więcej niż 4.3 nie dostanie, jeśli w ogóle dostanie. Jednak patrząc na hardware L9 wygrywa. Większa rozdzielczość ekranu, więcej pamięci RAM. Nie znam się na rodzajach procesorów za bardzo ale chyba Cortex-A9 wydajnościowo wygrywa z A5 z modelu L7 II. Jeśli zdecydujesz się na tego smartfona GoClever to o jakiejkolwiek aktualizacji możesz jedynie śnić bo z tego co mi wiadomo to ta firma nie ma żadnej polityki dt. aktualizacji softu na swoich urządzeniach. Decydując się jednak na Core licz się z co najwyżej średnią gęstością pikseli na cal i słabym czasem pracy na baterii bo w dzisiejszych czasach 1800 mAh jest co najwyżej skromne. Jednak wydajnościowo konkuruje ze Swiftem L7 II, z lekką przewagą modelu Samsunga (1 GB RAM vs 768 MB robi różnicę). Więc najlepszym (i zarazem najdroższym) wyborem (z tych które podałem) będzie L9. Co do WP to za bardzo się nie znam ale w twoje gusta (nie licząc dość małego wyświetlacza) powinny pasować L620. Wydaje mi się że 720'stka bardziej by ci się przypodobała ale cena robi swoje. Chyba że dorwiesz ją w jakimś komisie i dobrze się potargujesz. Wtedy dasz za nią 600-800 zł (tak pi razy drzwi)
-
1
-
-
Galaxy S2 robi się już powoli stary. Dobrze będzie jeśli dostanie aktualizację do chociaż 4.3. Xperię J na 100% odrzuć. Bubel pokroju mojego Swift'a L7. Połowa osób sobie chwali, druga klnie na ten telefon ze względu na ścinki systemu. Ja proponuję od siebie Swift'a L7 II (drugiej generacji), Swift'a L9 lub Samsung Galaxy Core
PS. Dlaczego nie WP8? Do 1000 zł królują praktycznie smartfony z systemem Microsoft'u. Działają płynniej niż modele Androida w tej cenie i są lepiej od nich wykonane. Zastanów się czy nie lepiej zainwestować coś z mobilnymi okienkami bo może być tak że wyjdziesz na tym lepiej (nie namawiam, tylko sugeruję)
-
1
-
-
Pomyślałeś SG Core? Mocne podzespoły zapewnią płynność w grach o dużych wymaganiach, dobrej jakości głośnik pozwoli ci na komfortowe słuchanie muzyki przy jego użyciu, a wyświetlacz o wielkości 4.3 cala oraz rozdzielczości 480x800 wystarczy do wygodnego czytania i przeglądania internetów. Jeśli to twój pierwszy smartfon to odradzam ci kupno chińskich produktów. Mają co prawda mocne "bebechy" jak na swoją cenę ale bawienie się w custom ROM'y (co będziesz musiał zrobić, prędzej czy później bo wsparcie takowych urządzeń jest zerowe) to nie zajęcie dla początkujących w świecie Androida. LG Swift L9 to dobry smartfon, można nawet rzec że najlepszy za +/- 800 zł. Gry pokroju Dead Trigger działają bardzo płynnie (wiem o tym bo mój kolega ma ten model i widziałem jak gra) co jest najlepszym dowodem klasy tego telefonu
-
4XHD jest dobry tylko na papierze. Wszyscy użytkownicy mówią że ekran świetny tylko na pleckach bardzo się grzeje. No cóż minusy Tegry 3. Chińczyków nie opłaca się brać chyba że ktoś chce się bawić w Custom ROM'y. Wszystkie telefony kosztują +/- 1000 zł więc ja zaproponuję dorzucenie około 200 zł na Swift'a G. Z tej trójki? Zdecydowanie Xperia SP
-
A co masz zeza żeby patrzeć na ekran pod kątem? Wyświetlacz wygodny do przeglądania internetu wystarczy ze ma wysoką rozdzielczość, kąty widzenia nie mają tu nic do rzeczy. A kąty widzenia wcale nie są takie złe, dopiero przy dużym odchyleniu barwy się załamują. Ekran w 4XHD też jest dobry ale patrząc na resztę podzespołów przegrywa z Xperią i Samsungiem
-
Tragiczne ekrany? Człowieku puknij się w czoło. Może Xperia SP to tylko TFT ale ekran niczego sobie, a rozdzielczości do szczęścia więcej nie trzeba. Mój ranking:
1. Xperia SP
2. SGS3
3. LG Swift 4XHD
SGS3 na drugim miejscu tylko dlatego że model LG jest co najmniej średniakiem w moim mniemaniu
PS.Koleś ogarnij się bo w ciągu zaledwie 4 dni założyłeś 5 tematów w których pytasz o to samo. Poszukaj informacji w internetach o telefonach które cię interesują, sprawdź które będą pasowały najlepiej i wypisz je w jednym temacie albo określ swoje wymagania i poproś innych o dopasowanie telefonu do twoich potrzeb. Zamiast 5 tematów wychodzi 1 w którym dostaniesz więcej informacji niż w tych 5 razem wziętych. Mniej tematów = mniej spamu = mniej syfu
-
Ja właśnie zamówłem sobie ZTE z chin i do tej pory nie przyszło a w sobote mineło 24 dni i teraz nie wiem co robić cczekam na zwrot pieniędzy .
http://allegro.pl/zte-blade-v889s-3g-android-dual-sim-bez-simlock-pl-i3613398800.html
Piechutus dlaczego ty wylatujesz z L3 i galaxy Y przeierz na umowe mam LG L5II,Galaxy Star,ZTE Blade III i Sony xperia E (Wszystkie na androidzie powyzej 4,0 jak byś nie wiedział
)Mówiłem o telefonach w wolnej sprzedaży, a nie na abonament. Faktycznie mój błąd nie doczytałem o tym abonamencie. Z tych wymienionych najlepiej prezentuje się L5 II. Jednak na twoim miejscu dorzuciłbym 100 zł i wziął Galaxy Core który jest jednym z najlepszych telefonów do 800 zł (w wolnej sprzedaży - tak żeby nie było niedomówień ;P)
-
Za mniej niż 700 zł nie warto kupować modeli z Androidem, a i tak spora część za więcej niż 7 stów jest niewarta uwagi. Za 350 zł z Androidem to opłaca się tylko sprowadzać z Chin, a to i tak średniaki które prędzej czy później będą się zacinać. Wątpię żeby Cię interesowały buble pokroju Swift'a L3 (pierwsza generacja), Galaxy Pocket czy Galaxy Y. Jeszcze odnośnie systemu (konkretnie Androida) - poniżej 400 zł nie dostaniesz nic więcej niż 2.3 Gingerbread którego kupno w tym momencie, kiedy zbliża się wielkimi krokami 4.4 jest co najmniej mało przemyślane.
LG P990 i wgranie CyanogenModa 7 to najlepsze rozwiązanie jeżeli chodzi o androidy w tej cenie.
Alternatywnie oczywiście Lumia 520 na windows phone 8.
Oba delikatnie ponad budżet.
Swift 2X z Tegrą 2 także jest słabym pomysłem. Tegra 3 jest już lekko mówiąc "nieświeża", a co dopiero druga wersja tego procesora. Lumia 520 jest najlepsza w swoim przedziale cenowym:
-nowa: 500-600 zł
-używana: (300/)400-500 zł
Tylko autor tematu wybrzydza że "WP to, WP tamto" i mu się nie podoba. @mily9651 masz dwie opcje - albo kupujesz gównianego Androida (Galaxy Y/Swift L3) albo kupujesz świetnego jak na tą cenę Windows Phone'a 8 (Lumia 520)
-
a teraz właśnie oglądam porównanie:
i wychodzi na to że między nimi nie ma dużej różnicy w wydajności. trochę tylko lepszy jest lg
To popatrz sobie na inne filmy na videotestach np. na prównanie SGS3 mini do Windows Phone 8S by HTC (ja dupię ale długa i dziwna nazwa) i zobacz jaka jest rzetelna. Zresztą nie tylko ta ale reszta też jest "prawidłowa" na jakieś 60% (zmienione parametry czy wygadywanie bzdur dt. jakiegoś telefonu). Swift G bije na głowę SGS3.
nie rozumiesz mnie chodziło mi o to by zaproponowali jakieś modele. dobra podali a teraz chcę porównać który będzie najlepszy.
PS: i tak napiszesz że marudzę ale ok.
Po co proponować inne modele skoro tylko Swift G i Nexus 4 liczą się w tej cenie?
-
Popieram zwolenników LG Swift'a G. Nie będzie mulił za miesiąc bo ma lepiej zoptymalizowaną nakładkę aniżeli SGS3. Konfiguracja 4 rdzeni + 2 GB RAM wystarczy do odpalenia nawet najbardziej wymagających tytułów. Z 32 GB około 25 jest dostępne ale to wystarczy. Ja mam +/- 400 piosenek i to zajmuje jakieś 3 GB. Po zainstalowaniu aplikacji typu FB, Skype, wszystkich części Angry Bird's i np. do tego Fifa 14 i tak zostanie Ci około 18 GB miejsca co jest naprawdę sporą ilością. Ekran też ma lepszy - może IPS to nie czerń z AMOLED'a ale wybór między nimi zależy od gustu. Poza tym Swift G jest bardziej stylowy. Szkło po obu stronach jest bardziej eleganckie od śliskiego, łatwo niszczącego się plastiku
-
System ma być prosty, użyteczny i jak najbardziej przejrzysty, a nie ciekawy. Z poziomu kafelków i tak odpalasz tylko aplikacje, a wiele z nich ma ciekawą animację przez co na ekranie zawsze coś się dzieje. WP poza tym może ma uboższy sklep ale za to nie ma w nim śmieci ile jest w Google Play. Aplikacje też nie są aż tak drogie chyba że ktoś mieszka pod mostem i go nie stać na wydatek +/- 3 zł na Angry Birds. Okienka są o wiele bardziej wydajne od Androida ze względu na dobrą optymalizację. Zaznaczam DOBRĄ. A nie jak np. w Xperii Z mimo jednego z najwydajniejszych układów mobilnych i tak łapie zadyszki. Lumia 520 ma idealnie 4' wyświetlacz, robi naprawdę dobre zdjęcia jak na tą półkę cenową ale możesz się zwieść np. w nocy bo telefon nie ma diody doświetlającej. Natomiast o gry i przeglądanie internetu nie musisz się bać bo nawet NFS działa płynnie na tym modelu. Jeśli nie wierzysz to poszukaj na YT filmów
-
4XHD jest po prostu słaby w porównaniu do LG Swift'a G. Weź ten model, a nie pożałujesz. Swift G ma lepszy wyświetlacz, więcej RAM, robi lepsze zdjęcia, jest wydajniejszy. Za +/- 1300 zł Swift G jest najlepszym wyborem moim zdaniem
-
1
-
-
iPhone'a nie opłaca się kupować starszego niż 5 bo 4S robi się już trochę stary. Z Androidów to za 1500 zł nic lepszego niż Swfit G i Nexus 4 nie znajdziesz. Może Xperia Z jest lepsza ale też ma swoje wady (i to całkiem spore w codziennym użytkowaniu np. obudowa zbierająca odciski palców czy zaślepki mogące denerwować), a także jest droższa
-
O wydajności SGS3 faktycznie nie trzeba mówić bo jest tragiczna. Wiele osób skarży się na lagi przez TouchWizza. Ja od siebie proponuję LG Swift G i Nexusa 4
-
Może ma 2 GB RAM ale ma ograniczoną pamięć wewnętrzną i brak w nim slotu kart micro SD - zwróć na to uwagę
-
Z Androidów natomiast proponuję używanego Swifta L9 choć nowego też można za taką cenę znaleźć
-
Jak dla mnie ten Lenovo to pomyłka. Za ciężki o brak diody doświetlającej zdjęcia. Z tych które podałeś to Huawei na 100% odrzuć. Od siebie dorzucę Ace 2
-
A takim nie pogardzisz?
Za taką cenę bierz,tylko białe zostały
http://www.komputronik.pl/product/203204/Komputery/Tablety/GoClever_Quantum_4_White.html
Dla "nowicjusza" lepiej znaleźć coś z bardziej znanych firm. Nie wiem jak to do końca jest ale GoClever nie przeprowadza aktualizacji swoich urządzeń, a na pierwszy smartfon nie opłaca się brać czegoś co będzie potrzebowało w momencie kupna nowego ROM'u. Popieram przedmówców - za taką cenę najlepiej będzie wyszperać używaną/z komisu 520'kę
-
Polecam Lumię 520. Kosztuje około 600 zł więc jeśli nie masz problemu z dołożeniem 100 zł to bierz ją. A jeśli chcesz koniecznie Androida to V967S prezentuje się lepiej z wybranej przez Ciebie dwójki.
-
Za 700 zł 2/4 rdzenie to tylko chińskie smartfony, ewentualnie Lumie. Jeśli zdecydujesz się na modele Nokii to myślę że 720 spełni twoje oczekiwania
-
1
-
-
Jeśli masz do wyboru Ace 2 to z automatu odrzuć wszystkie podane Sony Ericssony z wyjątkiem Xperii Arc S. Co prawda ten ostatni model to staruszek ale jeśli nie jesteś zbyt wymagający to powinien ci wystarczyć. Myślę że będziesz miał wybór na linii Arc S - Ace 2. Co do Alcatel'a się nie wypowiadam bo nie znam modelu ani szczegółów
Samsung Galaxy Trend vs Sony Xperia J vs Nokia Lumia 520 vs Lg Swift L5 II
w Telefony komórkowe i smartfony
Napisano
Akurat to się znam i wiem że nakładka LG nie zacina tak systemu jak inne. Poza tym Trend ma tylko żałośnie stare Adreno 200 jako układ graficzyny. 256 RAM to i tak bardzo mała różnica. Procesor może jest tylko 1-rdzeniowy ale jest to Cortex-A9 w 28 nm architekturze co swoje robi. A Trend? Słabiutki 1 rdzeń z 1 GHz + 45 nm więc się nie wymądrzaj.
Trend jest 2 od końca z tych wszystkich modeli. Wygrywa tylko z najgorszą Xperią (Xperia jest beznadziejna w swojej cenie i półce budżetowej) która nic fenomenalnego sobą nie udowadnia. L5 II jest mniejszy mimo tej samej przekątnej wyświetlacza (btw wyświetlacz w Swicie to IPS TFT, a w Galaxy tylko TFT), nowszy, więc sprawniej działający procesor, baterię o większej pojemności, o wiele lepszy aparat (bitch please 3,2 MPx w smartfonie XXI wieku?) i ma na starcie nowszy system na którym będzie działał stabilnie o czym Trend nawet na Andku 4.0 może tylko pomarzyć