Skocz do zawartości

are2k

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    259

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez are2k

  1. are2k
    Gniazdo jest po prostu rozpieprzone i muszę mocno docisnąć końcówkę. Ale póki co nie rozumiem czemu producent ograniczył możliwość podłączenia słuchawek tylko do przedniego panelu. W poprzednim wątku ktoś napisał, że na przednim wyjściu jest gorsza jakość dźwięku. I trudno się z tym nie zgodzić skoro sam producent zachwala, że tylne wyjścia są pozłacane, płyta posiada wzmocnienie słuchawkowe(!) to na cholerę mi to skoro słuchawki musze podłączać do panelu przedniego? Czemu w starszych i gorszych integrach nie było z tym problemu? Chyba najlepiej jakby się wypowiedział jakiś posiadacz R
  2. are2k
    To żart? To gdzie mam słuchawki podłączyć? A jak mam rozwalony panel przedni? Czasem łapie, czasem nie. :| Poza tym jeśli tak jest to dziwny zabieg producenta - nie widzę powodu dlaczego użycie słuchawek miałby ograniczyć tylko do przedniego panelu skoro w gorszych i starszych integrach można było podłączać i z tyłu i z przodu i nie było z tym problemu. I jeszcze odnośnie rad przejścia na zewnętrzną kartę dźwiękową - nie mam w tej chwili na to pieniędzy.
  3. are2k
    Pisałem już jakiś czas temu podobny temat ale problem nie został do końca rozwiązany. Najprościej jak mogę to ująć - po podłączeniu słuchawek do tylnego wyjścia "zielonego" nie pojawia mi się okienko do wyboru jakie urządzenie zostało podłączone. Efekt jest taki, że jakichkolwiek słuchawek nie podłączę są one widziane jako głośniki. Ktoś zapyta - a co mi to przeszkadza? Przyznam, że nie mam zielonego pojęcia o audio ale czytałem, że inne jest wzmocnienie dla słuchawek a inne dla głośników i może być różnica w jakości dźwięku i głośności. Podłączając do przedniego panelu albo innego wyjścia ty
  4. are2k
    Premiera Polarisa w czerwcu jest potwierdzona? Poza tym wydaje mi się, że zawsze jest tak, że na początku wychodzą najwydajniejsze układy. Czyli nawet jeśli premiera w czerwcu byłaby na sto procent to pierwsze karty w sklepach pojawiły by się pod koniec czerwca/w lipcu i dopiero za jakiś czas odpowiednik r9 380.
  5. are2k
    Dodam tylko, że do 960 dodają teraz w niektórych sklepach Rise of The Tomb Raider. Sam się cały czas zastanawiam, którą z tych kart wybrać.
  6. are2k
    R9 290 MSI na gwarancji 2 letniej za 1100zl jest tutaj godny rozważenia?
  7. are2k
    Im więcej się czyta tym więcej wątpliwości. Byłem zdecydowany na r9 380x a po przeczytaniu Twojej recenzji racjonalny byłby wybór GTX 960 4GB z tym, że najtańszy sensowny model na morele.net to Gigabyte WF 2x za 920zł. Poniżej tej ceny jest model Asusa Turbo z turbiną więc odpada, Zotac z 1 wentylatorem i Gigabyte, którego chłodzenie też wydaje się skromne. edit: Zapomniałem o Gainwardzie za 840zł. Ten wydaje się ciekawą opcją. Zastanawiam się jak to będzie z DX12 - ale tu póki co chyba można tylko gdybać. Chociaż krążą opinie, że AMD jest bardziej przyszłościowe. Poza tym mam i5 bez K i międ
  8. are2k
    Mam tylko wątpliwości co do głośności tej karty i potencjału OC. To, że OC zależy w głównej mierze od sztuki wiem, ale zauważyłem, że Gigabyte ma wtyczkę 1x8PIN a reszta R9 380x czy nawet 380 2x6PIN, nie ma w związku z tym np. gorszej sekcji zasilania? A może jednak zdecydować się na 960? Zauważyłem właśnie w sygnaturze, że ją posiadasz.
  9. are2k
    O! Dzięki. Czytałem o tym kiedyś ale wyleciało mi z głowy. Tylko z tym odblokowaniem to różnie może być, jedne się odblokują drugie nie. Z resztą obecne karty w sklepach mogą mieć nowszy bios który jest np. odporny na takie działania. No i nawet jeśli się odblokuje to jest możliwość, że tylko część jednostek.
  10. are2k
    Zastanawiam się nad tymi dwiema kartami. Sapphire R9 380 NITRO OC 4GB - 962zł Gigabyte R9 380X 4GB - 1011zł Czy jest sens dopłacać te 50zł do wersji z X? Z tego co zaobserwowałem to inne modele R9 380X są około 100zł droższe od Gigabyte, ale wiadomo skądś to musi wynikać i z tego co słyszałem Gigabyte jest głośniejsze i słabiej się podkręca. Co Wy o tym sądzicie, jak byście wybrali?
  11. are2k
    Delta ma w miarę dobre zasilacze. Na liniach 12v ten model może dostarczyć do 360W, gdzie zestaw z GTX 960 będzie pobierał nieco powyżej 200W - w zależności od tego jaki masz procesor. Tak czy siak powinien ten zasilacz wystarczyć.
  12. are2k
    tak napisz tylko co masz za procka
  13. are2k
    Kondensatory nie piszczą, tylko cewki...
  14. are2k
    Bez przesady z tym furmarkiem. Od tak karty nie popsuje jak się go używa z głową i nie pozwala na przekroczenie krytycznej temperatury. Bardzo dobrze pokazuje stabilność OC. Widać, że przesadziłeś z OC skoro Wiedźmin ci wywala a furmark zbija takty. W przypadku WOTa nic takiego nie ma miejsca bo nie wykorzystuje karty w 100%.
  15. are2k
    HD6970 jest porównywalny do GTX570. HD6770 strzelam, że jakiś GTX 550ti/560 - na tych kartach nie ma szans na komfortową grę w GTA5. Natomiast HD6970 powinien dać sobie radę, bo GTX570 daje.
  16. are2k
    Na pewno jest coś nie tak. Robiłeś tego formata? To jest podstawowa czynność po zmianie procka i karty. Ponadto tak jak już tu ktoś pisał - zapodaj wyniki z 3dmarka.
  17. are2k
    O kurcze, spojrzałem podobny model WH222H a nie D - u mnie właśnie ta przejściówka powodowała smużenie i pionowe przelatujące paski na starym monitorze. Wyjście cyfrowe załatwiło sprawę.
  18. are2k
    Całkiem prawdopodobne, że smużenie jest spowodowane tą przejściówką. Myślę, że na 80% zakup kabla HDMI/DVI-D/I powinien rozwiązać problem. A jeżeli chodzi o te FPS'y - robiłeś formata po zmianie platformy?
  19. are2k

    GTA 5 na, e8400, z r7 260x

    are2k odpowiedział caramba → na temat → Gry na PC

    Powiedzmy, że w miarę porównywalny komputer -
  20. are2k
    Najlepiej oddaj do kogoś kto się zna na elektronice/do serwisu. W moim starym monitorze padł bodajże kondensator w zasilaczu, też jakoś niedługo po gwarancji. A po wymianie monitor działał dalej kilka lat.
  21. are2k
    Ja przez HDMI. Szukałem trochę w internecie i biosie i nic nie znalazłem odnośnie tego tematu. BIOS, upewniłem się, mam najnowszy. Chyba dam sobie z tym spokój, przez chwilę miałem nadzieję, że to właśnie w HDMI leży problem.
  22. are2k
    Jakim kablem masz podpięty monitor? Ciekawe od czego to zależy.
  23. are2k
    Pewnie dostałeś w gratisie terabajty "super" przydatnych programów i tak jest. Moim zdaniem najlepiej pousuwać te śmieci od Lenovo, a sterowniki pobrać bezpośrednio z ich strony.
  24. are2k
    Problem polega na tym, że monitor przed załadowaniem systemu tj. w UEFI, podczas instalacji Windowsa etc. uruchamia się w niższej rozdzielczości - podobnie jak na tym filmie Nie przeszkadzało mi to zbytnio i myślałem, że tak ma po prostu być ale zauważyłem, że u większości osób na yt jest normalnie, na pełnym ekranie i w fullhd. W UEFI mi to praktycznie w ogóle nie przeszkadza, ale najgorsze jest to, że ekran ładowania Windowsa jest brzydko zeskalowany i rozciągnięty, podobnie jak "smok msi" podczas bootowania. Ma ktoś pomysł jak to naprawić? UEFI chyba najnowsze, po załadowaniu systemu je
  25. are2k
    Trzeba mieć klime w domu żeby przy tych upałach mieć 32*C na karcie... Zupełnie normalna temperatura, nie ma co się przejmować - szczególnie, że masz jakąś tam Akyge a nie obudowe.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...