lunatic

no to już wszystko jasne, czyli to że jest zła płyta nie ma nic do tego? tak jeszcze myślałem że może nie obsługuje wysokich napięć i podczas większego obciążenia procesora obniża jego taktowanie i stad te dziwne spadki

radeon 7950, jest dosyć wydajna więc nie wiem czy jedna dodatkowa opcja mogłaby ją obciążyć żeby wyrabiała tylko na 25 klatek

napisałem tylko co to co pokazywala tabelka, ja testow na roznych procesorach nie robilem nie przeprowadzalem, sam mam phenoma 965 i wiem jak chodzi w grach, ogolnie bardzo dobrze, ale ostatnio zauwazylem dziwna rzecz o ktorej napisalem w innym watku

W innym poscie pisałem ze ten procesor dobrze sie sprawdza w grach ale zauwazylem ze cos jest z nim nie tak i nie wiem o co chodzi. Powiem na przykładzie Grida 2. Nie wiem dlaczego podczas zwiększania ustawień graficznych wykorzystanie procesora maleje, wzrasta zużycie karty graficznej i razem z tym spada liczba klatek. Chodzi głównie o funkcje msaa.Przy ustawieniu jej na maximum zużycie procesora spada na 50%, karty wzrasta do 100% a liczba klatek spada do ok 25. W innych grach jest podobnie, podniesienie opcji msaa powoduje spadek zużycia procesora, wzrost zużycia karty i spadek ilości klat

za 440 zł jest i3 3220 który w testach w grach wychodzi wydajniej niz najmocniejszy amd fx8350, wiec jaki jest sens kupowania jakiegos amd-ka i do tego jeszcze plyty glownej specjalnie http://pclab.pl/art50000-11.html pomyłka, wychodzi wydajniej od fx 8320, jezeli chodzi o fx 8350 to są na podobnej wydajności w grach

już sprawdziłem i wszystko wiem

zauważyłem ze przy wyłączeniu opcji synchronizacja pionowa podnosi się liczba klatek, w takim razie powinna byc ta opcja wyłączona?

tak, tylko jaki? najmocniejszy obecnie od AMD fx 8350 podobno jest niewiele wydajniejszy w grach od phenoma 965

Dziwna sprawa w ogóle z tym jest, na jednej trasie w Grid jest 75 klatek, na drugiej juz spada ponizej 50, a co do radeonow to miedzy nimi jest tylko roznica w ilosci klatek? czytalem ze 7950 ma inny silnik graficzny, ma wiecej roznych jednostek graficznych itp.

W tych grach któe sprawdzałem nie ograniczał, w tomb raiderze nie było w ogóle różnicy w ilości klatek przy taktowaniu 2,4 i 3,4 Ghz, przy jednym i drugim na max ustawieniach było 60 A co do fx8350 słyszałem ze co do gier to jest niewielka wydajność między nim a phenomem 965, to prawda?

Tak, czytałem to kiedyś, proponują różne zestawy procesorów i kart graficznych do różnych gier, z tego artykulu wychodzi ze trzebaby miec kilka komputerow z roznymi konfiguracjami do roznych gier. hehe moze tak jest, nie gralem w te gry, byc moze ja zle zrozumialem wypowiedzi osob ktore mowily o ograniczaniu karty graficznej przez procesory AMD, bo zrozumialem ze nie bedzie sie dalo plynnie na nich grac na dobrych ustawieniach graficznych chodzi o rozne opinie ktore gdzies kiedys czytalem

wiadomo ze sie znajdzie gra ktora obciazy na 100% procesor, ja akurat sprawdzalem na tych 3 ktorych pisalem, ale jezeli przykladowo na 100 gier 2 obciazaja bardziej dany procesor niz grafike to od razu nalezy twierdzic ze ten procesor bedzie ograniczal karte? sprawdzalem na radeonie 7950 na grach metro ll, tomb raider i grid 2 W tomb raiderze w ogóle nie było zadnych spadków po obnizeniu taktowania na 2,4Ghz po czym bylem w szoku bo myslalem ze skoro mowi sie ze te phenomy tak ograniczaja grafike to myslalem ze ilosc klatek spadnie dosc znacznie a tu w ogole

specjalnie dałem najwyższe ustawienia graficzne i wykorzystanie karty było na 100% a procesora na 60-90

ok, na jakiej podstawie tak twierdzisz? ja to sprawdzalem na tej konfiguracji i nie zauwazylem zadnego ograniczania, przy wysokich ustawieniach filtrowania tekstur karta wykorzystuje 100% swojej mocy, wiec jakim cudem jest ograniczana?

a skad masz takie informacje ze jej w pelni nie wykorzystam? w Metro Last Light przy włączeniu filtrowania SSAA program pokazuje wykorzystanie karty w 100%, przy tym Phenomie, wiec jak to jej nie wykorzystam?

po pierwsze zalezy w jakich zastosowaniach a po drugie po co mi 150 klatek z Intelem jak przy 50 z AMD i tak nie zauwaze roznicy miedzy nimi?

no wreszcie ktos napisal uczciwie tak jak jest a nie jak wszyscy ze AMD ni9c nie robi tylko ogranicza dobre karty graficzne, tak jak pisalem w innym poscie zrobilem test z phenomem x4 965 i obnizylem taktowanie z 3,4 na 2,4 Ghz, grafika byla radeon 7950. I nie bylo zadnego ograniczenia karty mimo tak duzego obnizenia taktowania. W trzech grach:Tomb Raider, Metro:Last Light i Grid 2 na max ustawieniach graficznych i przy takim obnizeniu taktowania ilosc klatek praktycznie nie ulegla zmianom i wahala sie w granicach 40-60 w zaleznosci od gry

wiec nie mowcie o jakims ograniczeniu i niewykorzystaniu karty, nawet kilka artykulow o tym jest i to zawsze pisza ze procesory AMD blokuja karty graficzne, dziwne troche, Intel nie blokuje tylko AMD, wiec jak ktos bedzie mial obawy czy jest sens kupowac dobra karte do taniego Phenoma 965 to nie musi sie obawiac bo tak jak pisalem po obnizeniu taktowania o 1 Ghz nie zauwazylem zadnego ograniczania przez to karty graficznej, takiego zeby bylo odczuwalne w grze

Właśnie co chwile ktoś o tym pisze, ze będzie procesor blokował grafike itp. Zrobiłem na powyższym zestawie test na 3 grach:Tomb Raider, Grid 2 i Metro:Last Night. Obniżyłem taktowanie Phenoma z 3400Mhz do 2400 Mhz, czyli az o 1 Ghz i chciałem zobaczyć jak to ograniczy karte i najlepsze jest to ze ilość klatek po obniżeniu taktowania pozostała bez zmian w Tomb Raiderze, w pozostałych grach spadki były rzędu kilku klatek, wszystkie gry po obniżeniu taktowania nie spadały poniżej 40 klatek na max ustawieniach graficznych, wiec jak to wytłumaczycie? mowie do osob ktore na kazdym kroku pisza o

a dlaczego nie może być 7950?

Jak myślicie, czy ten procesor podczas gier nie będzie miał wpływu na ograniczenie wydajności radeona?

Widziałem, ale może za jakiś czas gry będą lepiej wykorzystywały większą ilosć rdzeni FX

myślałem zeby kiedyś wymienić na fx 8350 jak będzie ten phenom już za słaby na nowe gry, a nie polecasz takiej wymiany? mam jeszcze jedna pytanie odnośnie patchów do gier, jak przykłądowo wychodzą trzy patche to trzeba je instalować po kolei czy ten trzeci ma już w sobie dwa poprzednie? wie ktoś?

To co w końcu z tą płytą, trzeba ją wymieniać czy nie? Sama może się spalić jak by miała być do wymiany ale nie chciałbym żeby spaliła Radeona albo procesor

w takim razie lepiej chyba wymienić niż ryzykować ze jeszcze uszkodzą się jakieś inne podzespoły