PrzemasK

Co do tego czy 22cale i Full HD to dobre rozwiązanie czy nie to dodam coś od siebie. Miałem Samsunga T220HD (1680x1050) 22cale, a teraz mam P2270HD(Full HD)21,5cala. I powiem tak, na początku trochę dziwnie mi się pracowało, wszystko wydawało mi się małe. Ale po kilku dniach się przyzwyczaiłem i nie jest źle, ba rzekłbym nawet, że jest dobrze chociaż jeśli masz możliwość to dopłać do 24 cali bo jak wiadomo, im więcej tym lepiej. Sam chętnie zamieniłbym na 27cali m.in. dlatego, że używam go jako telewizor Tak więc podsumowując, jeśli możesz to bierz min. 24 cale, a jeśli nie możesz to 2

Szymon_j14 wypowiedziałeś się w moim imieniu trochę na wyrost, bo wygląda na to jakbym się żalił, że moja nie była na głównej, a nie o to mi chodziło. Ja nie mówię, że moja powinna tam się znaleźć i nie mnie oceniać czy jest dobra czy nie chociaż włożyłem w nią trochę pracy. Chodzi mi raczej o fakt, że na główną trafiają np takie ocenione przez redakcje na 3 punkty, a inne które mają 4 lub 5 już nie. Więc jakim cudem oceniona na 3 punkty może być lepsza od takiej z 4 lub 5? Trochę niejasna ta odpowiedź, że trafia taka, która ma "ma wystarczająco dobry poziom językowy i merytoryczny". I prz

Z tym PIVOTEM to zależy od użytkownika. Przy swoim starym IBM T56A miałem i przez ok 3 lata użytkowania użyłem tego może z 3 razy i to dosłownie na chwilę. Wiadomo, matryca IPS będzie gwarantowała lepszy obraz, ale nie przesadzajmy, że ten oferowany przez model który Hookie chce kupić jest tak tragiczny. Tak więc w dalszym ciągu będę się upierał, że jak za 600zł to nie ma co się oglądać tylko brać. Tym bardziej, że wiesz jaki obraz oferuje matryca TN i Ci to nie przeszkadza. I nie wiem co się uparliście na tą czerń? Jak dla mnie LCD wyświetla kolor czarny. A jak chcecie sobie podziwi

Tak, masz racje. Dla mnie to też są głupoty z tymi kątami, ale dużo osób się o to czepia więc dałem zdjęcie. A jeśli już nawet siedzi się 2 metry w lewo to raczej tylko przy oglądaniu filmów, a wtedy siedzimy w większej odległości od ekranu więc obraz praktycznie nie traci na jakości pod kątem. Co do designu to też ważna rzecz. Ten akurat prezentuje się jak telewizor co w moim przypadku jest jeszcze lepsze bo mam go z tunerem. Ale nawet gdybym miał kupić sam monitor to wygląd byłby dla mnie ważny, bo jakoś takie kanciaste na długich nóżkach mi nie podchodzą. Ale to już kwestia indywid

mICh@eL no ale skoro rzeczywiście tak jest to dlaczego ta, która się dostaje jest przez naczelnego oceniana na 3 punkty, a inna, która dostaje 4 albo 5 by się nie pojawiła? Jeśli tak jest to przyznawanie punktów jest przypadkowe?

Ja bym brał i się nie zastanawiał. Jeśli jakoś profesjonalnie się nie zajmujesz grafiką to spokojnie ten Samsung zaspokoi Twoje oczekiwania. Mimo, że jest na matrycy TN to kąty widzenia jak i odwzorowanie kolorów są bardzo dobre. Jedynie patrząc od dołu z bardzo bliskiej odległości obraz się zaciemnia. Tu masz fotkę z kątami widzenia, http://img715.imageshack.us/f/ktywidzenia.jpg/ Tak więc ja jako posiadacz modelu z tej serii mogę Ci go śmiało polecić

no i co ciekawe dostał 3 punkty, a nie 5. Bo to jego 1 recenzja i ma 3 punkty ogólnie. Więc teraz to już nic nie wiem. Teza, że tylko te z 5 się dostają legła w gruzach

no to ja mam zupełnie inne zdanie. Wg mnie menu nie dość, że jest bardzo ładne to jeszcze przejrzyste i czytelne. I wszystko łatwo w nim znaleźć bo nie dość że po polsku w całości to jeszcze podzielone na kategorie i podpisane

Fakt, również czuję niedosyt gdyż uważam, że w swojej recenzji napisałem więcej informacji o monitorze niż osoba, której minirecenzja o innym monitorze pojawiła się na głównej. I nie żebym się czepiał tej drugiej osoby, ale takie jest moje zdanie. Poza tym z osób które komentowały nikt nie napisał, że czegoś w niej brakuje. Dlatego trochę mnie to dziwi.

Powiem Ci, że mam tego Samsunga ale model 21,5cala z tunerem, a wcześniej miałem T220HD(16:10) i ja w grach różnic żadnych nie odczuwam. Tak samo jak w codziennym użytkowaniu. Na początku może być Ci trochę dziwnie bo wiadomo przyzwyczajenie, ale szybko się przestawisz. Dla mnie zarówno do gier jak i filmów jest dobry. Tak samo jak 16:10, z tym, że w 16:9 masz mniejsze czarne paski na górze i dole, a w grach to różnic nie dostrzegłem. Mi też każdy doradzał, żebym wziął 16:10 bo większy obszar, ale jakoś strat nie odczuwam i jestem zadowolony. I te 120px jakoś mi różnicy nie robi. Wszystko

no i jaki tego sens? Podczas euro każdy będzie oglądał mecze, a później to już niewiele czasu zostanie do końca świata ale tak na poważnie to dobrze by było w końcu doczekać się jakiejś zmiany w tej sprawie

No może nie tyle ważne, co chętnie bym się dowiedział. Zwłaszcza, że wczoraj doszła kolejna recenzja o monitorze(sporo krótsza od mojej i mniej informacji ma - chociaż może takie są lepsze??) no i pojawiła się w tym okienku, przez co po jednym dniu ma prawie tyle samo odsłon co moja przez tydzień. Czyli jak widać ma to duże znaczenie skoro przy wyborze mini recenzji miesiąca pod uwagę brane są właśnie takie rzeczy jak ilość ocen, komentarzy, odsłon. Zwłaszcza jest to bardzo potrzebne osobą, które mają możliwość zatrzymania testowanego sprzętu. Więc ciekawi mnie jakimi kryteriami kieruje się

Chyba się nie doczekamy żadnego odzewu. No trudno się mówi

No więc najlepiej zrób tak: weź ten monitor do kolesia i niech go podłączy i mu pokażesz o co chodzi. A ten niech go przekaże do jakiegoś serwisu z prawdziwego zdarzenia, a nie sam grzebie. Chyba, że jest autoryzowanym serwisem w co wątpię. Mój monitor (też samsung) jak się zepsuł to został wysłany do Warszawy. Tylko jak wysyłasz to najlepiej właśnie pokazać temu, który go wysyła o co chodzi i niech to opisze w "protokole". Bo jak wysyłałem swój to z serwisu dostałem odpowiedź, że wszystko działa, ale wymienili PCB Main. I że następnym razem poniosę koszty za wysyłanie sprawnego sprzętu

ja też sobie wziąłem udział. Wygrać i tak nie wygram ale jak za darmo to nie szkodzi żeby się zgłosić

nie no ja tam się narzucał nie będę. Widocznie tak musi być. Temat założyłem, ponieważ byłem ciekawy jak to z tym jest

no właśnie nasze i kuniomaster1993 zostały pominięte. A podobno ważna jest duża ilość odsłon i komentarzy, co przy takim czymś zmniejsza nasze szanse na ich większą ilość. Tą różnicę w wyświetleniach widać. I nie mówię czy moja jest dobra czy też nie, bo od oceniania jesteście Wy. Ja tylko napisałem to, co uważałem za słuszne i ważne w recenzji.

Odpinane kable to lans? Jak dla mnie to wygoda i ułatwienie w porządkowaniu kabli w obudowie. A "świecidełka"? To już zależy od tego jaką się ma obudowę. Bo jeśli nie ma okna i stoi we wnęce w biurku to raczej nie ma sensu kupować z podświetleniem. No chyba, że planuje się wymianę obudowy w najbliższym czasie. A co do OCZa ModXStream 600W, którego polecają koledzy wyżej to jest bardzo dobrym zasilaczem. Dobrze trzyma napięcia, przy spadku napięcia z gniazdku komputer się nie resetuje(tak jak to jest w słabszych zasilaczach) a do tego jest cichy. Polecam go ponieważ sam go mam już ponad p

tak, dokładnie o te mi chodzi. No to chyba że tak. Ale ostatnio z tego co pamiętam to moja tam była, a była oceniona na 4pkt.

No więc mam takie pytanie od czego to zależy. Bo na głównej stronie jest część z "Artykuły:testy i recenzje" a pod tym są minirecenzje. No i napisałem, została zaakceptowana ale się tam nie pojawiła. Pojawiła się tylko niżej w zakładce minirecenzje tuż pod "newsy na topie". Ale jak wiadomo te w okonie wyżej są bardziej widoczne dzięki czemu zwiększa się liczba odwiedzin. I np. recenzja dodana dzień po mojej ma 2 razy więcej odwiedzin. No i moje pytanie jest takie czy jest jakaś zależność żeby taka minirecenzja się pojawiła w tym pierwszym okienku od góry? Bo po mojej recenzji powstały inn

miejmy tylko nadzieję, że poszerzą ofertę o większe modele 24 i 27 cali

widzę, że jeden nowy model z podświetleniem LED pojawił się na STRONIE SAMSUNGA

no więc też tak zrobiłem, że otworzyłem obraz z jednym kolorem i patrzyłem

dobra, niczego nie udało mi się znaleźć, recka już napisana. Temat można zamknąć, a reckę czytać, oceniać i komentować

Przepraszam, mój błąd. Temat zauważyłem na głównej i po wejściu od razu wyświetliła się 2 strona więc myślałem, że to pierwszy post. Udało mi się znaleźć, takie coś:na jednej ze stron podają informacje, że obsługuje formaty: AVCHD, MPEG2, DivXHD, JPEG, MP3, AAC. LINK Natomiast na innej, że tylko AVCHD/MPEG-2/odtwarzanie zdjęć JPEG - z tym, że tutaj było podane tylko z USB i że nie obsługuje filmów z USB link do strony