Skocz do zawartości

muf18

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    702
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez muf18

  1. Żaden 8320 - to to samo co 6300 z 1 modułem (złomem) więcej. Albo FX6300 albo i7 920/i5 750. Phenom teraz się nie opłaca dawać (szczególnie przy geforcach gdzie róźnica na korzyść FXa w stosunku do Phenoma jest coraz większa).
  2. @autor - ja bym na tą płytę włożył FX-6300 i lekko go podkręcił (do 4-4,2 ghz) - chłodzenie jak i sekcja powinny na to pozwolić. Ale mówiłeś coś o starym sprzęcie - jakieś 2gb ddr2 i athlon 64 x2 - to co w końcu masz ? Jeśli ten stary to podaj jego płytę gł. - może da się tam włożyć Phenom II X4 i do tego jakąś grafikę.
  3. Robisz SLI z GTX 760 (ok 2 tyś) do tego dokładasz i5 @ 4,5-4,7 ghz (najlepiej 2500k lub 3570k - tańsze i lepiej się kręcą od Haswelli, najlepiej używki) do tego jakąś płyte na P67/Z68/Z77 z obsługą SLI (np. MSI Z77A-G45 lub GD55, Asrock Z77 Extreme 3 lub 4). I masz porządny sprzęt. Mocniejszy od GTXa 780, w dobrej budzie z dobrym chłodzeniem jeszcze sporo podkręcisz tego 760. Ew. jeśli możesz dołożyć jeszcze 450 zł to do SLI z GTXów 670 - bardzo mocne nadal karty a są już za 1,2 tyś.
  4. Masz tutaj testy, które nie są "portalowe" ani "opłacane" http://maxforces.com/articles.php?article_id=67 i co ? Jeszcze większa róźnica, a to znaczyłoby, że AMD opłaca redakcję. Niestety taka jest prawda, choć też jest prawdą, że bardzo rzadko są momenty procesorowe, a częściej graficzne (powiem tak, w tej samej cenie dużo lepiej wziąć i5 lub Xeona/i7 niż FX-a).
  5. jest, bo ma najlepsze wykorzystanie rdzeni, które "nudzą się" w przypadku catalystów. Radeony lubią mocny wątek więc tam z Intelem będzie w gorącym miejscu (jakieś walki, wybuchy) całkiem dobrze, z nvidią lepiej, ale z FX-ami w przypadku radeonów w takim miejscu to klapa totalna, u nv można chociaż wykorzystać tą wielordzeniowość (a tak naprawdę wielość jednostek ALU w FX-ie).
  6. GTX780 na 1440p jest potrzebny, ale nie wymagany. Sam bym kupił GTX 770 i mocno kręcił, albo może nawet HD 7970 (dobrze spisuje się w wyższych rozdzielczościach dzięki większej pamięci i szynie). Np. taką http://www.skapiec.pl/site/cat/14/comp/5323972 lub http://www.morele.net/karta-graficzna-xfx-radeon-hd-7970-1000m-black-dd-edition-3gbddr5-minidp-fx-797a-tdbc-promo-447443/ Mocno kręcić (na 1200 mhz rdzeń i 6000 mhz pamięci) i będzie dawać radę na wysokich w 1440p.
  7. Jak Haswella mogłeś mieć w tej samej cenie to zdupiłeś...
  8. K10Stat rozwiąże problem tylko trzeba go ustawić
  9. oj i5 zaczynają szybko spadać w cenie, więc więcej niż 350 zł bym się nie spodziewał.
  10. QX9650 chodzi w takich cenach (500-700 zł) czasem mniejszych, ale to jest unikalny proc, na 775, więc @Bichits miał do mnie wyrzut. i5 pobiera tak małe ilości prądu, że płyty na H61 ze swoimi śmiesznymi sekcjami spokojnie wystarczą do tego nie będzie miał piekarnika w budzie. Ja polecam kupić i5 2320 (były tutaj za 450 zł) używkę + płytę na H61 (od 80-90 zł na allegro) i mieć spokój na kilka lat z wydajnością. Sprzedać trupa (znaczy się QX9650 i ramy, które za tyle opyli bo to są @Bichits DDR2 ciołku).
  11. do takiej karty musisz procka podkręcić. Nie sprzedasz tego za 900 zł, ale to tylko moje zdanie. Sprzedaj kartę za 320-350 zł, kup GTXa 780 (bo to wg. mnie min. do 1440p) i zostaw na razie tego Phenoma (i najlepiej kręć go do 4 ghz). Jak nie będzie ci odpowiadało to go sprzedasz.
  12. Phenom na 1440p będzie jeszcze trochę ograniczał, ale nie aż tak. Można by pójść tak - kupić GTX 770/780 i do tego monitor i za kilka miesięcy wymienić proca na i5-4670k/3570k/2500k i kręcić do min. Sandy - 4,7 ghz, Ivy - 4,5 ghz i Haswell - 4,3 ghz (kolejno 2500k, 3570k, 4670k). Albo jeszcze inaczej - kupić używkę i5 sandy bridge (2300/2310/2320/2400/2500) i do tego tanią płytę i GTX 780 - też dosyć dobre rozwiązanie jak na ten budżet. Ew. i7 920 z płytą na X58 i mocno kręcić (4-4,2 ghz) kosztują mało - 300-350 zł i do tego też GTX 780 załadować. Ja na początku bym wziął monitor i GTXa 7
  13. muf18

    Lenovo Y500 /16 GB, 1TB, Win8/

    PW Cena do negocjacji! Ostateczna cena: 2900 zł + ten perfum (nowy) www.sferis.pl/produkt/49717-woda-tolaetowa-gucci-gucci-pour-homme-sport-50ml.html Koszty wysyłki wliczone (+20 zł jeśli pobraniowa).
  14. nie sprzedasz tego. Ja się z tym bujałem do dziś jak wystawiłem po śmiesznej cenie - 199 zł to w końcu zszedł E5506, a to jest model wyższy.
  15. tyle, że używki to max 100 zł opłaca się w to ładować. Powyżej to warto zmienić patformę (choćby dlatego, że jest popyt jeszcze na quady i można go opylić za 500-700 zł i ram za 150-200 zł) i kupić za to używke i5 która jest duża wydajniejsza (450-500 zł) lub nówkę i5-3350P (650 zł) i do tego płytę na h61 (100-150 zł) i ram (4gb - 100 zł) kartę zachować na razie.
  16. Tyle, że ten ma 4 rdzenie, czyli ile współczesne komputery domowe. Ten procesor to taki i7-920 bez HT lub i5-750, z obsługą tri-channel. Z płytą jakieś 200 zł + (teraz nie ma żadnej na stanie, ale może da sie coś załatwić). Czyli jakieś 440 zł. Tutaj kolega sprzedaję starszy i gorszy model Xeon E5504 (z mniejszym taktowaniem tylko 2,13 ghz) http://forum.benchmark.pl/topic/89218-sprzedam-xeon-e5504-lga1366/ Za 250 zł U mnie taniej + lepsze możliwości OC (do 3,6 ghz spokojnie) i też w D0 rev. Poza tym widać, że procesor kupił za 200 zł, i chcę go odsprzedać drożej. Ja kupiłem za
  17. muf18

    Lenovo Y500 /16 GB, 1TB, Win8/

    Zawsze możecie pisać z propozycjami na PW, chętnie ponegocjuję.
  18. To kup GTX 660 lub lepiej 660ti jest za 850 zł od Asus
  19. Mam na sprzedaż praktycznie nowego (używany 3-4 dni) Lenovo Y500 w konfiguracji: Intel Core i5-3210M Nvidia GeForce GTX 650M SLI (2 karty graficzne) Kingston 16 GB 1600 mhz (ram) Seagate ST1000LM024 (1TB) Oryginalny Windows 8 PL Komputer jest w idealnym stanie, partycje są w nienaruszonym stanie, czyli wszystko jest jak w oryginale. Cena: 2950 zł + KW Jutro wstawię zdjęcia. W grach jak testowałem: Battlefield Bad Company 2: średnio 45-50 fps na najwyższych ustawieniach Crysis - ustawienia very high - średnio 38 fps, po ustawieniu na very high/high (część na high, a część na very high) średni
  20. Jest tak samo łatwo - FX dostanie po dupci, może będzie kilka momentów, ala Pole trawy z C3, ale w większości nawet jak wykorzysta w 100% 6-8 wątków i5 będzie max 10-15% gorszy a i7 z 10% lepszy.
  21. ta, tak samo można powiedzieć, że OC jest niebezpieczne, i mogą się spalić komponenty. Taka jest prawda, że płyta odetnię prąd na 99% gdy sekcja będzie przeciążona. Poza tym może tak jak mówił ustawić na 15x mnożnik i spokój, jak nie chcę mieć pełnego 965 tylko 945 Phenoma.
  22. Po co ma zmieniać płytę problem jest do rozwiązania, trzeba trochę pokombinować w biosie np. ustawić mnożnik na x16, ale HTT na 212 , vcore zmienić na 1,37-1,4V a nie auto, i w samym windowsie (zainstalować OC Tuner i próbować zmienić mnożnik programowo).
  23. Już pisałem o pscheck. W Cinebench masz strasznie słaby wynik - gorszy od A10 4600M na 2,7 ghz. Powinnieneś mieć po usunięciu syfu z laptopa i ustawieniem pschceckiem 0,8 single core i 2,5-2,6 multi core.
  24. yhy, a ty się nazywasz Daniel i masz nick na forum daniel93 http://tablica.pl/oferta/zestaw-o-wartosci-1500-zl-ID30jr3.html
  25. Wymuś 3,2 ghz za pomocą pscheck. Instrukcja http://www.nhl.pl/index.php?s=&showtopic=58166&view=findpost&p=658404 Zamiast 2,7 ghz jak w a10-4600m w trybie PB1 powinnieneś mieć 3,2 ghz. Tak poza tym ten notebook jest według mnie przepłacony lepiej MSI GT70 za 4100-4200 zł z GTX675M i i5-3210M. Mniej bottleneck'u (choć trochę nadal może być) i można wymienić kartę i procesor (a10 na nic nie wymienimy).
×
×
  • Dodaj nową pozycję...