kajtek.
-
Liczba zawartości
35997 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez kajtek.
-
-
Co do grafiki możesz śmiało brać http://techplanet.pl/produkty/karty-graficzne/gainward-geforce-gtx660ti-phantom-2gb-ddr5192bit-dvihdmidp-pci-express,34160.html w niższej cenie, również podkręconego do ponad 1 Ghz na rdzeniu z bdb chłodzeniem Phantom II bądź myśl faktycznie tak jak napisał rezerwuar o GTX670
Do LoL nie planujesz dysku SSD ? Nie masz problemów z szybkim wczytywaniem tekstur, postaci w miastach ?
Zasilacz mógłbyś zmienić na Deusa z niezależną regulacją napięć, chociaż XFX jest bardzo mocnym i stabilnym zasilaczem
Czy będę podkręcać sprzęt? : Tak, niewiele
Jeżeli nie wiele to możesz zakupić procesor z zablokowanym mnożnikiem zaoszczędzając na tym trochę pieniędzy, dla przykładu i5 3470 w cenie 710 kręci się pod 4.0 Ghz, natomiast inną opcją jest 8 wątkowy Intel Xeon E3-1230v2 który również na Z77 podkręci się pod 4.0 Ghz.
tylko nie pamiętam czy pełny Macho wchodzi do Core 3000
Wejdzie spokojnie, w core 3000 jest 170mm na cooler
-
Warto może rozważyć zakup Intel Xeon E3-1230v2 /3.3GHz, 8MB, LGA1155, BOX/ jednak koszt takiego zestawu wzrośnie do około 3200 zł z GTX660Ti Phnatom II podkręconym fabrycznie powyżej 1 Ghz co w przypadku braku chęci z Twojej strony do OC jest wielkim plusem tej karty
Co do samego procesora, jest to procesor 8 wątkowy, z mniejszym o 200 Mhz taktowaniem od i7 3770. Więcej na ten temat napisał tutaj http://forum.benchmark.pl/topic/77993-komputer-na-dłuższy-czas-2-k/?p=894747 oraz w tym samym temacie na koniec tutaj http://forum.benchmark.pl/topic/77993-komputer-na-dłuższy-czas-2-k/?p=895755
Jakby co to tutaj masz takowy zestaw
Intel Xeon E3-1230v2 /3.3GHz, 8MB, LGA1155, BOX/
MSI B75A-G43 /intel B75, LGA1155
SilentiumPC Deus G1-500W 80+ Bronze
SilentiumPC Gladius M40 Pure Black (bez zasilacza
Crucial 8GB 1333MHz CL9 Spectek
Gainward GeForce GTX 660 Ti Phantom II 2GB DDR5 /192bit/ DVI/HDMI/DP
Microsoft Windows 7 Home Premium OEM 64Bit PL SP1
3270 zł + kod na montaż oraz Far Cry 3 gratis który trzeba umieścić w komentarzu X98TY2AZ + Far Cry 3
Można zejść w razie czego z ceny kupując póki co kość pamięci 4GB czy obudowę Brutus 410 / 430.
Jedynym zaleceniem jest to aby zestaw był przyszłościowy
Tutaj Xeon znacznie wydłuży korzystanie z zestawu
Komputer ma służyć standardowo do "nauki" i innego typu rozrywki
A co to za rozrywki ? Mówimy tutaj w ogóle o jakiś grach ?
-
@up - mogę przedstawić Ci testy z innych portali, czy zmieni to Twoje podejście ?
Nie wiem gdzie widzisz tutaj jakiekolwiek trollowanie .... a co może ranking CPU benchmarka oparty o syntetyki jest ok ?
Wiem już że pclab jest fanboyem nvidii (mimo tego że na forum jest fanatyzm AMD) oraz Intela (co nie powinno dziwić z powodu ich wydajności), teraz dochodzi sprawa "shitowych" recek - nie wnikam w to głębiej, bo akurat moją wiedzę mogę oprzeć Ci o wiele innych serwisów, poczytaj inne fora to przekonasz się że recki benchmarka też spotykają się z mocną i ostrą krytyką która jest często oparta o mocne argumenty. Wiesz w ogóle kto pisze dla pclaba ?
Trollowaniem można nazwać Twój post nic wnoszący do tematu który jest po prostu zwykłym spamem, do tego nie każ mi opuścić forum bo nie Ty tu jesteś od tego tylko moderatorzy (którzy nie mają nic przeciwko przedstawianiu testów z pclaba gdyż pytałem o to na PW) bądź administratorzy.
daniel93 - propozycja z i5 + 7850 jak najbardziej w porządku. W przyszłości zastanów się nad wymianą chłodzenia na Vertexie o ile będzie ono dla Ciebie za głośne i za mało wydajne, jest to jednak tylko jeden wentylator w tym modelu
Co do płyty głównej jeszcze, miej może tą aukcję na oku http://allegro.pl/ga-p67a-d3-b3-gw-i3086974231.html - póki co dobra cena, chipset P67 z możliwością OC, chłodzona sekcja zasilania
-
damiandeny - załóż swój własny temat bo zrobisz zaraz zamieszania w temacie innego użytkownika, chciałbyś aby ktoś tak wtrącał się w Twój temat który dotyczy Twojego zestawu ?
Western Digital Blue 500GB 7200rpm 16MB cache SATA600
SilentiumPC Deus G1-600W 80+ Bronze
Crucial 8GB (2x4GB) 1600MHz CL9 Ballistix
Intel Core i5-2500K /3.3GHz, 6MB, LGA 1155, BOX/
SilentiumPC Brutus 410 Pure Black (bez zasilacza)
Kingston V300 60GB (450/450 MB/s)
Sapphire Radeon HD7950 Vapor-X 3GB DDR5 384bit (925/5000)
3532 zł + kod na montaż oraz Far Cry 3 gratis który trzeba umieścić w komentarzu X98TY2AZ + Far Cry 3
Dlaczego tak, w zestawie masz możliwość OC procesora pod 4.5 Ghz przez odblokowany mnożnik, chłodzenie i odpowiednia płyta są również w zestawie. Zszedłem tutaj na procesor 2500k z dwóch powodów, aby trzymać się jak najbliżej zakładanego budżetu jak i również dla tego że zarówno podkręcony 2500k oraz 3570k pod okolice 4.5 Ghz to praktycznie ta sama wydajność.Tutaj porównaj sobie wydajności procesorów http://pclab.pl/art52137-13.html i tutaj http://pclab.pl/art52137-14.htmlKarta graficzna to model 7950 Vapor - X w większości gier wydajniejsza od GTX660Ti, dodatkowo model 7950 od Sapphire posiada możliwość zmiany napięć co skutkuje mocniejszym OCMało tego, starczyło budżetu na dysk SSD 60 GB, wgrasz sobie na nim system oraz cały soft jakiego używasz. Który znacznie przyśpieszy użytkowanie domowe oraz pracę w programach architektonicznych -
tylko czysto informacyjne jak wypada ten zestaw a jest to naprawdę mocna maszyna
W moim poście masz również opisane odniesienie do Twojego zestawu.
Tak jak wspominałem dysponuje kwotą 1200 zł i ani grosza więcej
bo ja osobiście myślę że jak za 1500 zł całość
To się ogarnij i popraw tytuł bo co tam robi 1500 zł heee ... do mnie masz pretensje nie potrafiąc sprecyzować własnego budżetu ?
Miałem kiedyś ph ii 965 więc wiem co to monstrum potrafi i na pewno rzeden i3 z pseudo ht nie będzie wydajniejszy od niego.
Skoro Ty wiesz lepiej od portali zajmujących się testowaniem sprzętu to ok .... nie będę podważać Twojej wiedzy, ale masz może z czystej ciekawości zgłębisz temat http://pclab.pl/art52137-3.html oraz tutaj http://pclab.pl/art52137-4.html
Ph ii 955 dla czego ? bo ma prawie taką samą wydajność w grach jak i7 920 a kosztuje grosze 250 zł
Ale to jest argument ? Dodatkowo zwróć uwagę na testy z podkręconym i7 920 pod 4.0 Ghz. Takie argumenty są w rodzaju, kupie sobie Poloneza bo jest lepszy od Fiata 125p, dlaczego nie zaakceptujesz testów w których to i3 3220 jest wydajniejszy od Phenoma X4 ?
na ii 965 na xigmatek gaia wyciągnełem 4 Ghz na płycie msi za 200 zł
Pewnie że można, jednak licz się również z tym że słaba sekcja zasilania może Ci w każdej chwili strzelić, to jest elektronika i to że udało się raz nie znaczy że uda się zawsze.
Na koniec, zestaw pod względem wydajności będzie ok, nie mniej jest nieopłacalny patrząc na socket, fakt zakupu części używanych, pobór prądu, mało przyszłościowy socket AM3+, ubogą płytę główną, procesor jaki zamierzasz kupić rozumiem ma odblokowany mnożnik ?
Kolega kajitsu. widzę że przeczytał tytuł i od razu napisał bzdety
Bzdety ..... of course
-
1
-
-
Wybierając procesor kierowałem sie tym rankingiem http://www.benchmark...king-procesorow
To są testy syntetycznie, nie oddające prawy w rzeczywistości. Powiedz jeszcze czy zamierzasz podkręcać procesor ? Czy w ogóle jakieś podkręcanie wchodzi z Twojej strony w grę ?
-
Jesteś w 100% zdecydowany na FX ? Żadne testy zarówno te pokazujące wydajność i słabość tego procesora w grach Cie nie przekonają na przesiadkę pod 1155.
Napisz jeszcze czy w ogóle zamierzasz podkręcać procesor, jaki posiadasz monitor w jakiej rozdzielczości będziesz grać w gry, jaki kładziesz nacisk na programy architektoniczne, może warto zastanowić się nad dyskiem SSD przeznaczonym na programy związane z tą pracą
-
Hmm... na mocne OC Phenoma nie można się tutaj nastawiać, dodatkowo kwestia czy posiadasz jakiś cooler czy zostaniesz na boxowym. Płyta główna to dolna półka, bez wyjść na głóśniki 5.1 z ubogą sekcją zasilania. Do tego znacznie wysoki pobór prądu oraz brak rozsądnej rozbudowy w przyszłości
Co do GPU, wysoki pobór prądu bo TDP na poziomie 188W czyli o 50 więcej niż w przypadku 7850. Dodatkowo serie 7850 mają lepsze i częstsze wsparcie sterowników z strony AMD
Sapphire Radeon HD7850 1GB DDR5 /256bit/ DVI/HDMI/DP
Intel Core i3-3220 /3.3GHz, 3MB, LGA 1155, BOX/
MSI B75A-G43 /intel B75, LGA1155/
1458 zł - procesor wydajniejszy od Phenoma X4 955 z mniejszym poborem prądu na przyszłościowym sockecie 1155, w przyszłości możliwość wymiany CPU na i5 / Xeon / i7. Możesz również przemyśleć zakup Z77A-G43 /intel Z77, LGA 1155/ który to umożliwi Ci OC procesorów pod 1155, co prawda w przypadku i3 3220 jest to mała kosmetyka pod okolice 3.6 Ghz, tutaj zaś sprawdź sobie różnice w wydajności po OC http://pclab.pl/art52137-13.html
Karta graficzna ... model 7850 z rewelacyjnym chłodzeniem od Sapphire, niesłyszalnym w idle, w stresie też dobrze trzeba się wsłuchać się czy aby na pewno karta pracuje pod obciążeniem. Dodatkowo możliwość zmiany napięć i OC pod 1 Ghz na rdzeniu.
Jeżeli zależy Ci na cichej kulturze pracy całego zestawu, to chłodzenie Sapphire, zasilacz Tacensa oraz i3 3220 na przykładowym coolerze SilentiumPC Spartan PRO HE924 sprawią że zestaw będzie bardzo cichy pod obciążeniem oraz chłodny, co może być istotne przy obecnie posiadanej przez Ciebie obudowie, jaką masz ?
Co najważniejsze .... wszystkie części nowe na gwarancji producenta.
-
Jednak multi zazwyczaj kładzie spory nacisk na procka więc tutaj (bf3) Procesor na testach powyżej 3400Mhz(Ivy) to tak na prawdę marginalne różnice , ale gdy będzie jeszcze mocniejsza karta np 2 rdzeniowa wyższe taktowanie dałoby jej spory skok wydajności.
W przypadku BF3 mocniejsza karta nie da kopa dla podkręconego procesora, gdyż ta gra nawet w multi nie potrzebuje aż tak mocnych CPU. Sama karta rzędu 6990 będzie miała zdecydowanie lepsze wyniki niż 7970 ale będzie to tylko i wyłącznie zasługa karty a nie podkręconego CPU - taka jest optymalizacja gry
Jako że miałem Phenoma X2 555 BE przeprowadziłem kiedyś mały teścik z kartą 7850, czy można powiedzieć że 7850 jest za słabą kartą dla Phenoma X2 - test co prawda w singlu przy rozdzielczości 1650 x 1050 / Ultra
http://img442.imageshack.us/img442/5632/przechwytywaniedz.png
Nie twierdzę że 7970 Vapor-X jest słabą kartą bo sam się przymierzam do słabszej(7870 XT-7950) jednak jest to karta za słaba do testów w BF3 gdzie np już w Starcraft 2 który ma duży nacisk na procka widać róznicę i to sporą względem stockowego taktowania.
Tutaj kłania się to o czym ja oraz i Ty wspominaliśmy wcześniej. Wszystko zależy od gry i jej optymalizacji, bo dla przykładu test z gry o której sam wspomniałeś czyli SC2, wcześniejsze testy na starszych modelach rzeczywiście pokazywały wzrost wydajności w tej grze po zabiegu OC CPU, natomiast zobacz w jaki sposób wygląda sprawa przy obecnych wydajniejszych procesorach
http://media.bestofmicro.com/G/P/324601/original/StarCraftII.png
Różnica w taktowaniu to 900 Mhz na rdzeniu (nie licząc TB w modelu 2400 pod 3.4 Ghz nie dla wszystkich rdzeni), różnica natomiast jest na granicy błędu pomiarowego. Podobnie będzie w przypadku Xeona po OC do 4.0Ghz oraz 3570k pod 4.5 - 4.7 Ghz - test wyżej z grafiką 7970, nie możemy chyba powiedzieć że ta grafika jest za słaba do tej gry ?
Kończąc całą dyskusję z mojej strony .... podkręcony Xeon 1230v2 pod 4.0 Ghz posiada 8 wątków przez co wybierając ten model dmuchamy co prawda na zimne patrząc w przyszłośc.
Podobna sytuacja jak z GTX670 vs 7970, w benchmarkach 7970 wypada lepiej natomiast mając jedną czy drugą kartę nie odczujemy jakiś spadków wydajności względem drugiej aby pluć sobie w brodę.
Cała dyskusja rozchodzi się raptem o kilka % wydajności więcej pewnej części gier ....
Dla jednych zakup 3570k jest lepszym wyborem przez większe możliwości i o wiele łatwiejsze OC, dla innych dobrym rozwiązaniem jest 8 wątkowy Xeon w niższej cenie przy zestawach z myślą o przyszłości (tutaj jeszcze raz przytoczę nowe konsole i procesory jakie w nich się znajdują)
Propozycje oraz argumenty zostały przedstawione Autorowi - nie ma co na siłę dokonywać wyboru za Autora, co najważniejsze obydwa procesory na dzień dzisiejszy to bdb wybór
A moze lepiej 2600k? Albo 3570 k? Sam nie wiem... W kazdym badz razie nie poczuj sie jakos odrzucony ze wybieram jednak sposrod i5, jestem bardzo wdzieczny za przyblizenie specyfikacji tego procka i za udzial w dyskusji
Spokojnie bez obaw nie poczuję się w ten sposób, nie jestem aktywizytorem
Ważniejsza była tutaj dyskusja o pewnej wartości.Xeon za tą cene nie jest najgorszy , ale tak na prawdę w tym momencie to bezsensowny zakup szczególnie do gier kiedy możemy i5 zrobić OC. Nawet jak gry za 5 lat będą obsługiwały więcej rdzeni to OC zniweluje różnice , ba zwiększy ją na korzyść i5.
No żeby nie wywoływać wilka z lasu, odkopałem w końcu, optymalizacja już idzie pod większą ilość wątków niż 4, co prawda jest to dopiero początek, jednak widząc jak wszystko się rozwija nastąpi to znacznie szybciej niż 5 lat.
-
1
-
-
To fakt, sam przez przypadek wyłapałem jak sumowałem cenę całego zestawu
Używany zestaw będzie do gier, filmów i innych domowych zastosowań oraz do programów architektonicznych,
Pakowanie się w AMD nie mam tutaj sensu, programy architektoniczne to nie rendering, nie ma tutaj zasady im więcej wątków tym lepiej. Dodatkowo kłania się mało przyszłościowy socket AM3, wysoki pobór prądu.
No zobaczymy, jeżeli Autor nie trolluje to oby przed zakupem zestawu z posta #1 zajrzał tutaj na forum
-
no i te 4GB marnie wygląda na tle całości
i dokupił 4gb ramu.
W zestawie jest 2 x 4GB
-
Zwróć uwagę dokładnie jakie testy przeglądasz aby nie było sytuacji kiedy w teście występuje podkręcona wersja 7870 XT oraz stockowa 7870, chociażby jak to jest w przypadku testów na techpowerup.com
Moja propozycja zestawu będzie trochę inna:
Crucial 8GB (2x4GB) 1600MHz CL9 Ballistix
MSI Z77A-G43 /intel Z77, LGA 1155/
SilentiumPC Deus G1-500W 80+ Bronze
SilentiumPC Gladius M40 Pure Black (bez zasilacza)
Sapphire Radeon HD7950 Vapor-X 3GB DDR5 384bit (925/5000)
Intel Core i5-3470 /3.2GHz, 6MB, LGA 1155, BOX
Western Digital Blue 1 TB 7200rpm 64MB cache SATA600
3184 zł + kod na montaż oraz Far Cry 3 gratis który trzeba umieścić w komentarzu X98TY2AZ + Far Cry 3
W zestawie posiadasz procesor i5 3470 z możliwością jego OC pod 4.0 Ghz mimo zablokowanego mnożnika, w zestawie znajduje się do tego odpowiednia płyta na chipsecie Z77. Dla przykładu tutaj możesz sobie przejrzeć wydajność tak podkręconego 3470
http://pclab.pl/art52137-13.html i tutaj http://pclab.pl/art52137-14.html - jak widzisz w jednych grach nie ma praktycznie różnic pomiędzy 3470 i 2500k po OC, w grach które jednak kładą większy nacisk na wydajność CPU 2500k z wyższym taktowaniem ma przewagę, jeżeli preferujesz gry typu FPS to tym bardziej mniej stracisz
Dzięki temu w zestawie znalazła się karta 7950 Vapor-x. Wielu ludzi piszę że 7870 XT to wydajność prawie 7950, hmm nie zgodzę się z tym gdyż 7950 często w testach jest na taktowaniach stockowych tj tutaj http://pclab.pl/art52024-5.html
7950 w tym teście pracował z 850 Mhz na rdzeniu a jego przewaga jest widoczna, polecona karta 7950 Vapor-x taktowania ma ustawione na takim samym poziomie co obydwie 7870 w teście wyże czyli 75 Mhz wyżej, różnica zatem w wydajności będzie spora. Dodatkowo modele Sapphire mają możliwość zwiększania napięcia w celu wyższych wyników OC, chłodzenie Vapor-x również w takiej sytuacji się przyda. Kartę tą powinieneś wykręcić grubo powyżej 1 Ghz a pamięci nawet w okolice 1400 Mhz i wyżej
W zestawie nie dałem coolera, nie chciałem na siłę przekraczać budżetu. Cooler możesz zakupić dopiero za jakiś czas, obudowa posiada możliwość jego montażu bez konieczności wyciągania płyty głównej. Możesz również dołożyć do Gaia SD1283 i mieć problem z głowy - wydajność i kultura pracy tego coolera jest praktycznie taka sama jak droższego Fortisa, tylko t.luk byłby w stanie zauważyć różnicę
-
Jaki sklep polecacie z systamem ratalnym w necie albo w Gdańsku?
W Gdańsku sklep esc.pl
Podaj jaki masz monitor, w jakiego gry preferujesz grać ?
-
A no faktycznie 10 zł taniej - mój zonk, obydwie płyty podsiadają sekcje zasilania 8+4 - spokojnie możesz brać Fatality
-
Tak płyta jest dobra lecz za samą jej nazwę trochę się przepłaca
-
Może wiesz dlaczego nie ma więcej klatek? Gdyż karta graficzna jest za słaba
Twierdzisz więc że 7970 Vapor-x jest za słabą kartą dla procesora ? Nie dlatego że karta jest słaba nie ma więcej klatek, duża część gier nie korzysta z podnoszeń taktowań CPU. Dziwi mnie fakt że tak uparcie wszyscy tutaj sądzą że jedynym procesorem do gier może być podkręcony 3570k czy 2500k pod 4.5 Ghz.
Kupowanie Xeona bez możliwości Większego OC "bo ma więcej wątków" do gier jest głupim pomysłem, już lepiej jakby brał FX-8350 i spore OC
Źle podchodzisz do OC - sądzisz że im większe taktowanie tym bardziej "ogromny będzie wzrost wydajności" ? Zobacz jak słabo wypada Twój AMD po OC pod 5 Ghz względem chociażby 3350p http://pclab.pl/art52137-13.html oraz tutaj http://pclab.pl/art52137-14.html
Co OC da bardo duży skok. Zresztą jak sam widzisz w podanych przez siebie testach 3570k wygrywa.
O ile wygrywa ? O pojedyncze fpsy na granicy błędu pomiarowego względem podkręconego 3470 pod 4.0 Ghz. Większą różnicę można by zrobić w wydajności podkręcając pamięci RAM
-
Nie będzie duża, , nawet podkręcony 3470 w cenie 720 zł po OC do 4.0 Ghz zbliża się bardzo mocno do podkręconego 3570k @ 4.5 Ghz
-
Nawet jak gry za 5 lat będą obsługiwały więcej rdzeni to OC zniweluje różnice , ba zwiększy ją na korzyść i5.
Z tym się raczej nie zgodzę, zresztą tak jak napisałem tutaj, bardzo spora część gier nie czerpie żadnych odczuwalnych korzyści z OC. Tym bardziej różnica pomiędzy podkręconym Xeonem pod 4.0 Ghz a 3570k pod 4.5 będzie kosmetyczna przy wykorzystaniu 4 wątków, w przypadku korzystania z większej ilości Xeon zdobędzie przewag.
-
idiotycznym pomysłem jest porównywanie procesorów według
i ja dokończę tą myśl ..... według testów syntetycznych
-
PCLabu gdzie wiadomo że to baza fanbojów Intela i nVidia
Dziwne że na forum pclabu panuje fanatyzm do GPU od AMD
-
Więc wg Ciebie przewaga procesorów Intela wzięła się z pclab.pl ?
Zwróć może uwagę że jest też zestawienie wydajności procesorów w tej samej grze z innego źródła jakim jest techspot.com i wnioski można wyciągnąć takie same ...
-
W dualu pamięci mają większą przepustowość która skutkuje minimalnie zwiększoną wydajnością.
Pamięci dałem w jednej kości aby zostać jak najbliżej przy zakładanym budżecie. Dopłacając parę gorszy możesz kupić
Crucial 8GB (2x4GB) 1600MHz CL9 Ballistix [bLS2CP4G3D1609DS1S00CEU]
Praca w DC, niskie radiatorki jak i również wyższe taktowania które zawsze dodadzą jakieś 2-3 może nawet i 4 fpsy w grze
-
W rozdzielczości 720p powinno spokojnie ruszyć na Wysokich
Nie ma szans, ja mam Phenoma X4 @ 4.0 Ghz bądź 1600T X6 @ 3.8 Ghz + 7850 @ 1 Ghz i gram na 1360/x przy detalach medium jakiekolwiek podniesienie detali na High sprawia że gra staję się niegrywalna.
-
Zestaw jest słaby z powodu procesora jakim jest FX 4100. W ogóle platforma AMD nie jest wcale konkurencyjna patrząc na możliwości Intela pod 1155. FX 4100 to bardzo słaba wydajność w grach, dużo mniejsza niż chociażby i3 3220 czy i3 2120. Procesor ten nie będzie w stanie zapewnić karcie odpowiedniej wydajności w grach które potrzebują większej mocy obliczeniowej z strony CPU dla przykłądu Skyrim,
http://www.techspot.com/articles-info/467/bench/CPU_2.png
W budżecie 3200 zł tylko i wyłącznie Intel pod 1155.
Intel Core i5-2500K /3.3GHz, 6MB, LGA 1155, BOX/
AsRock P67 PRO3 B3 /intel P67/
SilentiumPC Brutus 410 Pure Black (bez zasilacza)
Western Digital Blue 500GB 7200rpm 16MB cache SATA600
Sapphire Radeon HD7950 Vapor-X 3GB DDR5 384bit (925/5000)
Crucial 8GB 1333MHz CL9 Spectek
SilentiumPC Deus G1-600W 80+ Bronze
3273 zł + kod na montaż który trzeba umieścić w komentarzu X98TY2AZ
Mocny procesor Intela 2500k z odblokowanym mnożnikiem i możliwością OC pod 4.5 Ghz, dla przykładu różnice wydajności pomiędzy nim a najmocniejszym procesorem od AMD w grze korzystającej w dużej mierze z CPU
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/focus/i5_3350p/def/skyrim_1920.png
Jak widzisz procesor FX 4100 jest na tyle słaby że nawet nie łapie się w testach bo przegrywa z dwurdzeniowymi CPU od Intela
PC do gamingu ~3800zł
w Komputery, zestawy komputerowe
Napisano
Ok wiec zestaw Twój jest najbardziej w porządku. Zostaje kwestia karty graficznej.