kajtek.

Zwykły 7870 to już mocny konkurent dla GTX660Ti patrząc na te testy http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/gtx-660-ti-vs-hd-7870/strona/19699.html?

Zmieniłbym jeszcze chłodzenie na tańszego Fortisa, Macho 120 nie należy do cichych i tak mocno opłacalnych jak Macho BW. No akurat na to się uparł Znakomitą alternatywą dla GTX660Ti jest 7870XT na rdzeniu Tahiti, karta tańsza a po OC tak samo wydajna jak droższy GTX660Ti po OC http://www.hardwareheaven.com/reviews/1651/pg5/sapphire-hd-7870-xt-with-boost-tahiti-le-graphics-card-review-far-cry-3.html (oczywiście wyniki w AC III trzeba traktować z przymrożeniem oka z względu na optymalizację gier pod karty nV) Można trochę tutaj na tym zaoszczędzić, nie tracąc nic / minima

MSI Z77 GD 55 + Sapphire 7970 (odblokowane napięcia) + Fortron AURUM 650W + 840 Pro + Thermalright HR-02 Macho Black White bo przy niższym o 300 RPM osiąga praktycznie takie same wyniki i jest równocześnie bardziej cichy i tańszy. http://chlodzenie.net/wp-content/uploads/2012/05/be-quiet-Dark-Rock-2-oraz-Dark-Rock-Pro-2-Wydajno%C5%9B%C4%87-@-45-GHz-576x561.jpg http://chlodzenie.net/reviews/be-quiet-dark-rock-2-oraz-dark-rock-pro-2-test/10/

W zestawie dodo zmieniłbym mobasa na MSI Z77-G45. Płyta ta spokojnie umożliwi OC pod 4.7 Ghz z niskimi temperaturami na sekcji zasilania. Co do obsługi SLI to nic się tutaj również nie zmienia. Zaoszczędzone 80 zł dołożyłbym do dysku SSD 128 GB chociażby Kingston SSD 120GB V300 SATA3 (SV300S37A/120G) bądź Plextor SSD 128GB SATA3 (PX-128M5S) Wersje 128 GB są szybsze, posiadają wystarczająco dużo miejsca żeby wgrać sobie tam jakieś najczęściej używane gierki,

Wszystko zależy od metodologi pomiarowej, nie wspominając o platformie testowej, wersjach sterowników. Testy przeprowadzane w benchmarkach wbudowanych w grę czy po prostu podczas normalnego grania Single Player na jakiejś mapie ? Różnice 2-3 fpsów można traktować jako błąd pomiarowy .... nie dzieje się na pclabie nic co mogło by wskazywać na faworyzowanie Intela, dodatkowo osoba odpowiedzialna za testy na pclabie pracowała wcześniej na dwóch innych portalach i jakoś tam nie były tej osobie stawiane takie zarzuty.

Różnica jest ogromna. Działa to tak sama jak na zadzie TV. Mając telewizor 60Hz, obraz nadawany w Polsce z ilością bodajże niecałych 30 fpsów jest mało płynny. Telewizory 100Hz i wyżej generują i dorzucają klatki w locie powodując iż obraz staje się o wiele bardziej płynny. Jeżeli kupujesz zestaw typowo gamingowy to tylko i wyłącznie 120Hz nawet na TN, nie będziesz chyba podczas grania zastanawiał się i rozróżniał burgundu od bordowego.

W zasadzie można dopłacić te parę złotych do cyfrowego DVI Benq G2255 (16:9, FullHD, 5ms, DVI) - tutaj racja kolegi wyżej

Trzymając się kurczowo budżetu można tak LG GH24NS95 SATA (black) Thermaltake Litepower Black 500W Crucial 4GB 1333MHz CL9 Ballistix Intel Core i5-3350P /3.1GHz, 6MB, LGA 1155, BOX AsRock B75M-GL /intel B75, LGA1155/ SilentiumPC Brutus 410 Pure Black (bez zasilacza) Sapphire Radeon HD7850 1GB DDR5 /256bit/ DVI/HDMI/DP Samsung 500GB 7200rpm 16MB cache SATAII SpinPoint F3 LG E2242C-BN (LED, 5ms) 2635 zł + kod na montaż oraz Far Cry 3 gratis który trzeba umieścić w komentarzu X98TY2AZ + Far Cry 3 Zjechane co prawda z płyty głównej, minusem jest chociażby brak wyjść na głośniki

Zestaw ok, jednak wygląda trochę na usilne dociąganie budżetu. Zakup GTX680 jest kompletnie nieopłacalny, albo GTX670 albo z o wiele większą wydajnością SLI z GTX660. Płyta główna, tutaj bez problemu wystarczy MSI Z77-G45, chyba że chcesz dopłacać 300 zł za mocniejsze o 200 Mhz OC .... Można ewentualnie zejść na MSI Z77-GD55 bądź na GA-Z77X-D3H, gdzie na tej samej sekcji ustalono rekord OC Ivy. Pamięci również dobre i tak samo wydajne Crucial 8GB 2x4GB 1600MHz CL9 Ballistix a jednak o 60 zł tańsze. Chłodzenie na tańsze Silver Arrow, ciutke bardziej wydajne oraz z lepszą kulturą pr

Najlepiej podkręcić na tyle na ile się uda. Wydajność SLI GTX660 to wydajność zdecydowanie większa niż GTX680. Co do wykorzystywania SLI .... wszystko zależy od optymalizacji gry, dla przykładu w grach które kładą nacisk na GPU, podkręcenia procesora może być nawet zbędne bądź przynoszące minimalne korzyści.

Intel Core i5-3470 /3.2GHz, 6MB, LGA 1155, BOX/ MSI B75A-G43 /intel B75, LGA1155/ SilentiumPC Deus G1-500W 80+ Bronze Seagate 500GB 7200rpm 16MB cache SATA600 Barracuda 7200.12 LG GH24NS95 SATA (black) A-Data 8GB (2x4GB) 1333MHz CL9 Sapphire Radeon HD7870 XT Tahiti LE 2GB DDR5 256bit (975/6000) SilentiumPC Gladius M40 Pure Black (bez zasilacza) LG IPS237L-BN (IPS, 5ms, HDMI, LED) 3517 zł + kod na montaż oraz Far Cry 3 gratis który trzeba umieścić w komentarzu X98TY2AZ + Far Cry 3 Zestaw z 7870XT - grafika o wydajności droższego GTX660Ti oraz 7950 stock. Bardzo dobry monitor

Jakie jest źródło tych podejrzeń ? Możemy oprzeć się o inne portale IT

Ceny poszły delikatnie w górę, jednak na morele tak skaczące ceny to codzienność Intel Core i5-3350P /3.1GHz, 6MB, LGA 1155, BOX/ MSI B75A-G43 /intel B75, LGA1155/ Thermaltake Litepower Black 500W SilentiumPC Gladius M40 Pure Black (bez zasilacza) Sapphire Radeon HD7870 XT Tahiti LE 2GB DDR5 256bit (975/6000) Seagate 1 TB 7200rpm 64MB cache SATA600 Barracuda Crucial 8GB 1333MHz CL9 LG GH24NS95 SATA (black) 2731 zł + kod na montaż oraz Far Cry 3 gratis który trzeba umieścić w komentarzu X98TY2AZ + Far Cry 3 Zawsze parę złotych taniej + Far Cry 3 Ivy nie potrafi wykorzysta

Spokojnie wejdzie

Tak, nie ma ograniczania z strony płyty głównej co do OC karty graficznej Przecież to nie jest "nóż na gardle" tylko propozycja oraz informacja z mojej strony. Jak wygląda cały zestaw ?

Na ten temat można dyskutować w nieskończoność. i3 2120 to wydajność +/- Phenoma 955 sotck, HT często jednak nie działa tak jak jest to opisywane, chociażby test również jednego użytkownika benchmark.pl http://www.benchmark.pl/mini-recenzje/Hyper-Threading_w_praktyce-2838.html A tutaj test w praktyce Wszystko zależy jednak od optymalizacji gry, podobne wyniki pomiędzy tymi procesorami przedstawia http://pclab.pl/art52137-3.html http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/focus/i5_3350p/def/gta4_1920.png Różnice są marginalne Nie wiem dokładnie, czy chcesz podważyć to co napisałem

Hehe, to jest najlepsze, przecież to jest zaleta i5 że mają Turbo, to co mamy porównywać i5 bez TB vs 965 ? Absurdalny argument

Daruj sobie takie teksty bo to raczej znaczy coś o Tobie. Podaj mi takie filmiki z grami które obciążają procesor a nie tylko GPU - opierasz się na wybiórczych testach, szczególnie test z BF3 jest tutaj bynajmniej nie na miejscu

Macho 120 jest trochę wydajniejszy od Fortisa ale ... http://chlodzenie.net/wp-content/uploads/2012/09/Thermalright-HR-02-Macho-120-Wydajno%C5%9B%C4%87-@-45-GHz-576x542.jpg Skręcony Fortis do 1400RPM odstaje już co prawda aż o 5 stopni wzlgędem Macho 120 @ 1500RPM, jednakże Macho 120 pracujący na 1500RPM jest strasznie głośny http://chlodzenie.net/reviews/thermalright-hr-02-macho-120-test-coolera-cpu/4/ Skręcony Macho do 1200RPM to praktycznie taka sama kultura pracy jak Fortis na 1400RPM, więc wydajność zbliżona, kultura pracy na + dla Fortisa jak i cena za Fortisem .... oczy

Dodatkowo wersje 128 GB są znacznie szybsze od 60siątek http://infobit.pl/kategoria/hardware/kingston-v300-60120gb/5

Zrozum że Phenom 965 już dawno przestał dawać radę. Odśwież swoją wiedzę i przejrzyj testy na nowych grach. Zauważ że Phenom 965 wypada często o ponad 20 fpsów słabiej od najtańszego i5 Ivy. GPU w tym zestawie jest bardzo mocna, wiesz co to za karta 5870 ? Jest to wydajność większa od GTX470, prawie na poziomie GTX480 który zaś jest na poziomie 7850. Po podkręceniu 5870 uzyska się praktycznie wydajność GTX560Ti / 7850 więc jaki jest sens jej wymiany pytam ?

Zestaw bardzo ok do gier, jednakże można bardziej pomyśleć o renderowaniu kupując procesor i7 + ewentulanie GTX670 z CUDA Intel Core i7-2600K /3.4GHz, 8MB, LGA 1155, BOX/ AsRock P67 PRO3 B3 /intel P67/ SilentiumPC Gladius M40 Pure Black (bez zasilacza) SilentiumPC Deus G1-500W 80+ Bronze Seagate 1 TB 7200rpm 64MB cache SATA600 Barracuda LG GH24NS95 SATA (black) SilentiumPC Fortis HE1225 Crucial 8GB (2x4GB) 1333MHz CL9 Ballistix Gigabyte GeForce GTX 670 WindForce2 2GB DDR5 256bit (1019/6008) Kingston V300 60GB (450/450 MB/s) 4079 zł + kod na montaż oraz Far Cry 3 gratis który t

Nie oczerniam dlatego że AMD (sam mam ten CPU) jednakże procesor ten na dzisiejsze czasy jest strasznie mało wydajny. No tak nie bój się ... najwyżej sekcja zasilania strzeli Co najwyżej podkręcaj bez większego podnoszenia vcore. Ciekawe czy stabilnie Może jakieś 5 fpsów więcej się wyciśnie, co i tak nie ma szans w rywalizacji z stockowymi i5 Sandy / Ivy . Kto poleca tutaj Pentiuma ? Jeżeli chcesz się udzielać to czytaj wszystko od początku, polecam Autorowi i5 3470 / i5 3350p a to chyba znaczna różnica prawda ?

@up - też nie zawsze i nie koniecznie, dla przykładu gry korzystające z 4 wątków http://pclab.pl/art52137-4.html Jednakże w tym zestawie Phenom wg leci i tak do wymiany na i5, HD5870 daje rade i ma dobry potencjał OC

Podkręcanie Phenoma 955 to bardziej pompowanie go pustymi Mhz które często nijak przekładają się na wzrost wydajności. Płyta główna z niechłodzoną sekcją zasilania może ograniczyć OC 140Watowego CPU, po co w ogóle polecasz Fortisa skoro Autor już posiada cooler ? Podkręcony Phenom 965 będzie nadal wąskim gardłem w wielu grach, więc nie wiem jaki jest tego sens. Stockowy Phenom 965 to wydajność G860 / G2020