kajtek.
-
Liczba zawartości
36006 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez kajtek.
-
-
Ajjjjjjj sory mój błąd tam jest SLI GTX660
W pierwszym momencie myślałem że jest tam jeden GTX660 w zestawie za 5200 
Co do Xeona, dlaczego samobój ? W grach jest wydajniejszy od i5 2500 czy i7 2600, walczy bezpośrednio z i5 3570. Kosztuje tyle samo a posiada HT.
-
-
Wszystko będzie z sobą współgrać, jednak można trochę inaczej:
Intel Core i5-3470 /3.2GHz, 6MB, LGA 1155, BOX/
Crucial 8GB 1333MHz CL9 Spectek
SilentiumPC Gladius M40 Pure Black (bez zasilacza)
Gigabyte GeForce GTX 660 OC 2GB DDR5 /192bit/ DVI/HDMI/DPWestern Digital Blue 1 TB 7200rpm 64MB cache SATA600
MSI B75MA-E33 /intel B75, LGA1155/
2415 zł + kody w komentarzu do zamówienia: X98TY2AZ + Far Cry3 bądź X98TY2AZ + Crysis 3 na montaż oraz klucz Far Cry 3 albo Crysis 3 gratis
Co do wydajności CPU zobacz jak małe są różnice http://pclab.pl/art52137-3.html. Pamięci w jednej kości są tańsze, praca w Dual Chanel to może 1 fps więcej, na granicy błędu pomiarowego. Zasilacz z certyfikatem 80 Plus, dobrze okablowany oraz cichy podczas pracy. Dzięki temu zyskujesz 10 - 13% wydajniejszą grafikę GTX660
-
3
-
-
thetolek14 różnica cenowa między 1600 a 1866 jest tak śmieszna, że aż szkoda nie wykorzystać
Zostaje kwestia tego że Ivy obsługuje pamięci do 1600 Mhz, wszystko co chce się uzyskać trzeba i tak kręcić ręcznie. Co gorsze Ivy to nie Sandy nie odczuwa wzrostu wydajności dzięki wyższym taktowaniom pamięci, które nawet w przypadku Sandy były widoczne na poziomie 1-2 fpsów względem 1600 Mhz
Ogólnie powiem tak, jak na 3500 zł to zestaw jest średni. Po pierwsze co to za praca przy grafice ? Być może warto inwestować w nV dla akceleracji dzięki technologi CUDA.
Jeżeli zależy Ci na szybkości HDD to można rozbić 2 TB na 2 x 1TB i połączyć je w RAID 0.
Jeżeli nie zamierzasz mocno podkręcać procesora to możesz śmiało kupić 3470 z zablokowanym mnożnikiem. Na chipsecie Z77 można go podkręcić pod okolice 4.0 poprzez mnożnik TB oraz BLCK. Takie OC jednak nie jest tak samo łatwe jak w przypadku odblokowanego mnożnika oraz jest bardziej loteryjne w zależności od sztuki.
Intel Core i5-3470 /3.2GHz, 6MB, LGA 1155, BOX/
MSI Z77A-G43 /intel Z77, LGA 1155/
Western Digital Blue 1 TB 7200rpm 64MB cache SATA600 x2 w RAID 0
Crucial 8GB (2x4GB) 1600MHz CL9 Ballistix
Sapphire Radeon HD7870 XT Tahiti LE 2GB DDR5 256bit (975/6000)
SilentiumPC Deus G1-500W 80+ Bronze
3386 zł + kody w komentarzu do zamówienia: X98TY2AZ + Far Cry3 – montaż oraz klucz Far Cry 3 gratis
W zestawie grafika 7870XT na rdzeniu Tahiti która dość znacznie odstaje od zwykłej 7870 http://pclab.pl/art52024-5.html dodatkowo posiada ona niesamowity potencjał OC
Dociągając budżet można wpakować CPU z odblokowanym mnożnikiem dla łatwiejszego i mocniejszego OC Intel Core i5-3570K /3.4GHz, 6MB, LGA 1155, BOX/. Cena zestawu z tym modelem to 3535 zł
W przypadku przydatności technologi CUDA w zestawie bazowym możesz zmienić model GPU na Gigabyte GeForce GTX 660 Ti WF2 - grafika wydajniejsza od 7870XT oraz z technologią CUDA
Jest tutaj naprawdę wiele wyjść, można również pójść w 8 wątkowego Intel Xeon E3-1230v2 na MSI B75A-G43, w przypadku GTX660Ti cena wyniesie 3674 zł, w przypadku 7870 XT 3455 zł
Pamiętać należy o możliwości znacznego obniżenia kosztów kupując jeden dysk 2TB zamiast 2x1TB w RAID 0. Jeżeli zamierzasz kupować SSD to RAID 0 nie jest tutaj znowu taki konieczny. Pieniądze można przeznaczyć na kolejne 8 GB DDR które mogą się przydać przy obróbce grafiki.
Odnieś się może póki co do tego, jeżeli jakaś z dróg przypada Ci do gustu to zajmiemy się nią do końca
EDIT: w przypadku zakupu MSI B75-G43 rezygnujemy autoamtycznie z zakupu 2 x HDD i łączenia ich w RAID 0 gdyż płyta nie posiada obsługi RAID
-
1
-
-
A nie chodzi Ci przypadkiem o szerokość obudowy? Sam mam tego Xigmateka i musiałem wycinać w bocznej ścianie 2 otwory
A w jakiej obudowie musiałeś wycinać dziury ? Mi chodzi i o wysokość obudowy 415 - 420 mm oraz o kompatybilność z Xigmatekiem Gaia 159 mm.
Dobra jako że nóżki od Core 3000 mają około 15mm sprawa wygląda następująco.
Zakupie Core 3000, nóżek się pozbędę uzyskując idealną wysokość jaką potrzebuje. Zasilacz zamontuję wentylatorem do góry a na bok obudowy dorzucę wentyl 120mm który będzie dostarczać chłodne powietrzne z zewnątrz obudowy do schładzania PSU
-
Igor, niestety kobieta się nie zgodzi na takie rozwiązanie i mnie pogoni z komputerem na 19 calowy ekran do sypialni.
A teraz tak nawet zmierzyłem i nie zmieści mi się ona pod TV, mam tam tylko 30 cm do regału
-
Witajcie,
jestem w trakcie małej modernizacji mojego sprzętu. Zakupiłem sobie zasilacz Tacens Valeo III 500W gdyż w dużej mierze cenię sobie ciszę. Kolejnym etapem ma być zakup obudowy, sprawa niby prosta ale nie w tym przypadku.
Najważniejszy wymóg to wysokość obudowy, najlepiej aby miała dokładnie 415 mm, maksymalnie do 420 mm. Wszystko po to aby zrównała się ona wysokością z regałami w pokoju.
http://img820.imageshack.us/img820/1120/dscf1393c.jpg
Proszę nie pytać o plamy na ścianie, trwa przygotowanie podłoża pod malowanie
Dodatkowo jako że posiadam chłodzenie Xigmatek Gaia o wysokości 159 mm, chciałbym aby obudowa ta była kompatybilna z tak wysokimi coolerami.
Póki co widzę jedno rozwiązanie. Zakup Core 3000 który posiada 430 mm wysokości. Stoi on na dość wysokich nóżkach przez co mam możliwość ich skrócenia albo całkowitego usunięcia. W przypadku całkowitego usunięcia, zasilacz musi zostać zamontowany wentylatorem do góry, co z drugiej strony nie bardzo mi się podoba gdyż zakupiłem zasilacz półpasywny, w przypadku wyższych temperatur w PSU cały mój plan kij strzeli.
Teraz mam pytania:
- jak wysokie są nóżki od Core 3000 ?
- jak z cyrkulacją powietrza w tej obudowie, zależało by mi na opinii posiadaczy
- może jakaś inna obudowa do 300 zł która spełni owe wymagania ?
-
Ha! ... co kilka głów to nie jedna
-
1
-
-
A może by tak system Windows XP w dobrej cenie 185 zł http://allegro.pl/windows-xp-professional-sp2-3-pl-oem-nowy-i3129047105.html ?
Zostaje dzięki temu 1340 zł na sam zestaw:
Seagate 500GB 7200rpm 16MB cache SATA600 Barracuda 7200.12
AsRock FM2A55M-DGS /AMD A55, socket FM2/
Crucial 4GB 1600MHz CL9 Ballistix
AMD APU A10 5700 /3.4GHz, 4MB, 65W, FM2/
1307 zł + kod w komentarzu do zamówienia: X98TY2AZ na montaż gratis
Zestaw z A10 który posiada wydajniejszą grafikę 7660D, do tego pamięci 1600 Mhz.
-
Możesz pójść na najlepszy kompromis w kwestii CPU wybierając Core i5-3470 /3.2GHz, 6MB, LGA 1155, BOX/ - wydajnościowo zbliżony do 3570, nie wiele droższy od 3350p (który nie posiada zintegrowanego układu graficznego)
Płyta MSI B75MA-P45 nie jest złym wyborem jeżeli nie planujesz OC, jednak cena jest kompletnie nieopłacalna, lepiej będzie dołożyć do pełnego ATX (chyba że masz obudowę mATX to odpada) z radiatorami na sekcji zasilania oraz z wyjściami na głośniki 5.1 B75A-G43 /intel B75, LGA1155/
Zasilacz HPE 500W poiada 400W na dwóch liniach +12V co w przypadku braku OC procesora i GPU pozwoli bez problemu na montaż 7950 czy GTX660TI. Wybór pomiędzy tymi dwoma modelami nie jest ławty, karty zbliżone do siebie wydajnościa, jednakże 7950 posiada minimalną przewagę, oraz na plus posiada większą szynę oraz pamięć. Co do konkretnego modelu proponuję Radeon HD7950 Boost 3GB DDR5 384bit (925/5000) w dobrej cenie, z dobry chłodzeniem od Sapphire oraz z Boostem. Szczególnie przydatne jeżeli nie zamierzasz jej podkręcać.
W przypadku GTX660Ti Asus GeForce GTX 660 Ti DCII - bardzo wydajne i ciche chłodzenie, dobra cena oraz również karta z technologią Boost
Na koniec małe info, kupując sprzęt powyżej 2000 zł na esc.pl możesz wpisać w komentarzy kod Far Cry 3, otrzymasz dzięki temu kod do pobrania właśnie tej gry
-
1
-
-
Oszczędniej:
Płyta na MSI Z77-G45 - w zupełności wystarczy do OC i7
SSD na Plextor M5S - różnice wydajnościowe w górnej półce SSD są minimalne
Chłodzenie na Fortisa - Dark Rock 2 jest nieopłacalny patrząc na przeciętną wydajność oraz kulturę pracy, cena nie jest adekwatna do konstrukcji (przy 1200 RPM głośniejszy od Fortis, wydajnościowo natomiast bardzo podobnie)
Zasilacz na Deusa 500 - 468W na liniach +12V z niezależną regulacją napięć spokojnie tutaj wystarczą
Alternatywą dla droższego R4 jest Silencio 550 którą obecnie można dostać na jednej z aukcji allegro w niskiej cenie http://allegro.pl/obudowa-cooler-master-silencio-550-bardzo-cicha-i3153058477.html, co prawda trochę odstaje jakością wykonania czy układem chłodzenia od R4, jednakże kosztuje dużo mniej
-
Dokładając 20 zł można nawet trochę wydajniej:
SilentiumPC Brutus 410 Pure Black (bez zasilacza)
Intel Core i5-3470 /3.2GHz, 6MB, LGA 1155, BOX/
MSI B75A-G43 /intel B75, LGA1155/
SilentiumPC Deus G1-500W 80+ Bronze
Crucial 4GB 1333MHz CL9 Ballistix
MSI GeForce GTX 660 OC 2GB DDR5 192bit (1072/6008)
2280 zł + kody w komentarzu do zamówienia: X98TY2AZ + Far Cry3 – montaż oraz klucz Far Cry 3 gratis
Zyskujesz tutaj grafikę GTX660 która jest wydajniejsza od 7850 o około 10%. Zasilacz z 468W na liniach +12V w zupełności wystarczy i będzie sporym zapasem.
Jeżeli nie potrzebujesz wyjść na głośniki 5.1 na płycie głównej to możesz kupić B75M-GL /intel B75, LGA1155/ a zaoszczędzone pieniądze dołożyć do obudowy z USB 3.0 na front panelu SilentiumPC Brutus 430, cena takiego zestawu równa będzie 2256 zł
Jeszcze jedną ciekawą opcją może być zakup High Power Element Plus 500W oraz dołożenie tym samym do Crucial 8GB 1333MHz CL9 [CT102464BA1339]. Zasilacz z certyfikatem 80 Plus, oraz z 400W na +12V spokojnie wystarczy.
-
No ja dla siebie złożyłbym 3820 + X79A-GD45 za 1820 zł w esc.pl
Jednak masz 100% racji że dla normalnego usera zakup 2011 pod gry to wpakowanie się z deszczu pod rynnę. To była taka moja luźna propozycja / rozmyślenia nad tym nad czym ja bym się zastanawiał.
Teraz dla Autora tematu być może bardziej sensowne rozwiązanie takie jak zakup i5 2500k+ dodatkowo wpakować tam pamięci pod OC
-
Po trzecie, nie zanosi się na ogromny wzrost wydajności 4770K, względem 3770K.
Faktycznie, tutaj raczej będą kosmetyczne zmiany ale jak wiadomo z historii, kiedy trąbią o poprawie wydajności o 20% wychodzi w rzeczywistości znacznie mniej, może i tym razem ta tendencja zostanie utrzymana
Cena platformy większa
No w tym konkretnym przypadku gdzie Autor chce wydać 1800 zł na 1155 cena będzie nawet mniejsza
Oczywiście z Haswellem i 2011 jakoś tak napisałem bo nie spodobała mi się wersja 1155 za 1800 zł , zresztą gdzie 2011 pod gry, no chyba że Ivy-E nas wszystkich zaskoczy.
-
Jeżeli miałbym pakować się w kwocie 1800 zł pod 1155, w podstawkę na którą nic wydajniejszego nie wyjdzie to prawdopodobnie poczekałbym albo do premiery Haswell'a albo i nawet poszedłbym w 2011 + i7 3820. Procesor co prawda po OC wydajnościowo dopiero na poziomie 2600k, jednak pod 2011 dopiero wyjdą procki z rodziny Ivy. Nie wspominam co prawda o większym poborze prądu czy większej emisji ciepła.
Co do 4 rdzeni w i5 a 4 rdzeniach + HT w i7. Myślę że powoli zbliża się czas rewolucji w optymalizacji gier. Silniki graficzne w większej mierze będą potrzebowały wydajniejszych jednostek CPU, z większą ilością wątków. Pierwszym takim rodzynkiem jaki pamiętam był Skyrim, w którym to i7 3960 był w testach wydajniejszy od i5 2500k aż o 17 fpsów wg testów na techspot.com
Dużym argumentem mogą być tu również procesory umieszczone w nowych konsolach, raczej nie trafiły tam bez powodu.
Wyszedł silnik CryEngine3, silnik w którym znakomicie poprawiono fizykę otoczenia, patrząc na wykorzystanie wielowątkowości CPU pod tym względem (mapa Welcome to the Jungle) można odnieść wrażenie że 8 wątków jest już jedną nogą na pokładzie w zestawach do gier
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/focus/2013/crysis3/wykresy2/crysis3_cpun_podsumowanie.png
Kolejny silniki przed nami, Frostbite 3. Twórcy tego silnika również postawili wszystko na poprawę fizyki otoczenia i rozgrywki. Można więc spodziewać się iż wykorzystanie dodatkowych wątków może mieć znaczenie. Mało tego na dzień dzisiejszy nowy Mass Efect jak i Dragon Age powstaną również na silniku Frostbite 3.
Powiem tak, sam miałbym ogromny problem w wyborze pomiędzy i5 a i7. Za i5 przemawia obecna znakomita wydajność oraz co najważniejsze cena, przerażać może natomiast nas sytuacja w której to, za 6 miesięcy połowa gier wychodzących na rynek zacznie korzystać z większej ilości wątków niż 4. Oczywiście jest tutaj znakomite rozwiązanie, zakup opłacalnej platformy na dziś jaką jest i5 + 1155, a w przypadku spełnienia się moich proroctw, jej wymiana na coś 8 wątkowego. Z doświadczenia wiem że rozwiązanie takie nie każdemu się spodoba bo "Jak już się kupuje to niech będzie na zapas" .... co jest w dużej mierze błędnym myśleniem.
Na koniec najważniejszy wg mnie argument - relatywność ceny a wydajności. W teście wyżej zyskujemy aż 7 fpsów więcej przy procesorze 8 wątkowym, podczas pewnych momentów rozgrywki Czy jest to warte dopłacania kwoty ponad 400 zł, w przeliczeniu aż 100 zł za 2 fpsy !?
Całe szczęście że ja mam sześciordzeniowego 960T i ten problem w zasadzie mnie nie dotyczy
-
1
-
-
Może jest to jakiś katastrofalny błąd no ale cóż..
Aż tak źle nie jest spokojnie, nie można powiedzieć że wybór GTX670 jest katastrofalny względem 7970. Powiem tak, mając jedną czy drugą kartę będziesz bardzo zadowolony i większych różnic prawdopodobnie nie zauważysz
-
Wyższe taktowania pamięci ram nie przekładają się na sensowny wzrost wydajności w przypadku Ivy Bridge
Co innego jakby Autor chciał kupić tak jak polecał gtxxor Sandy 2500k
-
Łaaa no Panie, z takim wynikiem OC to nie ma co dyskutować
Zestaw bardzo fajny, zasilacz 550W starczy z palcem w nosie do takiego zestawu. Dlaczego nie kupujesz chłodzenia na procesor ?
No i się idealnie zgadzamy razem z gtxxor
-
gtxxor - a na ile masz wykręconego swojego 2500k ?
-
jest nowszy i prawdopodobnie wydajniejszy a cena podobna
Prawdopodobnie ?
-
Wprowadziłbym takie zmiany:
Pamięć Good Ram GY1600D364L9/8GDC tak samo dobre, tańsze, z niskimi radiatorami, jakoś gryzą mi się pamięci dedykowane pod Sandy oraz zakup Ivy 3570k
Płyta główna MSI Z77A-G43 Intel Z77 LGA 1155 - spokojnie wystarczy Ci do OC 3570k, alternatywnie z lepszymi radiatorami na sekcji zasilania czyli model G45
Zasilacz Fortron AURUM550 MODULAR - modularny cichy zasilacz z certyfikatem GOLD, 504W na +12V to spory zapas do takiego zestawu
Do tego zakup chłodzenie typu Forts (chociaż przy takiej cenie jak jest na morele to wstyd go zakupić, alternatywnie taniej i tak samo wydajnie oraz cicho to Xigmatek Gaia w niższej cenie) oraz teraz możesz dołożyć do SSD (V300 bądź Plextor M5S)
-
Dobra Panowie tak jak kolega wyżej napisał trochę się już pogubiłem.
Dobra to może podaj póki co na jaki zestaw się decydujesz jeżeli chodzi o resztę podzespłów
-
Ale G43 to do OC byś chyba się bał dać?
Czego się bać, bo mniej kosztuje ?
KAŻDY gameplay
Ale to są Twoje gamepleye które oglądałeś, dodatkowo wybierać kartę na podstawie gampelyów z youtuba pozostawia wiele do życzenia. Dla przykładu ja obejrzę gameplaye z Far Cry 3, COD BO II, NFS MW, AC III, C3, DOTA2 i wg tego to GTX670 będzie dla mnie lepszym wyborem, dodatkowo GTX670 jest tańszy o średnio 100 zł
Fakt, może przesadziłem z tym najlepiej. Jakieś argumenty na rzekomą awaryjność? Bo jakoś dostałem dożywotnią gwarancję, no ale OK. Poza tym za tą samą kasę większość wolałaby ładnie wyglądające podzespoły, a nie gołą płytę Good Rama, w Kingstonie przynajmniej ładnie i odprowadza ciepło.
Większość pamięci ma dożywotnią gwarancję. Widzisz Ty przywiązujesz uwagę do wyglądu pamięci, ja natomiast do ceny
Ja się za eksperta nie uważam,
Ja też się za eksperta nie uważam, range tą otrzymałem od ekipy forum.benchmark.pl
Coraz więcej gier wspiera ATI i jak wspomniałem będzie ich coraz więcej z uwagi na PS4.
To jest wróżenie z fusów wg mnie, przecież za czasów PS3 w wielu grach AMD wypadało lepiej od nV więc podobnie będzie w tym przypadku podważając już na starcie Twoje stwierdzenie.
lepiej wziąć 2x 660Ti i jest wypas
Tak jak napisał sid, wcale nie lepiej a nawet gorzej bo wydamy około 700 zł w błoto. Skalowanie GTX660 jest o wiele wyższe niż GTX660Ti przez co dopłata nie ma najmniejszego sensu.
Pytanie sid ile na tym 4,5 by pociągła z gołą, słabo chłodzoną sekcją...
Tutaj akurat jakoś umknął mi model G41, myślałem że w zestawie był G43, w przypadku nie chłodzonej sekcji zasilania faktycznie masz racje. Jednakże model G43 w zupełności wystarczy i jest on mocnym minimum. W zasadzie co do chłodzonych sekcji zasilania, kiedyś się tyle o tym nie pisało jak kręciło się Phenomy X4 TDP125W na MSI 770 / 870 z podnoszeniem vcore
Dobra może dopuśćmy Autora do głosu, dostał on tyle informacji na raz że ciężko może być mu się w tym połapać
-
1
-
-
a płyta od ilości kasy zależy Z77a-G45 to minimum
Żadne minimum ... to jest bardzo mocna płyta do OC oraz SLI / CF, nie popadaj w paranoje, a argumenty "ja ją mam i jestem zadowolony" możesz schować sobie do szuflady
ATI lepsze bo lepsze i tyle, obejrzyj sobie wyniki testów na portalu, albo gameplaye na YT, których pełno w konfigu i3570k + GTX 670 oraz i5 3570K + HD 7970.
Zał, żal i jeszcze raz żal. Co to w ogóle za argumentacja ? Ok, może obejrzymy sobie gry na youtubie w któy nV bije na głowę AMD ? Karty są praktycznie na tym samym poziomie wydajności, w zależności od optymalizacji gry raz wygrywa AMD raz nV.
Przecież piszemy, że RAM najlepiej Kingstona ten co podałem,
A dlaczego ten ram najlepiej ? Jest on w jakiś sposób magiczny czy co ? Wiesz że Kingi są praktycznie najczęściej awaryjnymi pamięciami, dużo bardziej awaryjnymi niż np polski Goodram ?
To jest tak jak ktoś się nie zna i z 17. postami udaje eksperta.
Sure, sure ..... popracuj jeszcze trochę.
Wracając do tematu, jeżeli Autor stawia na maks wydajność w takim przedziale cenowym to:
MSI Z77A-G45 /intel Z77, LGA 1155/
Intel Core i5-3570K /3.4GHz, 6MB, LGA 1155, BOX/
Western Digital Blue 1 TB 7200rpm 64MB cache SATA600
Crucial 8GB (2x4GB) 1600MHz CL9 Ballistix
XFX XXX 650W Modular 135mm 80+ bronze SLI PSU
Gigabyte GeForce GTX 660 OC 2GB DDR5 /192bit/ DVI/HDMI/DP x2 w SLI
Thermalright HR-02 Macho Black-White
Corsair Carbide Series 500R (black)\
4374 zł + kody w komentarzu do zamówienia: X98TY2AZ + Far Cry3 – montaż oraz klucz Far Cry 3 gratis
Można alternatywnie zaoszczędzić na obudowie, chłodzeniu i próbować wcisnąć SSD 128 GB
O tym że w ogólnym rozrachunku HD7970 > GTX670,
Tak to racja, każdy opiera się na techpowerup, jednakże trzeba mieć na uwadze z jakich gier wartości te są uzyskiwane. Wybór tych gier może dla niektórych pozostawiać wiele do życzenia. Można sobie np wybrać 6 gier które preferują nV oraz 3 które wolą AMD i w takim samym rozrachunku procentowym to GTX670 będzie sporo wydajniejszy.
-
1
-
Składanie nowego PC
w Komputery, zestawy komputerowe
Napisano
Ale w grach prezentuje się znakomicie więc dlaczego go nie brać jako świetną alternatywę dla 3470 czy 3570 / 3770 w zestawach bez OC, poleciłem dziesiątki zestawów z tym Xeonem, szczególnie do zestawów przeznaczonych do gier + render ....
http://imageshack.us/a/img560/1046/annoe.jpg
http://imageshack.us/a/img42/8271/bf3h.jpg
http://imageshack.us/a/img687/5990/sc2lg.jpg
http://imageshack.us/a/img577/127/teskn.jpg
http://imageshack.us/a/img22/4846/dirtm.jpg