Veeper

Zależy co uważasz za komfort. Na stabilne 60FPS nie licz, na większych mapach przy 64 graczach spadki do 35FPS na parę sekund to będzie norma. Tak, to w granicach 45-60 . Nie wiem, jak sytuacja wygląda przy i3.

Rozmawiamy o wykresie, gdzie podany jest tylko średni FPS Co do minimalnego - wystarczy doczytanie mapy z HDD, lekkie przycięcie nie związane z pracą procesora i test można już wywalić. http://images38.fotosik.pl/1828/bfe0493486cf66e9.jpg Tutaj jest IMO lepiej, ale wiadomo, że luźna gra, to luźna gra, czasem jeden wybuch więcej, jeden mniej . No i jak widać - Phenom daje radę, po O/C.

Chyba widzę taktowanie grafy - mowa o słupkach numer 2 i 5. To jest wręcz niemożliwe, że stary Phenom przegania wyżej taktowanego i5. Jeśli taka by była rzeczywistość, to AMD byłoby na TOP z Phenomem aż po dziś dzień. Bo kto normalny kupiłby w tym wypadku i5 ? Szczerze ? Tylko idiota. Nie piszę, że na Phenomie nie da się pograć, bo da się, sam miałem (co prawda na stocku trzymany), ale nie da się ukryć, że te procesory dzielą 2 generacje. Konkurentem Phenoma miał być i5 7xx.

Bakak, czy tylko ja mam wrażenie, że Phenom II x4 to najlepszy wybór pod gry ? Na takich samych faktach 7970 masz identyczny FPS phen. 4,0, co i5 ivy 4,3 ? Rozumiem,że na phenomie kamera w glebe/niebo poszła Z tego wynika, że Phenom ma mocniejszy wątek ? Proponuję poprawnie przeprowadzić test.

Byle i5 SB za 500zł się znajdzie, do tego tak naprawdę dowolne MOBO (byle podstawka 1155). Na tablicy to nawet za mniej wyrwiesz ;] Wydajniejszy od Phenoma, mniej prądożerny, chłodniejszy, a co za tym idzie cichszy

Według mnie nadal dobre będzie Lenovo Y580 tylko w wersji z i3 : http://allegro.pl/laptop-lenovo-y580a-i3-3110m-4gb-1tb-gtx660-2gb-i3005620065.html

@UP Coś ty dał ? 3570k pod takie MOBO ? Weź sobie chłodny i5 2500k + najtańsze MOBO pod O/C - AsRock P67 Pro3 i Fortis, bo Macho chyba taka buda nie pomieści (o ile ten Fortis też podoła !) Masz więcej kasy ? MSI Z77A-GD55 Takiej grzałki jak 3570k bym nie brał. Buda najlepiej do wymiany, z najtańszych sensownych masz Zalmana Z9, który pomieści pełne macho.

Spokojnie starczy, Deus ma chyba ~~450w na +12v, zaś ten GTX aż takiej mocy nie potrzebuje.

W Brutusie da się poukładać kable, wystarczy chcieć . To jest dla ludzi, którzy mają po prostu trochę więcej czasu przy składaniu. Za tydzień może dam Ci zdjęcie, jak udało mi się w Brutku upchać kabelki, wystaje tylko 8-pin od procka (nie pamiętam jak się ten przewód nazywał) wychodzi brzydko na laminat, bo jest po prostu za krótki.

http://www.morele.net/inventory/info/sdKdBb/ Ja to jednak tak widziałem, bez tego Gladiusa... W sumie Twoja decyzja, ja jednak postawiłbym nie na obudowę, tylko wydajność.

Nie opyla się, bo płyta do O/C najlepsza nie jest, a do tego wypadałoby doliczyć koszty chłodzenia, bo autor zapewne nie chce ani patrzeć na wysokie temperatury ani słuchać wyjącej, BOXowej suszary.

Ściągasz z neta ? Dobra... pobrać np. czasową wersję Win 7 x64, a potem kupić za 120zł klucz WIndows 8 z oficjalnej strony.

Musisz kupować na upartego teraz ? Dozbieraj do Celerona G1610 + jakieś tanie MOBO z chipsetem H61 np. MSI H61M-P20. Koszt nówek ~300zł. Ramy ? 2GB za 40zł na start będą w porządku. Za 340zł otrzymujesz platformę bardziej opłacalną bo szybszą praktycznie od większości C2D.

Gladius według mnie zbędny tak samo jak system (ale to już Twoja decyzja of course), postawiłbym przy takim budżecie na brutusa 410 lub nieco droższego Zalmana Z5. Napisz, czy chcesz ten system, a złoży się coś lepszego.