Skocz do zawartości

Sharimsejn

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    244
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez Sharimsejn

  1. -MSI z77a G43

    -MSI  RX480 8GB

    -16GB ram (Kingston 2x4GB HyperX Beast i 2x4GB HyperX Blue )

    -XFX TS550W 80+ bronze

    -i5 3570k

    Mam już założony temat odnośnie chłodzenia i miałem tam wypytać ale postanowiłem, że założę osobny temat z racji iż nie planowałem kupna budy, a teraz chyba to zrobię. Zależy mi na możliwości montażu chłodzeń do 170 mm.

    Zastanawiam się nad
    https://www.morele.net/obudowa-corsair-carbide-series-300r-compact-black-cc-9011014-ww-451034/?utm_source=smda_conv&utm_medium=Convertiser&utm_campaign=IN_Convertiser

     

    albo prędzej nad tą, która jest także wyciszona

     

    https://www.morele.net/obudowa-silentiumpc-pax-m70-pure-black-v2-spc135-772816/

  2. Ok, dzięki.


    Chyba będzie lipa z tym macho A bo z tego co czytam to ludziom zasłania jeden slot ram na podobnych płytach. Jakieś alternatywy?

     

    Poniżej daję foto gdzie wygląda to bardzo podobnie z obecnym chłodzeniem żeby wyjaśnić o co mi chodzi. Chłodzenie, które wejdzie może mieć większą głębokość niż 80 mm, może to być nawet do 140mm ale w stronę tyłu obudowy, a ten Macho Rev. A przysłania właśnie pierwszy bank pamięci. Gdybym wsadził w niego tą pamięć kingstone beast zamiast blue jak mam obecnie (z niższym radiatorem) to byłoby na styk, a Macho jest większy.

    http://imgur.com/a/cmH78

     

    Wolałbym takie rozwiązanie ale z racji, że założyłem temat osobny odnośnie obudowy proszę przy "OPCJI B"(wymiana obudowy), czyli droższej wziąć pod uwagę, że chłodzenie będzie mogło mieć do 170 mm, z tym że nadal proszę brać pod uwagę iż sloty pamięci są dosyć blisko procesora. Zresztą powyższy screen dobrze to prezentuje. Z drugiej strony nie powinno to być problemem, ponieważ wtedy pamięci będą mogły się znajdować pod chłodzeniem. W tym przypadku chciałbym jednak ograniczyć budżet chłodzenia do 300zł jeśli da radę. Poniżej daję jeszcze screena jak wygląda Noctua NH-U9B SE2 na MSI Z77A G45

    http://imgur.com/a/4yl3J

  3. 46,4 mm tyle posiada radiator więc lipa. Ogólnie 35 mm to raczej pamięci bez radiatorów wejdą tylko. Ten Macho Rev. A wystarczy z dobrą pastą spokojnie na 4.5 GHz?

     

    Żeby nie zakładać nowego temu jaką budę polecicie ewentualnie do 300zł? Nie chcę raczej jakiejś przesadnie wielkiej bo poza 2 dyskami i resztą podzespołów nie mam zamiaru raczej nic więcej montować.

  4. Potrzebuję chłodzonka pod i5 3570k. Planuję wykręcić do 4.5 GHz maksymalnie.

    Reszta podzespołów:

     

    -MSI z77a G43

    -MSI  RX480 8GB

    -16GB ram (Kingston 2x4GB HyperX Beast i 2x4GB HyperX Blue )

    -XFX TS550W 80+ bronze

    Wszystko w SilentiumPC Brutus 410. Obecnie jadę na SilentiumPC Spartan Pro HE924 i jeszcze nie kręciłem więc może wystarczy?

  5. Podpinam się mimo, że z końca września. Jestem pewien, że nie klikałem w żadne odnośniki, chyba że złapałem to chodząc po różnych stronach. Zainstalowałem ten programik
    http://www.eset.pl/resources/eos/onlinescanner.php

     

    Znalazło jakieś zagrożenie i usunąłem ale nie jestem przekonany zbytnio. Znalazłem trochę informacji o tym, że mogą pozostać resztki po tym. Jakieś porady CZEGO użyć by wykryć związane z tym pliki albo jak się pozbywać skutecznie takich rzeczy?

  6. Według mnie nie opłaca sie brać kart 3 (1060) lub 4( rx480) gb, ponieważ nowe gry potrafią "zżerać" 3gb lub więcej pamięci przy rozdzielczości fhd. Jesli karta ma być na dłużej,to moim zdaniem warto dopłacić. Warto też zwrócić uwagę na to,że nowe radki zyskują w dx12.

     

    DX12 to na razie kiła i mogiła. Amen.

  7.  

     

    SirMichael, dnia 15 List 2016 - 11:28, napisał: też mam gigabyte i cewki piszczą tylko przy ekranie ładowania w FIFA16, może nagram to zobaczycie jak karta potrafi wyć bo to co wyżej jest pokazane to ledwo słychać :) Dawaj chętnie posłuchamy ;)

     

    No właśnie niektórzy powrzucali te filmiki nagrywane sedesami, na których albo cewki ledwo słychać albo taka jest jakość dźwięku. Zresztą ktoś napisał wcześniej, że nagrywanie takich rzeczy z telefonem to śmiech na sali bo zbiera dźwięki zewsząd.

  8. Zasilacz wystarczy. Jeśli chcę kartę na dłużej to zapomnij o grafikach, które mają 4GB pamięci lub mniej. Zwyczajnie już teraz niektóre tytuły wymagają takich właśnie ilości, a co będzie za rok lub dwa? Wątpię żeby za 3 lata wyszedł DX13. Również jestem przed wyborem GTX1060 lub RX480 oczywiście wersji 8GB. RX480 trochę mnie rozczarował. Liczyłem na większą wydajność. Z kolei od 1060 odstraszają mnie spore ilości zwrotów ze względu na piszczące cewki. Temat jest aktywny poniżej twojego.

  9. Planowałem kupno rx480. Czynnikiem decydującym miała być dla mnie jego przewaga nad 1060 6GB w Dishonored 2. Pomijając błędy i optymalizację, wiemy że gra ma apetyt. Popatrzyłem na testy, a tu zonk rx480 poza paroma momentami gdzie próbuje gonić to ogólnie odstaje i czasem jest to kilkanaście fpsów nawet. Rozczarowałem się. Zacząłem patrzeć przychylnie na 1060 ale nie będę odsyłał po kilka razy karty jak koledzy powyżej. Zwyczajnie za 1500zł można czegoś wymagać, a dosyć słyszalne cewki bądź nawet przeszkadzające raczej odpychają od zakupu. Najlepiej byłoby kupić kartę na miejscu. Dopłacę ze 100zł-150zł ale zawsze mogę w ciągu 24h wymienić, a tu dochodzi niestety czas odesłania itp. Jeśli chodzi o samego ASUSa to nie spotkałem właśnie negatywnych opinii względem 1060. Rzekłbym nawet, że znaczna większość to pozytywy. Z chęcią dowiem się więcej od osoby, która miała, ma. Z chęcią przyjrzałem się wersji od Gigabyte ale kiedy przypomniałem spbie, ze najwięcej zwrotów w sklepie mają względem tych cewek to chyba podziękuję ;] Ogólnie to straszna plaga. Ludzie już się strasznie irytują, a co dalej?

  10. Im dalej tym temat bardziej śmieszny się robi. Autor chciał by mu coś polecić i tak się stało, a potem zaczął jak filip z konopii porownywać 1070 i 1080 do radeonów. Każdy jednak wie, że te dwie karty są na topie i raczej będą. Świetny wybór jak ktoś ma luzem 2000zł+ luzem. Haha. Co do przewagi rx480 to wspomniałem, że zaczyna się wybijać i wystarczy poczekać na przyszły rok, a nie 2 lata jak to znowu autor tematu wyolbrzymia.

     

    Dokładać już nie chcę, nie jestem wymagającym graczem

     

     

    Nieudany troll, gram w 1680x1050.

     

    Twój problem, że grasz na jakiejś śmiesznej rozdzielczości w czasach 1080p

     

     

    Więc kiedy ta przyszłość? za 2 lata? to trzeba będzie zmieniać i tak kartę na wydajniejszą (lub grać na obniżonych detalach = mniej zajętego vram), następny argument inwalida.

     

    Jak pisałem. Nie 2 lata, a góra rok. Obecnie zmieniam grafikę na rx480 8GB właśnie. Poprzednia to Gigabyte 7950 3GB. Powiem to z ręką na sercu. Gdyby nie to, że się sypnęła po 3,5 roku to miałem zamiar dobić 4 lat lub nieco więcej przed wymianą. W Wieśku 3 miałem około 40-45fps. Jeśli więc autor nastawia się na wymianę radka lub ogólnie grafiki po 2 latach to proponuję mu kupić konsolę. Skończyłem tą dysputę. Donikąd to prowadzi jeśli ktoś najpierw pyta, a potem "wie lepiej."

    • Popieram 5
  11. Wg. mnie autor nie wiedział sam czego chce. Z jednej strony chciał coś z myślą o przyszłości, a z drugiej strony nie był jednak tak wymagający by dołożyć do ceny. To tak jakbym chciał się wypróżnić ale w połowie, a resztę zostawić na potem. Wszystkie artykuły traktują praktycznie w ten sam sposób. Jeśli się chce grafikę teraz i do obecnych gier to 1060 jest lepszy i bardziej opłacalny. Z drugiej strony rx480 jest właśnie kartę perspektywiczną bo posiada 8GB pamięci. Najlepszy przykład to Dishonored 2, które w rekomendowanych ma minimum 6GB pamięci. Większe produkcje jak Mass Effect czy inne też prawdopodobnie będą miały apetyt na 4GB+. Reasumując. Jeśli się bierze teraz nie wybiegając zbytnio to bez dyskusji gtx1060. Patrząc na przyszły rok bądź nieco dalej to bez wątpienia rx480, który nawet teraz nie odstaje jakoś bardzo od 1060.

    • Popieram 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...