forum_forum

Czy jest jakis program ktory testuje "wydajnosc" myszki. Upadla mi moja g500 z 3 razy z metra na parkiet chcialbym sie upewnic ze wszystko z nia jest ok. pzdr.

Zamowilem steelseries 9hd. Najlepsza podkladka na swiecie pod ta myszke jest Steelseries SX, ciezko z dostepnoscia i do kosza po 6 miesiacach, cena ~200zl. Szukalem tez l-2 ale nie idzie jej juz kupic. 9hd jest gorsza od tych dwoch, ale jej zywotnosc jest dluzsza i tez jest podobno bardzo dobra ~120zl. Co do DPI nie wiem ile uzywam, nic nie wiem

Chcialbym kupic nowa podkladke, do tej pory jechalem na jakims tracerze za 20zl. Jaka bedzie najlepsza mozliwa podkladka do tej myszy w cenie mniej wiecej 150zl, kolor czarny. Kupilbym steelseries l2 ale nie jest juz produkowana i nie da sie znalezc w google nowki. Co polecacie. Dodatkowo czy jest jakis "benchmark" do myszy ktory moglby sprawdzic czy wszystko z nia jest w porzadku. Upadla mi z metra na parkiet z 3 razy przez przypadek. dzieki za opinie, pozdrawiam Podpowie ktokolwiek? Chcialbym jutro zamowic. pzdr

Wszystko sie zgadza, tyle ze 780 powinna kosztowac z 1300zl a nie 2200zl, patrzac na przyrost wydajnosci, dlatego jest to ewidentna strata pieniedzy. Gdyby mnie bylo stac na 780, to kupilbym 4x titany, a swoja 670 wyrzucil przez okno. Inaczej interpretujemy, "stac mnie". Odkupie ta 780 za 1300zl. PW

Czy ja wiem czy dobra cena, 30% wydajniejsza od gtx 670 a kwota 230%. Dla mnie to nieporozumienie. Za 4 lata ta karta bedzie warta 200zl, kupujacy przeplacil ~2tys zl.

Udowodnij mi ze jestem trollem. Mam 2 karty amd i gtxa 670 na stanie. Dodatkowo chodze na silownie, mam dziewczyne, wlasna kawalerke, jestem ogarniety. Udowodnij mi ze amd jest na rowni z nvidia, pomijajac wskazniki sprzedazy w ktorej kroluje nvidia. Jeszcze raz powtarzam. Jak GPU to tylko Nvidia,. amd ma zblizone ceny, a powinno miec 2 razy nizsze za to jak traktuje klientow, i jak bardzo interesuja producentow gier ich karty. Do autora, bierz 780, ona juz teraz jest za slaba do 2560x1080. Przyklady to crysis 1 zmodowany, crysis 3, metro LL, wiedzmin 2 ubersampling. Nie pociagniesz ty

Jak mozna polecac radeona, skoro nie posiada physx i jest olewany przez wiekszosc producentow gier ktorzy dodaja nowe ficzery w grach. Ponadto zaklamana ilosc FPS. 1FPS u NVIDII to tak jak z 1.5FPSA w AMD. Wsparcie i sterowniki tez kuleja. Dlaczego tyle osob poleca te readony patrzac tylko na fakt "papierowymi" 4 fpsami wiecej w testach. Nonsens. Mam gtx i radeona w domu. Radeon jest jak produkt z lidla, nvidia to ferrero rocher. Zdecydowanie polecam gtx 780, producent chyba sapphire bo bedzie mial regulowane napiecie? Niekompetencja. Biafra

Ok effendi, HSWINFO sprawdzam biezace parametry. Wszystko to co napisalem sie zgadza. Zwroc uwage ze mam napiecie 1.212V a nie defaultowe. Nie wierze ze twoja karta w grach na 1350mhz dziala stabilnie. W 3dmarku to mi rdzen i na 1300 pojdzie i pamieci na 3800, gry to co innego. Tak czy inaczej, nawet 1400mhz dla tej karty nie pomoze na rdzeniu. Do rozdzielczosci 2560x1600, trzeba 2 titanow, a nie karty za tysiac zl...

1241 to max boost, max taktowanie w grze przy maksymalnym obciazeniu...

Rdzen maks stabilny w grach 1.212V, 1241mhz z boostem, tylko Pamieci minimum 7002mhz stabilne, testuje wyzej pamieci. Jestem zawiedziony, chcialbym 1300mhz na rdzeniu.

Mam pytanie jeszcze dodatkowo. http://i.imgur.com/v0g0AsB.jpg Mam hswinfo, jak dam gpu clock offset na +0 to mam 1267 z boostem (wszystko mi w tej kwestii pasuje). Dlaczego dajac kolejno +1 do +12, taktowanie rdzenia caly czas mi wyswietla 1267, dopiero na gpu clock offset+13 przeskakuje na 1280. Rozumiem ze powiedzmy na +10 gpu clock offset taktowanie bedzie 1277 rdzenia, mimo ze wyswietla 1267? Dlaczego tak jest, o ile tak jest...? pozdrawiam

Ok, a czy zwiekszenie napiecia, moze zwiekszyc potencjal podkrecania pamieci a nie tylko rdzenia?

Z czym ? Czy zalecacie granie w gry na napieciu 1.212V i wymaksowanych mozliwych stabilnych ustawieniach? Cos moze sie stac? 1.212V to nie jest chyba jakies duze napiecie, tak mi sie wydaje?

Zrobione wszystko, pobawie sie teraz w grach i napisze ostateczny rezultat w OC na 1.212V.

Skomplikowane jest to cale wgrywanie nowego biosa? Nie wystarczy kliknac pliku .exe i automatycznie napiecie sie podwyzszy ? Moglibyscie cos wiecej napisac, jakie niby jest ryzyko? EDIT: http://www.techpowerup.com/vgabios/index.php?architecture=NVIDIA&manufacturer=Gigabyte&model=GTX+670&interface=&memType=&memSize= tutaj mam wszelkie wersje biosa dla gigabyte, moja obecna to 80.04.31.00.58 Czy moge zrobic to wedlug tej instrukcji? http://testybezsciemy.blogspot.com/2013/05/jak-podniesc-napiecie-boost-do-wartosci.html http://testybezsciemy.blogspot.com/

Chcialbym sie dowiedziec czy i jak, jezeli jest mozliwosc podbicia napiecia w gtx 670 wf3. Temperatury maks obecnie mam 55* w grach w rozdzielczosci 2560x1600. 1230/7002 z Boostem maks bez zmiany napiec idzie. pozdrawiam

Rozumiem, pewne osoby z tego co wyczytalem twierdza ze: ""Sli rozkracza się z miejsca jak zaczyna brakować pamięci na kartach , a z tym większych problemów nie będziesz miał , jak ci braknie jednej karcie to nie ma tragedii i da się grać , sli jest masakra totalnie niegrywalnie jest." wiec dlaczego http://www.anandtech.com/bench/Product/766?vs=764 tutaj sli 680 stock(to samo co 670 po OC) 2gb Vram, w rozdzielczosci nawet 5760x1200 nie maja zadnych spadkow fpsow, ze niby niegrywalnie jest... sam juz nie wiem. Pamiec vRam i zasilacz to najwiekszy dylemat. Wedlug testow po oc caly zestaw powinien

Ok, mysle ze najlepszym wyborem bedzie dokupienie dla mnie dodatkowej takiej samej karty, chlodzenie wf3 ma bardzo dobre, jest cichce, oraz kosztuje bardzo atrakcyjnie w porownaniu z innymi firmami. Co do monitora, to tak jak opisalem, moge grac sobie na 2560x1600 mimo iz nie jest to natywna rozdzielczoscia, 30 calowy, powiekszy mi tylko przestrzen robocza? Czy jest mozliwosc calkowitego wylaczenie jednej karty przez pulpit? Czesto mam odpalone gre powiedzmy ktora pociagnie geforce 4 64mb z przed 10 lat. Nie chce zeby tyle pradu zabieralo jezeli jest taka opcja. Na zbitych zegarach tez

Konfig: Procesor: Intel Core i5-3570K 4.5ghz 1.22V Chłodzenie: Thermalright HR-02 Macho Black-White Dyski: 120ssd+1TB Płyta główna: AsRock Z77 Extreme4 /intel Z77, LGA1155 GPU: gtx 670 windofrce 3, z boostem wykrecona na stabilne 1202/3700. Dalej nie idzie. Obudowa: SilentiumPC Regnum L50 Pure Black Zasilacz: SilentiumPC Deus G1-600W 80+ Bronze Monitor: 27 calowy LG z natywna rozdzielczoscia 1920x1080 75HZ (ktorej uzywam na pulpicie, bo przy wyzszej niz natywna wypalaja sie oczy, czcionka jest niewyrazna), natomiast w grach uzywam przez nvidi

jarnuszkiewiczm od paru miesiecy katuje cadillac and dinosaur na PC. Staram sie przejsc cala gre bez straty zycia. Najlepsza giera z automatow. Gralem tylko i wylacznie w nia. Na youtubie masz sporo filmikow z goscmi ktorzy przeszli to nawet bez dotkniecia.

Cos bardziej precyzyjnego, brzydki ten mod. Sztuczny.

Czy istnieja mody graficzne do crysis warhead, widzialem temat na benchmarku podobny ale nic z tego nie wyniklo tylko dyskusja o C1. Prosze o jakies sprawdzone, dzialajace przyklady. dzieki, pozdrawiam

Czy jest cokolwiek jeszcze co moge wrzucic zeby grafika byla jeszcze lepsza, poza modami R-Konia.

30stka 2560x1600, z bazowym 120HZ lub 30stka+ z rodzialka minimum 4k, 60hz+. Tylko takie cos mnie interesuje na dzien dzisiejszy.

@majestic, przeczytalem ten artykul i wszystkie komentarze pod nim. Beznadziejny jest poziom monitorow w obecnych czasach...