Light56
-
Liczba zawartości
284 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez Light56
-
-
Co to jest ten Titan ?
To przejdziesz na NV :-)
GTX 780 ale cena pewnie z 3.5k
-
-
temat można zamknąć ogłoszenie już nieaktualne
-
No ale jeśli sam producent daje taką możliwość tzn zachęca do zmiany 1 z tych biosów
Więc może warto wgrać BIOS od wersji TOP gdzie zegar jest na 1100MHZ i może wtedy po zmianie bisu karta wstanie na 1100 z minimalnie wyższym napięciem ?
Z tego co czytałem na różnych forach to wgranie takiego biosu niekoniecznie zmieni napięcie, jeśli moduł jest zablokowany a zmiana na taki bios może kartę uwalić lub po prostu nie będzie wykrywalna w systemie przez sterowniki programy do OC i będzie walić blue screenem kupując taką grafikę trzeba pogodzić się z faktem ze jest to karta do normalnego użytkowania i grania, a nie do bicia rekordów w benchmarkach mocnego podkręcania.
tommyt1983W tych nowych Gigabyte z wersją OC pierwszy bios jest taktowany 1000/1375 a drugi po przełączeniu 925/1375, czyli jak normalny referent.
-
o tym to wiem ale wlasnie jak dla mnie asus powinien bardziej starannie selekcjonowac rdzenie do takich kart bo jak narazie to moja niczym zbytnio nie odbiega od referenta GHZ EDIT. a ma niby byc karta do bicia rekordow (tak jest przedstawiana)
Czy takie cos nadaje sie na RMA ? bo rekord to ona u mnie bije ale cierpliwosci...
tu się z tobą zgodzę, bo, jeśli twoja karta za 2k słabo się podkręca a ktoś kupi referenta za 1400 zł i wykręci na 1200 spokojnie to coś tu jest nie tak i można czuć się zrobionym za przeproszeniem w ***ja
-
1,288mV Gigaszrot 7970 SOC
nice teraz sprawdzałem na 1.35 max 1250/1764 przy 81 stopniach ciekawe czy na 1.45/1.5v karta, by poszła, ale nie mogę odblokować limitu w MSI Afterburner
-
http://i46.tinypic.com/20pzfid.png
pochwal się jakie napięcie i model grafy ??
-
Witam czy dysk SSD z tej aukcji http://allegro.pl/pewny-solidny-ssd-intel-520-180gb-550-mb-s-zabrze-i2966876474.html jest tak dobry, jak Samsung 830 pomijając 5 letnia gwarancję.???
-
nieźle, przy 81 C nadal działa ci stabilnie ?, giguś, czy mój Asus już dawno by się wydupczył
działa spokojnie
-
ponad 5 minut furmarkiem na oc i stockowych napieciach
http://zapodaj.net/images/8990bd09801c5.jpg
Dadam ze juz tu zaczynaly sie pojawiac bledy...
ohh wait ty masz ustawionego fan speed na 51 % to dlatego masz taką temp w FurMarku a on potrafi mocno rozgrzać GPU
a tu moja na 1.35 v core speed ustawione na oko http://img221.imageshack.us/img221/4749/furmarkz.png
-
Witam mam do sprzedania Gigabyte 7970 WF3x OC 1000/1375 Rev(v2.1) ??? kupiłem ją 14.12.2012 roku na allegro karta była u mnie w Crossfire z Lightningiem i praktycznie cały czas pracowała na "ZeroCore" sprzedaje ją, ponieważ chcę dokupić drugiego Lightninga.
karta posiada 2 lata gwarancjidokładny model GV-R797OC-3GD http://www.gigabyte.pl/products/page/vga/gv-r797oc-3gd/
Cena 1250 zł + kw -
Może ktoś wytłumaczyć niższe wyniki po podkręceniu?
Przed OC - 920MHz, sterowniki 13.1:
http://img824.imageshack.us/img824/8842/920mhz131.png
Po OC - 1050MHz, sterowniki 13.1:
http://img853.imageshack.us/img853/2475/1050mhz131.png
Wynik GPU po oc skoczył, więc jest dobrze, ale CPU spadł, jeśli nie instalowałeś Win 8 to może grzebałeś coś z prockiem przed testem lub miałeś jakieś programy wykorzystujące go podczas testu ??
-
1
-
-
Może ktoś wytłumaczyć niższe wyniki po podkręceniu?
Przed OC - 920MHz, sterowniki 13.1:
http://img824.imageshack.us/img824/8842/920mhz131.png
Po OC - 1050MHz, sterowniki 13.1:
http://img853.imageshack.us/img853/2475/1050mhz131.png
Pierwszy test został zrobiony na Win 7 a drugi na Win 8 ?? ponieważ Win 8 strasznie zaniża CPU
-
Hmmm... jeśli premiera ma być w ciągu kilku miechów, to chętnie poczekam na HD8970.
Krążą plotki ze nowe karty mają być dopiero w czwartym kwartale.
-
Windows 8 jest dobrym systemem, ale, jeśli chodzi o Benchmarki i Gry Win 7 jest lepszy, ponieważ 8 zjada punkty CPU w benchmarkach jak i grach.
-
Moim zdaniem 20 lutego pokażą PS4, a PS4 powinno trafić do sprzedaży w tym roku ( zapowiedziano na gamescomie, że ma wyjść w 2013 roku ).
w tym roku na pewno ale dla Japonii
-
Różnica w architekturze jest jednak na niekorzyść PS3 przez co w praktyce gry na PS3 są (według mnie) brzydsze. Główna bolączka to słabe GPU które nie pozwala na stosowanie FSAA. Ba... nawet "gołe" 720p to coś co nie zawsze PS3 uciągnie. I co z tego że wychodzi podobnie flopów do xboxa skoro GPU xboxa daje większe możliwości i mocą CPU nie da się tego nadrobić w PS3. Flopy wskazują że obie konsole są takie same ale prawda taka że konstrukcja PS3 jest gorsza zarówno pod względem wydajności jak i trudności w pisaniu na nią gier przez nietypową budowę Cell'a i marne GPU.
To, że niektóre gry są brzydkie to nie wina ps3 tylko ludzi, którzy tą grę projektują, bo póżniej są cyrki z klatkowaniem patrz (AC3/ME3)
a wszyscy zaraz obwiniają bebechy konsol dla mnie takie gry jak Final Fantasy, Uncharted, MGS/MGR, GoW, Castlevania, GT, Tekken i wiele innych są robione na wysokim poziomie z grafiką, która pokazuje co potrafią developerzy i wyciskają ostatnie soki z PS3 fakt niektóre gry mówię tutaj bardziej o "multi" wyglądają lepiej na Xboxie a dlaczego tą konsolę wybiera więcej ludzi, ponieważ bardzo łatwo się ją przerabia, przez co za darmo można mieć multum gier, jeśli chodzi o wygładzanie krawędzi na większym TV, kiedy siedzi się daleko rzadko się je dostrzega np w MGS 4 wygładzanie jest zrobione idealnie.
-
w tym benchmarku Blue PiK ma przewage 3K na gpu score nad moim konfigiem a np w unigine to ja sporo odstaje od niego
jak widac mark markowi nie rowny
Mnie też trochę wyprzedził
-
Żadna z tych recek mnie nie przekonuje do 7970. Jedynie ta Matrix Platinum i przy niej na razie pozostane. Dodatkowo MSI jest strasznie głośna pod obciążeniem - 53dB przy 43dB GTX680 to spora różnica.
Panowie. Gdzie mogę nabyć kartę Asus Matrix Platinum?
Tutaj się nie zgodzę w moim zestawie to Gigabyte 7970 WF3 jest bardziej głośniejszy i mocniej się grzeje niż 7970 Lightning wczoraj sprawdzałem w FurMarku po 30 min Lightning miał 69 stopni a Gigabyte 74 i wył niemiłosiernie.
7970 Matrix dla mnie jest lepszy od Lightning tylko w poborze prądu, ponieważ Lightning z większym napięciem juz ładnie potrafi papu z naszego gniazdka wpierniczać.
-
Potencjał mojego Lightning jest zablokowany przez Gigabyte rev 2.1
, bo podkręcanie w crossfire tylko jednej karty z innymi zegarami względem drugiej mija się z celem, ponieważ wydajność prawie wcale się nie zwiększa. -
Cholerstwo gubi ustawienia. Za chwile wrzucę poprawny wynik
EDIT:
http://img338.imageshack.us/img338/8945/00001cm.jpg
http://img152.imageshack.us/img152/2876/00001px.jpg
Lekka poprawka
Mam nadzieje ze teraz jest dobrze
To jest jedna karta 670 ???, bo oczom nie wierzę ze 670 ma więcej punktów od 680 i mojego 7970 Lightning pojedyńczego O.o
-
ja odinstalowałem program MSI i zainstalowałem ponownie i teraz tylko pierwsze GPU ma odblokowany limit a drugie nie -.-
-
Też poproszę keya na PW.
z góry dziękuję
-
FRAPS oczywiście, że pokaże większą wydajność, bo w ciągu sekundy będzie wygenerowane łącznie więcej klatek
Poczytaj o mikroprzycięciach - czym są powodowane i na czym polegają, to zrozumiesz, że CF to tylko do benchmarków
Powiem ci ze nie doświadczyłem tego problemu poprzednio miałem 2x GTX 260 i tak samo nie było przycięć
3DMark (2013)
w Oficjalne Rankingi Forum
Napisano · Edytowane przez Light56
Starszy test robiony kilka dni temu na jednej karcie MSI 7970 Lightning 1220/1715
http://www.3dmark.com/3dm/18000
http://img189.imageshack.us/img189/7503/beztytuuipz.png