Skocz do zawartości

Karol1701

Użytkownik+
  • Liczba zawartości

    846
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Karol1701

  1. Tak jak pisał Eklerek... z pewnością będzie można się dłużej "nacieszyć" niż 3770....
  2. WF3 moim zdaniem cichym nie jest chociaż istnieje wiele opinii, które głoszą inaczej. Vapor nie wiem, bo nigdy nie miałem w rękach. Pozdrawiam.
  3. Jednym z powodów, dla którego warto czekać jest na pewno nowa podstawka, więc zakup byłby bardziej przyszłościowy... Z cenami nigdy nie wiadomo - dużo droższe być nie powinny, chociaż to wróżenie z fusów.
  4. SLI z tego co wszędzie się słyszy są najwydajniejszą opcją do tej "rozsądnej" kwoty. Mogę się tylko opierać na tym co mówią eksperci tego forum oraz użytkownicy takich zestawów. Chyba jeszcze nikt nie narzekał, więc wydaje mi się, że śmiało można brać, chociaż trzeba się liczyć z pewnymi malutkimi wadami, które wydajność i tak przyćmiewa. Chociaż ja i tak jestem fanem jednej, a mocnej karty :-) http://forum.benchmark.pl/topic/81219-zanim-zapytasz-o-gtx660-w-sli-przeczytaj-najcz%C4%99%C5%9Bciej-zadawane-pytania/ Tutaj jest temat o właśnie konfiguracji z dwiema 660 :-) Pozdrawiam.
  5. Ta tabelka to troszkę jednak stara jest - 7970 na Catalystach 12.4 czyli dane sprzed roku. Pozdrawiam
  6. Tak sobie tylko myślę, że można uzbroić się w troszkę mocniejszy zasilacz, jeżeli myślisz poważnie w przyszłości o drugiej 680. 650W wydaje mi się, że będzie na styk. Przeczytałem kilka tematów na różnych forach i jednak tam wybierali mocniejsze. Ktoś pisał, że dwie 680 brały mu najwięcej 648W (zestaw z i7 3770) - nie wiem, czy były kręcone, czy nie. Pozdrawiam, Karol.
  7. Zauważyłem, że tylko w programie MSI AB dzieją się takie rzeczy... w OC GURU i EVGA PRECISION taktowanie spada do 1050 MHz i tak się utrzymuje...- co jest ponoć normalne. Czy wszyscy, którzy mają ten problem nie korzystają czasem z programu od MSI? Możliwe, aby AB przekłamywał? Jeżeli faktycznie taktowanie by spadło tak mocno i hulało jak szalone to pewnie na ekranie by nie było płynności tylko ścinki co kilka sekund jak schodzi na powiedzmy 500 MHz. Pozdrawiam.
  8. Skoro chciałeś wrócić do oryginalnego to rozumiem, że napięcia nie ruszyły? :-) Pytam z ciekawości. Pozdrawiam.
  9. Zgadza się, przy power limit +15% zegary stale trzymają 1100MHz. Tak dobry wątek, ale szkoda, że koleżka w końcu nic nie zdziałał mimo rozmów z GB... Pozdrawiam. :-) EDIT: Niestety... odpaliłem sobie w oczekiwaniu na ukochane NBA Sleeping Dogs... nawet po +20% power limit'u karta mi szaleje... trochę się wkurzyłem i chyba wyślę jednak na serwis. Może coś z tym zrobią. Rano jeszcze przemyślę sprawę.
  10. No to czyli jest ten problem... znaczy wiesz... moim zdaniem tak nie powinno być, bo jednak odrobinę wydajność spada. Ale informatykiem nie jestem, ba, nawet się za bardzo nie znam. Mi pomaga Power Limit na +15% i gitara. :-) Pozdrawiam.
  11. Nie no jasna sprawa... Ale głównie chodzi czy przy obciążeniu właśnie np. Kombustorem, gdzie karta ma te 99% użycia po chwili zmieniają się takty - najpierw na 1050 a później skaczą od powiedzmy 500 do 1100 MHz - liczby zupełnie przypadkowe. Użycie karty wtedy też się zmienia... u mnie dobija do 100% i zaczynają się kłopoty... później chyba też nie jest to ciągłe 99% tylko właśnie lekkie skoki. Pochwal się ile wyciśniesz :-) http://forum.benchmark.pl/topic/73149-3dmark-2013/ Pozdrawiam. P.S. Ile wynosi Twój ASIC (nie wiem czy to w ogóle mówi prawdę, ale jestem ciekaw)? I ile udało Ci się
  12. Ja korzystam z MSI On-screen display. Wtedy podczas testu na ekranie (w lewym górnym rogu) mam cały czas dokładne użycie karty, temperaturę i takty. Jest to funkcja programu Afterburner. Ewentualnie można zapisywać historię do pliku z wykresów w MSI Afterburner (prawym na jakikolwiek wykres i "loguj historię do pliku") i później w zwykłym pliku txt masz wszystkie dane na temat karty przez dany okres czasu. :-) Z tego co się orientuję to nasza karta posiada boost. Normalnie jest 1050 + 50 boost'u = 1100MHz. Jak spada do 1050 MHz to jest to u mnie zazwyczaj początek latania taktów. Wydaje mi si
  13. Rev 2.1? Kurcze... nic tylko pozazdrościć :-) Pozdrawiam
  14. Jakbyś mógł jeszcze spróbować MSI kombustorem (może masz razem z Afterburner'em) zrobić test GPU Burn-in z ustawieniami: 3D API = D3D 11 i 3D Object = MSI I poleć GPU Burn-in TEST. Za długo oczywiście nie katuj - 30/45 sekund wystarczy. Mi praktycznie po chwili takty zaczynają szaleć. Zegary też sprawdzam AB. Oczywiście Power Limit na 0 i takty bez zmian choćby o 1 MHz. Napisz czy to co u nas czy gitara. pozdrawiam
  15. Może to głupia odpowiedź, ale oprogramowanie od TP-Link'a robiło mi takiego psikusa. Szanse, że macie to samo są nikłe ale mimo wszystko - może komuś się przyda. :-) Pozdrawiam.
  16. Karol1701 - 7.257 pkt. - HD7970 @ 1140 @ 1600 - i5 3570 @ 3.4 GHz Wynik Mały update :-)
  17. Nie kręci się lepiej, bo praktycznie nie kręci się wcale. Jak kupujesz nową kartę to pewnie dostaniesz rev. 2.1 i bubel. Zablokowana regulacja napięcia. Niby serwis potwierdził, że da się zmienić, ale jeszcze miesiąc temu jak latałem po forach to nikomu się nie udało. Jednym zdaniem... jak będzie OC to nie bierz GB 7970 GHz/zwykłego GB 7970 OC. Pozdrawiam.
  18. Podaj też rozdzielczość monitora. Wtedy zobaczymy jakie GPU. Pozdrawiam.
  19. Ten mod nie tyczy się czasem rev. 1.0? Ty skoro pytasz o zmianę napięcia to pewnie masz 2.1. No właśnie tak jak w poście wcześniej... pisałem do nich czy blokada jest na poziomie hardware'u czy można to zmienić softem i odpisali, że softem. Ja nie próbowałem tego rozgryźć jeszcze... dopiero po świętach będę miał nowy monitor więc na razie na moim 1280/1024 wszystko śmiga idealnie. Później jak zabraknie mocy to będę się głowił jak to napięcie przycisnąć. Chociaż 1.256V to i tak dość dużo chyba... Wyniki mam podobne... zwiecha na 1160MHz na rdzeniu... pamięci jeszcze nie ruszałem. Pozdrawiam.
  20. "Witam, da się to zrobić softem. Pomoc Techniczna Gigabyte" Oto odpowiedź jaką otrzymałem po wysłaniu mail'a do pomocy technicznej Gigabyte w tej sprawie. Niestety nie udzielają informacji jak to zrobić. Pozdrawiam, Karol.
  21. Ale jaka zabawa być i nie zobaczyć wszystkiego...
  22. Świetny pomysł Panowie/Autorze. Z dziewczyną też się zastanawiamy nad taką podróżą ale jednak mając 22 lata i marzenia o potomku jednak trochę się zastanawiam... to prawda z tym, że jak nie masz dzieci to lepiej nie jedź, czy bujda na resorach? :-) Pozdrawiam.
  23. Właśnie dałem na dół ale "wywiewa" powietrze na zewnątrz... mimo iż jest jakaś tam siateczka przeciw dostawaniu się kurzu do środka to jednak trochę się obawiałem, że będzie sypać śmieciami do środka... :-) Oprócz tego zauważyłem, że wentylator CPU miałem wpięty pod SYSFAN2 zamiast pod CPUFAN... tu 4 piny i tu, więc chyba różnicy to nie robiło... mimo wszystko przepiąłem na CPUFAN. Temperatury się praktycznie nie zmieniły... GPU 28 stopni, CPU max 32 na drugim rdzeniu, reszta poniżej 30 stopni, HDD 23 stopnie. Ale komputer chodzi od 15 minut dopiero więc zobaczymy jak będzie dalej...
  24. A tak na chwilę wracając do wątku o kartach... Wydaje mi się (mówię to jako laik), że jednak jedna, a mocna karta jest bardziej przyszłościowa niż SLI z 660. Właśnie gdy zabraknie mocy to chłopak dokupi drugą 7970 i będzie ok. A jak zabraknie mocy na 660? Co wtedy zrobi? Niby odpowiedź prosta: sprzeda i kupi coś nowego, ale czy te słabsze karty będą trzymały tak dobrze cenę jak te topowe? I znajdź tu kupca za te kilka lat na to. I trzeba przyznać, że do wymiany 660 dojdzie szybciej niż sprzedaży CF z 7970, chociaż dłużej starczy (zapewne niewiele) niż jedna 7970. Jak się mylę to proszę mówcie.
  25. Ok Panowie. Dzisiaj zostałem trochę pociągany po sklepach więc musiałem sobie to jakoś odbić i zaszedłem do komputronika. Kupiłem jednego Zephyr'a 120mm. F14 już zamówiony, czekam na przesyłkę. Ale pytanie... gdzie lepiej tego Zephyr'a? Dół, czy góra? Myślałem, aby go dać na dół, by chłodził GPU (nawiew do środka obudowy), ale wentylatory na GPU chyba wywiewają powietrze na zewnątrz? Więc czy to nie będzie się ze sobą "gryzło"? Jeżeli lepiej na górę to też prosiłbym o sugestie czy ma nawiewać do środka, czy "wywiewać" powietrze na zewnątrz. Z góry dziękuję za pomoc.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...