Skocz do zawartości

maxforces

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    859

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez maxforces

  1. maxforces
    Karty są tak wyrównane że jest to bez znaczenia, wszystko zależy w co się gra.
  2. maxforces
    RuLeR Grasz w HD i tu jest różnica w wyżej rozdzielczości nie utrzymasz tego zegara. SP siadają i zniżasz -30-40mhz. Dlatego test na 1176 a nie przykładowo 1202. Jak byś się skusił. GTX780 400$ 1200zł Tri-X+ Giguś windforce 2 290= 730$ 2300zł dość opłacalnie Zanim radka wyciągnąłem na koniec test z rozrywki MP w BF3. R9 290 został ustawiony na 1150MHz po płaczu paru osób GTX 780 został bez zmian 1176MHz http://i288.photobucket.com/albums/ll168/maxforces/y2.jpg http://i288.photobucket.com/albums/ll168/maxforces/y1.jpg http://i288.photobucket.com/albums/ll168/maxforces/y4.jp
  3. maxforces
    Lipton http://www.overclock.net/t/1436497/official-amd-r9-290x-290-owners-club warto poczytać. Z tym MSI to pojechałeś po bandzie, kolega by włożył inną kartę miał by to samo. Jak tetuje się to w tych samych warunkach Kompleksowe zestawienie z X A to zegary http://i.imgur.com/bDJ82sa.png http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-290-and-290x,3728-6.html Twoim tokiem rozumowania to i powinieneś tri-X z pierwszego zmieść bo ja mam wyższe temperatury niż fraz.
  4. maxforces
    Chwilka wolnego czasu więc czemu nie. Dwie karty: EVGA GTX780 SAPPHIRE TRI-X R9 290 Założenia proste. Test po podkręceniu bez szalenia w marki. GTX780 testowany na napięciu 1.187V uzyskał stabilny zegar 1176MHz. R9 290 testowany na napięciu 1.19V uzyskał stabilny zegar 1180. Jak i w jednej tak i w drugiej przynajmniej moim zdaniem zwiększanie wyżej napięcia jest bezsensu, chyba że lubi się mieć suszarkę czy otwartą budę. I tak już przy tych zegarach robi się zupa w budzie. Ustawienia i7 3930K@4.7GHz 12GB@ 2133MHz 11-11-11-30 Samsung SSD 830 256GB system Crucial SSD M500 480GB gry NVIDIA
  5. maxforces
    W dobrej cenie jesz jeszcze http://techplanet.pl/produkty/karty-graficzne/zotac-geforce-gtx780-3gb-ddr5384bit-dvihdmidp-pci-express-splinter-cell,41702.html
  6. maxforces
    I widać papka marketingowa działa. Asusa się nie kupuje chyba że kartę trzymasz w trybie Turbo a nie cichym inaczej w budzie takty spadają a temperatura wysoka.
  7. maxforces
    Na RF kartach jak i każdej z NCP4206 czy NCP3206 możesz zapodać ile fabtyka da. Nawet i 1.4V. To tylko dla sportu nie bez powodu jest blokada na 1.212V
  8. maxforces
    Guru testuje w open case i tu wielki problem, bo nic nie odzwierciedla jak tego typu chłodzenia zachowują się w obudowie. Z tych to MSI najlepiej wypadnie, osobiście bym jednak szukał Sapphire
  9. maxforces
    Odpowiedzi już dostałeś tyle że już powinieneś podjąć decyzję. Wybór ekonomicznie wydajnościowo to GTX780. OC i tracisz 7-10% tylko na wydajności do kręconej 780TI, naprawdę nie warto chyba że lubisz bić rekordy w benchmarkach. r9 290X słabo się kręcą i zysk jest mniejszy co jest naturalną rzeczą. 780 vs 290X po OC 780 odskakuje. Jakiej nie weźmiesz to po OC zapomnij o kulturze pracy bez zmiany chłodzenia.
  10. maxforces
    Bo masz mocny procek. Tu właśnie problem AMD. Przy słabszych 4 rdzeniowcach jest nie ciekawie bo sterownik rozkłada się na 2-3 wątki. NV poszła inną drogą gdzie przy dwóch rdzeniach jest nieciekawie ale im więcej tym lepiej.
  11. maxforces
    Powołałeś się na gwarancję więc masz przedłużenie o czas gdzie karta przebywał w serwisie (nie sklepie). Nową gwarancję masz jak powołujesz się na niezgodności towaru z umową co w twoim przypadku było nie realne po 1.5roku.
  12. maxforces
    Nie patrz na różnice w grafach a na prockach. 280 zyskała po przejściu na intela 127.8% 770 zyskała 99.2%
  13. maxforces
    Jak taki zainteresowany to mogę ci zrobić porównanie 660TI vs 7970 na FXie, gdzie przewaga 7970 jest minimalna (dlatego ta karta idzie na sprzedaż a 660ti zostaje w budzie z fxem) 660ti 1240mhz 7970 1200mhz Sam tak samo przekładałem 680 i 7970 po prockach a ślepy nie jestem. http://i.imgur.com/Cw9YIcR.jpg przelicz sobie różnice koło 20%
  14. maxforces
    Na labie w dziale recenzje. Problem od dawna znany. Prawo nie zabrania, ale obeznana osoba w temacie takiego błędu nie robi. Dla tego zamiast HD w testach procesorów zmieniono na GTX. http://i.imgur.com/mVmJBES.jpg
  15. maxforces
    Do procków AMD nie kupuje się kart AMD. 660 też się kręci http://pclab.pl/art55237-16.html A narzut sterownika AMD zmniejszy wydajność radka przy jego procku.
  16. maxforces
    Ze swoim CPU to w NV powinieneś celować a nie radki. 280X to zdecydowanie za mocna grafika do twojego CPU. Twój zasilacz ma tylko 228W @12V Bez zmiany zasilacza http://www.skapiec.pl/site/cat/14/comp/9498027
  17. maxforces
    660 jest wydajniejsza http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_750_Ti_Gaming/25.html tu masz zestawienie pumias To jak je nadal posiadasz to większych głupot dawno nie czytałem. 560TI TF to cichofil przy RF 480 http://maxforces.com/articles.php?article_id=55&rowstart=1 ta karta a 480 pod względem hałasu to przepaść. http://i.imgur.com/HaX0suW.jpg
  18. maxforces
    Normalnie jak kamieniem w ścianę. Już w bf3 brakowało w HD w multi na 480, to że masz steaming pamięci to normalna rzecz, ale w 2gb nie odwołujesz się do tego i nie masz spadków w multi tym spowodowanym. BFa na tym zaczynałem grać http://maxforces.com/articles.php?article_id=57 szybko zostało zminione właśnie z powodu pamięci i spadków. simon96 jak ty na swoim procku chcesz sprawdzać to to sobie daruj bo procek do multi cię blokuje. skyrim też nie gracie co nie impactQuake http://www.ceneo.pl/28480513
  19. maxforces
    ta z ACX ale cena to nieporozumienie. GTX750 Ti OC Gamingznacznie tańszy
  20. maxforces
    Jak gdzieś znajdziesz nie dobitki sklepowe (karta wycofana już) gtx 650 ti boost 2gb , musi być boost.
  21. maxforces
    Osobiście na twoim miejscu nie pchał bym się w 570. Cena atrakcyjna 400zł. W zamian dostajesz wysoki pobór, wysokie temperatury przy tej karcie 80-85C i praktycznie zero optymalizacji w sterach. Dozbierał bym do 750ti od MSI, cicha, chłodna i zupy w budzie ci nie zrobi. Wydajność ta sama a z kolejnymi sterami będzie wyższa. Jak nie boli cię używka to szukaj GTX660.
  22. maxforces
    Wiesz samo stwierdzenie że RF 480 jest cichszy niż 560ti od MSI już mi mówi że kłamiesz jak pies. Tak się składa że jedno i drugie powiadałem. BF3 multi, choć przy twoim procku to to się nie dziwie że nie widzisz. Odpal grę bf3 multi i popatrrz na użycie pamięci. W singla grasz raz a on nie jest wymagający. http://i.imgur.com/8Bb5QtV.jpg A to początek po dłuższej dobija 1800-1900. http://i.imgur.com/zibXFSi.jpg
  23. maxforces
    Funkie przy gtx480 pamięci brakowało a ten ma jej więcej niż 570. Oczywiście możesz detale zjechać by z tego uciec, ale jaki sens w tym.
  24. maxforces
    Tak
  25. maxforces
    Nawet sobie nie zdajesz sprawy jaki helikopter będziesz mieć przy tej karcie z tym chłodzeniem. I przyszykuj się że w niektórych grach braknie tej pamięci. I kolejne że optymilizacja w sterach nie idzie już na fermi co widać po testach jak 660 powiększa przewagę na 570 z każdym wydaniem sterów.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...