Tabalan

rysiooo, co ty bredzisz? Octa core Mediatek to bajka na papierze? To siedzi na Cortexach A7, czyli tym samym co znajdziesz w budżetówkach. 1GB starczy Androidowi, no chyba, że mówisz o słabo zoptymalizowanych nakładkach. Mimo wszystko Moto G działa bardzo płynnie "pomimo" 1 GB ram i 4 słabych rdzeni (Cortex A7). iPhone 6, a właściwie procesor A8 ma najmocniejszy rdzeń z procesorów stosowanych w smartfonach (wystarczy spojrzeć w benchmark lub inny test). Swoją drogą, M$ też poleciał w cyferki - Lumia 930 i 1520 siedzą na S800, wszystkie nowe Lumie/M$ mają 4 rdzenie. kuku8 - według mnie

Są tylko 2 Lumie, które mają 5", potem jest dopiero 6". Te 2 modele to Lumia 830 oraz 930, z tym że ta pierwsza jest za droga względem tego co oferuje. Tak więc zostaje ci Lumia 930.

Możesz się spytać, nie zaszkodzi. Ja przy kupnie Lumii 920 chowałem ją do kieszeni, tylko najpierw musiałem pogadać ze sprzedawcą/pracownikiem.

Zależy od przydupasa (ja tak na to mówię ) - do tych większych powinien się zmieścić, do mniejszych może być problem.

200 zł droższa jest Moto G 2014, pierwsza generacja Moto G jest 100 zł droższa, a również spełnia wymagania autora. Swoją drogą, w czym jest lepsza ta Lumia 535 oprócz przedniego aparatu? Procesor: typowy w najtańszych telefonach to jest jakiś Mediatek, który jest na takim samym poziomie co ten Snapdragon 200. W telefonach budżetowych większych firm mamy już Snapdragona 400, który ma dużo lepszą grafikę (Adreno 302 vs 305). Wyświetlacz: nie znalazłem (nie chciało mi się bardziej szukać) żadnego bardziej precyzyjnego opisu oprócz tego: W drugiej recenzji było napisane, że L535 ma wy

Nie, G3 ma ten sam procesor co G2, lecz nieco podkręcony. Jeżeli umiesz robić root i oc to w G2 możesz mieć to samo co w G3, ale to tylko dla własnego samopoczucia, bo różnicy nie zauważysz. Smartfon i tak szybko obniży zegary, bo by się przegrzał (jak wszystkie obecne topowe procki).

Sony Z2 ma świetną baterię, jest do tego bardzo wydajny. Jeżeli nie grasz w bardzo wymagające gry to możesz wybrać coś słabszego i tańszego.

Swoją drogą, ma ktoś jeszcze wrażenie, że średni segment rynku smartfonów prawie umarł? Więksi producenci używają praktycznie tylko Snapdragona (low end, high end), Mediatek (low end) i Exynosa (high end, ewentualnie coś niżej; exynos 3470 w S5 Mini to jakaś pomyłka, nie bierzemy go pod uwagę). Obecnie średnia półka to np. Snapdragon 400, 1GB ram, 8-16GB rom, czyli prawie to samo co budżetówki (LG L90, Motorola Moto G) ale z odpowiednio podniesioną ceną. Czy widział ktoś ostatnio jakiegoś smartfona z snapdragonem z serii 600 (600, 602A, 610, 615)? Ja kojarzę tylko HTC Desire 820.

honor 3c ma słaby procesor i grafikę. No może nie słabe, ale takie jak konkurencja w tej cenie.

Przesyłka kurierem, ewentulnie z płatnością przy odbiorze?

Na twoim miejscu wybrałbym LG G2 jeżeli pasuje ci 16 GB pamięci - będziesz miał bardzo dobry smartfon i w dodatku zaoszczędzisz trochę kasy. Snapdragon 801 (Z2/Z3/S5/G3) to podkręcona wersja 800, S805 jest tylko nieco wydajniejsza od 800/801. Duży przyrost wydajności przyniesie dopiero Snapdragon 810 wykonany w 20 nm, ale jeszcze nie ma smartfonów z tym procesorem.

Nie, ale miałem do czynienia z innym smartfonem o podobnym ppi i to według mnie jest trochę za mało do wygodnego przeglądania internetu. To są twoje poprzednie smartfony w kolejności od najstarszego do najnowszego? Jeżeli tak to coś poszło bardzo nie tak, oj bardzo. Ekran monitora masz bardziej oddalony niż smartfona, więc dopuszczalna jest niższe ppi. Mimo wszystko FHD zaczyna wygrywać z HD. Odnośnie smartfonów to zgadzam się, że 2K i więcej to przesada.

Motorola ma lepszy wyświetlacz oraz (na 99,99%) wsparcie, podczas gdy LG ma lepszy czas pracy na baterii oraz aparat. Wybierz co jest dla ciebie ważniejsze. Jeżeli umiesz nieco pogrzebać w smartfonie to Motorola może być lepszą opcją.

Słaby procesor, odpuściłbym sobie ten model. @kuku8 G2 Mini ma 234 ppi, co jest po prostu bardzo słabą wartością. Do tego niezbyt wysoka jasność oraz kontrast, oba parametry poniżej Lumii 520 czy też Sony Xperii E (sic). Do tego dochodzi słaba widoczność w słońcu. To NIE jest dobry wyświetlacz. Co do Lumii 535 to tak jak pisałem - bardzo słaby procesor (Snapdragon 200, ten producent nie oferuje gorszych procesorów), śmiesznie mała bateria (1905 mAh) przy dużych gabarytach (LG L90 ma 4,7" + przyciski, wysokość 131,6mm, a L535 przy 5" ma 140,2mm), filmy maksymalnie w 848x480@30fps i

Te Lumie mają (bardzo) słaba baterię. Mam obecnie Lumię 920 i tylko czekam, aż spadnie cena Xperii Z3 compact lub wyjdzie coś nowego. @Freso Czego ty oczekujesz za te 600 zł? @kuku8 G2 mini ma także znacznie słabszy wyświetlacz (jasność, kontrast, ppi) i nie wiadomo jak będzie z aktualizacjami.

Bardzo dobrym wyborem jest Motorola Moto G, czysty android działa bardzo płynnie. Ponadto ma lepszy wyświetlacz (przynajmniej jeżeli chodzi o PPI), mocniejszy procesor oraz pojemniejszą baterię. W dodatku Lumia 535 może kręcić filmy maksymalnie w jakże powalającej rozdzielczości 848x480.

Jeżeli do 1000 zł z klawiaturą to albo używka albo jakiś chińczyk. No chyba że wybierzesz budżetowe ścierwo, które ma 1 GB ram i 16 GB pamięci wbudowanej.

Dell jest najlepszym wyborem. To jest wersja odświeżona, ma ona porządny czas pracy na baterii oraz dobry (a nawet świetny jak na tą cenę) wyświetlacz. Procesor jest wydajny, nie powinieneś mieć żadnych problemów z filmami. Do tego dochodzi najnowszy android z możliwą aktualizacją do Lollipop (poprzednia seria dostała update z 4.2 do 4.3, a potem do 4.4).

Właśnie Z3 Compact ma znacznie lepszy, głośniejszy głośnik(a właściwie to głośniki). Xperia Z3 Compact ma także sporo lepszy czas pracy na baterii, większy wyświetlacz pomimo takich samych wymiarów, dużo lepszą widoczność w słońcu oraz znacznie szybszą wbudowaną pamięć.

Widzę że się zbytnio nie dogadamy. Co do ekranów Sony to w Z1C, Z2, Z3 i Z3C są one bardzo dobre, jasne, z równomiernym podświetleniem. Ciekaw jestem czy Sony zdecyduje się na zmianę wyświetlacza na OLED od JDI (OLED White Magic), który jest o wiele lepszy od Samsungowych. Byłoby ciekawie. Co do mpx - Lumia 920 która ma 8 mpx robi lepsze zdjęcia od Xperii Z1, która ma 20mpx. Co ci dają pixele, gdy reszta (głównie oprogramowanie) jest słabsze?

Przecież w Xperiach w ustawieniach masz balans bieli, więc możesz sobie podbić kolory, aby były jak w Samsungach. Co do aparatu - mpx to drugorzędna kwestia, albo i dalsza, 8 wystarcza znacznej większości osób.

Nie wiem jak nowe Lumie, ale L520, L720 i L920 grają słabo, nawet bardzo słabo, żadne słuchawki do nich nie pasują. Ciężko będzie coś tobie dopasować, ewentualnie polować na LG G2 32 GB.

Jak przed chwilą sprawdzałem na Allegro to pomiędzy Note 3 i Note 4 jest ~600 zł, więc Note 4 nie jest opłacalny nawet dla kogoś kto nie nie ma Note 3. Swoją drogą, jak zasięg w Note 4? Bo Alpha ze względu na metalową ramkę ma słabszy zasięg od Note 3 i S5. ostry.77 Note 3 też może mieć całkiem wierne odwzorowanie barw, trzeba zmienić w ustawieniach wyświetlacza na inny tryb. Note 4 ma standardowo gamut kolorów na poziomie 130%, identycznie jak Note 3. Ogólnie Note 4 bardzo mnie zawiódł. Różnica między Note 2 i Note 3 była spora, a Note 4 to tylko lekko ulepszony Note 3.

Lenovo jest znacznie lepszą opcją, lecz Lenovo nie ma oficjalnie w Europie ze swoimi smartfonami (więc nie masz ich gwarancji). Jest też opcja LG L90 dual.

Zenphone mają słaby czas pracy na baterii, średnią jasność wyświetlacza i starego intel Atoma (więc ma ram LPDDR2, podczas gdy konkurencja LPDDR3).