Tabalan
-
Liczba zawartości
2015 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez Tabalan
-
-
Na androidzie w tej cenie będzie Motorola Moto E LTE (2 generacja) oraz Sony Xperia E4g, oba warte uwagi, bardzo dobre opcje jak na tą cenę.
-
Invar, Xperia Z1 jest wyposażona w 4 wyświetlacze wyprodukowane w 3 różnych metodach (IPS, MVA i coś jeszcze) od 3 różnych producentów (MVA jest do Samsunga, IPS od JDI). Wersja z wyświetlaczem IPS jest praktycznie wyłącznie na rynek japoński, pozostałe 3 są międzynarodowe. Jak sam pisałeś, trafiłeś dobrą sztukę (bez żółtej poświaty) jak i tę gorszą (z żółtą poświatą). Do testów trafiały różne egzemplarze i dlatego testy nie były wiarygodne (w niektórych kontrast był 750:1, w innych 1200:1 oraz bardzo dobra czerń).
Co do Samsunga - AMOLED jest wart uwagi w serii Note (od modelu N3) oraz Galaxy S (od S5), ponieważ już nie ustępuje jasnością wyświetlaczom LCD.
-
To jest bodajże Dragontrail Glass. Powinno ono się lepiej sprawować w przypadku upadku, lecz nieco gorzej chronić przed rysami.
Ja bym polecił dać szkło na przód i tył, coś takiego:
http://allegro.pl/folia-szklo-nillkin-sony-xperia-z3-compact-i5142932079.html
Lepsze od folii, mam coś takiego na mojej Motoroli Moto G.
-
Najlepszą opcją będzie LG G2, ponieważ to jest były flagowiec, które wydajność nadal przewyższa obecną średnią półkę. Znacznie przewyższa. Tak więc poluj na tego G2, powinno ci się udać go wyrwać w dobrej cenie, to zawsze była zaleta G2.
-
Kazam to chińczyk, jak Prestigio czy Kruger&Matz. Pozostaje Lumia lub te smartfony na androidzie, które wcześniej polecałem (LG Spirit, Sony E4g).
-
Na przykład Allegro, tylko musisz patrzeć aby:
- miał gwarancję producenta,
- była ona 2-letnia,
- zgadzał się dokładna nazwa modelu (czasem wersje na różne rynki/operatorów mają nieco zmieniony numer, kod, np. LG G2 występuje jako D800, D802, D801, D802TA, D803, VS980 oraz LS980),
- sprzedawca dawał rachunek
- oraz unikałbym ofert gdy termin realizacji wynosi 2 tygodnie.
-
z2 po co przepłacać do z3 skoro dużej różnicy nie ma ?
Z2 a Z3 Compact, tutaj raczej chodzi o rozmiar.
Ja też bym brał Z3C, ale dlatego, że wolę mniejsze smartfony. Puki co czekam na następcę Z3C, ponieważ poszła plotka o tym wzmacniaczu słuchawkowym S-Master.
-
Podałem ci wyżej kilka opcji.
-
jeżeli cenisz sobie płynność pracy, normalne funkcje telefonu typu dzwonienie pisanie smsow robienie zdjec - to bierz coś z czystym Androidem. Jesli lubisz instalowac milion aplikacji gier itp.. to zostan przy androidzie.
Android to dziurawy system z fajnymi apkami.. WP na odwrot, fajny system z dziurawymi niedopracowanymi apkami.
Poprawiłem.
Jeżeli chodzi o płynność i szybkość systemu to:
Motorola Moto G 4G > Lumia 920
-
Tak, przejście jest bolesne gdy korzystasz z wielu aplikacji. Na Androidzie jest sporo śmieci, ale również i przydatnych aplikacji, a na WP jest ich dużo mniej i często są one gorszej jakości. Przykładem jest chociażby aplikacja jakdojade.pl - na WP jest ona praktycznie bezużyteczna, rozkłady jazdy są nieaktualne. Nie ma aplikacji e-podróżnik (rozkład jazdy PKS) oraz kilku innych przydatnych aplikacji. Bardzo uboga oferta jeżeli chodzi o przeglądarki, odtwarzacze video i audio. Nie wiem jak jest teraz, tak było jakieś pół roku temu.
Co do samego systemu - oferuje on mniejsze możliwości jeżeli chodzi o personalizację. Ja lubię pobawić się launcherem, skinami itp, a na WP nie ma takiej opcji. Jeżeli to cię nie interesuje to sam system nie powinien sprawić tobie większych problemów.
-
A G4, warto zakupić?
Zależy od osoby - dla mnie G4 to tylko poprawiony aparat i dołożony slot na kartę microSD, a tak to praktycznie to samo co (dużo tańsze) G2. Natomiast różnica w cenie zbyt dużą w porównaniu do wprowadzonych zmian.
Ogólnie ja uważam, że LG G2>G3, G4 oraz HTC M7>M8, M9, tylko Samsung się wyrwał z S6, która bije poprzednika. Co pokaże Sony to musimy poczekać.
-
1
-
-
A więc tak:
Meizu m1 Note
Motorola Moto G 4G Dual (2nd gen)
Sony Xperia E4g dual
Huawei P8Lite
Asus Zenfone 2 ZE550ML
Wszystkie smartfony patrzyłem, aby dało się wyrwać poniżej 1000 zł. Sam musisz poszukać czy ci pasują. Pierwsza 3 jest tańsza, ostatnie 2 pozycje są nieco droższe (okolice tego 1000 zł).
Edycja:
Te smartfony mają 1 lub 2 GB RAM, ten dual sim mocno odchudza ilość smartfonów. mimo wszystko Motorola Moto G 1 generacji działa bardzo dobrze na 1 GB RAM.
-
Szukaj G2 z polskiej dystrybucji, według mnie dużo lepsza opcja od S4. Xperia Z1C jest dobrą opcją gdy chcesz coś mniejszego.
Natomiast jeżeli wymagana jest karta microSD to wtedy bym stawiał na Sony.
-
Odnośnie Ausa ZenFone 2 - http://pclab.pl/art63928.html
Oprócz procka i dużo ramu nic ciekawego.
-
Zwróć uwagę na coś innego. Mianowicie, jeżeli Snapdragon 620 miałby być średnią półką (Cortex A72, 4 rdzenie), to co byłoby szybsze? Rzeczywiście, rynek się ruszył i zamiast zwiększania taktowania (S800->S801) wprowadzane są nowe architektury, mimo tego Cortex A57 jest wciąż na tyle wydajny, by (odpowiednio zaimplementowany, np. Exynos) jeszcze przez jakiś czas nie zawitać do średniaków. Mam nadzieję, że się mylę, w końcu oznaczałoby to tańsze i mocniejsze urządzenia dla (m/n)as, jednak patrząc przez pryzmat obecnej polityki firm, nie wierzę, że dostaniemy flagowce w cenie "średniaków" (S810 jest o 60% droższy od S801 i sądząc po tym, że wciąż trafia do różnych urządzeń, marketingowo 8, 64 bitowych rdzeni daje radę).
Snapdragon 620 będzie szybszy od Snapdragona 810 i będzie się mniej grzał, oczywiście o ile czegoś nie schrzanili z S620. Co do tego, że S620 będzie korzystał z Cortexów A72 to już jest to pewne - Qualcomm na swojej stronie dodał S620 (4x A53 + 4x A72). Cortex A57 odejdzie w zapomnienie - nie jest on równie wydajny co A72 i zużywa więcej energii, więc co najwyżej dla niego ratunkiem jest jakaś nisko taktowana odmiana, która by siedziała w Snapdragonie 420 (415 będzie miał A53). Takie 4x A57 1,2 GHz byłoby fajną opcją i sporym skokiem wydajnościowym. No nic, pozostaje tylko czekać i liczyć, że Qualcomm dba o klientów, a nie tylko kasę (A53 są mniejsze od A57, a więc tańsze w produkcji)..
Swoją drogą, skąd masz informacje o cenie S810 w porównaniu do S801?
-
Dobre "wstępne" wyniki Snapdragon-a 620 nie potwierdzają Twojej tezy z dwóch powodów. Po pierwsze, nie wiemy jaka będzie ich rzeczywista wydajność. Po drugie: skąd pomysł, że Snapdragon 620 będzie "średnią półką", a co dopiero "dolnym progiem średniej półki". Model ten będzie trafiać, albo do wysokich modeli ze średniego przedziału/niskich modeli z najwyższego, albo (jak miało to miejsce w przypadku Snapdragon-a 600) do flagowych urządzeń.
Pewnym jest, że każdy flagowy układ w końcu stanie się "średniakiem", a później zostanie zapomnianym. Potrzeba jednak na to więcej czasu niż rok. Obecnie Snapdragon 800/801 gości na rynku od dwóch lat i wciąż (stan na dzień dzisiejszy) nie ma układu ze średniej półki, który by się do niego zbliżył.
Cortex A72 jest wydajniejszy niż Cortex A57. Ponadto, Snapdragon 620 ma mieć niższe zegary niż 810, a sam Cortex A72 jest bardziej energooszczędny od A57, więc teoretycznie S620 będzie się mniej grzał od S810. Trzecia sprawa - to są wyniki raczej testowe, wstępne, jak sam zauważyłeś. Wydajność może dodatkowo wzrosnąć, może użyją lepszego steppingu niż do tej próbki albo wprowadzą jakieś drobne usprawnienia (bo raczej nie ma czasu na większe zmiany). Dolny próg średniej półki to będzie Snapdragon 810, czyli około 20% mniej wydajny od S620 oraz znacznie bardziej zrzucający zegary (z tabelki, którą wrzuciłem wynika, że A72 pobiera mniej prądu niż A57 przy tym samym zegarze). Co do zostania średniakiem i zapomnienia - przez jakiś czas to nie groziło flagowcom, ponieważ nie było sporego postępu jeżeli chodzi o procesory, lecz teraz to się zmienia - średni segment od Qualcomma (S620) pobije obecny top (S810, E7420), pojawi się Kryo od Qualcomma, Mongoose od Samsunga, Huawei stawia na wysoko taktowane Cortexy A72 (bodajże 2,4 GHz?). Czeka nas ciekawy okres jeżeli chodzi o mobilne procki, górna granica się mocno przesunie.
Odnośnie słabej wydajności wielo-wątkowej - to nadal postęp o ponad 10% względem S810. Co więcej, te różnice w rzeczywistości powinny być większe na korzyść dla S620 z powodu mniejszego throtllingu.
-
nimfek ma rację z prockiem, z tym że w Lumii 520 są Krait 200, one są wydajniejsze od Cortex A7 tylko o jakieś 15-20%.
Ogólnie branie czegokolwiek na Snapdragonie 200 uważam za pomyłkę, S400 to minimum.
-
W tej cenie z LTE przychodzi mi do głowy tylko Moto E LTE i to jest ogólnie przyzwoity telefon. Do tego może jeszcze Xperia E4 i myPhone S-Line - nie ma LTE, ale dobry ekran (312 ppi), 16 GB pamięci i całkiem dobrze się na nim pracuje.
Jest Sony E4g, on ma LTE i jest lepszy, wydajniejszy niż zwykłe E4, cena podobna.
-
Oczywiście, bo snap 800 to dalej jest dolny próg średniej półki, i wcale nie jest na rynku dwa lata
/sWeźcie się ludzie zastanówcie dwa razy zanim coś napiszecie, bo ręce opadają.
Rozumiem że nie widziałeś wstępnych wyników Snapdragona 620, który opiera się na rdzeniach Cortex A72, czyli znacząco poprawionych Cortexach A57 znajdujących się w Snapdragonie 810. Otóż jeden wątek w S620 jest około 20% wydajniejszy niż w S810, przy czym w S810 ustawiony jest zegar 2 GHz, a testowany S620 pracował z zegarem 1,8 GHz (maksymalny zegar dla A72 to 2,5 GHz).
Moja S4 też już jest dobre 2 lata (nie długo 3) na rynku i ten snap 600 nadal jest mocniejszy niż aktualna średnia półka. Ale wiesz ten exynos czy snap 810 za rok to już będzie nisko-srednia pólka xDDDDDDD Mamy już 2 wróżbitów na forum.
Snapdragon 610 i 615 to jest jakieś nieporozumienie - słabszy procesor od S600, grafika podobnie. To (S610, 615) jest praktycznie krok wstecz względem poprzednika, prawdziwym następcą S600 będzie dopiero S620.
Ani Ty, ani ja wróżbitami nie jesteśmy, aczkolwiek zważywszy na problemy S810 z temperaturami - przez najbliższy rok nie spodziewałbym się jakiegokolwiek boom w kwestii procesorów.
Producenci doszli do takiego etapu, że ciągły wyścig o cyferki zaczyna przynosić odwrotny skutek do zamierzonego - zamiast coraz większej mocy obliczeniowej dostajemy problemy z thermal throttlingiem i w efekcie mniejszą wydajność.
ARM przy projektowaniu rdzenia Cortex A72 znacząco poprawił wydajność na wat - wydajność trochę rośnie przy jednoczesnym spadku poboru prądu (patrz: załączone zdjęcie). Ponadto, Snapdragon 620 to nie będzie górna półka, więc nie będzie musiał się bić o 1 miejsce w benchmarkach, co pozwala liczyć na rozsądne zegary.
http://m.komorkomania.pl/cortex-a53-vs-cortex-a57-21afd14,0,920,0,0.jpg
-
HTC ONE: http://allegro.pl/htc-one-m7-32gb-bez-sim-pl-menu-nowy-kolory-gw-24m-i5462757766.html
Z1 akurat bez linku. Lokalnie, znajomy ma na sprzedaz bo niedawno wymienił na z3.
Gwarancja serwisowa, czyli odpada.
-
Lepsze to niż polecać w temacie smartfon z dobrym procesorem do 2k,smartfon z najslabszym z wymienionych tutaj procesorem, bo tańszy.
Może i słabszy, ale i tańszy, więc zostanie kasy na kolejny smartfon lub coś innego. Tak czy siak, nie ma co się podniecać obecnymi prockami, bo za rok ten mocarny Snapdragon 810 czy też Exynos 7420 to będzie dolny próg średniej półki.
-
Dopiero GG4 "chroni" przed zbiciem szybki, wcześnie tylko odporność na rysowanie.
-
1
-
-
Właśnie, co do Motoroli Moto G (oraz prawdopodobnie E, ale nie jestem pewien) - można wymienić plecki. Ja zakupiłem sobie taką klapkę z gumą po bokach smartfona, dzięki czemu smartfon jest lepiej zabezpieczony i nie wygląda to tak tandetnie jak tana gumka.
-
1
-
-
A kto napisał że ma brać h420? Niech weźmie h440 bo za tyle dostanie. Ma Snapa 410 więc będzie najlepszy z wymienionych.
Autor podał link do wersji H420, a rica1 potwierdził, że o to mu chodziło. Wersja H440 jest ok, spora poprawa względem H420.
telefon do +/- 700zl
w Telefony komórkowe i smartfony
Napisano
To nie jest wałek, to jest wersja na rynek azjatycki. Dla Europy jest D802. Nie wiem jak wygląda sprawa z serwisem w Polsce dla modelu europejskiego (np. z Anglii).