adam09626

Tutaj masz wykresiki : http://www.cpu-world.com/Compare/351/AMD_FX-Series_FX-6300_vs_Intel_Core_i3_i3-4130.html Patrząc na testy w grach widać, że ten FX sporo odstaje od i3. W wielowątkowości też nie jest dużo lepszy.

Na moim 7870 nie odczuwam zbyt dużej poprawy wydajności z podkręconymi pamięciami. Za to rdzeń ma tu dużo do powiedzenia Z Twojego posta nie wynika jednoznacznie czy opuszczając taktowanie o 50 zrobiłeś to za jednym razem, czy kilkukrotnie, ale mała rada na przyszłość, jak ci 3dMark leci bez problemu, to obniżaj mhz stopniowo o 5-10. 50 mhz to dosyć dużo, już jest to zauważalne w fps'ach.

Kupiłeś nową, czy używaną? Temperatury są na pewno za wysokie. Najpierw porządnie przedmuchaj ją sprężonym powietrzem, albo chociaż dmuchnij w radiator, żeby zobaczyć czy jest zakurzona. Gdy nie pomoże, a masz gwarancję to odeślij kartę. Co do podkręcania to wiadomo, ze się przyda przy nowszych tytułach. Ale z takimi temperaturami nie baw się w zmianę napięcia, bo zakatujesz kartę. Podniesiesz taktowanie rdzenia, ale o niewielką ilość mhz.

Jako uczeń drugiej klasy Technikum Łączności w Gdańsku o profilu elektronicznym mogę Ci już coś powiedzieć, bo też zastanawiałem się nad grafiką w informatyku i doszedłem do wniosku, że to bez sensu. W technikum nauczą Cię co najwyżej obsługiwać poszczególne funkcje Photoshopa czy to innego programu graficznego, a tego możesz się wyszkolić samemu w domu. Funkcje poznasz podczas pracy z biegiem czasu, podpierając się tutorialami, których w sieci jest pełno. Poza tym będziesz mieć MASĘ innych przedmiotów, jakie mogą Cię kompletnie nie interesować. W technikum informatycznym nie nauczą Ci

http://www.morele.net/zasilacz-be-quiet-pure-power-l8-500w-80plus-bronze-bn223-585606/ Ten się nada? W przyszłości grafika hd 7970/R280X Kompatybilny z hasswellem?

Witam, składam kumplowi komputer do gier. Potrzebuję procesor, płytę główną, ram i zasilacz. Kartę graficzną dokupi się później. Czy te podzespoły się nadają? Może jest coś lepszego w tej cenie? http://www.morele.net/plyta-glowna-asus-b85m-g-intel-b85-lga-1150-matx-pcx-vga-dzw-glan-sata3-usb3-ddr3-b85m-g-581279/ http://www.morele.net/procesor-intel-core-i5-4440-6m-cache-do-3-30-ghz-box-bx80646i54440-603033/ http://www.morele.net/zasilacz-xfx-pro-series-550w-psu-120mm-80-p1-550s-xxb9-379507/ http://www.morele.net/pamiec-kingston-hyperx-4gb-1600mhz-ddr3-cl9-dimm-hyperx-black-series

Ok, zaraz tak zrobię Ramu oczywiście będzie więcej, myślę że od razu 4 gb, a potem 8.

Tak tak do gier Czyli rozumiem, że ten FX zupełnie odpada w porównaniu i do i7-950 i do i5-2500k?

No ale wtedy to już raczej w 2500k celować, ale 200 złotych drożej to wyjdzie. Jest sens?

Cześć, składam kumplowi kompa do gier i mam pewien dylemat. Budżet na podzespoły bazowe oprócz dysku i grafiki to ok 1200 złotych, ale im więcej da się zaoszczędzić na kartę tym lepiej. (w planach 7970 albo R9 280X) Pierwsza opcja to kupić np i7-950, do tego chłodzenie i kręcić. Wiadomo, że musi być wtedy trochę porządniejsza płyta główna, ale damy radę. Druga opcja, to ten FX-6300 na boxie, za którym przemawia nowsza podstawka i gwarancja. i7-920 przegoni tego AMD, ale wiadomo że ma martwą podstawkę no i brak gwarancji, a to dosyć stare procki. W obu przypadkach planuję 2gb r

Najlepsze gry, w jakie grałem z wciągającą fabułą to: Far Cry 1 (klasyka) Far Cry 3 Wiedźmin 2 (tutaj wyjątkowo, przechodzę drugi raz) Mafia 2 Metro 2033, Last Light, Crysis 3 i parę innych wielkich tytułów jakoś mnie nie wciągnęło. Polecam te wymienione wyżej

Nie wiem, jak tam stoisz z budżetem, ale ja bym wolał kupić 7970 i dozbierać do kolejnej w crossfire, a nie na siłę kupować słabszą kartę.

Moja karta to porażka co do OC. 1200/1320 1.3V http://www.3dmark.com/fs/69069 Na proca nie patrzcie, bez OC na oszałamiających 2.66 ghz ;p

Jak wam chodzi ta gra na gtx? To znaczy wiem, że mogę poszukać w milionie podtów, ale zdziwiła mnke dosyć jedna rzecz. Kolega na full hd, v.high i msaa x8 "gra" na gtx 660ti bez oc z 25 fps. Oczywiście do testów. Z tego co wiem to przy takich ustawieniach na 7970 jest coś około 16 fps. Nie jest to dziwne?

Mam maksymalnie 66 stopni, ale podczas gry trzyma ok 64. A u Ciebie jak jest?

Jak bede miec czas, to zrobie tak jak mowisz. Wiem, ze 1.3V to katowanie, dlatego mialem taki profil ustawiony tylko podczas grania w wymagajace gry. Ehhhh chyba nie mam najlepszej sztuki. Na napięciu 1.230V i 1200/1200 wywala w pierwszym teście sterowniki, a 1.250V jest bluescreen Chyba więcej jak to 1200/1320 na zabójczym napięciu tej karty nie pociągnę.

Szczerze dobijają mnie osoby, które nigdy nie miały Radeona i wypowiadają się o nim na podstawie przeczytanych postów, których autorami byli fanboje. Więc tak. Ja mam Radka i nie ubolewam nad brakiem PhisiX, tak naprawdę to jest on dość zauważalny w grze Borderlands, a poza tym to szczegóły (niektórzy nie mogą żyć bez PhysiXa, ale to indywidualna sprawa. Dzicz ze sterownikami? Częsty zarzut, ale aktualnie bezpodstawny. A teraz Twoje "typowe problemy". Piszczące cewki? OK, zgodzę się. W menu niektórych gier jak dochodzi do kilku tysięcy fps, ale to są sekundy. Występuje to w niewielu grach, bo

Czyli niekoniecznie wyższe napięcie = lepszy wynik OC?

Zapraszamy tutaj http://forum.benchmark.pl/topic/73149-3dmark-2013-wyniki/

Ja gram na stabilnych 65-70 fps z smaa x1 i v.high, z tym ze z shadingi shaders na high. I pomiedzy ustawieniem high a vhigh widze roznice

Również polecam to chłodzenie. Sprawuje się wyśmienicie, dobre temperatury i dość tani. Niektórzy w opiniach piszą, że jest głośny... Kiedy przeglądasz internet, lub robisz codzienne czynności to jest ledwo słyszalny, a podczas grania jak masz słuchawki na głowie lub odpalone głośniki, to nic przecież nie słychać edit. Ahh panowie odkopali temat sprzed paru dni, założyciel już zapewne kupił cooler.

U mnie na i7 Crysis 3 korzysta ze wszystkich 8 wątków. xbox 720 będzie mieć 8 rdzeniowego cepa, więc możliwe że gry będą bardziej wymagające i lepszy będzie i7. Moim zdaniem jeśli masz kasę, to nie widzę powodu dla którego miałbyś go nie brać, zawsze będziesz mieć pewność, że za 2 lata jakiś tytuł Cię nie zaskoczy. Tak jak kolega wyżej mówił, kiedyś ludzie myśleli, że gry będą wykorzystywać tylko 1 rdzeń. A weź teraz spróbuj na takim cepie w coś pograć. Przyszłościowo? i7

Póki co do gier starcza takie OC. Wiem, że z niego można wycisnąć o wiele więcej, ale patrząc na np tommyta, który ma 3.7 ghz przy 7970 i 7950 cf jestem spokojny o jego wydajność Muszę powiedzieć, że w Crysisa 3 gram na OC do 3.2 Ghz i to starcza.

Czy na 7870 z napięciem 1.299V wynik 1200/1350 jest w miaę dobry? Bo osobiście wydaje mi się, że jest słabo. Próbuję kręcić dalej, ale póki co to efektem tego są 3 zwiechy w ciągu ostatnich 10 minut. Tutaj rdzeń na 190 mhz http://www.3dmark.com/3dm11/5558900