Skocz do zawartości

erenhardt

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    346
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez erenhardt

  1. Gdybyś kupował 280x aka 7970, nie musiałbyś kupować 960, więc ogarnij plz. Nie dość że kupiłeś najmniej opłacalną kartę średego segmentu, to w poniedziałek staniesz się posiadaczem czegoś co mogłoby być polecone w 2013 roku. Kartę 3 GB to ja miałem w 2013 roku. Twoja nowa GPU nie będzie miała startu do mojej starej i tańszej (sic) 290 4GB, którą mam od 2015 roku, i która zarobiła na siebie, na rx480, na kolejnego rx 480 i teraz razem z rx'ami zarabiają na Vegę Tak więc gratuluje kolejnej z rzędu wtopy w karty NV. Jak będziesz kupował gtx 1160 to pewnie ten 1060 nie będzie pozwalał na lepsz
  2. Coś przyszłościowego? 470 8GB za 1100zl http://techplanet.pl/produkty/karty-graficzne/sapphire-ati-radeon-rx470-nitro-oc-8gb-ddr5256bit-dvihdmidp,69771.html Chyba że ktoś taniej znajdzie. 4GB na dzisiejszy dzień już jest za mało do niektórych tytułów. 3GB karty to się kupowało w 2012 roku. No chyba że ktoś dał się naciągnąć na nvidię
  3. Będzie. CPU można zamienić na i7 Skylake podkręcony. Zyskasz trochę fpsów. Nawet w 4K i grach leżących ostro na GPU będzie zawsze jakaś różnica. Nawet w programach do benchmarkowania GPU widać różnicę w GPU score. Ramu koniecznie 16GB i najlepiej szybkiego DDR4 (od 5 do 15% wydajności) Do tego koniecznie monitor 144hz 1ms.
  4. Spokojnie. Ja Crossfire rx 480 na zasilaczu xfx 550 XTR jechałem
  5. Weź lepiej wszystkie karty z tego zestawu: http://ecsmedia.pl/c/wielki-slownik-jezyka-polskiego-b-iext34504902.jpg
  6. https://www.computerbase.de/2016-07/sapphire-radeon-rx-480-nitro-oc-test/3/#abschnitt_taktraten_unter_last https://www.computerbase.de/2016-07/sapphire-radeon-rx-480-nitro-oc-test/4/ out of the box Sapphire szybszy. Po OC nie ma różnicy z tym, że chłodzenie asusa lepiej daje sobie radę.
  7. Lepiej szukaj czegoś 2GB. Sam mam na półce hd7770. Leży bo jak dla mnie to 1GB za mało. Jak chcesz kupić to pisz PW. Na allegro jest taki wynazek jak hd770 2GB, ale cena trochę duża. Cięzko polecić coś dla osoby siedzącej na tak starej karcie. Myślę, że najlepszym wyborem tutaj jest rx470 lub 480 z 8gb pamięci który będzie w stanie służyć bardzo długo. Pewnie tyle co ten gt9600 Ale jest to jednak spory jednorazowy wydatek. Jeżeli chodzi o coś taniego to jest kilka wyjść: UŻYWANE: 2GB: od 350-400zł 260x/7850.7870 2GB ok 500zl gtx950 3GB: 450-550 7950/7970/280x NOWE: rx 460 2gb
  8. Masz jeszcze r9 Fury. Ale to strzał w kolano jak z tym 770. 4GB teraz to tak jak 2GB wtedy.
  9. @up. Bzdura. Redakturzy PClola wybrali miejsce testowe gdzie nvidia chodzi zdecydowanie szybciej twierdząc, że to miejsce siedzi na CPU dlatego amd driver overhead zabija performance. Czyli do swojej teorii dorobili procedurę, tak aby wszystko pasowało. Zauważ, że ich własne liczy mówią co innego. Obie karty mają takie sam scaling z fxa do i7 (36%). To, że nvidia zaczyna z wyższego poziomu, to tylko specyfika gry i testowanej lokacji. W innych miejscach sytuacje są wręcz odwrotne. Gdzie jest amd driver overhead w BF1? Nie powiesz, że fx ma wydajność Haswella-E. http://www.guru3d.com
  10. OC jest na tym samym poziomie. Pozatym nie ma gwarancji na OC http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_radeon_rx_480_gaming_x_review,34.html http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_geforce_gtx_1060_gaming_x_3gb_review,28.html Z lepiej podkręcających się kart tej generacji jest rx470: http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_radeon_rx_470_gaming_x_8gb_review,33.html 20% lepsza wydajność po OC. Całkiem, całkiem.
  11. Napisałem długiego posta i mi go wcieło... @up, co do pascal-maxwell. Wcale nie jest jak mówisz. Zegar w zegar nie ma róznicy: Zgadza się jeśli chodzi i pamięci i kompresję. Ale rdzeń to inna bajka. Co do wydajności vs specyfikacji to wystarczy zobaczyć na hawaii. Najpierw rywalizowało z 780, parę miesięcy później jak równy z równym szło z 780ti. Pózniej wyszły maxwelle i konkurował z 970, a po pewnym czasie z 980. Ostatnio widzimy takie kwiatki: http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2016/10/Battlefield-1-DirectX-12-1080p-Nvidia-AMD-840x825.png 980ti anyone? Warto za
  12. GTA5 chodzi szybciej na nv. A w DX12 do jego procesora lepiej mieć kartę AMD: http://i.imgur.com/f1mVdCg.jpg
  13. Pomyśl w takim razie nad 470. Różnica w wydajności jest znikoma. Podobno mają niedługo stanieć trochę: http://www.purepc.pl/karty_graficzne/amd_obnizy_cene_radeona_rx_470_na_premiere_geforce_gtx_1050 Teraz ceny wygladają tak: rx470 4gb - od. 950 zł (http://itpromo.pl/p/1580/137903/asus-rog-strix-radeon-rx-470-4gb-ddr5-256bit-oc-strix-rx470-o4g-gaming--karty-graficzne-amd-karty-graficzne-podzespoly-komputerowe.html) rx 480 4gb - od 1050 zł (https://www.morele.net/karta-graficzna-sapphire-radeon-rx-480-nitro-4gb-gddr5-256-bit-dvi-d-2xhdmi-2xdp-box-11260-02-20g-1004500/) Niby xfxy s
  14. Czyli zupełnie inna sytuacja. Tutaj jest efekt konsol, tam efekt polityki firmy. Forced obsolence. Mając większościowe udziały w rynku warto jest zmuszać na siłę użytkowników do kupienia nowego sprzętu, ponieważ wiadomo, że większość przyjdzie właśnie do ciebie po produkt. Poza tym, kepler - maxwell - pascal to wcale nie są nowe architektury. Różnice nie są duże, takie jakie były między fermi a keplerem. W zasadzie wszystkie 3 opierają się na bardzo podobnym bloku SM który ulegał modyfikacjom (zmniejszenie SMX do 128 CUDA, więcej SMów w GPC, zmiany w cache i memory). VLIW4 a GCN to zup
  15. Zmniejsz taktowania pamięci na karcie używając programu typu msi afterburner. Na wszelki wypadek możesz też spróbować zmniejszyć taktowanie rdzenia. Monitoruj temperaturę GPU. Może być że się przegrzewa i sypie 'kwadracikami' Grzej piekarnik i zbieraj kasę na nowe GPU
  16. Do procka AMD tylko karta od AMD. Żadnych okrojonych kart nvidii nie polecam bo w DX12 zajedzie procka.
  17. myślę, że najbardziej opłaca się: http://techplanet.pl/produkty/karty-graficzne/asus-ati-radeon-rx470-strix-gaming-4gb-ddr5256bit-dvihdmidp,70040.html 914zł to sporo biorąc pod uwagę, że używane r9 290 można mieć za 700-800 zł, ale masz nową kartę.
  18. GPU bottleneck. Kwestia detali/rozdzielczości/karty. Zoba na fury.
  19. Do FX polecam jednak Rx 480. Nvidia ma ogromny narzut sterownika nie procka w DX12. O ile w starych grach spokojnie obie karty sobie poradzą, o tyle w nowych tytułach które będą coraz bardziej wymagające AMD ma ogromną przewagę: http://i.imgur.com/f1mVdCg.jpg
  20. erenhardt

    Karta pod i5-2400

    Nowa czy używana? r9 290. Chyba w tej cenie nic lepszego nie dostaniesz. z mocą zmieścisz się w 300-350 watach. Jaki dokładnie to model chiefteca?
  21. Trochę przesadzacie z tym ograniczaniem przez CPU. GTX950 to słaba grafa, która nawet w 1080p nie daje rady. Suwaki w prawo i nagle 30fpsów to wyzwanie. 30 FPSów to nawet tak stare CPU da rade pociągnąć. Co innego jakby celował w 144hz, ale wtedy i grafę inną by trzeba szukać. http://images.anandtech.com/graphs/graph9307/74883.png
  22. 1 Odinstaluj stery programem DDU. 2 Zresetuj kompa 3 Ściąg najnowsze stery i je zainstaluj. 4 Reset. 5 ??? 6. Profit
  23. Raczej kwestia gry. 8GB pamieci, szeroka szyna prawdopodobnie przyczynia się do przesyłania ogromnych ilości danych na kartę. Niestety forza 3 posiada lipny system DRM korzystający z on the fly encryption obciązając wątek CPU. Hawaii robi pewnie największą siekę z CPU ze swoją przepustowościa pamięci i efekt to dropsy frametimes do niższego punktu synchronizacji co skutkuje gigantycznym spadkiem fpsów. http://www.maxconsole.com/threads/forza-horizon-3-encryption-causing-stuttering-issues.42590/ Co ciekawe zmniejszenie ustawień cudownie leczy problem.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...