Skocz do zawartości

emilko1994

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    363
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez emilko1994

  1. emilko1994

    i5 4670k OC

    W sumie intel nie zapewnia nas że jak kupimy Haswelle to zrobimy OC na poziomie 4.5 Ghz. W moim przypadku to stabilne 4.4 jest wystarczające.
  2. No szczerze to nie miałem osobiście do czynienia z serwisem Asusa ale po tylu opiniach raczej nie można być nastawionym optymistycznie gdy sprzęt firmy Asus odmówi posłuszeństwa. Generalnie jeśli chodzi o karty graficzne to Asus jest czołówką - wydajne i ciche chłodzenia dają im przewagę nad innymi producentami.
  3. emilko1994

    msi 7870 hawk

    Niektórzy producenci nie wymagają dowodu zakupu , musisz się dowiedzieć czy w twoim przypadku karta może być oddana na gwarancję. A jeśli kartę kupowałeś w sklepie to możesz zapytać sprzedawcę o kopię faktury.
  4. Dokładnie, obie płyty z zadatkiem starczają do nowych zestawów opartych o Haswelle z odblokowanym mnożnikiem. Bez problemów wyciśniesz maksymalne OC twojego procesora a wybierając Gigabyte będziesz miał w przyszłości możliwość połączenia 2 kart graficznych w SLI/CF.
  5. Test :http://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_asus_hd_7970_vs_gtx_680_directcu_ii_ostateczne_starcie?page=0,13. Wydajność zbliżona do GTX 680 a zatem jest wydajniejsza o kilka/kilkanaście % od GTX 670. Sądzę że to dobra oferta.
  6. No jeżeli autor ma do przeznaczenia od 800zł do 1000zł to dla mnie najlepszym kompromisem będzie Asus Radeon 7950 - karta bardzo wydajna, cicha i z dobrym chłodzeniem. Zlinkował Ci tą kartę użytkownik Pawel7.
  7. emilko1994

    msi 7870 hawk

    No niby nie będziesz czuł różnicy , ale sprawdź kartę pod każdą płaszczyzną, ona ma działać chociażby miała generować 1000kl/s przy 65C. Jeżeli w innych grach też się będzie wysypywać to oddaj na gwarancję tak jak zalecił FPS FAN.
  8. Gigabyte ma obecnie jedno z lepszych chłodzeń - są bardzo wydajne, ale dość głośne pod obciążeniem. Asus lepiej się sprawdza pod obciążeniem, jest bardziej ciche ale ma kilka C więcej w stresie. Moim zdaniem najlepszym wyborem będzie GTX 670 z tych kart co podałeś. Asusa GTX 670 można dostać taniej, chociażby tu : http://allegro.pl/karta-graficzna-asus-geforce-gtx-670-dcii-2-gb-i3510536539.html
  9. Zatem w cenie do 900zł najlepszą kartą będą jeśli chodzi o nowe : GTX 660Ti/ Radeon 7950, a jeśli chodzi o używane to warto poszukać GTX 670 które mogą przekroczyć budżet o około 100zł. Np ten Asus : http://allegro.pl/karta-graficzna-asus-geforce-gtx-670-dcii-2-gb-i3510536539.html
  10. emilko1994

    msi 7870 hawk

    Niech autor jeszcze sprawdzi na innych grach, bo może się okazać , że odda sprawną kartę na gwarancję i odeślą mu z powrotem
  11. Może po prostu jeszcze nie wyszła. Haswelle są na rynku od niedawna albo możliwe że taka płyta nie powstanie. Przecież zrobili G45 Gaming co może być odpowiednikiem G55. Generalnie jeśli MSI nie wypuści oficjalnej informacji na ten temat możemy sobie gdybać
  12. Moim zdaniem jeśli autor przetaktuje procesor do stabilnego pułapu 4.0Ghz to z powodzeniem karty typu 660ti czy 7950 może kupić do tego procesora. Phenom to mimo wszytko nadal dobry procesor.
  13. emilko1994

    msi 7870 hawk

    A inne gry sprawdzałeś ? Skombinuj FC3 , Crysis 3 , Metro LL i zobacz jak się karta będzie spisywała. Może to nie wina karty tylko gry.
  14. emilko1994

    i5 4670k OC

    4.2 dałem dziadowi i poszedł
  15. emilko1994

    i5 4670k OC

    U mnie lata stabilnie 4.4Ghz na 1.23V ale jak podbiłem do 4.5 to 1.3V nadal było niestabilnie. Nie dawałem większego napięcia już, stwierdziłem że i tak jak robi 4.4 to nie najgorszy wynik. Temperatury na 4.4Ghz @ 1.23V w OCCT Linpack + AVX około 78-80C.
  16. Kto Ci napisał że XFX głośno pracuje ? XFX to właśnie jedne z bardziej cichych i solidniejszych konstrukcji. Od siebie polecam Super Flower lub Be Quiet. Z dostępnością tego pierwszego w naszym kraju nie jest za różowo, do najtańszych też nie należy ale warty każdej złotówki. Be Quiet sam posiadam , dokładnie model L8 CM 530W - stabilny, cichy i wydajny. Za niewiele drożej możemy kupić wersję 630W co z zapasem starczy do twojej konfiguracji. Generalnie jeśli się zastanawiasz nad MSI to na starcie nie warto dopłacać 100zł za dopisek Gaming. Sam posiadam Z87-G43. Solidna i tania płyta pod Ha
  17. Nie wiem co wy macie za uraz do Gigabyte. Mam GTX 760 od nich i nic nie piszczy. Wcześniej miałem 8800GT też było dobrze, mój znajomy ma 6870 i również nie narzeka. Może się komuś takie wadliwe sztuki trafiły @Honda. Gigabyte w ramach gwarancji oddaje te same karty powiadasz ale serwis Asusa też pozostawia wiele do życzenia. Jednym Asusy piszczą a drugim Gigabyte, co na to poradzić.
  18. emilko1994

    msi 7870 hawk

    To nie jest wina przegrzewania się karty. Jeżeli robiłeś OC karty to daj na stockowe taktowania i wgraj najnowsze sterowniki . PS. To nie sterownik Ci wywala tylko DirectX. Jednakże zainstaluj najnowsze Catalysty i DirectX
  19. Zatem jak do 900zł karta to autor niech ma na uwadze tego 7950 nie wiedziałem że aż tak potaniały, gdy 3 tygodnie temu składałem zamówienie w morele to ten Radeon kosztował tyle co 760
  20. Teoretycznie możesz nawet GTXa 770 wsadzić do tego procesora. A w praktyce ma się to tak , że kupując dla przykładu Radeona 7950 będziesz mógł grać we wszystko na wysokich ustawieniach ale w miejscach gdzie procesor ma więcej roboty po prostu odczujesz większe spadki klatek/s niż np używając Core i5. @UP Jeżeli "nakręciłeś" się na 660Ti od Asusa to szczerze Ci powiem, że świetnie wybrałeś. Znam jednego użytkownika z tego forum który używa Asusa 660Ti z Phenomem @ 4.2 i nie narzeka na wydajność Dla przykładu SKEEPER46 o ile dobrze pamiętam miał z Phenomem Radeona 7950 , również chwalił sobi
  21. Weź MSI H87-G43. Będziesz zadowolony, różnicy w cenie wielkiej nie ma Tutaj porównanie chipsetów pod Haswelle : http://www.pugetsystems.com/labs/articles/Z87-H87-H81-Q87-Q85-B85-What-is-the-difference-473/
  22. @UP Ten zestaw lub z Ivy Bridge czyli z prockiem 3470 na pewno będzie wydajniejszy od FXa. Skoro to ma być komputer "wspomagający granie" skusiłbym się ku Intelowi. Wybierając procesor Core i5 3470 i płytę AsRock P67 Pro3 zadbaj aby płyta posiadała najnowszy bios bo się zdenerwujesz gdy odbierzesz sprzęt a on Ci się nie uruchomi bo płyta nie wykryje procesora.
  23. Z tych co zlinkował DRAGOPL to wybrałbym MSI albo ASUSa . Obie płyty Gigabyte nie mają chłodzonej sekcji zasilania więc ciężko wtedy o dobre wyniki OC.
  24. emilko1994

    GPU do gier

    Jeśli komputer głównie ma być do gier to odpuść sobie 16Gb ramu, połowa tego wystarczy z powodzeniem. Lepiej dołożyć do GTXa 660Ti. Wersja od MSI : http://allegro.pl/msi-geforce-gtx-660-ti-oc-2gb-ddr5-1019-6008-i3504480967.html Lub droższa Asusa : http://allegro.pl/asus-geforce-gtx-660-ti-dcii-oc-2gb-gw-36m-f-vat-i3517764784.html
  25. Możesz być spokojny Solidny zasilacz
×
×
  • Dodaj nową pozycję...