Gexsi0

Bardzo ciężko jest złożyć w miarę przyszłościowy zestaw do 2600zł. Jeżeli kwota nie może być zwiększona to moim zdaniem do tej ceny lepiej złożyć zestaw pod AMD.

http://www.purepc.pl/zestawy_komputerowe/jaki_komputer_kupic_zestawy_komputerowe_na_lipiec_2013?page=0,9 Też rozsądny zestaw. Ramy można wymienić na tańsze i za to kupić SPC M23. Na Twoim miejscu dozbierałbym kasy na odblokowany procesor, jednak po podkręceniu czuć duży wzrost wydajności.

Wg mnie to to też jest wina sterowników. Na 320 miałem artefakty i karta była gorętsza nawet bez obciążenia. Usunąłem sterowniki driver sweeperem (o dziwo wykryło mi też jakieś pliki od ATI ) i zainstalowałem wersję 314 bez geforce experience. Pomogło

Tak, Power Edition Na takich zegarach gram. Pamięci nie są w żaden sposób dowoltowane

Akurat do projektów boinc nvidie się bardziej nadają bo programy są specjalnie pisane pod CUDA. Co do bitcoinów k0chan ma rację. @autor Myślę, że taki zabieg nie ma sensu. 660 nie jest demonem szybkości a odciążenie jej od fizyki niewiele da. Dedykowane karty do fizyki bardziej opłaca się łączyć w tandem z radeonami z wyższej pułki.

Nie każda 660ti tak ładnie się kręci. Miałem pecha i trafiła mi się kiepska sztuka, bo nie pozwala mi podnieść częstotliwości powyżej 50MHz bez wywalania błędów sterownika. Aby kręcić ją wyżej trzeba edytować bios i zmienić napięcia w trybie boost. Na razie się w to nie bawię, bo wydajności mi nie brakuje. Aczkolwiek pamięci się bardzo ładnie podkręcają (7000MHz spokojnie) i pozwalają chociaż w niewielkim stopniu zrekompensować 192-bitową szynę.

Ja na 660Ti mam problemy na obu wersjach i tylko w bf3. Albo wywala błąd sterownika, albo po załadowaniu gry tekstury migają na czarno...

Rozumiem, że TDP się zwiększa. Nie rozumiem jednak dlaczego nie trzyma tego 114%. Z tego co pamiętam na starszej wersji oscylowało coś w tych granicach. Później się w to jeszcze pobawię, muszę się jeszcze pouczyć do egzaminu... BTW. nie wiem czy nie lepiej nie przenieść gdzieś tej dyskusji bo robimy autorowi OT

Bardzo dziwnie to wygląda na tej becie. Zrobiłem tak jak mówisz. Przy +100MHz (1264MHz) na rdzeniu i +50mV pojawiały się artefakty. Ale najbardziej mnie zdziwił power target, który oscylował w granicach 98% - 102%... co skutkowało tym, że rdzeń wachał się między 1254 - 1264MHz.

To faktycznie trafiła mi się padaka. Żadna zmiana napięć nie pozwala mi podnieść na rdzeniu więcej niż +70MHz

Niestety nie pomogła nawet najnowsza beta 10. Ograniczenie leży w biosie karty. Poza tym ta beta spowodowała nawet, że mam niższe napięcie (?!). Żaden błąd, specjalnie sprawdzałem przed instalacją i było 1.175V...

Kolego niestety się mylisz, nowsze rewizje A2 mają poblokowane napięcia - odgórny nakaz od NV. Ja na swoim PE w żaden sposób na standardowym biosie nie mogę podnosić napięć powyżej 1.175V. Widocznie masz szczęście i posiadasz wcześniejszą rewizję - gratuluję.

Napięć nawet nie ruszysz, wszystkie nowe gtx'y ( chyba poza lightningiem) mają zablokowane napięcia. W grę wchodzi jedynie wgrywanie modyfikowanego biosu. Co do MSI to sam mam i polecam. Wiatraki na 35% i temp. Nie przekracza 65 stopni

Spróbuj jeszcze przywrócić bios płyty głównej do ustawień fabrycznych. Jeśli to nie pomoże to faktycznie sprawdź w innym kompie.

Zapewne ustawiłeś wysokie wartości OC i zapisałeś je, żeby startowały razem z systemem. W trybie awaryjnym podczas startu nie uruchamiają się żadne programy (włącznie ze sterownikami). Na Twoim miejscu w trybie awaryjnym usunąłbym program do podkręcania (włącznie z jego danymi) oraz przeinstalował sterowniki. Dobrze by było gdybyś przeskanował system programem antywirusowym.

To ja się teraz pochwalę

Zgadza się, są metody do edytowania biosów. Za bardzo się tym nie interesowałem bo wydajności mi nie brakuje. Niestety przed zakupem karty nie zapoznałem się na tyle z tematem napięć... Skusił mnie napis "Tripple overvoltage" LOL MSI powinno pozmieniać napisy na pudełkach i stronie

Panowie, co Wy gadacie o podnoszeniu napięć? Wszystkie GTX'y z serii 600 mają poblokowane napięcia. Nie ważne jaka firma, NV pokazała środkowy palec dla overclockerów i kazała ustawić max napięcia na 1.175V. Wyjątkiem są GTX'y z początku produkcji. Co do OC: GPU: 1280MHz (z boostem) VRAM: + 500MHz

@Rezerwuar: Denerwują mnie takie komentarze! Miałeś obie karty i je porównywałeś? Skoro nie to się nie wypowiadaj, że karta 300zł tańsza dogania tą droższą... @Autor: Zasilacz spokojnie starczy. Techplanet esc.pl morele.net I nie słuchaj bzdur, że 7870xt po OC przegania 660Ti... Mówią tak tylko ludzie, którzy kupili tą kartę i mają klapki na oczach i nic bardziej słusznego poza swoją kartą nie widzą.

z referencyjnym chłodzeniem - nie.

Kartę słuszną wybrałeś, ale za tą cenę to tylko chłodzenie referencyjne czego Ci stanowczo odradzam brać. W tej cenie to albo 7870xt (koniecznie xt!), albo zwykłe 660 z dobrym chłodzeniem. Wg. testów Radeon jest wydajniejszy, ale różnie to z tymi radeonami bywa jest chodzi o problemy z kartą.

Niedawno Nvidia przepraszała, za działanie TR na kartach GF. Wina sterowników - niedługo powinni wypuścić poprawki.

Z cały szacunkiem do autora, ale wkładanie takich kart do takiego procka mija się z celem. Jeśli można zasugerować to zejdź z prockiem do i5 i dołóż lepiej do grafy. Przepraszam, nie poszukałem po ile ten i7 stoi.

Dokładnie, kolega wyżej pokazał jak wielką różnicę odczujesz. Jeśli o mnie chodzi to doradzam gtx'a 670. Radeon jest niewiele od niego wydajniejszy, ale sporo osób ma z nimi różne problemy.

Panowie, którzy mają jakikolwiek problem na tej płycie: Wyłączcie kompa > z tyłu na panelu naciśnijcie przycisk Clear CMOS > komp się uruchomi i problemy znikną Do autora: sprawdź czy przypadkiem nie podpiąłeś kabli pod zasilanie CPU do grafy.