[Zestaw za 3800zł do gier.]

Jak na moje oko jest i to dosyć spora OCS ZS 550W na lini 12v ma "tylko" 38A co daje max 456W, zaś XFX Core 550W na lini 12v ma 44A co daje max 528W

[Zestaw za 3800zł do gier.]

Co do monitora z tego co się orientuję najlepszymi producentami monitorów są iiyama oraz NEC ( niestety nie mogę znaleźć nic do 700zł ) iiyama zaś jeśli chodzi o design to w tej cenie nie są one zbyt ładne, http://www.morele.net/monitor-led-iiyama-prolite-e2274hds-b2-30-dni-bezplatnej-gwarancji-na-badpixele-425376/

[Zestaw za 3800zł do gier.]

Tak bierz XFX będzie to lepszy wybór

[Zestaw za 3800zł do gier.]

 

nie ma żadnej zależności czy to AMD czy Intel przy wyborze kart graficznych, chyba ze jest się zagorzałym fanem AMD, który koniecznie musi mieć wszystkie podzespoły tego producenta, bierz tego HD7870 bo jest to ostatnio gorąca i bardzo opłacalna propozycja w tej cenie.

[Zestaw za 3800zł do gier.]

za 10zł więcej masz XFX Core 550W, który jest zdecydowanie lepszym zasilaczem

[PC > gry > ocena]

Jeśli chodzi o HDD to osobiście polecam model Seagate Barracuda ST1000DM003 jest w bardzo niskiej cenie i miałem okazję takowy testować prędkość jest bardzo wysoka chyba jest to jeden z najszybszych dysków HDD 7200RPM, niestety nie moge nic powiedzieć o awaryjności tego dysku, co do płyty głównej jeśli nie zamierzasz wykorzystywać w przyszłości SLI to bierz ASrocka, wtedy zostaje ci 150zł w kieszeni, które zależnie od upodobań możesz przeznaczyć na kupienie większego dysku twardego SSD lub dołożyć do gtx 680 jeśli znalazł byś jakąś ciekawą ofertę. Mam jeszcze jedynie pare rad co do wyboru chłodzenia, ponieważ Macho to bdb chłodzenie ale montaż jest strasznie trudny i przysporzy na pewno o bardzo dużo nerwów osobiście poleciłbym ci Scythe Mine 2 jego wydajność jest chyba nawet lepsza niż Macho, a można go kupić na allegro po bardzo okazyjnych cenach ok 120zł, więc mamy kolejne ~80zł w kieszeni i w sumie 230zł dzięki którym już powinno starczyć na GTX680

[PC do 3100 zł do gier]

Zegar w zegar, uzyskanie 5-10% większej wydajności na IB według mnie raczej nie jest możliwe tym bardziej ze nie wprowadzono zbyt wielkich zmian w architekturze, a raczej jak wielu twierdzi IB to żart intela, więc jak wyżej popieram przedmówce IB nada sie bardziej jak chcesz jechać na stocku. Teoretycznie patrząc na cenę wychodzi na to, że jeśli IB byłby w technologi 32nm i nie byłby najnowszym produktem Intela, cena byłaby niższa niż SB, a tak zostaje dopłacany niemały podatek od nowości, może jeśli w nowej rewizji, która nie mam pojęcia kiedy będzie miała premierę jeśli IHS w procesorach IB zostanie zlutowany z układem to będzie to bardziej opłacalny wybór, a jak narazie nie jest i mamy kaszanke

[PC do 3100 zł do gier]

IB praktycznie pod każdym względem jest gorsze, cena wyższa, temperatury dużo wyższe przez co możliwości OC niższe, jedynie pobór energii jest trochę niższy a co do wydajności, zegar w zegar różnica jest praktycznie żadna na pewno te 1-2% nie jest zauważalne w normalnym użytkowaniu

[PC do 3100 zł do gier]

Broń boże nie zamieniaj SB na IB, IB jest dużo gorsze ponieważ nie ma IHS zlutowanego z procesorem przez co odprowadzanie ciepla na cooler jest praktycznie zerowe zmiana chłodzenia na lepsze nie skutkuje zbyt wielką poprawą, dużo bardziej sie grzeje 30-40 C więcej w stresie może osiągnąć na dobrym chłodzeniu w porównaniu do SB, chyba ze jesteś specem a zarazem hardcorem i potrafisz zdjąć IHS bez uszkodzenia CPU oraz wymienić pastę na dużo lepsza co skutkuje znowu dodatkowymi kosztami wiec lepiej pozostań przy SB. Płyta oczywiście Asrock P67 PRO3 B3 jak polecał moj przedmówca, nic w tej cenie lepszego nie znajdziesz możliwości OC na prawdę duże, dobrze rozbudowana i solidna sekcja zasilania procesora, która jest bardzo dobrze chłodzona temp. nie przekraczają 40C przy pełnym jej obciążeniu