Ja napiszę ci inaczej , nie tak dawno stałem przed wyborem GTX 670 czy GTX 680 doradzano mi GTX 670 a mimo tego zdecydowałem się na 680-tke. Jeśli cię stać i nie będziesz żałował wydanych pieniędzy to bierz 680. Ja wziąłem 680 i nie żałuję
Za dużo to ty kombinujesz , mi nie chodzi o to jaki jest fps w grze tylko o to : Dlaczego w starych grach jest większe zużycie procesora niż w nowych. To ty zapytałeś mnie o detale i ilość fps w grze , nie wiadomo po co. Czasami zastanawiam się czy potrafisz czytać ze zrozumieniem
A co to ma do rzeczy ? przecież ta gra ma śmieszne wymagania ( Pentium 4 1.6GHz, 256MB RAM, karta grafiki 32 MB, 1.2 GB HDD ) Mam włączony adaptacyjny Vsync , stałe 60 FPS , max detale
Windows 7 Ultimate x64 , taki system mam , co do ilości obciążonych rdzenie to nie wiem bo wyświetla mi tylko "Total CPU Usage" musiał bym włączyć żeby wyświetlało dla poszczególnych rdzeni. Jeśli chodzi o zużycie grafiki w call of duty 1 to jest na poziomie 10-15% a proca 50-60%
Witam , zauważyłem ostatnio trochę dla mnie dziwną rzecz. Mianowicie zużycie procesora w starych grach jest wyższe niż w nowych Przykład : Odpalając Max Payne 3 na max detalach zużycie procesora waha się między 40-50% a odpalając Call of Duty (pierwsza część) zużycie jest na poziomie 50-60% WTF Procesor to i5 2500K , czy ktoś potrafi wytłumaczyć to zjawisko
Jak kupiłem ten zasilacz to troszkę cewki piszczały jak odpaliłem jakąś wymagającą grę , w spoczynku nie piszczały. Teraz nie piszczą już wogóle , nie wiem dlaczego tak jest.
Dzięki , test już czytałem wcześniej , ale zawsze jest jakaś obawa i wolałem się upewnić. Tak jak pisałem wcześniej , nie chciałbym się zdziwić jak coś zacznie się krzaczyć i okaże się że to przez zasilacz.
Muszę być pewny na 100% , jeśli będzie trzeba zmienić to co polecacie ? Coś przyszłościowego żebym nie musiał przy kolejnej wymianie grafiki znowu zasilacz zmieniać
Witam , zasilacz który posiadam to "Antec TruePower New 650W" Jutro chcę zamówić kartę "MSI GTX 680 Lighting" i zaczynam się zastanawiać czy ten zasilacz starczy mi do tej karty i do procesora i5 2500k 4.5GHz Procek jest już podkręcony a kartę będę chciał też trochę podciągnąć. Da radę czy nie ? Żebym się później nie zdziwił
Obecnie w mojej budzie jest MSI GTX 570 Twin Frozr III i szczerze powiedziawszy przy pełnym obciążeniu tej karty prawie nie słychać (Fractal Design Define R3) Wiec nie wydaj mi się żeby ta MSI Lighting była jakaś strasznie głośna. A co do ceny to dla mnie bez różnicy 200zł w tą czy w tą. A taka jest różnica między Gigabyte 680 a MSI 680.
Po przeczytaniu tego testu http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/msi-geforce-gtx-680-lightning-test.html , chyba jednak wezmę tą kartę a nie Gigabyta
Dzięki chłopaki za wypowiedzi , przekonaliście mnie do tego Gigabyte (w razie czego będzie na was ) Chociaż jeszcze nie wiem czy będzie to GTX 680 czy GTX 670.
Widzę że wszyscy za Gigabyte , wiwat , widzę że ty masz GTX 670 od Gigabyte. Mógłbyś napisać jak sprawuje się ta karta , jakie ma temperatury i kulturę pracy.
Witam wszystkich. Zastanawiam się którą z tych dwóch kart wybrać :
1. http://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-gv-n680oc-2gd-466451/
2. http://www.morele.net/karta-graficzna-msi-n680gtx-lightning-489487/
Dodam że z MSI miałem już do czynienia i to naprawdę świetne karty , ciche i chłodne. Ale z drugiej strony kusi mnie trochę ten Gigabyte. Jest tańszy i z tego co wyczytałem również cichy i chłodny (Odrzuca mnie trochę to niebieskie PCB ) Teraz nie wiem czy pozostać przy sprawdzonej konstrukcji jaką jest MSI , czy zaryzykować i kupić tańszego Gigabyta ? Proszę o jakieś porady