Skocz do zawartości

Barsa

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    994
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez Barsa

  1.  

     

    Podsumowując wszystkie testy i obie recenzje, można spróbować odpowiedzieć na pewne pytania: Czy warto zmienić grafikę na wydajniejszą posiadając słaby procesor? Właściwie tak, ponieważ zawsze będziemy mieli do czynienia ze wzrostem wydajności. Czy karta wykorzysta swój cały potencjał? Zdecydowanie nie. To sprawa indywidualna, czy ktoś zechce płacić więcej za kartę, której pełnego potencjału nie wykorzysta.

     

    We wszystkim warto mieć pewien umiar. Do procesora za 200zł nie warto kupować 10x droższej karty. Pomimo że wydajność wzrośnie, będzie to tylko cień prawdziwego potencjału karty. Na przykładzie powyższych testów widać, że czasami GTX580 we współpracy z podkręconym C2D E8200 działał jedynie na 50% swoich możliwości. Niektóre gry w Full HD dzięki nowej platformie stały się całkowicie grywalne.

     

    Z tego testu szymona, poelcanego mi przez jacka... przecież ja to samo piszę...

     

    Pogrubiłem co ważne... szczególnie:

     

    Czy karta wykorzysta swój cały potencjał? Zdecydowanie nie.

     

    I teraz słysząc takie stwierdzenie, jakie nam słowo chodzi po głowie... czyż nie, "ta karta będzie przez coś ograniczana, skoro nie wykorzysta swego potencjału".

     

    ps. naprawdę uważam, że piszę, takie oczywiste sprawy, że aż się wstydzę to pisać...

     

    edit:

     

     

    Jaki z tego wniosek? Procesor nie ograniczający karty to procesor , na którym w miejscach fizycznych wcale nie ma jakichkolwiek spadków. Takiego proca jeszcze nie wyprodukowano

     

    ok, ale taki i5 3470 będzie jednak mniej ograniczał 7850(ja bym to nawet nie nazwał ograniczaniem), niż procek autora tematu...

     

    Dobierając procek do karty trzeba tak to zrobić, żeby właśnie jedno drugiego w jak najmniejszym stopniu ograniczało... pamiętając o tym po co nam ten procek i karta.

  2. Poza tym Twój przykład ni jak ma się do Ghost Reacon Future Soldier, gdzie pierwsze skrzypce gra karta graficznaj

     

     

     

    ...ograniczenie karty przez procek?W drugą stronę też to działa...

     

    W domyśle procek może być ograniczany przez kartę...

     

    Spójrz na testy z pc.laba i przeczytaj arty o ograniczaniu gpu przez cpu... albo nawet nie czytaj, wystarczy spojrzeć na testy, nawet jak w jakiejś grze z tą samą kartą przy jednym cpu jest 30 klatek a przy innym 33, to gdzie się te 3 klatki podziały? Na logikę...

     

    Możesz to nazywać jak tam sobie chcesz, ale prawda jest taka, że podzespoły powinny być mniej więcej na takim sobie poziomie...żeby jedne drugiego nie ograniczało i nie ważne czy to karta, ram czy tam procek... kurde wydawało mi się to takie oczywiste.

     

    edit:

     

     

    JackHammer - Trzeba Ci przyznać rację, procesor nie może ograniczyć karty graficznej, bo przecież jak? Karta graficzna wciąż oblicza z taką samą prędkością, jednak procesor nie nadąża "z podawaniem" jej danych do policzenia.

     

    Dla mnie to jest tylko teoria... mam mniej klatek, gorszy komfort gry, to jak to nazwać jak nie ograniczenie jednego podzespołu przez drugi? Co mi z tego, że karta sobie "liczy", jak ja nic z tego nie mam...

     

    A jak to nazwać, czy "ograniczenie przez procek", czy 'wolny procek" to wsio ryba...efekt ten sam.

  3. Do RTW2 to potrzebny bardziej super proc a nie karta, choć i gpu jest ważne, ale w strategiach proc ma większe znaczenie... Szczególnie, że wątpię jakby rome miało jakieś dużo większe wymagania od stw2.

  4. masz kartę hd 7970 i procka g860, grasz w shogun 2 total war, karta chodzi powiedzmy na 30%, bo procek nie wyrabia, jak to nazwać jak nie ograniczenie karty przez procek?W drugą stronę też to działa...

     

    Skoro przy lepszym procku występuję ograniczenie 7850, to co będzie przy x3? Bez sensu dopierać podzespoły do siebie, które będą się tak ograniczać...

     

     

    Ale skoro wychodzisz z założenia pt. "ja zdania nie zmienię", to nie ma o czym gadać.

  5. no a czemu 7870xt od cluba takie tanie? Po prostu sprowadzili to teraz, dolar tani, karty też tanie na starcie... stąd taka cena, masz jeszcze opcję z tym alternate 950zł, na pixelmani chyba też jest ale nie wiem jakie koszty... jeżeli różnica między clubem a szafirem będzie max 50zł to chyba warto dopłacić.

  6.  

     różne chłodzenia powinny być testowany na tych samych kartach

     

    Tylko, że każde chłodzenie jest dedykowane pod określony model kart... te pod 7850 różnia się konstrukcją od 7870, i nawet jak się tak samo nazywają to przecież mają inne radiatory, inaczej puszczone head pipy, inaczej rozwiązane chłodzenie pamięci i sekcji zasilania... chłodzenia można porównywać tylko w obrębie danego modelu kart.

  7. To jest Twoja opinia, inni mówią coś zupełnie odwrotnego, a testy nie potwierdzają Twojej wersji...

     

    ps. dla mnie najlepsze wiatraki ma msi, chodzi głównie o samą konstrukcję i kąt pochylenia łopatek... co z tego, w twin frozr 7850 i 7870 ich chłodzenie jest głośne, a znów w gtx 660 podobno super...

  8. nie bierz Twin Frozr w 7850, bo jest zwyczajnie głośne... nie wiem jak będzie po przestawieniu planu pracy wiatraków, ale na auto jest głośny, dużo ludzi to już potwierdziło, jak i w testach to wyszło...

     

    Bierz coś z gigusia lub szafira(końcówki 40g)...

  9. no nie wiem czy lepsze od wind force 3 Gigusia.. te też są dobre, w zależności od modelu mają tam jakieś niedogodności, ale głównie chodzi o stock, a to można sobie samemu pozmieniać, % wiatraków itd., ja tam bym postawił znak "=" między chłodzeniami gigusia a szafira, są na dobrym równym poziomie, w przeciwieństwie np. do MSI, której twin frozr 3 jest super w gtx660, a kompletnie spartolili to w 7870...

     

    ps. Omar pomogę Ci... naprawdę to, że w 7850 danemu producentowi nie udało się chłodzenie(choć nie sądzę, żeby tak było w przypadku 7850 i Szafira, bo opinie na forach[po za Twoją] i testy są jednoznaczne) to nie znaczy, że w 7870 czy 660 chłodzenie o tej samej nazwie będzie złe, przecież to inna konstrukcja radiotora, inna ilość heat pipów, inne ich ułożenie... 

     

    Asus np. zrobił słabe chłodzenie w 7870 w pierwszej rewizji, potem trochę to zmienili i już było ok... ale znów ten producent ma kiepściutki serwis.

  10. Co to ma być za porównanie?  ja tez sobie skręcę wiatraki np na 10 procent i nagram film totalny bezsens  co do oc tej karty wcześniej przed zakupem naczytałem się wiele testów i zasięgnąłem kilku  opinii posiadaczy radeonów 7870 xt i powiem szczerze że wyniki  podkręcania są bardzo podobne różnica 20mhz w jedną lub druga stronę  nawet karty z gorszym chłodzeniem kręcą się bardzo podobnie więc nie ma mowy o przypadku . Mam jedno ale do tej karty nie wiem jak odblokować napięcie gpu ale i bez tego karta deklasuje gtx 660 ti również po oc

     

    Naprawdę daruj sobie tego kolesia... bo on ma taki nałóg, że jak mu testy nie pasują to chcę od kogoś żeby "pomacał" kartę i dopiero coś o niej pisał, a jak mu pasuję coś to daje bezmyślne linki... 

     

    W testach czy to 7950 Vapor-X czy to 7870xt spisują się podobnie albo lepiej od 660ti w kwestii temperatur czy poziomu głośności... Szafir ma naprawdę dobre chłodzenia, żeby dawali jeszcze tylko 3 lata gwarancji...

  11. Co ty bredzisz człowieku  to jest jedno z lepszych chłodzeń [ miałem wczesniej karty z chłodzeniem twin froz 2 i 3  i chłodzenie od saphire wypada najlepiej a przy tym jest bardzo wydajne kartę polecam oczywiście radeona 7870 xt saphire  Mam ta kartę od kilku dni  wiec już zdążyłem ją przetestować w  cenie do 1000zł żadna karta nie jest tak wydajna  nawet gtx 660 TI nie ma stertu do tej karty po podkręceniu  kreci się bez zmiany napiecia do 1220mhz gpu 6500mhz pamięć przy tym jest chłodna  i w miarę cicha temp po oc 68-72 stopnie wiatraki rozkręcają sie do maks 52 procent rewelacja nawet się nie zastanawiaj  . Po lekkim podbiciu napiecia pewnie dało by sie osiągnąć 1300na gpu ale i bez tego  ta karta  to rakieta

     

    Daj spokój temu nowemu wcieleniu starego banity... piszę głupoty od jakiegoś czasu oraz upodobał sobie mnie za cel i neguję większość tego co napiszę... 

     

    Dziwi mnie bardzo fenomen OC 7870xt od Szafira, to niby powinny być odrzuty z 7950, a kręci się ta karta dużo lepiej, co prawda nie mia wielu testów jeszcze i opinii, bo to nowy produkt, ale jak coś wypłynie to jest powyżej 1200 na rdzeniu i dobrze na pamięciach...

  12. Jak już coś to poleciłbym Ci bardziej Zalmana z9, lepsza konstrukcja od z11...

     

    Ogólnie to Zalman jest dużo bardziej przewiewny, więc te kilka stopni będziesz miał mniej(jeżeli zamontujesz wentyl na bocznej ściance pod karta graficzną to zobaczysz wymierne efekty), ale też więcej kurzu w obudowie, bo ma dużo słabsze ofiltrowanie od gladiusa... no i przewaga Zalmana to też to, że wejdą do niego większe coolery..

     

    ps. z większością "kurzenia" można sobie poradzić w ten sposób, że filtr z dołu obudowy przekładamy pod boczny wentyl, bo ten najbardziej kurzy(na froncie jest filtr)... ja już jestem jakiś czas po tym myku i wiele kurzu przez nieosłonięty top(jest tam tylko mesh) oraz przez nieosłonięta cześć boku się nie dostało, nie mówię, że wcale, ale jednak w porównaniu do sytuacji wcześniejszej są to nikłe ilości... a temperatury są super.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...