Skocz do zawartości

hatsumoto

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    33

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez hatsumoto

  1. hatsumoto
    Dzieki za odpowiedź. Z tego artykułu wynika że własnie karty Quadro byłyby najlepszym rozwiązaniem do filmów. Juz sam nie wiem, proszę o więcej informacji:)
  2. hatsumoto
    Witam, poszukuje wydajnego laptopa. Sprzęt nie miałby służyć do gier. Szukam czegoś czego nie będe musiał zmieniać za te 5 lat ze względu na kiepską wydajność i co poradzi sobie z tym co mu zapodam. Do czego miałby słuzyć sprzęt: obróbka filmów renderowanie filmów/konwertowanie/tworzenie projektów internet ogladanie filmów w full hd Szukałem lapka z kartą nVidia i procesorem CUDA z którym kompatybilny jest Sony Vegas. Znalazłem kilka fajnych pozycji jak Alienware, czy MSI z serii GT60. Alenware odpadł ze względu na ceny, narazie zastanawiam się nad MSI GT60 z procesorem i7-3610Q
  3. hatsumoto
    Wiesz te 90 pokazuje się na prawdę rzadko:) Żeby zobaczyć jaką możesz uzyskać maksymalną ilość klatek na ultra to chyba musiałbyś ustać gdzieś na boku i i skierować kamerę na podłoże Przyczyn kiepskiego FPS może być wiele, podam ci mój przypadek jaki miałem z GTX 295 OC. Miałem zainstalowaną tą kartą u siebie w kompie, taka samą mam w pracy. Zauważyłem że w porównaniu z innymi posiadaczami tej karty miałem mniej FPS, do tego po zainstalowaniu GW2 karta osiągała swój szczyt możliwości na 130kl/s (jak gapiłem się w glebę ) a w zadymie osiągała 25kl/s po czym komp się resetował, ta sama stytu
  4. hatsumoto
    Wydaje mi się że WF3 będzie chłodniejsza w stresie jakieś 70o ale to cena za fabryczne OC, EVGA jest bardziej podkręcona więc bardziej sie grzeje, w stresie jej temparatury wynoszą ok 78-80o ale to też wszystko zależy od obudowy, w kiepsko wentylowanej obudowie nawet dobre chłodzenie się nie wyrobi. Nie wiem jak Gigabyte ale EVGA jest na PCB od 680 więc sekcja zasilania jest wydajniejsza, jak planujesz jakieś podkręcanie to powinieneś wziąść to pod uwagę.
  5. hatsumoto
    Tej nie miałem, szczerze mówiąc jeśli chodzi o karty Nvidia zawsze inwestowałem w EVGA, poprostu te karty niegdy mi się nie psuły nawet po OC, do tego mają ciekawszą ofertę gwarancyjną.
  6. hatsumoto
    Ja miałem podobny problem z GTX 295, okazało się że w Fujitsu podpieli zasilanie karty z jednej lini, jak się zorientowałem podpiełem z dwóch lini i nie było już problemów nawet po OC.
  7. hatsumoto
    Ja z GTX polecam EVGA GTX 670 FTW jeszcze bardziej podkręcona od wersji SC.
  8. hatsumoto
    Hej, ostatnio przesiadłem się z GTX 295 na MSI 7950 wersja OC 880/1250. Grałem w BF3 na ultra mając od 45 - 90kl/s procesor xeon 3450 2,93GHz obciążony maksymalnie w 45%, też się zastanawiałem czy mój procek nie będzie spowalniał tej karty ale po prostym teście wyszło że jednak nie:) Zainstalowałem MSI Afterburner, zwiększyłem taktowanie z 880 do 1100 i pamięć z 1250 do 1450+napięcie, wynik był następujący: Przed OC 45-90kl/s Po OC 55 (60) - 110kl/s Tak więc procek nie spowalniał mi karty. Trzeba pamiętać że silnik w BF3 jest dość wymagający więc po ustawieniu wszystkiego na ultra tak
  9. hatsumoto
    Nie wiem, nie oglądam filmów i seriali dla młodzieży więc się nie wypowiadam. Co do N95 napisałem że bebechy miał wypas, i tu chyba jesteśmy zgodni, jednak samo wykonanie pozostawało wiele do życzenia zwłaszcza przy porównaniu z iPhonem.7650 przeszedł bez echa. Wiem że przed iPhonem byli inni ale to jemu udało się połączyć człowieka z maszyną za pośrednictwem przyjaznego ekranu, to był klucz do sukcesu, drugim kluczowym elementem były gabaryty które zachowały mobilność i system operacyjny, było to tak dobre i ważne że zapominano o słabym aparacie i innych nie doróbkach. 4S też ma ogranic
  10. hatsumoto
    Na początku pisałem o nastolatkach którzy kupują telefony dla cyferek i o tym że iPhone nie został wypuszczony na rynek dla takich właśnie osób. Widzę że ty również masz ten problem skoro wspominasz o porównaniu parametrów. Gdyby Nokie były naprawdę tak dobre to niemieli by dzisiaj takich problemów http://web-kredyt.pl/problemy-finansowe-nokii . Nokia robiła dobre sprzęty za czasów gdy telefon służył tylko do dzwonienia, później zaczęły robić się z tego telefony budżetowe za które wołano nie małe pieniądze, przykładem jest wspomniana N95, mocne bebechy w worku śniadaniowym.
  11. hatsumoto
    Podobno, prawdopodobnie, chyba i co jeszcze? tak właśnie wyglądają dyskusje na temat tych telefonów, domysły i przypuszczenia. Ktoś miał ten telefon ale nie wiedział że ma wifi itp. Te porównanie Noki do iPhona to jest naprawdę śmiech ale niech Wam będzie bo będziemy dyskutować do nieskończoności. Co do iPhonów, 3 miała toporny aparat, to się zgodzę że nie był szczytem technologicznym ale był i tak lepszy niż ten w samsung omnia. To 4G miał problem z zasięgiem, posiadał jedną antenę w przypadku której występował efekt tzw "uścisku śmierci" kiedy rozmówca trzymał telefon zdaniem Apple w niepraw
  12. hatsumoto
    Zgadzam się z tym, przed iPhonem nie było nic godnego uwagiw tym segmencie, bezpośrednio po również, przykładem tego może byc wspomniana Omnia
  13. hatsumoto
    Hmm, nie można ich ze sobą porównywać. Skoro wybrałeś ten aparat to wygląda na to że iPhona brałeś raczej z czystej ciekawości bo to zupełnie inna grupa telefonów. Ten model noki był bardzo udany ale służył praktycznie tylko do dzwonienia, ale wygoda obsługi pozostawiała wiele do życzenia o wykonaniu nie wspomnę.
  14. hatsumoto
    I jaki telefon więc zakupiłeś?
  15. hatsumoto
    Chodziło mi o to że iPhone 3 był tym dla tamtych czasów czym będzie iPhone 5 dla obecnych. Żaden telefon tego typu z tego okresu nie był nawet w ułamku tak dobry jak iPhone 3, widocznie go w tym czasie nie posiadałeś, to tak jak pytać posiadacza małego fiata jakie sa wrażenia z jazdy Astonem.
  16. hatsumoto
    Premiera iphona 5 i standardowo przepychanki na forach:) Kiedyś byłem posiadaczem telefonów takich firm jak SAMSUNG i Sony Ericsson. Pamiętam jak ojciec wziął sobie 3G, po miesiącu użytkowania mnie też namawiał na zakup, pobawiłem się telefonem i wziąłem samsunga omnię (do dzsiaj żałuję) reklamowali go jako pogromcę iphona 3g, to była istna katastrofa, parodia i totalna próba podrobienia produktu Apple. Telefon praktycznie nie funkcjonował, kiepski wyświetlacz dotykowy który reagował jedynie na rysik (który dyndał przyczepiony na sznurku do obudowy), fatalna jakość wyświetlanego obrazu, zdjęc
  17. hatsumoto
    Hmm, nie będe zmieniał budy która ma zaledwie 8 miesięcy tylko ze względu na karte. Poza tym w przypadku w380 musiałbym zapłacić za nowy zasilacz bo ten nie pasuje do żadnej obudowy, a po zmianie zasilacza komputer mógłby sie praktycznie nie uruchomić bo ta płyta ma dodatkowe połączenie z tym zasilaczem, jakiś cienkie dwa kabeli w szerokiej kostce które są podobno wymagane przy tej płycie. Karta+obudowa+zasilacz to już jakieś 1600zł jak nie lepiej do tego mogłaby sie pojawić konieczność wymiany płyty głównej czyli znowu + jakieś 300zł, na takie coś to ja mogę się porwać za dwa lata jak sprzęt
  18. hatsumoto
    Referent ma zwykłe chłodzenie, nie jest podkręcony. Już zamówiłem tego MSI, powinien wejść, moja karta ma 111,15mm wysokości a MSI 111,18mm więc ta nie wielka różnica nie powinna nic robić
  19. hatsumoto
    Ok, dziękuje bardzo za pomoc, wszystko jasne. Jeszcze tylko poszukam jakiś informacji na temat jego wymiarów, zależy mi głównie aby nie był wyższy od GTX 295. Wielkie dzięki, Niestety ten Gigabyte mi nie wejdzie do ubudowy, długośc ok, grubość ok ale wysokość go zdyskwalifikowała. Gdyby nie ten czarny plastik który wystaje poza PCB byłoby ok, niestety musiałem wziąść R7950 Twin Frozr 3GD5/OC, jedyna karta która ma szanse tam wejść, była droższa ale nie mam wyjścia, producenci kart wymyślają coraz to bardziej designerskie karty zapominając o ich praktyczności, dlatego uwielbiam EVGA,
  20. hatsumoto
    Zasilacz 500W jest to firmowy zasilacz Fujitsu Siemens ma 90% sprawności, na pewno nie jest to byle co już poruszałem ten temat. Daje rede pociągnąć procesor Xeon 3470 2,93GHz, RAM 12GB DDR3 PC1333 ECC i podkręconego GTX 295. Są to zasilacze robione specjalnie dla Fujitsu Siemens i mają wytrzymywać długotrwałą pracę w extremelnych warunkach, w pracy mam 3 takie jako stacje graficzne i 2 jako serwer, jeszcze nikomu nie udało się zarżnąć tych zasilaczy. Musiałem dopłacić za ten zasilacz 450zł a za taką kase raczej bubli się nie robi. Z tego co się jak narazie dowiedziałem powinien dać sobie rad
  21. hatsumoto
    Ok, namówiliście mnie:) a teraz pytanie, czy mój zasilacz da radę? Mój GTX 295 jest obecnie podpiety pod dwie linie i podkręcony do 685MHz/1150MHz, podobno bez podkręcenia w stresie pobiera 300W a po podkręceniu 350W póki co nic się z tym tematem nie dzieje, zsilacz daje rade, z tego co czytałem to ten Radek powinien brać mniej ale wole Was zapytać Mam nadzieje że wystarczy bo zasilacza wymienić nie mogę, pomijając dodatkowe koszty jest to niestandardowy zasilacz, trochę inne pomiary, dodatkowo jest tam jakiś kabelek do płyty głównej którego podobno nie mają inne zasilacze. Jest to stacja robo
  22. hatsumoto
    To jest ta http://www.agito.pl/karta-graficzna-gigabyte-radeon-hd-7950-3gb-ddr5-pci-e-box-84-531862.html ???
  23. hatsumoto
    A jak jest z jakością w przypadku tej firmy? Chłodzenie spełnia swoją rolę? w sklepie namawiali mnie na RADKA 7950 ale MSI z tym że cena jest wyższa. Mam mętlik w głowie:)
  24. hatsumoto
    Nie chcę kupowac lepszego sprzętu niz potrzebuję ale nie ukrywam że zapas mocy by sie przydał więc pewnie taki 7870 nie da rady zadowalać mnie na najbliższe 2 lata, niechciałbym żeby pojawiła się taka sytuacja jak teraz, rok temu kupiłem kompa z GTX 295, Battlefield Bad Company 2 na full szedł bez problemu, pojawił się BF3 i na ultra już był problem, teraz wyszła łatka która przygotowuje grę pod wymagający dodatek "Siły pancerne" i znowu musiałem zejść z jakości żeby nie stracić FPS-ów. Radeon 7950 byłby w sam raz pod względem wydajności jaka potrzebuję na chwile obecną jednak jego cena oscylu
  25. hatsumoto
    Czy OC w przypadku Radeona wiąże się z jakimiś dodatkowymi kosztami (chłodzenie?)? Gdbymym miał kupić Radeona to jakich producentów tych kart unikać? Mam jeszcze jedno pewnie głupie pytanie ale nigdy nie miałem Radka i nie wiem czy sa z tymi kartami jakieś problemy w codziennym użytkowaniu, brak kompatybilności, problemy ze sterownikami czy coś innego? Tu mam kilka tych Radków, ale nie wiem który brać http://www.agito.pl/podzespoly-pc/karty-graficzne/amd/amd-hd7950/84,246-1610,248-508682.html Pewnie powiecie że te droższe ale ich ceny sa porównywalne z GTX 670 http://www.agito.p
×
×
  • Dodaj nową pozycję...