Skocz do zawartości

baq44

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    298
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez baq44

  1. http://www.silverstonetek.com/product.php?pid=251&area=en Szkoda, że nie ma wersji 140mm.
  2. @up Chodziło o testy tych Thermaltak`ów, o ile dobrze odczytałem intencje t.luka. XFX i Silentium to dobrze znane zasilacze.
  3. Poleciłem Seasonica ponieważ posiadam ten sam model tylko w wersji 660 W. Sam zastanawiałem się na BQ, ale z uwagi na półpasywny charakter wybrałem Seasonica. Do obciążenia 20-25% pracuje bez wentylatora, jest też teraz dostępna wersja Platinium, gdzie zakres pracy pasywnej podniesiono do 30% obciążenia, oraz możliwość manualnego wyboru trybu pracy. http://proline.pl/?p=SEA+PLATINUM-760 Poza tym zarówno BQ jak i Seasonic to górna półka, obydwa mają 5 lat gwarancji. Corsair AX760 to zasilacz oparty na Seasonicu, porównywalny z poprzednimi. Co do wyciszonej obudowy, to obecnie chyba nic lepsz
  4. Przepraszam za offtop. Oj tam, oj tam, wiem że konkurencja, i podobno się tam z nas śmieją. Dlatego napisałem ciekawy, a nie jedyny i słuszny . Nie chcę nikogo na siłę przekonywać do intela, taka opcja.
  5. Co do zasilacza to BQ bardzo dobry, ale Seasonic jest półpasywny. Posiadam wersję 660 i zapomniałem, że mam w komputerze zasilacz. Pod małym obciążeniem pracuje pasywnie, bez wentylatora, w stresie i tak wszystko zagłusza chłodzenie grafiki ( u Ciebie będzie podobnie ). http://proline.pl/?p=SEA+X-SERIES+X-760 - do SLI powinno wystarczyć. Co do Fractala, jak pisałem w innych tematach, nie spodziewaj się bezgłośnego komputera. Jest lepiej niż w obudowach meshowych, ale całkiem bezgłośnie to nie. Zaletą R4 w porównaniu do 550D jest większa szerokość i 140mm wentylator zarówno z tyłu jak i z prz
  6. Może wziąć pod uwagę któryś z coolerów horyzontalnych ? Scythe, BQ lub Noctua ?
  7. @up Tak jak napisał rezerwuar, ten XFX to dobra konstrukcja, Deus też jest dobry, a Brutus w swojej cenie nie ma konkurencji. Co do mocy zasilacza podaj resztę konfiguracji ( CPU, mobo, grafika ) i czy masz zamiar bawić się w OC.
  8. Tu masz ciekawy test i5 3550P vs FX8320. http://pclab.pl/art52137-25.html http://www.skapiec.pl/site/cat/1/comp/4967478 procesor około 640 pln. http://www.skapiec.pl/site/cat/13/comp/3975294 płyta około 400 pln. Delikatnie ponad budżet ale masz całkiem dobry zestaw, z dobrym chipsetem i możliwością zmiany procesora w przyszłości np. i5 3570K lub nawet i7. Opcja do przemyślenia, procesor jest bez zintegrowanej grafiki. PS. Umknęło mi w temacie, że ma być AMD, ale i tak przemyślałbym opcję z intelem. Jeszcze jedna sprawa, i5 jest oszczędniejszy i mniej się grzeje.
  9. Podaj więcej szczegółów, ma być Intel czy AMD, zintegrowana grafika, będziesz podkręcał, potzrebujesz USB 3.0 i SATA III, jakie pamięci do tego, jaka grafika ?. Ma być zestaw z możliwością rozbudowy ?.
  10. baq44

    Co ostatnio kupiliście?

    Polecam Jack Daniels Single Barrel - warta swojej ceny.
  11. Wszystkie powyższe obudowy oprócz Fractala to obudowy "meshowe", czyli z dużą ilością otworów i siatek, zapewniają dobrą wentylację ale głośniejsze. Mam Fractala R4 i mogę go polecićobudowa dobrze wykonana, po przeprowadzce z Silentium PC Regnum wzrostu temperatur nie zauważyłem. Z wad obudowy, drzwiczki otwierają się tylko w lewo, brak diody HDD. Plusy to wykonanie, całkiem dobre wentylatory 140mm w zestawie, duża ilość miejsca na kable za tacką płyty głównej, prosty kontroler obrotów dla trzech wentylatorów ( 5, 7 i 12 V ). jednak nie nastawiaj się, że kupując Fractala zbudujesz bezgłośny ko
  12. @up Asrock ten którego podałeś, Extreme 4 w zupełności wystarczy. W Asrocku można chyba przypisać więcej pamięci do zintegrowanej grafiki niż w MSI ( było gdzieś na forum ). Sam mam GD65 i mogę śmiało polecić. @2up Przepraszam autora tematu za offtop. Rezerwuar co miał wnieść twój post ? Doprecyzowałem specyfikację płyty, bo ta podana przez wojciechpiwo zawierała błędy, poza tym napisałem dokładnie czym różni się GD55 od GD65. Żadna z tych płyt Thunderbolta nie posiada. Wyświetlacz diagnostyczny może i niepotrzebny, ( choć w nowym biosie pokazuje na bieżąco temperaturę procesora ), ale np
  13. @up wojciechpiwo Ta płyta nie ma złącza Thunderbolt, po drugie nie ma wyświetlacza diagnostycznego, po trzecie punkty pomiaru napięć są ale w okrojonej wersji. Nie obsługuje też LucidVitru. Co do eSATA to w biosie można ustawić hotplug dla dowolnego złącza sata na płycie. GD55 to solidna płyta, i jeżeli nie potrzebujesz więcej bajerów jest jak najbardziej ok. Droższa GD65 ma dodatkowy kontroler SATA III ( dwa porty), wyświetlacz, obsługę Virtu MVP, dual BIOS, mocniejsza sekcja zasilania oraz lepszy zintegrowany chip audio. Co do Asusa sam się zastanawiałem, jednak po przeczytaniu wielu nega
  14. Te napięcia w HW monitor to kompletne bzdury, sprawdzałem u siebie jak pisałem wyżej, i też są podobne wartości - nie brałbym tego pod uwagę.
  15. Ale po co wyłączać pozostałe rdzenie. Przecież to jest sterowane z automatu, jeżeli gra czy program korzysta z dwóch rdzeni to one pracują z wyższym taktowaniem w trybie turbo. Jeżeli wykorzystywane są 4 rdzenie to nawet z niższym taktowaniem będą wydajniejsze niż 2. Z tym turbo to się zgadza, ale zależy to też od płyty głównej. U mnie według specyfikacji intela maks. turbo to 3,8 GHz. Moja płyta posiada opcję "enhanced turbo" i wtedy pomimo aktywnych 4 rdzeni wszystkie pracują z taktowaniem 3,8 GHz. Dopiero przy przetaktowaniu do 4,2 GHz jest różnica. Przy aktywnym 1 lub 2 rdzeniach jest 4,2
  16. Jasne, że tak. Jeżeli jest możliwość to lepiej wszystko podpiąć. Podsumowując: zasilanie do płyty: 1. 24 PIN, 2. 8PIN do CPU, 3. 6PIN pod PCIE. zasilanie do karty: 8+6 PIN PCIE.
  17. Amber 120mm chodził u mnie przez 5 lat, dopiero zmiana budy skazała go na wymianę. Stef 92, jak na pierwszy filmik całkiem nieźle - gratulacje . Miejscami jednak mały stres był . Kombinuj przedłużki już oplecione pod kolor modu.
  18. Zasilacz sobie poradzi, co do tej dodatkowej wtyczki ATX 6PIN, jest to dodatkowe zasilanie grafiki przy mocnym przetaktowaniu lub SLI/CF. Jeżeli masz możliwość to podłącz, jeżeli nie, to i tak jedna karta powinna działać bez problemu ( oczywiście z podpiętym zasilaniem do karty ).
  19. Na nowej płycie stary procesor działa, tak ?. Jeżeli chodzi o procesory to tdp e5400 to 65W, a tdp q9300 to 95W, to może być granica zasilacza. Jak wyżej, spróbuj poodpinać od płyty wszystko co zbędne i zobacz czy komp wstanie. @up > do sprawdzenia nowa płyt z nowym procesorem na innym zasilaczu. Możliwa też jest opcja, że jednak płyta tego procesora nie obsługuje. Czy jest jakiś komunikat przy próbie startu z nowym procesorem?.
  20. Spróbuj odpalić na starym procesorze, na nowym bez nowego biosu płyta nie ruszy. Jeżeli płyta przejdzie posy na starym procku, wtedy update biosu spod dosu. Dobrze byłoby sprawdzić tez na innym zasilaczu.
  21. Jeżeli OEM to nie, jeżeli BOX ( dwie płyty w pudełku wersja 32 i 64 ) to tak.
  22. W takim razie najbezpieczniej będzie kupić Macho, jest asymetryczny więc nie powinien kolidować z pamięciami. Te tridenty maja 5,5 cm.
  23. Nie chcę Cię martwić ale na stronie MSI, tego procesora nie ma w obsługiwanych. http://pl.msi.com/product/mb/P6N-SLI-Platinum.html#/?div=CPUSupport http://www.cpu-upgrade.com/mb-MSI/P6N_SLI_Platinum_%28MS-7350%29.html Na forum MSI piszą, że powinno działać od wersji biosu 1.5. Update biosu robisz spod dosu ? Masz też zasilacz z czarnej listy, może też być winowajcą. Te quady oszczędne nie są.
  24. Ok, też mam Ripjaws mają 4 cm wysokości. U mnie cooler BQ mieści się tak z 1-2 mm luzu. Co do slotów, nie zawsze jest to obojętne, zależy od płyty w jakiej konfiguracji obsługuje dual channel. Niektóre płyty np. tylko 1-3, najlepiej sprawdź w instrukcji. Przemyśl jeszcze temat, i na pewno coś się dobierze. Zastanów się czy bardziej zależy Ci na ciszy, czy maksymalnej wydajności pod przyszłe OC.
  25. To będzie walka stulecia: Pancerna krowa Mark IV Superpower vs Wybuchowy wielbłąd ver. 1.1 beta.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...