Skocz do zawartości

baq44

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    298
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez baq44

  1. Mam dokładnie ten sam dylemat z wyborem pomiędzy FS2331 a FS2333. Podjechałem do sklepu dla mądrych inaczej, gdzie oba monitory stały obok siebie. Oczywiście nie było mowy o podłączeniu sygnału HD przez DVI lub HDMI, tylko to co tam leci u nich przez zwykły kabel. Ustawienia to też niestety tajemnica  bo piloty pochowane. W sklepie było dość jasno, obraz na 2333 był zdecydowanie jaśniejszy, z lepszymi kolorami. Jednak biorąc pod uwagę to co napisałem powyżej, nie świadczy to o niczym. Może znacie jakiś porządny sklep gdzie faktycznie można by było obejrzeć te monitory na żywo z wybranymi ustawieniami ?. 

  2. Jeżeli ma być cicho to bierz BQ, choć nie jest on tak wydajny jak coolery w podobnej cenie. Podaj też jaką masz obudowę, ten BQ jest bardzo wysoki. Z drugiej strony ciężko znaleźć coś cichszego. Fortis też jest ok, ale będzie mniej wydajny niż BQ.

    http://chlodzenie.net/reviews/be-quiet-dark-rock-2-oraz-dark-rock-pro-2-test/5/ link do testu z porównaniem głośności.

    Zwróć też uwagę na pamięci, jeżeli masz ram z wysokimi radiatorami ( powyżej 4 cm ) będzie problem z BQ i nie tylko, ponieważ te coolery zasłaniają 1-2 sloty. Wtedy pozostaje tylko Macho, który jest asymetryczny.

  3. Dzięki za celne uwagi, poradnik przeczytałem "od deski do deski" :) . Co do chłodnic właśnie z uwagi na ilość połączeń i estetykę miałem nadzieję, że chłodnica 280 wystarczy ( rozumiem, że eksperyment z takim  układem jest skazany na porażkę ). Z uwagi na małą ilość miejsca na topie, tą drugą chłodnicę rozważałem jako opcję. Z drugiej strony mam obawy czy całość nie będzie głośniejsza niż obecnie ( dodatkowe wentylatory, zdjęcie wyciszenia z topu, pompka ).

    Czyli montaż chłodnicy slim na topie bez wentylatorów nie ma sensu?. Te Scythe które radził t.luk, są jednak głośne nawet przy 800 rpm, a przy ich wydajności to pewnie równie dobrze mogłoby ich nie być. Wentylatory musiałby iść na zewnątrz obudowy ( pull ), a tego jak pisałem nie chciałbym robić.

    Mam jeszcze pytanie odnośnie połączeń 90*, wiem że pogarszają przepływ, czyli należy ich unikać gdzie się da, czy nie ma to aż takiego znaczenia. Pytam ponieważ planowałem sobie prowadzenie węży jak najbardziej prostymi odcinkami, bez łuków tam gdzie to możliwe.

    Podsumowując, jeszcze raz dzięki za porady i wskazówki, muszę się z tematem przespać i podjąć decyzję. Głównym celem jest cisza, a obecnie najbardziej przeszkadza mi chłodzenie karty graficznej, a skoro przy WC i tak stracę gwarancję to rozważam też zmianę chłodzenia na Artica.

  4. A, sorki faktycznie coś mi źle wskoczyło. Generalnie nie chodzi tutaj o korzystanie z tej grafiki jako jedynej. Ale np. w przypadku wymiany/naprawy karty graficznej masz sprawny komputer. A skoro tą grafikę dostajemy niejako gratis z procesorem, to szkoda pozbawiać się możliwości skorzystania z niej. Poza tym można np. uruchomić sobie Lucid MVP, mało kto z tego korzysta ale opcja jest, ( Asrock Exterme 4 obsługuje Virtu ).

    PS; poprawiłem linka

  5. Dzięki za fotkę, nie wygląda to źle z tą chłodnicą z tyłu, pytanie tylko czy ni byłoby ciężko wyrobić się z połączeniem z chłodnicy do bloku na karcie. Mam jeszcze pytanie w jaki sposób pompka jest połączona z resem?. Zależałoby mi właśnie na takiej kompaktowej konstrukcji.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...