Fugazus

Co za różnica z kiedy jest temat - i tak się za bardzo nic nie zmienia tu proszę link z 2012 http://www.bit-tech.net/hardware/2011/11/10/battlefield-3-technical-analysis/3 tam można zobaczyć że w wydajności nie ma różnicy między 6950 2GB niż 1GB takich testów można znaleźć wiecej. Ale oczywiście najłatwiej wyśmiać i powiedzieć że nie ma racji

Ogólnie to najlepiej byłoby podpatrzeć w sklepie albo jeszcze lepiej u znajomego . To bardzo fajny telewizor, ale weź pod uwagę jeszcze P50GT50 - ma lepszy wyśietlacz i troszkę więcej bajerów szczególnie pod kątem telewizji internetowej. Tylko trzeba by było zobaczyć czy zobaczysz różnicę jeśli nie to po co przepłacać.

W pracy na super sprzęcie Your score was: 2624 Your browser is superior to 16% of all Desktop browsers

Ten mądrala opiera się na tym co przeczytał http://www.benchmark.pl/mini-recenzje/Liczy_sie_jakosc,_a_nie_ilosc_-_pamiec_karty_graficznej-2874.html ale Ty pewnie wiesz lepiej

To na podstawie artykułu http://www.benchmark.pl/mini-recenzje/Liczy_sie_jakosc,_a_nie_ilosc_-_pamiec_karty_graficznej-2874.html i kilku nie moich opinii

Ja mam służbowego Samsunga i jak to służbowy - najlepszy bo nie trzeba się z nim cackać. Ja strasznie lubię nowinki szczególnie od Appla i strasznie bym chciał kiedyś coś takiego mieć (jestem łatwym łubem dla speców od marketingu) i nawet jesli nie jest wart tej kasy i może nie jest najlepszym telefonem to jest w nim coś co chciałbym mieć. I jak czytam, że komuś się nie podoba bo robi zdjęcia ze sporą aberacją chromatyczną czy inne popierdoły to aż mnie skręca żeby coś napisać. Ktoś chciał się pochwalićswoim nabytkiem, ładnie to opisał dorzucił zdjęcia i oczywiście fala krytyki - ale u nas w k

Mój ociec ma Aquosa Sharpa i jest bardzo zadowolony. Ogólnie zakupy przez interent są super z prostego względu, że kupując towar przez interenet masz więcej praw niż kupując w sklepie. W sklepie nie możesz oddać towaru bez zgody sprzedawcy - bo w skrócie widziały gały co brały. Przez internet odsyłasz bez podania przyczyny i muszą ci oddać kaskę - wszystko co zapłaciłeś (czyli transport + wartość) masz na to 10 albo 14 dni nie pamiętam teraz. No chyba, że kupisz coś od Pana X który się zwinie zaraz po sprzedaży, ale jak kupujesz w sklepach interenetowych to nie będzie żadnego problemu. A jeśli

Z tych dwóch co podałeś w linkach wziąłbym Samsunga, za nalepkę SONY trzeba zapłacić extra pozatym znajomy ma Soniaka i obraz wygląda jak teatr w domu - niesamowicie sztucznie. Ale to tylko moje odczucie, innemu się może podobać. Pozwolę Ci namieszać i zaproponuje jeszcze to http://www.morele.net/telewizor-3d-philips-55pfl6007k-507039/ pomijając jakoś obrazu to ambilight wygląda prze*****iście jak masz telewizor na scianie. Tylko nie wiem jak funkcję interenetowe w nim śmigają bo w serii 5000 troszke narzekali, że za wolno chodzą. Jeśli chodzi o multimedia to samsung świetnie opanował temat.

Jakbyś chciał 100Hz telewizorka to np Philips bodajże z serii 5000, samsung seria 6, toshiba nie pamiętam teraz modelu. Ja tam świadomie kupiłem 50Hz + cyfrowe wspomaganie - ale mi to akurat nie przeszkadza w sypialni bo mało tama oglądać będę więc cena grała ważną rolę. Pisałeś o samsungu - to samsung ma najlepszy marketing Kiedyś w jakimś pismie pisali jak to dziennikarka udająca że się nie zna chciała kupić tv do 4tys. Przeszła wszystkie duże markety tv/agd i sieci wszędzie jej ciśli Samsunga. natomiast na spec forach, ludzie którzy mają pojęcie jakoś tak samsunga nie chwalą więcej widział

Pioneer królował ze swoim flagowym produktem czyli KURO - jeśli chodzi o plazmy to w testach było KURO (koszt jakieś 16 tys. 2 lata temu) potem długo bardzo długo nic i był Panasonic i potem cała reszta. Jak pisze lebster Panasonic podebrał speców od Pionera oraz wykupił od nich technologie i pakuje do serii VT (chyba, gdzieś czytałem ale nie na 100% jestem pewny) w każdym razie seria VT to topowa klasa Panasa. Zresztą w testach jakość obrazu ciężko przebić nawet LEDom za kilkanaście tysięcy PLNów. Ogólnie moim zdaniem plazmy nie są popularne - bo w wysokiej jakości robi je Panas potem przepaś

Nie przesadzajmy ze zużyciem prądu. Dla mie akurat to jest ostatnia rzecz przy podjęciu decyzi o zakupie.

Za taką kwotę to możesz szaleć np coś na mega wypasie od Panasonica TX-P50VT50E (wysoko go oceniają na niemieckim CHIPIE tu link http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-3D-Fernseher-ab-43-Zoll--index/index/id/1025/ ) - tylko nie wiem czy do 6k się zmieścisz, pozatym ma 3d i mnóstwo funkcji których pewnie nawet nie użyjesz Ogólnie w tej kwocie jeśli ma to być plazma to szukaj Panasonica z tym ich panelem w nazwie NEOPLASMA czy jakoś podobnie - plazma ma tendencję do wypalania a Panasonic coś wymyślił więcej żeby temu zapobiec. Pozatym jedni mówią że się wypalają inni że się nie wypalają

Brakis napisz może do jakiej kwoty. LCD odpuść sobie weź pod uwagę LCD z podświetleniem LEDowym lub plazmę. Jedno i drugie ma wady i zalety. Z takiej odległości bierz nie mniej niż 50` Ja właśnie po miesięcu poszukiwań wybrałem telewizor dla siebie, niestety tylko 32` więc plazma odpadła, inaczej nie miałbym wątpliowści co brać. Teraz pytanie jak będzie/wisiał stał telewizor względem okna (od tego zależy czy coś z matową czy błyszczącą matrycą). I pod jakimi kątami bedziesz na niego patrzył(jesli plazma to się nie dotyczy). Jak lubisz oglądać jak toczy się piłka to też trzeba w przypadku

Gdybym miał gotówkę, to już bym zakupił. Niestety święta idą i zakupy planowany jest po 28 grudnia jak kolejna wypłata wpłynie.

Powitać serdecznie. Chłopaki i dziewczyny. Potrzebuje porady, chciałbym wydać jak najmniej żeby grać z full detalami na roździałce 1280X1024 Zestawik na chwilę obecną I5 3470 + HD5770 + chiftec 450W Jak odpalę wszystkie polepszacze, to mam wrażenie że czasem karta nie wydala np. w batmanie musiałem co nieco wykroić, nie jestem pewny ale może szyna 128b za bardzo ogranicza? Teraz pytanie, bo najprościej byłoby nazbierać jakieś 750 PLN i kupić HD7850, ale tak sobie myślę, że może macie jakiś lepszy pomysł na coś używanego. Może jakiś GTX460, lub HD5850/5870 w każdym razie tak myślałem o c

Odebrałem telewizor dziś i się nie zawiodłem. Mimo analogowych programów obraz bardzo fajny, dużo ustawień zarówno obrazu jak i dźwięku. Nie podpiąłem go tylko pod interenet. Ale co do wielkości na 3,5m zdecydowanie za mały 32 cali tak jak ja mam 2 metry to wystarczy z dalsza obraz za mały. Jedyne co zauważyłem to nierównomierne podświetlenie obrazu - jak się załącza to to widać bo czarne jest całe tło - ale to normane chyba, że kupisz tv w cenie używanego samochodu podobne LED krawędziowe tak mają. Jak się załączy obraz to już tego nie widać wogóle- a gdybym o tym nie czytał to bym nawet nie

Ja od miesiąca borykam się z tym problemem "co kupić" odrzuciłem SONY - bo nie bedę płacił za markę oraz Panasonica (oni są specami od plazm). W kilku sklepach dowidziałem się, że bez sygnału HD nie opłaca się kupować HD telewizora (wiem dopłata 150 -200PLN) ale skoro nie zauważe różnicy to po co płacić (wolę coś do kompa dołożyć) Z tym, że ja od początku szukałem 32 cale. Tak więc po przeglądnieciu i zaczerpnięciu języka w sklepach i na forach - został Samsung i Philips - nastepnie obejrzałem oba w akcji i mój wybór padł na Philipsa 3207 -> ale kupiłem 3507 za 1240 PLN bo była promocja (w

Tuciek odnośnie telewizora to ważna odległość z jakiej będziesz na niego patrzył. Nie potrzebujesz full HD pewnie RDY bedą tańsze, oba telewizory są dobre ja miałem ten sam dylemat i dziś odbieram Philipsa. Dla mnie ten samsung jest za gruby, ja potrzebuje tv do sypialni i do tego będzie wisiał. Ale podświetlenie całej matrycy i obraz są fajne. Jeśli szukasz jakiegoś mulitmedialnego kombajana to celuj a masz ograniczoną kaskę i nie siedzisz dalej niż 2,5m to kup 32 cale wtedy budżet pozwoli na philpisa 5007/5507 lub samsunga z serii 6100

Nie obrażaj się tak, wiem, że prawda boli więc nie mąć komuś w głowie pixelami. Tak się składa, że za jakość zdjęć odpowiada matryca a dokładnie jej wielkość i proporcje, które powinny być jak najbliższe rozmiarowi klatki w filmie analogowym. Więć nie ciśnij mi tu proszę głupot o pixelach bo tak jak napisałem wcześniej porównaj taki sam kad zrobiony telefonem z 16MP oraz lustrzanka 16MP z tego co mówisz to powinno być podobnie - a wtedy wystarczał by lepszy telefon zamiast sprzętu wartego dużo więcej.

Bardzo fajne zestawienie. Natomiast pozwolę sobie zauważyć, że jest to zestawienie - najczęściej kupowanych, no chyba, że coś źle zrozumiałem Różnica między kompaktem - a lustrzanką jest dość spora. Natomiast jedne i drugie aparaty mają swoje wady i zalety - dla normalnego użytkownika, ponieważ osoby zajmujące się fotografią nie mają problemu z wyborem. Osobiście jestem posiadaczem kilku aparatów - analogowej lustrzanki, cyforwego kompaktu (malutkiego, który się mieści w kieszeni) oraz kompaktu woododpornego do zabaw pod wodą podczas wakacji. Aparaty w telefonie pomijam. Mam też spore porów

Jeśli masz możliwość wziąć oba do ręki to zrób prosty test; ustaw oba aparaty na ten sam obiekt w sklepie i sprawdz któy szybciej złapie ostrość, który lplepiej ci się trzyma w ręku - jak są rozłożone przyciski, ogólnie spisz na kartce + i - obu i wybierz ten który ci bardziej odpowiada - to są podbnej klasy aparaty i oba wybory są dobre. Miłego pstrykania

Jak czytam, że jakość zdjęcia zależy od ilości pixeli to, aż mnie boli żeby coś powiedzieć. Jakość zdjęcia zależy od przetwornika, a dokładnie od jego wielkości oraz obiektywu. Skoro uważasz, że lustrzanka która ma 12MP to dziadostwo to rozumiem, że skoro mam 14MP w telefonie to robię nim lepsze zdjęcia? Tego Nikona d90 co Ci polecili bedzie bardzo dobry na początku. Obiektyw 18-105 w zupełności wystarczy. Na poczatku liźnij trochę poradników i baw się przesłoną i czasami ile wlezie. Pamiętaj, że włączony stabilizator obrazu powoduje wydłużenie czasu naświetlania o 1 działkę, a zdjęcia jakie

Tu wrzuce kilka linków z top 10 aparatów fotograficznych wg testów na fotopolis. http://www.fotopolis.pl/index.php?n=11943&nikon-d7000 http://www.fotopolis.pl/index.php?n=15807&sony-nex-6 http://www.fotopolis.pl/index.php?n=14593&olympus-om-d-e-m5

Przede wszystkim odpowiedz na kilka pytań; - co będziesz fotografował (tu dobierzemy obiektyw) krajobrazy, zdjęcia w ruchu, reportaż itp -czy będziesz chciał filmować ( jeśli tak w jakiej roździelczości) - choć ogólnie lustrzanka nie robi rewelacyjnych filmów. Widziałem test gdzie z hybrydy wyszedł lepszej jakości film niż z porządnego lustra - - jesteś nastawiony na Sony i tylko Sony czy można zaproponować coś innego (nie wiem jaki mają wizjer te Sony które na początku podałeś - ale sporo ma wizjer w postaci mini monitora LCD - co mi bardzo przeszkadza, ale tobie może się podobać) - jeśli

970A-UD3 ma świetną sekcję zasilania - potrzebną jesli bedziesz robił OC procka, dodatkowo to socket AM3+ więc jak będziesz chciał sobie kiedyś zafundować FX`a np 8300 - to nie będziesz musiał zmieniać płyty