Bruce Wayne
-
Liczba zawartości
182 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez Bruce Wayne
-
-
dobrała się parka Fanboyów i cieszą się z łowów żałosne
-
1
-
-
sam powinieneś przestać bzdury pisać to że sprzedajesz sprzęt nie znaczy że się na nim znasz otóż znam kilku takich inteligentnych ...
-
u Nvidii te 1300 mhz to jest śmiech na sali. wydajność jak na podkręconym do 1125 mhz radeonie 7950
-
proszę cię te wyniki są na procku który nie ma prawa ograniczać żadnej kartyNiestety kolega Batman/BluMan nie przyjmuje tego do wiadomości. Kiedyś specjalnie dla niego wykonałem szybki test i nawet to nie pomogło: http://3dmark.com/3dm11/4064918 - OC karty tak, OC procka nie http://3dmark.com/3dm11/4065013 - OC karty tak, OC procka tak
więc nie jest to porównanie miarodajne ...
-
poczekaj do września to mam nadzieję że po premierze Vishery zmienisz zdanie
-
1
-
-
I patrzac na ten swoj wynik nadal uwazasz ze wydanosc 7970 przekracza pojmowanie NV? Bo ja widze tam nizszy graphics score od mojej 670... Nie pisz wiecej takich bzdur to nikt sie do ciebie nie przyczepi.
czyli tak jak mówiłem wyjdź i nie wracaj jeżeli nie pojmujesz takiej rzeczy jak zaniżanie wyniku przez, gorszy wydajnościowo procesor, to o czym my wgl rozmawiamy, skończyłeś chociaż gimbazjum że tak się awanturujesz ?
-
http://www.3dmark.com/3dm11/4114612
tu masz 1280 mhz/ 1300 ci prześlę jak złożę LC do kupy
sam zamilcz i wyjdź z tąd
jak zaczniesz mi się dopierdalać o wynik to zobacz jaki mam procesor a później pomyśl zanim coś napiszesz
bardziej widoczny test pokażę tobie, niedowiarku na FX-8350 we wrześniu
-
gtx 680 to wyżyłowany na maksa produkt by tylko dogonić konkurencję, nie bez powodu czekali aż !! 6 mc
1300 mhz robię z napięciem 1.250 mhz więc wątpię by była to cienka sztukaA przy 1300MHz tez masz na swoim Radku chlodzonym ciecza 1.112V ? Watpie ze ta twoja srednia sztuka jest wogole wstanie sie tak wysoko podkrecic na rdzeniu...
a wydajność przekracza po za pojmowanie NV
-
ciekawe moja grafa przy 1000 megahercach ma napięcie 1.112 v a skoro twoja ma aż 1.21 v to nie wydaje mi się by było to mniej ...Ostatnio robiłem porównanie GTX670 z modowanym BIOS 1,21V
-
sory nawet jakbym kupił nie mam na czym tego odtworzyć
-
paint ?
-
ja nie mam czasu sprawdzać klatek w metro bo go nie mam, proste
-
http://forum.benchmark.pl/topic/38016-3dmark11-wyniki/page__st__760?do=findComment&comment=669182 http://screenshooter.net/data/uploads/kf/ks/amyz.jpg Hitler WTF
http://screenshooter.net/data/uploads/cq/fc/aoqu.jpghttp://www.tallarmeniantale.com/pics/hitler2.JPG
podobieństwo jest
-
coś kiczowaty ten testhttp://www.overclockersclub.com/reviews/sapphire_hd7970_vaporx_ghz/5.htm tu jest pierwsza lepsza recenzja tej karty oc tez juz zrobili
na każdej stronie gdzie pojawia się metro to AMD wygrywa bezapelacyjnie więc nie wiem co to za cuda przysyłasz
-
my tu mamy dyskusję a wciskasz nam swój dylemat
AMD i tyle
-
wątpię że ktoś by je mocniej podkręcił skoro są wyżyłowane na maksa to te OC wyniosło by góra 20 mhz ;P
-
widziałem już te porównanie
ale warto było wkleić -
ja wgl nie uwzględniam starego 7950 on był jak Gtxy 600 nie weszły na rynek teraz ma nowy bios i funkcję turbo więc jest różnica
jak dla mnie dyskusja nie ma sensu bo kolega albo to robi dla prowokacji albo ma naprawdę mala wiedze na dany temat...Sama oobnizka cen kart AMD mowi sama za siebie...o wiele slabsza sprzedaż wiążąca się z gorsza wydajnością i tyle
AMD już dawno odzyskało kasę którą trzeba było wyłożyć na wdrożenie kart do produkcji teraz sprzedają tylko by ich, produkty były atrakcyjniejsze niestety Nvidia myśli że jest tu królem i nie musi robić obniżek
jakoś w ciągu roku Nv straciła 20 % rynku na rzecz AMD ranking steam
w zeszłym roku kart AMD używało 20 % ludzi teraz ich jest prawie 40 ...
-
np. t.luk zagłosował na AMD a to jest człowiek z większym pojęciem o sprzęcie których na tym forum jest niewiele
gtxxor tu także jest autorytetem
-
nie tylko od mojej od większej ilości użytkowników
-
ja nie miałem okazji być na Prometeuszu ale zakupię go na BD
-
też wezmę pod uwagę twój test Ungine Heaven którego to wynik był niższy niż stockowe HD 7950
ja stwierdzam fakty
a co do najpopularniejszych portali wyraziłem już swoją opinie
mamy takie same procesory ale różnych firm więc można też przeprowadzić własne testy co nie jest jakimś problemem
-
"my pokazaliśmy" ?? ja w tych linkach widzę testy autorskich konstrukcji nv porównując do referenta amd o niższych zegarach i zapewne starych sterownikach ...
a rzucę w obieg Metro 2033 dla czego ta dość stara gra nadal jest niegrywalna na topowej karcie od NV ?
-
odwieczna bitwa Nv/AMD sory Nvidia nic mi nie oferuje po za tym swoim PhysX wydajność dalej jest w krzakach a ty mnie przekonujesz że jest inaczej ?
Nvidia tak się chwaliła że ten z*****y GTX 680 będzie pogromcą HD 7970 a tu du*a jest na odwrót pół roku czekania na to co AMD oferowało już w styczniu hah
i to się nazywa konkurencja która cały czas cofa się w rozwoju ...
o ile dobrze pamiętam to właśnie GTX 660Ti miał oferować wydajność topowej karty od AMD ... i też coś nie wyszło
GTX 670 czy HD 7950? (temat inny niż tysiące, które są)
w Karty graficzne
Napisano
właśnie widzę konkretne argumenty, puste liczby 3d marka 11
zacznij robić wykresy przy testach kart graficznych
to pogadamy
ilość fps w grach itd.
Unigine Heaven byś zapuścił