Skocz do zawartości

AMD Radeon Team

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    837
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez AMD Radeon Team

  1. jak tak się bawić to to nie ma sensu ... wydasz niepotrzebnie kasę którą można dołożyć... ja bym działał na tym kompie co masz teraz i złożył w momencie kupienia 7950 gdyż szkoda kasy na takie zabiegi
  2. rozbudowana sekcja możliwość zrobienia CF X16 x x16, niskie temp. pracy, jak na razie nie zawiodła mnie. 4240 mhz i 1.65 v i działa duże urozmaicenie funkcji w biosie, pytaj o co chcesz bo tak mi ciężko powiedzieć coś o niej
  3. GA-990FXA-UD5 mam posiadam i mam z nią jakieś doświadczenie jakieś dowody fotki czy coś potrzebujesz ?
  4. GA-990FXA-UD5 1090T idzie pod 4240 mhz a sekcja zasilania nadal chłodna a na procku 1.65 V pod OC to jest bardzo dobra płyta, na żadnej nie wykręciłem tak tego phenoma albo http://www.gigabyte.pl/products/page/mb/ga-990fxa-ud3rev_10
  5. nie mam się czym kompromitować, uszkodzony kabel przekłamywałby w wyświetlanym obrazie a nie pokazywał pionowe czy też poziome paseczki
  6. myślę że to i tak może być kwestia sterowników, gdyż karta zmniejsza swoje obciążenie gdzie powinno być odwrotnie. albo wina optymalizacji gry dla NV albo stery
  7. powinny timingi być 9 9 9 27 1 napięcie standardowe dla tych pamięci to 1.65 v jak napisał GIGABYTE_PL ustawiasz 1600 mhz najczęściej mnożnik o jeden w górę i powinno być cacy mam tak ustawione u siebie GA-990FXA-UD5 i PII 1090T a taki pytanko dla Gigabyte_PL kiedy ukaże się aktualizacja biosu do mojej płyty gł z obsługą nowych procesorów AMD ? bo nie zamierzam po miesiącu kupować nowej płyty specjalnie dla AMD Vishera
  8. no chyba coś z tobą nie tak , dysk i FPSy ?? to tak jak HDD i SSD
  9. borderlands to kat dla kart NV zwłaszcza z PhysX
  10. ja mam 4240 mhz na 1.65v full stable ale chłodzenie LC i to na PII 1090T tak czy inaczej zmieniam na buldka a phenoma wymęczę do końca nie dawaj więcej niż 1.4750 i trzymaj granice 4000/4100 to powinno działać no i nie możesz przekraczać 60 C w stresie pamiętaj
  11. ja bym temat zamknął i wywalił do kosza bo te wyniki można było wkleić do 3dmark 11 wyniki
  12. podaj specyfikację ... jeżeli grafika jest dobra to nie musisz nic podkręcać, tak czy inaczej CPU nie ma sensu podkręcać ew. karta grafiki, chyba że grasz w benchmarki
  13. kolejne tematy i te same sranie się nad dwoma kartami ... czy do jasnej ku*** nie może być jednego tematu HD 7850 vs GTX 660 i tam wszyscy pisali by co by chcieli ?
  14. co ty się spinasz ... umiejętność dedukcji się kłania , z mojego postu można wywnioskować że mam w głębokim poważaniu twoje 400 pkt ze względu na sterowniki czy inne duperele ... równie dobrze mógł być to jednorazowy taki skok pkt
  15. z grafy chyba już dużo wycisnąłeś ew. nawet nie wiem czy jest stabilna chyba że zrobię sobie test. na 1400 mhz w 3d marku może wytrzyma ale w grach wątpię
  16. lol pierwsze słyszę o czymś takim chyba że origin skanuje sobie twój zestaw sprzętowy do masowej bazy danych ale będę obserwował temat bo dość dziwny. a zarazem ciekawy
  17. u mnie też problemem jest procek mimo iż GPU Score mam z 10700 to nowy buldek da mi do pkt PhysX myślę że z 3k i do Combine test również i do 11 k w GPU score powinno skoczyć no ale premiera już niebawem zobaczy się co to może z grafy jeszcze wycisnąć
  18. masz 7870 ale z tego co widzę od Sapphire ja Polecam HD 7950 i do tego Overclocking, 100% satysfakcji
  19. heh 400 pkt na prawdę jest się czym chwalić, dosłownie zaraz ci czteropaka postawię za taką historyjkę, piękny utwór literacki milordzie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...