Skocz do zawartości

kielbasa

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    32
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez kielbasa

  1. Czesc, Nie moge sobie poradzic z usunieciem ponizszego pop-upu. Pojawia sie po uruchomieniu komputera, prawdopodobnie ktorys z programow musi go wywolywac. Probowalem autoruns.exe, ale tam zaden ze wpisow sie nie odnosi do tego dziadostwa. Przeskanowalem malwarebytsem i adaware - nic. Przeszukalem rejestr, takiego pliku nigdzie nie ma. Nie znajduje w nim nawet zadnej czesci sciezki, do ktorej ten komunikat sie odwoluje. Internet o takim pliku nawet nie slyszal. Macie pomsyl, jak sie tego pozbyc ? dzieki
  2. Absolutnie wojciechu masz racje. Ja dokupilem ten ram za jakies grosze, chcialem po prostu moc wyrenderowac kilka scen, do ktorych brakowalo mi ramu i sie zacinal podczas liczenia. Docelowo wskoczy jakis Ryzen, to bylo rozwiazanie potrzebne do danego zlecenia, na bardzo szybko. Ale z tym 700zl to troche przesadziles za caly zestaw, taki upgrade to nie mialby sensu.
  3. Probuje to ustawic jak napisales, ale nie odpala na takich ustawieniach. Za to jak wyjme dwie kosci, to 8GB w trybie 800mhz od razu odlicza i system sie zaczyna ladowac normalnie.
  4. Dostep mam, moge to zmienic. Na auto domyslnie jest 1.8v, takie jak przewidzial producent. Ale jeszcze pytanie do plyty, bo nie do konca to rozumiem - czy ona, jezeli ma podane 1333mhz w dual channel, to obsluzy 800mhz? To nie jest tak, ze parami 1333mhz dziala, czyli 667 powinno byc ustawione i to najwyzsze, jakie bedzie dzialac ? A tak w ogole - to czy 533 wzgledem 800mhz to bedzie duza strata? moze to byc w ogole zauwazalne przy renderingach ? Bo moze nie ma tu sie o co bic...
  5. Pendzel, Jak pisalem w poprzednim poscie, ustawialem RAM juz raz recznie. Bazowalem na ustawieniach wlasnie ze strony, ktora podales. W tej chwili ustawiony jest recznie tylko na pozycji czestotliwosci na 533mhz, jak w zalaczniku https://zapodaj.net/35ff85daa4af1.jpg.html i w tej konfiguracji dzaiala te 16GB. Kiedy ustawialem calosc na manualu, to zmienilem taktowanie na 800, a 6-6-6-12 wpisalem w pierwsze 4 pozycje pod napisem [auto]. W tej konfiguracji nie odlicza w ogole pamieci. Nie moge tez wejsc wtedy do Biosa. Zeby to zrobic, musze wyjac 2 moduly i zostawic 8GB ktor
  6. Probowalem, 6-6-6-12. W momencie, gdy ma odliczyc Ram, nic sie nie dzieje. Co ciekawe, 8gb na tych dwoch modulach dziala w trybie 800mhz normalnie. Zreszta poprzedni ram ktory mialem, byl mieszanina roznych firm, byly to 4 kosci po 2gb, i dzialalo wszystko tez na 800mhz. Jest tez cos dziwnego, co chyba ma zwiazek z ramem, czego nie bylo na kosciach poprzednich. Jak juz komputer ustawie tak ze dziala, czyli na 533mhz i wylacze windowsa w sleep mode, to po wlaczenu ramu tez nie odlicza. A dzisiaj nawet po wlaczeniu komputera z trybu Sleep, Bios wszedl sam w jakis tryb safe, nie w
  7. No ale plyta poszla, tylko na zanizonej czestotliwosci ramu. Majac na mysli pary mowisz o tych parach, w jakich byly kupione?
  8. Wszystkie kosci sa identyczne, tak jak napisalem. Kupione w tym samym sklepie 2 pudelka, w kazdym po 2 kosci 4gb o specyfikacji z 1szego posta. Czy to powinno zostac sczytane z automatu przez bios? Czy cos sie powinno korygowac? Nie mam na mysli zadnego OC, to mnie nie interesuje.
  9. Ale dziwne jest to, ze nawet na czestotliwosci obnizonej do 667mhz sie uruchomi komputer, ale dziala niestabilnie. Sceny sie wieszaja. Czyli az do 5333mhz trzeba zanizyc fabryczna czestotliwosc? Dziwne to bardzo. Plyta to Gigabyte ma790x-ud3p rev.1
  10. Czesc, Moze bylby ktos na tyle uprzejmy i sprobowal pomoc, albo wyjasnic, dlaczego nie moge nowo zakupionej pamieci (Hynix 4x 4gb 2R x 4 PC2 -6400U-666-12 / HYMP125U64CP8-U6) uruchomic w jej nominalnym trybie 800mhz. Komputer juz leciwy, ale potrzebna mi ta pamiec do wspomagania renderingu. Kupilem 4 takie moduly, zapelniajac wszystkie 4 sloty. Sumarycznie 16GB. Poczatkowo komputer odpalil, ale stanal kiedy mial odliczyc ram (nie zrobil tego), i nie mozna bylo nawet wejsc do biosa. Wyjalem dwie kosci, odpalil, odliczyl 8GB i wtedy mogle sie do biosa juz dostac normalnie. Dopiero po ob
  11. Ale czy to rzeczywiscie jest to? Bo wyczytalem wlasnie, ze tak jest w windowsie 7, ze bedac w System Repair litera C jest nadana do partycji System Recovery, a w momencie bootowania partycja C bedzie partycja na ktorej mam wszystkie dane. Jest to w takim razie normalne czy nie ? https://ibb.co/xY7r4mZ tu screen
  12. Czesc, Wlaczylem dzisiaj komputer i pojawila sie konsola odzyskiwania . Przejrzalem internet i probowalem nastepujacych rozwiazan, ktore nie zadzialaly: - samej naprawy sytemu - system restore - ostatnia dobra konfiguracja - bootrec /fixboot i /fixmbr - probowalem zrobic upgrade systemu z plyty, ale do tego musi byc windows uruchomiony - sfc /scannow nie chce sie wlaczyc - There is a system repair pending which requires reboot to complete. restart nie pomaga. probowalem szukac pliku pending.xml ale nie ma takiego. Robilem sprawdzenie dysku w konsoli, nie ma bad sectorow. Zauwazylem je
  13. Niby tragedia, a i tak 2 razy wieksze niz ten bamboo, co mam i na ktorym rysowalem dotychczas... Poza tym, jak sie okazuje, lenovo 220T ma 512 stopni nacisku i piorko Wacoma, wiec nie jestem przekonany, czy az tak bedzie w tyle..
  14. Mam maly tablet bamboo i fajne to cudo, tylko raz, ze male, a dwa rysowanie w innym miejscu niz powstaje obrazek jest dla mnie drazniace. Chcialbym moc rysowac po ekranie, pod 'olowkiem', jak po kartce. Srodkow mam, bo ja wiem, z 1500zl, tylko chcialem to polaczyc z zakupem laptopa, ktory mi sie tez przyda. Dlatego celowalem w sprzet poleasingowy.
  15. Czy ktos z kolegow moze uzywal notebooka konwertowalnego na tablet (typu np hp2760 albo della xt3) i moze powiedziec, na ile to narzedzie nadaje sie do rysowania? To sa akurat modele, ktore ze 3lata temu byly topowymi i kosztowaly po 5-6tys. Teraz mozna je poleasingowo kupic za dobre pieniadze. Chodzi mi o precyzje rysowania szeroko pojeta. Wacom ma roznie stopnie nacisku, grubosc kreski zalezy jak mocno docisniemy rysik. A jak jest z takimi tabletami, ktos z Was sie orientuje ? Bedzie sluzyl do poprawiania zdjec, rysowania czasem czegos odrecznie (perspektyw, koncepcji, podrysow itp).
  16. A pytanie z innej beczki troche - Lg1150 wedlug Was dlugo jeszcze wspierane i dlugo beda pod to robic procesory ?
  17. No to jest typowy serwer. Ja znalazlem poleasingowa stacje robocza na ebayu (sa rozne, Lenovo, Dell), tam jest quadro 2000 na pokladzie, wiec wymiana chyba nie powinna sprawic problemu.
  18. Dzieki, taki serwerowy gotowiec tez wygodniejszy, bo wszystko dostaje gotowe, do wlaczenia. Chyba sprawa sie wyjasnila.
  19. Mnie tez kusi ten Xeon, jedyne moje watpliwosci dotycza jego wieku (bo to juz 5 lat) i tego, ze komputer jest uzywany.
  20. Tak Domi, widzialem kiedys ten film. Dzieki. Bardziej mnie jednak interesuje praktyka, anizeli teoria.
  21. Hej, Odwoluje sie glownie do osob zajmujacych sie renderingiem w 3ds Max + vray. Jaka jest Wasza personalna opinia dotyczaca zestawow poleasingowych, w ktorych to mozna dostac 2xXeon 5660 z 24GB ram i quadro 2000 na pokladzie, za cene ok.2800zl (z Niemiec np) ? Praca we viewporcie to tez osobna historia jezeli chodzi o 3ds max, wiec tutaj zakladam pewnie sprzedanie quadro (ktorego Max nowy nie wesprze zapewne) i zakup jakiegos Gtx np 760. Pracuje tez w Archicadzie. Mam wiec dylemat - waham sie, czy isc np w i7 4790K, czy taki gotowiec (tez z gwarancja). (Zasilacz, dyski, obudowe
  22. Czy ktos z kolegow posiada moze jeszcze plik testowanej sceny? Przymierzam sie do zmiany komputera wlasnie pod rendering w Vray 3.x i chcialbym u kolegi zrobic porownanie i7 vs 2x xeon 5675, ktore mozna stosunkowo tanio kupic w zestawach poleasingowych. Na plyte + procesor + karte mam ~2,5tys do wydania. Zalezy mi na szybkim viewport-cie + mozliwe szybki render CPU (nie gpu).
  23. kielbasa

    OC phenom II 945 Problem

    To ja sie dorzuce Panowie, bo mam maly problem z moim Phenomem. U mnie mozna bez problemu podniesc napiecie procesora (to pewnie od plyty zalezne), ale ja problem mam taki, ze poki co, na ustawieniach z linku dziala ok (OC 3,45) ale jak juz podkrecam do 3,6, menu windowsa (Aero) zmienia mi sie na classic i nie moge go zmienic z powrotem na Aero. Z kolei w renderingu Vray, nawet minimialnie dluzej sie obrazek liczy, niz przy OC na 3,45. Czy ktores z tych parametrow sie jakos wyjatkowo przekladaja na szybkosc rendera oprocz taktowania, ze mimo wyzszej czestotliwosci, render sie liczy dluz
  24. Ja sie dolacze, bo chcialbym tez cos zgrac z tego serwisu. Ewentualnie jak sie nie da, to moze ktos ma pomysl jak zbuforowac transmisje, zeby ja ogladac z opoznieniem? Mam internet Aero2 i po prostu lacze mi nie wyrabia, zeby cokolwiek, nawet na 300kbs transmisji, plynnie obejrzec. dzieki
  25. To jest jakas paranoja z tymi kartami. Jak sie chce cos znalezc i na czyms oprzec swoj wybor poza liczbami fps w grach, to nie ma punktu oparcia i nie wiadomo jak to porownywac. Najlepiej byloby wypozyczyc karte i wtedy sprawdzic. Niby watek dotyczy tego, co mnie najbardziej interesuje, bo puszcza sie animacje i kamera przelatuje w vieporcie przez wybudowane miasto http://www.evermotion.org/vbulletin/showthread.php?t=72251 ,ale jak sie popatrzy na wyniki quadro i innych kart na tych samych wersjach programow i systemach, to pusty smiech czlowieka ogarnia, bo nie ma na to zadnej reguly... Moja
×
×
  • Dodaj nową pozycję...