[można do 8 pin złącza wpiąć 6 pin?]

Za tyle to ja wolałbym już coś w oplocie

 

To były tylko przykłady

[Karta dźwiękowa a słuchawki USB]

Co do słuchawek bezprzewodowych to jestem świeżo (bo miesiąc) po dokładnie identycznym dylemacie.

 

Do tej pory korzystałem z karty dźwiękowej DX2 Xonar + AKG514 + mikrofon Zalmana, ale miałem dosyć walki z kablami, więc napaliłem się na słuchawki bezprzewodowe.

Logitech G930 świetne recnezje, ale nie da się podłączyć do karty dźwiękowej

http://www.logitech.com/en-us/gaming/headsets/wireless-gaming-headset-g930

Logitech G540

http://www.logitech.com/en-us/gaming/headsets/wireless-headset-f540

Te są do Xbox'a i PS3, ale również nieoficjalnie współpracują z Win7, chociaż nie zawsze bezproblemowo.

Sęk w tym, że nie ma jak przekazać dźwięku do komputera czyli nie da się korzystać z mikrofonu, jeśli komputer jest podłączony do stacji przez jacka.

 

Pomyślałem jednak, że bez mikrofonu się obejdę i kupię posiadające świetne recenzje słuchawki bezprzewodowe Philipsa SHD8900, które jednocześnie będę mógł wykorzystywać do kina domowego.

http://audio.com.pl/newsy-sprzetowe/philips-shd8900

 

I dzisiaj radośnie znowu korzystam z DX2 Xonar + AKG514 + Zalman, a Philipsy robią za dekorację na subwooferze obok telewizora.

Bezprzewodowe słuchawki Philipsa za 700 złotych okazały się być kiepskim naśladowcą słuchawek przewodowych AKG za 200 PLN.

Są zdecydowanie cichsze, mają słabszą selekcję dźwięku i ze względu na wagę i wielkość słabo trzymają się na głowie mojej żony, nie mówiąc o córce.

 

Jeśli cenisz sobię dobrej jakości dźwięk i miałeś do tej pory dobre słuchawki przewodowe, możesz poczuć się rozczarowany nową jakością dźwięku bezprzewodowego.

 

Polecam Ci wcześniej odsłuchać takie słuchawki przed ewenutalnym zakupem.

[można do 8 pin złącza wpiąć 6 pin?]

Adapter

http://cdn.overclock.net/6/61/61e30f10_889a59c0_PCIE-6-8_3853.jpeg

http://allegro.pl/adapter-6pin-pcie-na-8pin-atx12v-ak-cb051-i2382084484.html

[Zestaw Komputerowy na gwałt :)]

t.luk

Masz rację, dodaj jeszcze BeQuiet i kilka marek słabo znanych w Polsce jak NZXT

 

zeshoot

To jak chcesz, to bierz tego OCZ ZS650, to dobry zasilacz w tej cenie, ale mówie Ci, że niezależnie od procesora, nie robiąc OC w granicach 5 GHz jest prawie niemożliwe dzisiaj przekroczyć 400W dla całej platformy na jakimkolwiek jednordzeniowym układzie GPU niezależnie od konfiguracji.

 

Weź tylko pod uwagę, że zasilacze OCZ z serii ZS nie mają modularnego okablowania (nie zawsze to jest problem) i mają wtyczki PCiE w konfiguracji:

1 x 6-pin PCI-E

1 x 6+2-pin PCI-E

a to sprawia, że (pomijając modowanie kabli) najmocniejszych kart pod tą zasiłkę nie podepniesz bo wymagają 2 x 6+2pin, a takie wtyczki ma właśnie seria ZT

 

Prosiłeś o opinie, ale Twoja konfiguracja w tej cenie jest dobra i nie ma się co zbytnio zastanawiać.

Procesor, płyta, ok

Zasilacz z tymi zastrzeżeniami, o których pisałem również może być.

Obudowa to sprawa bardzo indywidualna i tutaj trudno coś doradzić.

Dysk Vertex 3, szybki i stosunkwo tani, tyle, że zastanawiająco często pojawiają się oferty odsprzedaży uszkodzonych na allegro, dlatego zachęcam Cię do ponownego rozważenia tego wyboru

[Zestaw Komputerowy na gwałt :)]

Aha, i jeszcze jedno.

Kilka lat temu za czasów GF8800 ULTRA i jej podobnych, zestawy komputerowe pożerały coraz większe i większe ilości prądu. Zatroskani użytkownicy zaczeli nabywać coraz to mocniejsze zasilacze. Następnie producenci zwęszyli interes i rozpoczęli produkcję 1KW zasilaczy nie zwracając uwagi na to, że wdrażane są coraz to nowsze sposoby oszczędzania energii i faktycznie pomimo wzrostu ilości tranzystorów komputery nie pobierają w stresie więcej prądu niz kilka lat temu, będąc oszczędniejszymi w spoczynku.

Ten zestaw w stresie połknie maksymalnie około 330-350 W, nawet skrajnie podkręcony nie weźmie więcej niż 450, i to i tak dane chwilowe i zawyżone.

Nie potrzebujesz tak mocnej zasiłki. Wystarczy dobry 450W ze stabilną linią 12V, który ma dwie wtyczki PCiE 6+2

Lepiej skupić się na sprawności. Każdy 1% sprawności to realne złotówki zaoszczędzone na prądzie z każdym miesiącem użytkowania.

Wiem, że OCZ ZT 550, też ma 80+ Bronze, a będzie pewnie około 50 zł, tańszy.

Przykro mi, ale zakup swojego zasilacza mam już od 4 lat za sobą i aktualnie wypadłem z obiegu co warto teraz kupić i co ile kosztuje.

Zawsze w czołówce były Seasonic, Corsair, Enermax, OCZ, Thermaltake. Reszta jest w większości przereklamowana, taki np. swojego czasu bardzo popularny Tagan nie ma ani jednego zasilacza 80+Gold w swojej ofercie.

 

Tutaj, krótko o sprawności

http://www.benchmark.pl/aktualnosci/80_PLUS_Titanium_tylko_dla_najlepszych_zasilaczy-36567.html

a tutaj masz link do organizacji certyfikującej sprawność zasilaczy.

http://www.plugloadsolutions.com/80PlusPowerSupplies.aspx

 

Być może zaraz się odezwą głosy o triple SLI i takich tam wynalazkach.

Spieszę więc z informacją, że instalowanie SLI można wytłumaczyć tylko ekstrawagancją lub ignorancją.

Z pierwszym nie ma co dyskutować, co do drugiego to dyskusja też może nie mieć sensu ale powiem, że lepiej sprzedać starą kartę i kupić nową 2 x wydajniejszą niż dokupić drugą słabą. Z wyjątkiem sytuacji, że wujek z Hameryki da drugie GPU za darmo, koszt zakupu będzie podobny. Za to prądu komputer będzie pobierał dużo mniej, mniej się będzie grzał, hałasował i będzie miał nowsze podzespoły.

[Internet stałe łącze]

Nie wszędzie jest możliwość. TPsa nie jest zainteresowana inwestowaniem w infrastrukturę bo ma coraz większą konkurencję ze strony operatorów bezprzewodowych, i boi się, że przeinwestuje.

 

To niezupełnie rozwiązanie Twojego problemu, ale sobie poczytaj

Darmowy dostęp do internetu (to żadna ściema), szybkość 512 kb, brak limitu transferu,

 

Pozostaje do sprawdzenia kwestia zasięgu

http://technologie.gazeta.pl/internet/1,104530,11527105,Aero2___Internet_za_darmo_dla_kazdego__Jak_z_niego.html

http://jdtech.pl/2011/06/aero2-zestawienie-zgodnych-modemow-w-budowie.html

http://aero2.pl/bdi.html

[wybór suszarki]

z pewnego źródła czyli? posiada jakieś charakterystyczne cechy podróbka?

 

Sęk w tym, że Chinole podrabiają nawet książeczki gwarancyjne. Są "przedsiębiorcy, którzy się w tym specjalizują i sprzedają innym np. tylko certyfikaty autentyczności

Mam nawet taki w domu do szwajcarskiego zegarka Tag Heuer wartego 12 tys. euro

 

Dobrze wykonaną podróbkę ciężko odróżnić. Nie ma jednej metody bo podróbek może być kilka od różnych "producentów"

W Shenzen są całe dzielnice 40-sto piętrowych wieżowców z setkami małych stoisk zajmujących się tylko podróbkami.

Widziałem całe kontenery iPhonów, Nokii, Rolexów, Sennheiserów i wszystkiego co nosi jakiekolwiek rozpoznawalne na Świecie logo włącznie z podróbkami mikrofonów estradowych, których oryginalne wersje kosztują kilka tysięcy euro.

 

Są takimi specjalistami, że nieświadomy znajomy kupił 3 lata temu w Chinach netbooka, który miał mieć I7, 4GB ramu i radeona dedykowanego, a okazał się być zasilany z 6 baterii do zegarka schowanych w obudowie, miał 64MB RAMu (tutaj nie ma pomyłki) i Win98 przerobiony na XP włącznie z danymi o podzespołach w menadzerze urządzeń

 

Jedyna pewność to kupienie od oficjalnego dystrybutora lub jednego z jego rekomendowanych dilerów.

Ja już na allegro takich rzeczy boję się kupować.

[Zestaw Komputerowy na gwałt :)]

Dzisiaj wszyscy "specjaliści" każdemu polecają I5-2500k/I7-2600k + Asrock P67 Pro3, do tego GTX670, Scythe Mugen, zasilacz 1200W i reaktor jądrowy w zestawie.

To tak jakby każdemu kto chce kupić samochód, oferowano Bugatti

Mało kto miał faktycznie możliwość przetestowania innych konfiguracji i swoje opinie opiera na innych opiniach, które to są kopiami opinii.

Zeshoot chce mieć zmodernizowany komputer z prockiem czterordzeniowym, z płytą, SSD, zasilaczem i obudową za max 1500 PLN, to nie kupi Intela bo mu braknie pieniędzy, więc jak doradzacie to starajcie się to robić rzeczowo.

 

Ja mam tylko 2 uwagi:

1) Dyski SSD OCZ mają tendencje do sprawiania atrakcji, winny jest temu kontroler i jego oprogramowanie.

Nie jest to problem nie do rozwiązania, ale potrafi zaskoczyć nieodwracalnym uszkodzeniem systemu.

Na tą chwilę względnie bezawaryjną pracę oferują tylko dyski

a) INTEL

b) Samsung

i ewentualnie

c) Crucial

ze wskazaniem na 2 pierwsze marki.

2) Zastanów się tylko czy 60 GB na system Ci wystarczy, faktycznie to około 55 GB, system jakieś 15-20 GB w zależności od wersji, Zostaje 40 GB czyli tylko na jakieś 2 góra 3 gry i to bez żadnej rezerwy. Przykładowo mój katalog do WoWa zajmuje 22GB. Może się okazać, że pomimo posiadania szybkiego dysku i tak będziesz się wsluchiwał w dzwięk głowicy HDD przy okazji długiego ładownia się poziomow w grach

[wybór suszarki]

Uzupełniłem poprzedniego posta o jeszcze jedną propozycję Boscha, ale piękna to ta suszarka nie jest

Co do wyglądu przedmiotów, to nie będę odkrywczy, ale kupując coś na prezent, polecam Ci najpierw udać się do sklepu i je obejrzeć, bo na zdjęciach mozna się nieźle przejechać.

Chociaż moja maszynka Remingtona wyglądała identycznie jak na zdjęciach i to co wyglądało na metal było nim w rzeczywistości

http://img.zoznamtovaru.sk/direct/iR/importprodukt-orig/641/64178302685b1618d21aec37a05b08e7.jpg

 

Nota bene, zobacz jak ubogo pod względem estetycznym wygląda Nasza oferta, tutaj masz coś ze sklepu internetowego w Stanach

http://www.remingtonproducts.com/womens/HairCare/HairDryers.aspx

 

Na moc nie patrz, to nie kuchenka. W przypadku suszarki zdecydowanie ważniejsza jest prędkość nadmuchu niż siła grzałki. Suszarka mojej żony ma 1600 W, a i tak jak suszę córce włosy to ustawiam na połowę mocy grzewczej bo ją parzy jak jest na 100%. Żona też nie używa pełnej mocy, bo twierdzi, że jej się włosy niszczą od wysokiej temperatury.

 

Producent podaje w specyfikacji i książce gwarancyjnej, że Remington D5020 ma 2200W, ale na zdjęciach pudełek jest ewidentnie 2100W i pewnie stąd ta pomyłka w opisie

Jak chcesz Remingtona i możesz dołożyć pieniądze to weź tego AC5011, ma 5 lat gwarancji jest przewidziany jako linia półprofesjonalna.

I kup z pewnego źródła, żebyś nie nabył podróbki, w Chinach pełno tego widziałem.

[wybór suszarki]

Philips to aktualnie firma bez wizji. Produkują w Chinach, w przypadkowych zakładach, rzeczy o przypadkowej jakości.

(Robią przyzwoite słuchawki na podzespołach Denona, ale to zupełnie inna para kaloszy)

Mojej mamie ich suszarka spaliła się po 2 latach, w miesiąc po zakończeniu gwarancji.

 

Remington to firma specjalizująca się od blisko 100 lat w profesjonalnych narzędziach dla zakładów fryzjerskich. Robią również rzeczy w przyzwoitej jakości dla klientów indywidualnych.

Mam ich maszynkę do strzyżenia włosów. Używam jej od ośmiu lat, 3-4 razy w tygodniu do przycinania zarostu (nie lubię się golić, bo mam twardy zarost)

Wcześniej używałem różnych maszynek, od takich za 15 zł, po takie za 100 PLN w tym również Philipsa, który wytrzymał najdłużej, bo rok czasu. Remingtona przez tyle lat nawet nie ostrzyłem, wciąż działa tak samo, a wbudowana bateria wciąż trzyma pojemność. Jedyna rzecz na której się zawiodłem to gratisowy trymer Remingtona, dodawany do maszynki.

 

Moim zdaniem Remington Cię nie zawiedzie, ale skoro to prezent i zakladam, że dla kobiety to zerknij też na te propozycje (delikatnie przekraczające budżet):

Zelmer HD 1002

http://allegro.pl/suszarka-zelmer-hd-1002-2000w-jonizacja-w-wa-i2419044748.html

lub trochę droższy

Zelmer HD 1003

http://allegro.pl/suszarka-zelmer-hd-1003-2000w-jonizacja-w-wa-i2419044785.html

 

Według mojej wiedzy te suszarki, w przeciwieństwie do innych produktow tej marki zawierających w nazwie literę "Z" akurat robione są w Polsce.

Suszarki mają ciekawy design i są porządnie wykonane. Ta droższa ma przydatną funkcję reagowania na dotyk (wyłącza się sama kiedy ją odkładasz).

 

I ostatnia propozycja Bosch PHD 5560,

http://allegro.pl/suszarka-bosch-phd-5560-i2422792199.html

bardzo podobnego modelu, PHD 5310 moja żona używa niezawodnie od ponad 10 lat.

[Laptop do ok. 3000 zł]

Kokosnh jest dużo racji w tym co piszesz. Półtora roku temu kupilem do desktopa kartę HD6970 i jakie było moje zdzwienie, kiedy się okazało, że karta nie była wykorzystana na 100% ponieważ procesor dwurdzeniowy był wąskim gardłem. Problem w tym, że przenosisz doświadczenia z desktopów do Świata urządzeń mobilnych, a tutaj karty graficzne mają moc dorównującą procesorom dopiero w konstrukcjach za 5000-10000 PLN.

Zachęcam Cię do przejrzenia tych testów które zlinkowałem, w grze Black Ops potwierdzają się Twoje spostrzeżenia, ale już w pozostałych tytułach jest płasko na wykresach.

http://www.notebookcheck.pl/Test-procesorow-Intel-Sandy-Bridge-w-grach-cz-II.57172.0.html

 

Mniejsza o wydajność grafiki i procka. Ja sam mam Acer'a, i choć uważam, że to rozsądna cenowo marka to największą wadą tego laptopa jest ta błyszcząca matryca. W słoneczny dzień w mieszkaniu wszystko się odbija na matrycy, musisz siedzieć daleko od okna i tylko i wyłącznie z matrycą odwróconą o 180 stopni od źródła światła, wszystkie inne położenia to męczarnia dla wzroku pomimo wysokiej jasności ekranu.

Tylko raz zabrałem lapka na dwór żeby sprawdzić zasięg WiFi, i o ile z tym było nienajgorzej to na ekranie kompletnie nic nie było widać, nie byłem w stanie trafić w ikonę do zalogowania się do pulpitu

A tak liczyłem na sesję WoW na świeżym powietrzu

W domu u mnie laptop służy wieczorem żonie do przeglądania internetu, także nie ma tragedii, ale bogatszy w doświadczenia z matrycą nigdy bym nie kupił go dla siebie, do codziennego pełnego użytkowania.

 

Znalazłem jeszcze jedną pozycję, Clevo W150ERQ, na stronie sklepu jest konfigurator. Ciekawy jestem co sądzicie:

http://www.bluemobility.pl/bm-clevo-w150erq-p-24542.html

[Laptop do ok. 3000 zł]

Kokosnh nikt nie neguje tego, że mobilny I5 ma 2 rdzenie z HT, a I7 posiada 4 rdzenie + HT.

Podałeś bardzo ciekawą konfigurację, z nowym I7-3610QM, według mnie aktualnie najlepszym procesorem mobilnym jeśli chodzi stosunek ceny do możliwości.

Moim celem jednak było przedstawienie alternatywy.

 

Emjot nie napisał na czym będzie polegało normalne użytkowanie i praca. Podejrzewam, jednak, że nie chodzi o CADa i obróbkę Video, a jedynie MS Office i WinRAR. W takich zadaniach trudno jest docenić potencjał drzemiący w tym procku.

Ja przynajmniej wychodzę z założenia, że mogę poczekać na otwarcie archiwum RAR 180 sekund zamiast 120, ale już nie zaakceptuję w grze 20 FPS zamiast 30.

I taka jest właśnie różnica pomiędzy tymi konfiguracjami.

 

Nowy I7 ze swoimi 4 rdzeniami będzie zdecydowanie szybszy od i5 w testach syntetycznych, w kompresji, czy obróbce video.

http://www.notebookcheck.pl/Test-dwurdzeniowych-procesorow-Intel-Ivy-Bridge.75353.0.html

Nie skompensuje jednak różnicy w wydajności pomiędzy GPU ponieważ, aktualnie wszystkie mobilne procesory Intela oferują tak wysoką wydajność, że prawie w ogóle nie ma pomiędzy nimi różnicy podczas gier

http://www.notebookcheck.pl/Test-procesorow-Intel-Sandy-Bridge-w-grach-cz-II.57172.0.html

Tutaj można w przybliżony sposób porównać GPU http://www.notebookcheck.pl/Ranking-kart-graficznych-w-grach.31531.0.html

 

Konkludując, na tę chwilę (trwającą najprawdopodobniej do końca żywota tego laptopa) I7 pozostanie w większości niewykorzystany w przeciwieństwie do dobrej karty graficznej

Poza tym, procek można za 2-3 lata stosunkowo łatwo wymienić, jeśli ktoś będzie miał taki kaprys. Z GPU już tak łatwo nie jest (problem chłodzenia, sterowników)

Oczywiście pozostaje pytanie gdzie jest granica tych "około 3000"

To odwieczny dylemat przed, którym staje prawie każdy nabywca komputera. Na co mnie stać i za co warto dopłacić, a co nie jest warte wydawania pieniędzy.

I to już jest problem Emjota

[Laptop do ok. 3000 zł]

Jeżeli 15,6" na 100% i koniecznie I5 oraz możesz wydać "trochę" ponad 3500 PLN to poważnie obejrzyj poniższe opcje.

To jest zupełnie inna liga, niż to co Ci wcześniej prezentowaliśmy

Matowa matryca Full HD, bardzo dobre głośniki, świetne wykonanie, efektowny design i wreszcie naprawdę wydajne GPU, szczególnie GTX570M

Oczywiście ze względu na istotnie lepszą grafikę i stosunkowo niedużą różnicę w cenie w wysokości 200 PLN, szczególnie polecam Ci link nr 2

http://www.x-kom.pl/p/73305-notebook-laptop-15,6-msi-gt683-686xpl-i5-2430m-8gb-500-dvd-rw.html

http://www.x-kom.pl/p/72867-notebook-laptop-15,6-msi-gt683dx-625xpl-i5-2430m-8gb-500-dvd-rw.html

Co do grzania się, to każdy dobry lapek, podczas obciążenia może Ci służyć za piecyk do ogrzewania dłoni zimą.

Wszystko zależy jeszcze od rozłożenia elementów na płycie i czy pokrywa się to z miejscami trzymania dłoni.

Tutaj masz test tego laptopa w trochę zmienionej konfiguracji

http://www.notebookcheck.pl/Recenzja-MSI-GT683.58548.0.html

 

Pokazane są w nim miejsca o podwyższonej temperaturze

Opisem matrycy się nie sugeruj ponieważ według wielu źródeł linkowane modele posiadają matową matrycę, a w teście jest błyszcząca

 

Jeżeli masz takie fundusze, to jest to zdecydowanie sprzęt wart swoich pieniędzy.

Ciekawy jestem Twojego wyboru, jak zdecydujesz, to się pochwal co wybrałeś.

Pozdrawiam

 

Aha i jeszcze dodam, że te MSI już nie są produkowane, także kto pierwszy ten lepszy

[Laptop do ok. 3000 zł]

Dzięki za podane propozycje, Cleaner_1980 3000zł nie jest limitem, jeśli dostanę lepszą konfiguracje i jakość to mogę dołożyć 500-600zł

W takiej sytuacji podany http://primakomp.pl/...i-netbooki.html, rzeczywiście prezentuje się chyba najlepiej.

 

Jeśli nadmiar uwag Cię nie zniechęca, to weź pod uwagę jeszcze kilka informacji:

 

Ten konrketny model ma 4GB RAMu, ale są też w konfiguracji z 8 RAMu.

 

Napisałeś, że szukasz 15,6 cala, kiedyś uważałem, że taka matryca jest idealna, ale odkąd korzystam z desktopa z 27" monitorem to w momencie korzystania z laptopa odnoszę wrażenie, że matryca 17,3 cala jest wielkości wyświetlacza w zegarku, wg mnie 15,6 cala to za mało.

Jeśli nie jest to podytkowane jakimś konkretnym względem to lepiej mieć większą matrycę niż mniejszą, ale to oczywiście sprawa typowo osobista.

Matryca natywnie pracuje w rozdzielczości 1366x768 co jest i wadą (mała powierzchnia robocza), ale może być zaletą w grach biorąc pod uwagę mniejsze obciążenie GPU

 

Osobiście wolałbym, żeby składali ten komputer w tej samej cenie tyle, że z procesorem I5 Ivy bridge, ale za to z lepszą grafiką, na pewno prezentowałby ogólnie lepszą wydajność w grach.

Niestety, ale magia makretingowa robi swoje i I7 na pudełku przyciąga uwagę bardziej niż jakieś tam symbole przy GPU

 

Pomimo moich i kolegów propozycji zachęcam Cię do poszukania jeszcze innych konfiguracji, w tej ostatniej, aż żal tak słabo wykorzystanego procesora, który powienien współpracować minimum z GT660. Niestety nie widziałem tego komputera w lepszej konfiguracji (no może poza Blu-rayem)

Ewentualnie jeśli czas Cię nie goni, warto poczekać jeszcze ze 2 miesiące. Na rynku dopiero zaczynają pojawiać się Notebooki z Ivy Bridge i niewiele jest w sumie jeszcze ciekawych propozycji, co powinno się szybko zmieniać.

 

Określiłeś, że chcesz Intel I5, nie wiem, co konkretnie Tobą kierowało, ale być może warto też zastanowić się nad AMD A8-4600M w dual grapic z HD7670M. Na tą chwilę brak jeszcze wiarygodnych testów takiej konfiguracji, ale może się okazać tańsza i wydajniejsza w grach niż wszystkie tutaj prezentowane opcje.

[Laptop do ok. 3000 zł]

http://www.x-kom.pl/p/74368-notebook-laptop-15,6-msi-ge620dx-471pl-i5-2410m-8gb-500-dvd-rw-7hp64.html dobra karta 555M lepsza od tego Acera co kolega podał . Napewno nie bierz della . Ja na Twoim miejscu brałbym Asusa Najwydajniejsze podane tutaj ASUS =MSI, potem Acery i najsłabszy dell na którym w nic nie pograsz komfortowo

Gaduła nie mam zamiaru Naszych porad zamieniać w sprzeczkę , ale mam kilka uwag do Twojego posta:

1) MSI podane przez Ciebie jest lepsze od tamtego Asua chociażby większą ilością pamięci RAM i atrakcyjniejszą ceną. Także twoja propozycja jest w moim przekonaniu lepsza od Asus'a

2) Dell rzeczywiście to najgorszy wybór

3) Grafika GT555 to tak na prawdę 5 różnych kart graficznych opartych na różnych rdzeniach, mających rożną ilość jednostek wykonawczych, taktowanych różnym zegarem i posiadających zamienie pamięć DDR3 albo DDR5.

Nie mam 100% pewności, ale o ile mi wiadomo w obydwu proponowanych konfiguracjach występuje karta GT555 w wersji

144 cores 525 MHz (GF116), 128 Bit DDR3, czyli najsłabszej. Natomiast prawie wszystkie testy w inetrenecie dotyczą wersji:

144 cores 709MHz (GF106), 128Bit GDDR5 będącej w praktyce zupełnie inną kartą montowaną w komputerach zaczynających się od kwoty 6000PLN, np. MSI GX780

Jestem posiadaczem Acer'a, znajomy ma proponowanego MSI i siedząc obok siebie sprawdzaliśmy wydajność frapsem obu komputerów w kilku grach. Między innymi WOW, BF3. We wszystkich przypadkach mój ACER miał o kilka klatek więcej, szczególnie tam gdzie procek miał dużo obliczeń, tak jak w przypadku WOW w środku miasta.

4) Tak na prawdę obie karty mają podobną wydajność w zależności od wersji i konkretnej gry. Jeśli kupującemu zależy na lepszej wydajności musiałby dołożyć pieniądze i szukać czegoś z GT560M lub ATI5870M.

Pytający podał kwotę 3000 PLN jako limit, proponowany ACER jest najlepszą dostępną konfigurajcą w tej kwocie.

[Laptop do ok. 3000 zł]

Do 3000 trudno będzie znaleźć laptopa z wystarczająco wydajną grafiką, żeby można było obsłużyć najnowsze tytuły gier nie rezygnując z efektów graficznych.

 

Jeśli nie jesteś zbytnio przywiązany do matrycy 15,6 cala to polecam Ci jedyny sensowny wybór w tej cenie:

http://allegro.pl/mocny-acer-aspire-7750g-i5-8gb-750gb-hd6850-w7-i2396935183.html

 

Tutaj ewentualnie jest z matrycą 15,6 cala, ale to jest powystawowy I7 (Twoja decyzja czy nie boisz się kupować używanego laptopa)

http://allegro.pl/acer-aspire-ethos-5943g-i7-8gb-640gb-15-6-hd5850-i2429390496.html

 

Ten Asus, który podałeś ma wszytskie podzespoły słabsze od tych Acer'ów.

Grafika zadławi się na każdym nowym wymagającym tytule, a ilość RAMu jest wystarczająca na dzisiaj, ale na pewno nie na kilka lat (a napisałeś, że przez tyle ma Ci służyć komputer)