GrUbEn95

No to ostatnie pytanie: który monitor najmniej będzie męczył wzrok? Dell czy BenQ?

Nie sądziłem, że BenQ zrobi tak udany model! W sumie jeśli chodzi o input laga to w przypadku modelu Dell U2312HM praktycznie on nie występuje (0.6 ms) Pisałem z użytkownikiem @Prostownik (który jest posiadaczem tego modelu) i nie wspomniał mi o wyżej wymienionych defektach. Warto Mu zaufać? W dellu kusi mnie możliwość zmiany pozycji ekranu (na pionowo) co przyda się przy korzystaniu np. z office'a. Co o tym sądzicie?

Bardzo dobry ten LG @UP Podany przez Ciebie model ma tylko 21,5 cala Czekam jeszcze na dalsze propozycje.

Witam. Poszukuję monitora, który posłuży mi do: gier, oglądania filmów, przeglądania internetu. Dysponuję kwotą 800 zł. Oto, czym monitor ten powinien się cechować: - matryca IPS (nigdy więcej TNki - słabe kąty i kolory), - niski czas reakcji (nie chcę mieć smużenia), - znikomy input lag (gram w FPSy przez neta), - 23-24 cale, - rozdzielczość full hd, - HDMI lub Displayport, - podświetlenie LEDowe, - matryca matowa. Sprzęt musi być dostępny w sklepie internetowym agito.pl Swego czasu bliski byłem kupna tego modelu : Dell 23" LED U2312HM lecz w internecie jest wiele złych

Mówię to z własnego doświadczenia, gdyż w domu posiadam Tv i dwa monitory od LG. Nie mam co do jakości ich wykonania żadnych zastrzeżeń, gdyż na pewno jest ona większa niż u ich największego konkurenta - Samsunga. Ale nie będę się sprzeczał, bo mogę być w błędzie I w końcu Ty tu jesteś specem

To jest stosunkowo nowy model, więc wątpię, by ktoś wyraził o nim opinię. Ale LG można zaufać, gdyż robią dobre monitory i tv. Ba dostarczają nawet matryce (LG Display) innym producentom (np. Dell).

Pozostaje mi teraz tylko cierpliwie czekać do przyszłego tygodnia, bo wtedy złożę zamówienie

Również odradzam Vertexa 3, poprzez wadliwy firmware. Mogę Ci polecić SSD Intela - Intel 330, które ostatnio pokaźnie staniały, a są mniej problemowe od konkurencji, dzięki usprawnionemu kontrolerowi Sandforce 2281 (Intel napisał własny firmware od podstaw, tak jak np. Samsung).

"Nieco" wolniejszy to mało powiedziane - Seagate to przy nim demon szybkości wręcz. Jeśli zamierza grać to 60 Gb SSD nie wystarczy mu na wiele gier (raptem na 3-4 tytuły, bez systemu). SSD najlepiej przeznaczyć na system i kluczowe programy, gdyż dostanie on wtedy pokaźnego przyspieszenia, co zwiększy komfort pracy na nim. Godne polecenia SSD: Crucial M4, Samsung 830, Intel 330, OCZ Vertex 4 (każdy inny Vertex sprawia problemy wadliwym firmware).

Cieszy mnie to Pzdr.

I jak tam? Nadal są bluescreeny?

Bardzo mi zależy na ciszy, gdyż w mój obecny "złomiak" chodzi jak suszarka i słychać go w sąsiednim pomieszczeniu xD

Mam nadzieję

Chyba wywalę Av, gdyż avast! wypadł bdb w teście av: http://www.av-comparatives.org/images/docs/avc_prot_2012a_en.pdf i chyba go będe miał na nowym kompie Zaoszczędzoną kwotę dołożę do GPU/Coolera CPU. A wydawać ponad 400 zł na budę to już gruba przesada @MoonWalk - zwracam honor z tymi AV Myślę, że już ostatecznie ukończyłem składać tego kompa. Oto lista dokonanych zmian: 1. CASE: Fractal Design Define R3 Titanium Grey USB 3.0 2. GPU: Sapphire Radeon HD 7950 OC (11196-10-40G) 3GB DDR5 PCI-E FBOX 3. LCD: Dell 23" LED U2312HM To już jest chyba ostateczna wersj

Zdecydowanie opcja nr 2 I weź SSD na system i najważniejsze programy - dostanie takiego kopa, że nie ma co porównywać do HDD PS. Zostałbym jednak przy płycie Asrocka.

Dobrym pomysłem jeśli chodzi o SSD jest kupno go od Intela: http://www.agito.pl/dysk-intel-330-ssdsc2ct060a3k5-25-60gb-sata600-83-568668.html Ostatnio zrobił obniżkę, więc stały się one bardziej opłacalne, a charakteryzują się one większą niezawodnością niż u konkurencji (inny kontroler).

Tylko czemu zalecasz mu zmianę na Caviar Green? Przecież ten Seagate będzie od niego o wiele szybszy, co w grach zaowocuje szybszym wczytywaniem się np. mapek. WD Green jest tylko bardziej energooszczędny od tego Seagate. Reszta podzespołów jak najbardziej w porządku.

Dokładnie. Nie bierz płyty bez dopisku B3, gdyż będzie ona miała problemy bodajże z interfejsem sata II .

http://support.microsoft.com/kb/275678/pl

Nie wiedziałem, że tutaj podają pobór całej platformy To całkowicie zmienia postać rzeczy THX Jeszcze mam mały dylemat. A mianowicie monitor. Zależało mi na wbudowanym tunerze tv, ale mogę też rozważyć opcję dobry monitor z matrycą IPS + zewnętrzny tuner (ale nie usb). Jakie warunki musi spełniać to rozwiązanie? Mianowicie: czas reakcji matrycy max 5 ms (nie chcę mieć smużenia) , wejście HDMI, wbudowane głośniki, podświetlenie LED, 23-24 cali, matryca koniecznie matowa, obudowa też mogłaby być matowa, cena monitora: do 800 zł (muszę jeszcze tuner zakupić ). Interesują mnie takie firmy

Ramy bym wziął z niskimi radiatorami np. takie: http://techplanet.pl/produkty/pamieci-ram/corsair-ddr3-8gb2x4gb-1600mhz-vengeance-low-profile-cl9,23135.html , gdyż może być problem z zamontowaniem chłodzenia do proca.

i7 2600k ma przewagę nad i5 2500k tylko w tym, że posiada on 8 wątków, które w grach nie dają teraz żadnego rezultatu, choć w przyszłości mogą się one przydać. Poza tym i5 2500k ma lepszy stosunek cena/możliwości Jak już polecacie Mu Brutusa, to niech lepiej dopłaci do 430, gdyż posiada on 2 x USB 3.0

No ja wiem ile te karty pobierają, tylko nie mam pojęcia jak będzie miała się sytuacja z całą platformą. Chcę mieć spory zapas mocy zasilacza, a nie "na styk".

Musiało go nie zapisać Oto mój zestawik : CPU: Intel Core i5 2500K 3.3 GHz BOX COOLER CPU:SilentiumPC Fortis HE1225 MOBO: ASRock P67 PRO3 GPU: Gigabyte Radeon HD 7950 3GB DDR5 PCI-E BOX RAM: Kingston HyperX DDR3 2x4096MB 1600MHz CL9 Intel XMP X2 BOX HDD: Seagate SV35 ST1000VX000 (1TB, 64MB, SATA/600) SSD: Intel 330 SSDSC2CT060A3K5 (2,5", 60GB, SATA/600) CASE: Fractal Design Define R3 Titanium Grey USB 3.0 PSU: XFX Core 550W 80+ SLI PSU DVD: Asus DVD-RW DRW-24B5ST Czarny Bulk OS: Microsoft Windows 7 Home Premium 64-bit PL DVD OEM SUMA: 4748,40 zł Heh pomyliłem tematy, miał

Witam. Ja również podam ofertę z dyskiem SSD : http://www.agito.pl/?switch=basket&action=basket