Fenio

@@olo163, Połączenie APU i zewnętrznej grafiki nie ma sensu, iGPU będzie się marnowało. Przy takim konfigu lepiej wybrać tańszego Athlona 750K. @@therionx2, W temacie pisałeś o zestawie a w treści nie było ani słowa o tym jakie części potrzebujesz. Uparłeś się na to APU a już tyle osób Ci tłumaczy że takie rozwiązanie jest mało wydajne i drogie. Za 400zł kupisz cały zestaw na i3, dokupisz do tego grafikę i masz kompletnego kompa o wydajności wyższej niż słabe APU. Nie musisz przecież brać geforce, może być radeon.

Budżet malutki a wymagania całkiem spore, szczególnie z tym Wiedźminem 3. Za trochę ponad 400zł możesz kupić biurowy zestaw na i3-2120 z 4GB ramu i systemem Windows 7 64bit. Do tego trzeba dokupić kartę graficzną o niskim profilu. Przykładowo Geforce GT 730 na pamięciach GDDR3 kupisz za około 140-170zł. Od biedy dałoby się na tym grać w W3 pod warunkiem bardzo niskiej rozdzielczości.

W cenie tego XT można było kupić C64 ze stacją dyskietek a to już dawało wygodę korzystania prawie jak HDD. Do tego sprzęt pracował cichutko a nie jak szlifierka w blaszanym pudle które nie wiadomo czy bardziej męczy hałasem hdd czy hałasem wydawanym przez pc speakera

Zamieniłeś multimedialny kombajn idealny do gier na biurową maszynę z możliwością odpalania gierek Temat na dłuższą dyskusję ale według mnie sens zakupu PC jako sprzętu do domowej rozrywki był dopiero z kartą VGA i przynajmniej ADLibem do dźwięku. Wcześniejsze konstrukcje były toporne, słabe graficznie, upośledzone dźwiękowo Ot komputery do biura które też rewelacją nie były po późniejszej (87r) premierze Amigi 2000.

@@Symonskyy, https://allegro.pl/kategoria/obraz-i-grafika-karty-graficzne-257236?string=560&stan=nowe&seria=Radeon%20RX%205xx&producent-chipsetu=AMD&pamiec=2%20GB&order=p&bmatch=ss-base-relevance-floki-5-nga-hcp-wp-ele-1-1-0115

I sprawdzić w praktyce dlaczego w tamtych latach PC nie był popularnym komputerem do grania

W tej cenie masz do wyboru Radeona RX 560 lub Geforce GTX 1050. Wydajność podobna z lekką przewagą 1050 w większości gier.

Slotowe procesory świetnie się prezentują. Zestaw fajny ale aż się prosi o grafikę na AGP typu Riva TnT albo Voodoo 3. Do zasilacza warto zaglądnąć czy się nie zmienia w petardę

Wydajniejsza, nowsza, energooszczędna i z 2GB VRAM co można uznać za współczesne minimum do grania. Monitor masz na DVI / HDMI / DisplayPort ?

Czego więcej spodziewasz się po procesorze z zablokowanym mnożnikiem ? To nie jest wersja K.

Jakie programy wykorzystujecie w biurze ? Sprzęt musi być nowy czy może być używany z allegro ?

Na Asusie M5A99X EVO R2.0 w obudowie Zalmana Z3 Plus. Chłodzenie Thermaltake Contac 29. Razem z tym FX'em w kompie jest lekko podkręcony Radeon R9 280X (TDP 250W) więc robi się niezły piekarnik. 72C to była wartość maksymalna przy wygrzewaniu OCCT z testu "Power Supply". W grach jak PUBG jest przeważnie 50-60C. Na zasilaczu Antec VP 500W (408W dla 12V) nie dało się procka stabilnie podkręcić nawet do 3.9Ghz, dopiero zakup nowego Thermaltake Toughpower 750W pozwolił na swobodne OC bez samoczynnych restartów przy obciążeniu CPU+GPU.

@@chrisplbw, Zabezpieczenie jest na 90C. Niedawno składałem kompa z FX-8320 i na 4,4Ghz @1,38V wygrzewał się do 72C, nie było żadnych problemów ze stabilnością oraz throttlingu. Poniżej informacja z forum AMD o dopuszczalnych temperaturach dla FX'ów.

GTX 1070 będzie w sam raz a jak jest majętny, opłacalność zakupu schodzi na dalszy plan i chce mieć jak najlepsze GPU które starczy na dłużej to nawet GTX 1080 przełoży się na wzrost wydajności w niektórych grach i lokacjach mocno obciążających GPU.

Niech testuje w tym w co zamierza grać. Można testować na Wiedzminie 3 albo BF1 a okaże się że on lubi np. Arme 3 i będzie narzekał że wydał 2800zł na marne.

To nic nie mówi, możesz mieć 40% ogólnego a 90% na kilku rdzeniach z których akurat korzysta gra. Jak ma duży zapas to niech bierze co najmniej GTX 1070 ale jak najmocniej obciążone rdzenie mają po 80% czy więcej (gdy GPU leci na 100%) to wymiana nie ma sensu bez wydajniejszej platformy z wyższą wydajnością pojedynczego wątku.

Te 30-40% to ogólnie czy poszczególnych rdzeni ?

To zależy w co gra i przy jakiej rozdzielczości. Sprawdzał (np. OSD z Afterburnra) czy ograniczeniem na pewno jest wydajność obecnego GPU ? Jakie ma % obciążenie rdzeni przy maksymalnym obciążeniu GTX 970 ?

@@izean, Za 15-20zł jest mnóstwo używanych kart dźwiękowych na PCI lub zewnętrznych pod USB. Rób co chcesz, widzę że przemądrzałek jesteś a prostego wyboru nie potrafisz podjąć. Kilka razy wcześniej dostałeś linka do płyty za 175zł to też ci coś nie pasuje więc powodzenia w dalszym szukaniu.

Dlatego że nie jest kompatybilny bios, nie podstawka. Czego tu nie rozumieć ? Może poczytaj co nieco o sprzęcie który chcesz kupić żeby przynajmniej wiedzieć czego szukać. 2 i 3 generacja są pod ten sam socket ale bios musi obsługiwać dany procesor. Co do płyty z linka powyżej to czemu nie kupujesz ? Nad czym tu się jeszcze zastanawiać w tej cenie ?

Podstawka pasuje do procesora tylko bios może nie mieć obsługi Ivy Bridge. Zobacz na tą płytę http://allegro.pl/asus-p8h61-m-le-usb3-1155-ddr3-lga-1155-i7154904743.html

Pewnie są do tego inne biosy, rozstaw kołków montażowych wygląda że przypasuje do ATX. Problemem zapewne jest umiejscowienie CPU które koliduje z koszykami na napędy 3,5 i 5". Lepiej sobie to odpuść. Kupisz normalną płytę i masz pewność że będzie pasować i do obudowy i do procesora.

Do procesora będzie pasować. Ale tak jak koledzy wyżej napisali, lepiej dołóż trochę do normalnej płyty innej niż OEM.

Jesteś pewny ? Rozmieszczenie otworów do dystansów jest typowe dla mATX. Pozycja PCI-E też nie wydaje się odbiegać od standardu. http://oi63.tinypic.com/2q34t52.jpghttp://oi67.tinypic.com/28tdtvm.jpg

@@paciek0, Jeśli nie poobcinałeś wystających pinów z wyrwanego PCI-E to masz tam zwarcie co widać na zdjęciu.